Die Befragung wurde "mündlich-persönlich" durchgeführt. Das lässt viel Spielraum für bewusste oder unbewusste suggestive Beeinflussung der Befragten durch die Interviewer.

Merkwürdigerweise kommt dieselbe Befragung auch zu dem Ergebnis, dass 62% der Bevölkerung nicht glauben, dass die Sperren ernsthaft "die Nutzung von Kinderpornographie im Internet eindämmen kann". Davon wird in der Pressemeldung natürlich nichts erwähnt.

Auch wird in den gestellten Fragen praktisch nicht auf die Befürchtungen bzgl. eines Missbrauchs der Internetsperren eingegangen. Das Wort "Zensur" taucht in der ganzen Untersuchung nicht auf. Dies ist deshalb erstaunlich, da es sich dabei eigentlich um einen Leitbegriff handelt, der die gesamte Debatte von Anbeginn geprägt hat.
Die folgende Frage ist daher irreführend, da sie sich offensichtlich auf den von der Regierung vorgegebenen Zweck der Sperren bezieht, nicht aber auf deren potentiellen Missbrauch.

"Finden Sie, dass die Menschen durch diese Stoppschilder im Internet in ihrem Recht auf Informationsfreiheit zu sehr eingeschränkt werden, oder finden Sie das nicht?"

Geht man davon aus - und das suggeriert die Frage, da sie das missbräuchliche Potential nicht anspricht - dass die Internetsperren nur für das verwendet werden, wofür sie gedacht sind, wird jeder normale Mensch in einer "persönlich-mündlichen" Situation vermutlich mit "Nein" antworten.

Besonders sinnlos (oder dreist?) ist es, den Befragten zu bitten, sich für eine der folgenden Aussagen zu entscheiden:

1) " Ich bin zwar der Meinung, dass
Kinderpornographie bekämpft werden muss,
aber die Blockade von Internetseiten
geht mir zu weit. Es kann nicht sein, dass
der Staat festlegt, was sich der Einzelne im
Internet anschauen darf und was nicht.
Auf diese Weise wird die Freiheit der Bürger
zu sehr eingeschränkt.”

2) “Das sehe ich anders. Die Informationsfreiheit
hat ihre Grenzen, und wenn es
um Kinderpornographie geht, wird diese
Grenze deutlich überschritten. Daher sollte
der Zugang zu Internetseiten mit solchen
Inhalten blockiert werden.”

Die erste Aussage bezieht sich allgemein auf Internetinhalte und könnte auf besagte Zensurängste anspielen. Erst in der zweiten Alternative wird klar, dass speziell kinderpornographische Inhalte gemeint sind. Im Klartext soll der Befragte sich also eher für folgende Alternativen entscheiden - zumindest ist das die Assoziation, die in seinem Kopf entsteht:

1) Es kann nicht sein, dass der Staat festlegt,
ob sich der Einzelne Kinderpornographie im
Internet anschauen darf oder nicht.
Auf diese Weise wird die Freiheit der Bürger
zu sehr eingeschränkt

2) Das sehe ich anders. Die Informations-
freiheit hat ihre Grenzen, und wenn es
um Kinderpornographie geht, wird diese
Grenze deutlich überschritten. Daher sollte
der Zugang zu Internetseiten mit solchen
Inhalten blockiert werden.

Die zweite Alternative hat also Einfluss darauf, wie der Befragte die erste Alternative versteht. So entscheiden sich 90% für die zweite Aussage. Würde man die Reihenfolge der Aussagen vertauschen, wäre gewiss ein anderes Ergebnis zustande gekommen. Die bewusste Positionierung von Fragen an Anfang oder Ende ist ein bekanntes und beliebtes Mittel, um das Antwortverhalten zu beeinflussen. Durch die "persönlich-mündliche" Befragung kann die zweite Aussage durch Tonfall, Mimik und Gestik auch noch besonders betont werden, um den Befragten gezielt auf diese Auswahl zu lenken.

Wir haben in Deutschland eine Diktatur. Es wird dauerhaft zensiert, Umfragen und Statisiken gefälscht, das Volk belogen, abgezockt, ausgebeutet und geplündert und obendrauf immer mehr Verbote und einen Überwachungsstaat haben. SPD/CDU/CSU nenen sich dann noch dreist und frech eine Demokratische Partei zu sein.

Wir haben in Deutschland eine Diktatur. Es wird dauerhaft zensiert,
Umfragen und Statisiken gefälscht, das Volk belogen, abgezockt, ausgebeutet
und geplündert und obendrauf immer mehr Verbote und einen Überwachungsstaat
haben. SPD/CDU/CSU nenen sich dann noch dreist und frech eine Demokratische
Partei zu sein.

Alle Macht geht dem Volke aus.

Ph.

Alle Macht geht dem Volke aus.

Aber nicht bei einer Diktatur, wo das Volk belogen, verarscht und bewusst durch Medien in eine andere Richtung gelenkt wird!

Alle Macht geht dem Volke aus.

Aber nicht bei einer Diktatur, wo das Volk belogen, verarscht und bewusst
durch Medien in eine andere Richtung gelenkt wird!

Ihr habt beide Recht. Die Mehrheit des Volkes will vermutlich belogen werden. Aber bald kommt das aufwachen. Wir haben de-facto die Diktatur der Dummheit der Masse - die Politiker machen nur das, was die Masse will.

Die Politiker lügen. Die Masse will belogen werden. Alle sind total brainwashed. So einfach ist das.

Deutschland ist eine Diktatur, das sehe ich auch so. Aber du kannst als Einzelner eine Menge machen, wenn du willst. Du kommst nicht in den Knast deswegen, musst keine Folter / Todesstrafe fürchten.

Aber dann doch lieber Unterschichtenfernsehen, Handy, Dose Ravioli vom Discounter.

Alle Macht geht dem Volke aus.

Aber nicht bei einer Diktatur, wo das Volk belogen, verarscht und bewusst
durch Medien in eine andere Richtung gelenkt wird!

Christian,
Alle Macht geht dem Volke aus
und nicht
Alle Macht geht vom Volke aus

Kleiner, aber dramatischer Unterschied.

Ph.

Die Befragun

Shit, muss jetzt doch öfters die Lesebrille aufsetzen.

Die Befragung wurde "mündlich-persönlich" durchgeführt. Das lässt viel
Spielraum für bewusste oder unbewusste suggestive Beeinflussung der
Befragten durch die Interviewer.

Vor einem Monat berichtete die Netzzeitung:

"Es kommt nur darauf an, wie man fragt: Zwei Umfragen zum Kinderpornografie-Gesetz der Bundesregierung könnten unterschiedlicher kaum ausfallen. Die Online-Petition zum Thema bekommt unterdessen weiter Zuwachs.

Die Haltung der Bundesbürger zur geplanten Sperrung von Kinderporno-Seiten im Internet ist nicht eindeutig auszumachen. Zwei Umfragen von Infratest dimap innerhalb weniger Tage brachten widersprüchliche Ergebnisse - je nach Auftraggeber und Fragestellung."

Fragestellung BMFSJ: 92% PRO
Fragestellungf MOGIS: 95% CONTRA

http://www.netzeitung.de/politik/deutschland/1362519.html

Abe

Es ist wirklich erstaunlich wie die Ergebnisse immer zur Meinung des BMFSFJ passen und untermauern!

Das BFSFJ ist wohl eine der größten Propagandaschleudern in Deutschland. Solche überzogenen Methoden Verhältnisse findet man sonst in China, Nordkorea, Iran, Myanmar usw.