Ist das "Schwarze Feder" ?

Siehe Person links:

http://static.twoday.net/attaccms/images/Andreas-Kemper-und-Tobias-Fabinger.jpg

gefunden hier: http://attaccms.twoday.net/topics/termine/

Dieser sympathisch lächelnde Kerl hatte einen Account auf StudiVZ, der sehr gut zu beschriebenem in diesem Forum passte. Seit kurzem ist der Account gelöscht. Dort beschrieb er sich als "sehr links" und war in Gruppen wie

# Ich studiere Wikipedia
# Arbeiterkind
# Arbeiterkind - stolz ein Prolet zu sein!
# ArbeiterKind.de
# Arbeiterkinder vereinigt euch...
# Arbeiterkinder: wir studieren weil wirs können & nicht für Daddy
# Eigentum verpflichtet - Kinder reicher Eltern
# Gegen Rassismus, Ausgrenzung und Diskriminierung!
# Google und Wikipedia-Süchtige
# Hans-Böckler-Stiftung
# Hauptschule
# Hauptschule 4 ever
# Klassenkampf des Proletariats
# Knol
# Proletariat verpflichtet - die Kinder armer Eltern
# Vom Hauptschüler zum Studenten

Es kann sein, dass ich mich täusche, aber das passt sehr gut.

Eintrag gesperrt

2922 Views

Ja, der Zottelige ist's

Man sollte sich allerdings vom Begeifern bedauernswerter Nullnummern hüten.
Denk darüber nach: eine endlossemestrige Töle linker Provenienz sieht eine Lebensaufgabe darin, in irgend einem Sammelsurium seine politische Identität durchzudrücken und verschwendet dafür seine Lebenszeit. Entspricht ungefähr dem Alk in der morbiden Phase. Er wird irgendwann in einem progressiven 'Projekt' als Tagelöhner verenden und wie Fritz Teufel stammeln: "weiß nicht".
Seine Erzeuger können einem wirklich leid tun!

Eintrag gesperrt

2421 Views

Seine Erzeuger können einem wirklich leid tun!

Ja, für die Eltern ist es eine Tragödie.

Arne

Eintrag gesperrt

2392 Views

Seine Erzeuger können einem wirklich leid tun!

Ja, für die Eltern ist es eine Tragödie.

Arne

Danke für das gutgemeinte Korrigans: es sind seine Eltern und nicht seine 'Erzeuger'.
Ich als Vater weiß das eigentlich nur zu gut. Ihn herabzuwürdigen ist eine Sache und es steht mir nicht zu, per Sippenhaftung es zu übertragen.
Asche auf mein Haupt.

Eintrag gesperrt

2416 Views

Siehe Person links:

Dieser sympathisch lächelnde Kerl hatte einen Account auf StudiVZ, der
sehr gut zu beschriebenem in diesem Forum passte. Seit kurzem ist der
Account gelöscht. Dort beschrieb er sich als "sehr links" und war in
Gruppen wie
Es kann sein, dass ich mich täusche, aber das passt sehr gut.

Ja, das ist Andreas Kemper = Schwarze Feder

Hier

http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/04/15/interessensgemeinschaft-der-wikipedia-autorinnen/

und noch interessanter auch hier

http://knol.google.com/k/volkmar-weiss/der-fall-andreas-kemper-alias-schwarze/19iebpu8jegcn/25#

ist von Andreas Kemper alias Schwarze Feder die Rede.

Ein Bild oder eine Einschätzung von H. Volkmar Weiss kann man sich allerdings an der Stelle auch gleich machen - siehe auch

http://de.wikipedia.org/wiki/Volkmar_Weiss

Eintrag gesperrt

2523 Views

Siehe Person links:

Dieser sympathisch lächelnde Kerl hatte einen Account auf StudiVZ, der
sehr gut zu beschriebenem in diesem Forum passte. Seit kurzem ist der
Account gelöscht. Dort beschrieb er sich als "sehr links" und war in
Gruppen wie
Es kann sein, dass ich mich täusche, aber das passt sehr gut.

Ja, das ist Andreas Kemper = Schwarze Feder

Hier

http://www.finanzer.org/blog/index.php/2009/04/15/interessensgemeinschaft-der-wikipedia-autorinnen/

Bei "Autorinnen" fühlt der sich mitgemeint, nehme ich an?

und noch interessanter auch hier

http://knol.google.com/k/volkmar-weiss/der-fall-andreas-kemper-alias-schwarze/19iebpu8jegcn/25#

ist von Andreas Kemper alias Schwarze Feder die Rede.

Ein Bild oder eine Einschätzung von H. Volkmar Weiss kann man sich
allerdings an der Stelle auch gleich machen - siehe auch

http://de.wikipedia.org/wiki/Volkmar_Weiss

Ausgerechnet anhand von Wikipedia kann man sich zu solchen Themen gewiß kein Bild machen. Sicher nicht zuletzt dank Leuten wie Andrea Kemper.

Wer es nicht kennt, sollte mal sein Buch "Das Reich Artam" lesen. Kritisch auf jeden Fall, aber auch aufgeschlossen. Mit Sicherheit wenigstens eine der fundiertesten Zukunftsprognosen, die ich je gelesen habe, und eines der geschicktesten alternativen Geschichtsansätze. Das Konzept der "hierarchischen Demokratie" ist die beste mir bisher bekannte Alternative zu einem möglicherweise inhärent funktionsunfähigen Ansatz, unserer Ochlokratie also.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

2387 Views

Ausgerechnet anhand von Wikipedia kann man sich zu solchen Themen gewiß
kein Bild machen. Sicher nicht zuletzt dank Leuten wie Andrea Kemper.

Ein freudscher Vertipper oder Absicht? Andrea

Sicher richtig - bin noch nicht dazu gekommen, ggf. über weitere Quellen zu recherchieren. Mein erster Eindruck entsprechend eher unbehaglich.

Wer es nicht kennt, sollte mal sein Buch "Das Reich Artam" lesen. Kritisch
auf jeden Fall, aber auch aufgeschlossen. Mit Sicherheit wenigstens eine
der fundiertesten Zukunftsprognosen, die ich je gelesen habe, und eines der
geschicktesten alternativen Geschichtsansätze. Das Konzept der
"hierarchischen Demokratie" ist die beste mir bisher bekannte Alternative
zu einem möglicherweise inhärent funktionsunfähigen Ansatz, unserer
Ochlokratie also.

Danke für den Hinweis.

Eintrag gesperrt

2351 Views

Ausgerechnet anhand von Wikipedia kann man sich zu solchen Themen gewiß
kein Bild machen. Sicher nicht zuletzt dank Leuten wie Andrea Kemper.

Ein freudscher Vertipper oder Absicht? Andrea

Freudsche Absicht. ;-)

Sicher richtig - bin noch nicht dazu gekommen, ggf. über weitere Quellen
zu recherchieren. Mein erster Eindruck entsprechend eher unbehaglich.

Wer es nicht kennt, sollte mal sein Buch "Das Reich Artam" lesen.

Kritisch

auf jeden Fall, aber auch aufgeschlossen. Mit Sicherheit wenigstens

eine

der fundiertesten Zukunftsprognosen, die ich je gelesen habe, und eines

der

geschicktesten alternativen Geschichtsansätze. Das Konzept der
"hierarchischen Demokratie" ist die beste mir bisher bekannte

Alternative

zu einem möglicherweise inhärent funktionsunfähigen Ansatz, unserer
Ochlokratie also.

Danke für den Hinweis.

Gern. Ich will die Sichtweise dieses Buches gar nicht so propagieren; ich habe da selbst meine Probleme. Aber es ist für Freidenker absolut unerläßlich zur Meinungsbildung, finde ich. Wer das nicht ohne "gegen-rechts-Reflexe" lesen kann, ist nicht frei im Denken.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

2331 Views

Ja, das ist Andreas Kemper = Schwarze Feder

Hier

Für alle neu hinzugekommenen, das sollen im letzten 1/4 Jahr ziemlich viele sein: Ein langer thread im Forum zum selbsternannten Wikiprawda-Redakteur. Damals, im Januar d.J., fing er an zusammen mit seinen Wikiprawda Stammtischfreunden, alle genderrelevaten Artikel umzuschreiben, zu sperren und auch zu löschen. Wohl eher ein arme Sau, die daraus ein Machtgefühl saugt um so gegen die gefühlte Bedeutungslosigkeit zu kämpfen.
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=50523

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Eintrag gesperrt

2339 Views

Ein Bild oder eine Einschätzung von H. Volkmar Weiss kann man sich
allerdings an der Stelle auch gleich machen - siehe auch

http://de.wikipedia.org/wiki/Volkmar_Weiss

Ich habe den Artikel von Weiss nach den Äußerungen zu Kemper nur überflogen, und den Wikiartikel über ihn auch.
Weiss macht den Eindruck, als sei er etwas frustirert darüber, daß sein Ansatz in der WIssenschaftswelt wenig Beachtung findet.
Der Wikiartikel über ihn ist dermaßen parteiisch und unsachlich, daß es einem die Fußnägel aufrollt. Wenn das der typische Artikel über einen ist, der den Wikiautoren politisch/weltanschaulich nicht in dne Kram passt, braucht man andere nicht mehr zu lesen. Erkenntnisgewinn Null.

Eintrag gesperrt

2343 Views

Ein Bild oder eine Einschätzung von H. Volkmar Weiss kann man sich
allerdings an der Stelle auch gleich machen - siehe auch

http://de.wikipedia.org/wiki/Volkmar_Weiss

Ich habe den Artikel von Weiss nach den Äußerungen zu Kemper nur
überflogen, und den Wikiartikel über ihn auch.
Weiss macht den Eindruck, als sei er etwas frustirert darüber, daß sein
Ansatz in der WIssenschaftswelt wenig Beachtung findet.
Der Wikiartikel über ihn ist dermaßen parteiisch und unsachlich, daß es
einem die Fußnägel aufrollt. Wenn das der typische Artikel über einen ist,
der den Wikiautoren politisch/weltanschaulich nicht in dne Kram passt,
braucht man andere nicht mehr zu lesen. Erkenntnisgewinn Null.

Wikipedia ist nur brauchbar für weltanschaulich unproblematische Dinge, da allerdings sehr gut. CPU, RS232, ARM, Tomaten, Gurken usw... alles erstklassige Beiträge! Gesammeltes Wissen, allerbester Stand der Dinge.
Nicht so bei politischen Themen, da ist fast alles Müll. Keine "Sicht", sondern eine "marxistische Sicht"; alles andere wird nicht geduldet, gelöscht, unterdrückt. Information enthält auch das, aber man muß sie einordnen können. Das ist eben nicht, was die Welt IST, sondern wie Marxisten die Welt WAHRNEHMEN. Nicht mehr und nicht weniger.
Und wer glaubt, es gäbe auch neutrale Lexika, der lese sich mal den Brockhaus durch. Besonders im Vergleich 1899 - 1935 - 1952. Neutral gibt es nicht; es gibt nur pseudo-neutral im Sinne des jeweiligen Zeitgeistes. Bestenfalls.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

2346 Views

Wikipedia ist nur brauchbar für weltanschaulich unproblematische Dinge, da
allerdings sehr gut. CPU, RS232, ARM, Tomaten, Gurken usw... alles
erstklassige Beiträge! Gesammeltes Wissen, allerbester Stand der Dinge.

Nein leider auch da nicht. Beispiel "Korrelation". Der Artikel mag zwar populärwissenschaftlich anschaulich sein, aber als wissenschaftliche QUelle ist er einfach zu schlecht.

Wenn überhaupt müssen die Themen das Niveau des Grundstudiums an einer durchschnittlichen deutschen UNi übersteigen um ein Mindestmaß an Anspruch zu haben.

Eintrag gesperrt

2301 Views

Wikipedia ist nur brauchbar für weltanschaulich unproblematische Dinge,

da

allerdings sehr gut. CPU, RS232, ARM, Tomaten, Gurken usw... alles
erstklassige Beiträge! Gesammeltes Wissen, allerbester Stand der Dinge.

Nein leider auch da nicht. Beispiel "Korrelation". Der Artikel mag zwar
populärwissenschaftlich anschaulich sein, aber als wissenschaftliche QUelle
ist er einfach zu schlecht.

Oh ja. Da hatte anscheinend noch kein Mathematiker Lust, etwas zu schreiben.
Entsprechend mies ist der Artikel. Es ist eben GLückssache.

Wenn überhaupt müssen die Themen das Niveau des Grundstudiums an einer
durchschnittlichen deutschen UNi übersteigen um ein Mindestmaß an Anspruch
zu haben.

Jain.
Von einem Lexikon erwarte ich zweierlei:
Erstens mir auch als Fachfremden einen schnellen Einblick zu geben. Kurze Definition und Einbettung ins passende Thema. Uniniveau samt Fachtermini ist da zu hoch.

Zweitens aber trotzdem wissenschaftliche, zitierbare Genauigkeit.

Beides bietet Wikipedia manchmal, aber eben nicht immer. Und insbesondere als fachfremder sieht man den Unterschied nicht immer.

Erschwerend kommt hinzu, daß die Wikiautoren regelmäßig nicht in der Lage sind, persönliche Wertungen außen vor zu lassen. Damit meine ich nicht einmal politisches. Im Korrelationsartikel hat die Belehrung im allerersten Absatz über die Grenzen von Korrelationen schlicht nichts verloren.

Eintrag gesperrt

2284 Views

Im Moment bekämpft er erbittert das Lemma "Misandrie" (Männerhass).

Eintrag gesperrt

2310 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Ist das "Schwarze Feder" ?