Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Theorie zu 23% Lohn

Imion1, Wednesday, 17.06.2009, 21:13 (vor 6036 Tagen)

Gehen wir davon aus, das das Frauenministerium es schaft, eine Pauschale Gehaltserhöhung um 23% bei Frauen durchzudrücken, da diese ja angeblich 23% weniger verdienen, was hätte das für auswirkungen?

Nehmen wir als Beispiel mal ein Pärchen an, Mann(25) und Frau(22) haben das Gymnasium abgeschlossen mit 19 Jahren, und danach eine Ausbildung im Öffentlichen Dienst angetreten, und wurden beide nach der Ausbildung in der Gehaltsgruppe E7 eingestuft. Wenn die Frau also die Ausbildung beendet hat, hat der der Mann schon 3 Jahr Berufserfahrung hinter sich gebracht und ist dementsprechend in Stufe 3 während die Frau noch in Stufe 1 ist. In Zahlen bedeutet dies Mann: 2310,- Frau: 1960,-. Kommt jetzt die Gehaltserhöhung von 23% dazu erhöht sich das Gehalt der Frau auf 2410,-, nun verdient sie mehr, als ein Mann mit 3 Jahren Berufserfahrung. Planen nun beide ein Kind, wird wahrscheinlich derjenige sich um die Kinder kümmern der das niedrigere einkommen hat, also der Mann, obwohl dieser mehr erfahrung im Beruf hat als die Frau, was über kurz oder lang dazu führen wird, dass die Männer aus den vollzeit Berufen verschwinden werden.

Für die Frauen, deren Mann aber denoch nicht zuhause bleiben möchte, ergibt sich nun noch folgender Bonus, sie arbeiten auf einer 3/4 Stelle, werden aber für eine volle eines Mannes bezahlt. Was sich auch nach einer Scheidung bemerkbar machen wird, da die Frauen meistens die Kinder zugeschustert bekommen, werden diese alleinerziehenden hauptsächlich auf jenen besagten 3/4 stellen Arbeiten, der Mann muss aber immer noch unterhalt für das Kind bezahlen, und wird so wieder doppelt angeschmiert.

Werden jetzt seitens der Betriebe nur noch Männer eingestellt, da diese ja billiger sind, ist dies natürlich ein gefundenes Fressen für unsere Vertreter der Statistischen Diskrminierung, und es wird alles daran gesetzt werden, auch in der Wirtschaft "GleichsstellungsbeauftragteInnen" einzuführen, jetzt haben sie einen Grund, da Statistisch nachgewiesen werden kann, dass keine Frauen mehr eingestellt werden, der Grund wird nach guter alter Manier verschwiegen. Diese "GleichsstellungsbeauftragtenInnen" werden dann Ihr übriges dafür tun, damit mehr weibliches Personal eingestellt wird.

In einem System wie dem des Kapitalismus, wo Geld, Macht und Freiheit bedeutet, hat dies nun die Konsequenz, das Frau Schwarzers wunsch nach der Weiblichen Herrschaft über die Männer sich erfüllt hat, und zwar in allen Lebenslagen, wenn beide Berufstätig sind, wenn sie geschieden sind und und und....

Gruss
Imion

Theorie? Was für eine Theorie!

Mus Lim, Wednesday, 17.06.2009, 21:21 (vor 6036 Tagen) @ Imion1

Eine Theorie würde ja ein Konzept vorausdenken, mithin die Fähigkeit zu analysieren, zu denken und zu urteilen.

Das ist nichts Theorie sondern einzig und nichts anderes als
P r o p a g a n d a ! ! !

Es geht eher um Lohnsenkungen

Peter @, Thursday, 18.06.2009, 01:56 (vor 6036 Tagen) @ Imion1

Gehen wir davon aus, das das Frauenministerium es schaft, eine Pauschale
Gehaltserhöhung um 23% bei Frauen durchzudrücken, da diese ja angeblich 23%
weniger verdienen, was hätte das für auswirkungen?
...

Nette Theorie.

Ein Punkt vielleicht noch: Der Mann hat nicht drei Jahre sondern durch die Wehrpflicht nur zwei Jahre Vorsprung.

Ansonsten ist eine pauschale Gehaltserhöhung natürlich vollkommen illusionär. Es geht seit Jahren nur noch darum, die Löhne und Gehälter zu drücken.

Übrigens auch ein Grund, warum Frauen als Arbeitsmarktreserve aktiviert werden sollen. Und warum sie (görls dey) auch in klassische Männerdomänen gedrückt werden sollen. Gleichwohl, funzt nicht.

Was halt daran liegt, weil Frauen nicht blöd sind und eben doch lieber solange auf Frisöse oder Arzthelferin machen, bis sie sich einen männlichen Arbeitssklaven geangelt haben...

Es geht eher um Lohnsenkungen

Sophisticus ⌂, Thursday, 18.06.2009, 02:37 (vor 6036 Tagen) @ Peter

Ansonsten ist eine pauschale Gehaltserhöhung natürlich vollkommen
illusionär. Es geht seit Jahren nur noch darum, die Löhne und Gehälter zu
drücken.

Das ist zutreffend. Warum wird denn immer von der praktisch gleichgeschalteten Presse immer wieder der angebliche 23 % Abstand bejammert - gleichzeitig aber aber die Forderung nach einem Mindestlohn als 'populistisch' abgetan?

Wie ist die reale Einkommensentwicklung der vergangenen Jahre? Für sehr viele ist es doch nicht besser geworden, sondern eher schlechter.

Es geht eher um Lohnsenkungen

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 18.06.2009, 03:12 (vor 6036 Tagen) @ Sophisticus

Ansonsten ist eine pauschale Gehaltserhöhung natürlich vollkommen
illusionär. Es geht seit Jahren nur noch darum, die Löhne und Gehälter

zu

drücken.


Das ist zutreffend. Warum wird denn immer von der praktisch
gleichgeschalteten Presse immer wieder der angebliche 23 % Abstand
bejammert - gleichzeitig aber aber die Forderung nach einem Mindestlohn als
'populistisch' abgetan?

Wie ist die reale Einkommensentwicklung der vergangenen Jahre? Für sehr
viele ist es doch nicht besser geworden, sondern
eher
schlechter
.

Darum ist es ja auch so wichtig, Neid der einen gegen die anderen zu schüren und dem dummen Pack einzureden, das habe mit dem Geschlecht zu tun. "Juden" als Ausbeuter und Unterdrücker geht heute so nicht mehr, das Prinzip aber schon. Man äh frau muß nur flexibel genug sein, das gekonnt zu adaptieren. Und da sage ich "Hut ab, Alice, eine echte MeisterInnenleistung"! Als Ultra-Rassist und -Faschist sich ausgerechnet noch als Kämpfer für Gleichberechtigung präsentieren, das ist kaum nachzumachen.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Es geht eher um Lohnsenkungen

exVater, Thursday, 18.06.2009, 12:28 (vor 6036 Tagen) @ Nihilator

Darum ist es ja auch so wichtig, Neid der einen gegen die anderen zu
schüren und dem dummen Pack einzureden, das habe mit dem Geschlecht zu tun.
"Juden" als Ausbeuter und Unterdrücker geht heute so nicht mehr, das
Prinzip aber schon. Man äh frau muß nur flexibel genug sein, das gekonnt zu
adaptieren. Und da sage ich "Hut ab, Alice, eine echte
MeisterInnenleistung"! Als Ultra-Rassist und -Faschist sich ausgerechnet
noch als Kämpfer für Gleichberechtigung präsentieren, das ist kaum
nachzumachen.

Dito! - Da kann man nichts mehr ergänzen - was wiegt's das hat's.

powered by my little forum