Feministisches Arcandor-Gejammer in der taz
Noch vor wenigen Wochen konnte man überall lesen, dass die Krise in erster Linie Männer-Arbeitsplätze vernichtet (Autoindustrie, Maschinenbau etc.) - und die journalistischen Reaktionen aus der Femi-Ecke trieften teilweise vor kaum verhüllter, dümmlicher "Ätsch-Ätsch"-Häme. Konnte man dem Auslaufmodell Mann doch mal wieder genüsslich das Loser-Abzeichen anpappen. Die Frauen stehen - so will es nunmal der gerechte, zwangsläufige Fortlauf der Weltgeschichte - natürlich auf der Siegerseite. Und kein Gramm Mitleid mit den Männern...
Aber jetzt auf einmal, wo mit Arcandor in erster Linie Frauen-Arbeitsplätze den Bach runter gehen, ist das Aufheulen plötzlich groß. "Es wird auf jeden Fall mit zweierlei Maß gemessen", behauptet die Ökonomin Friederike Maier im taz-Interview, "Frauenbranchen lässt man sterben" - und Opel angeblich deshalb nicht, weil dort überwiegend Männer arbeiten.
Das ganze Interview hier: http://www.taz.de/1/zukunft/wirtschaft/artikel/1/frauen-branchen-laesst-man-sterben/
Interessant sind übrigens die Kommentare. Das hanebüchene Geseier der Maier scheint dann doch sogar einigen taz-Lesern auf den Senkel zu gehen.
gesamter Thread:
- Feministisches Arcandor-Gejammer in der taz -
Ugo,
10.06.2009, 16:41
- Falls der Link nicht klappt - Ugo, 10.06.2009, 16:54
- Link -
realtutor,
10.06.2009, 17:35
- Besten Dank (kT)
-
Ugo,
10.06.2009, 17:39
- Besten Dank (kT)
- Feministisches Arcandor-Gejammer in der taz - Hardy, 10.06.2009, 18:00
- Die klar überlegene Frau Schickedanz? - Wolfgang A. Gogolin, 10.06.2009, 18:04
- Feministisches Arcandor-Gejammer in der taz - Dummerjan, 10.06.2009, 19:28
- "Ladies Late Nigt Shopping" zu erfolglos gewesen? - Borat Sagdijev, 12.06.2009, 01:20