Urteil soll türkische Frauen vor Gewalt schützen

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in einem wegweisenden Urteil für alle Europaratsländer die häusliche Gewalt gegen Frauen in der Türkei verurteilt. Die Regierung in Ankara muss nach dem Urteil in Straßburg einer Frau 30.000 Euro Schmerzensgeld zahlen, deren Ex-Mann ihre Mutter erschossen hatte.

Erstmals werteten die Richter dabei Gewalt gegen Frauen als Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot der Menschenrechtskonvention. "Dies setzt Grundsätze für die Rechtsprechung in den anderen Europaratsländern", sagte ein Sprecher des Gerichtshofes. Fälle häuslicher Gewalt könnten in Zukunft vor dem Gerichtshof für Menschenrechte auch mit dem Diskriminierungsverbot begründet werden.
http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei272.html

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

634 Views

Erstmals werteten die Richter dabei Gewalt gegen Frauen als Verstoß gegen
das Diskriminierungsverbot der Menschenrechtskonvention. "

Damit bleibt Frauengewalt gegen Männer weiterhin straffrei und eine gute Tat.

Eintrag gesperrt

501 Views

Damit bleibt Frauengewalt gegen Männer weiterhin straffrei und eine gute
Tat.

Wurde schon mal ein Urteil gesprochen, wo eine Mutter, die ihre Kinder getötet hat, einen Entschädigung an den Vater zahlen musste?

Eintrag gesperrt

461 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

460 Views

Das ist Unsinn, denn Betroffene häuslicher Gewalt werden ja nicht aufgrund ihres Geschlechts Opfer, sondern weil der Täter der eigene Partner ist. Wenn, dann ist schon eher nichthäusliche Gewalt diskriminierend. Bei sexueller Gewalt spielt das Geschlecht eine entscheidende Rolle, aber auch bei nichtsexueller Gewalt, wo überwiegend Männer Opfer werden. Doch seit wann spielt Diskriminierung im privaten Bereich überhaupt eine Rolle? Es wird wirklich immer grotesker, vor allem angesichts der staatlichen Diskriminierung durch die Wehrpflicht und höheres Rentenalter für Männer in der Türkei.

Gismatis

--
www.subitas.ch

Eintrag gesperrt

477 Views

Das ist Unsinn, denn Betroffene häuslicher Gewalt werden ja nicht aufgrund
ihres Geschlechts Opfer, sondern weil der Täter der eigene Partner ist.

Das kann hier niemand im Ernst geschrieben haben! Jemals in der Türkei gewesen? Da ist es leider in vielen Gebieten immer noch so, dass Frauen grundsätzlich von ihren Männern geschlagen werden. Der Mann habe das "Recht" dazu, heißt es. Es wird also allerhöchste Zeit, dass dieser Ansicht Einhalt geboten wird. Die Frau wird nicht geschlagen, weil die "der eigene Partner ist", sondern weil sie als Besitz und rechtlos angesehen wird. Sie ist der Willkür ihres Mannes ausgeliefert und meist hilft ihr niemand, denn das "Recht" ist auf der Seite des Mannes. Tiefstes Mittelalter eben. Erstaunlich, dass nun endlich etwas dagegen getan wird.

Eintrag gesperrt

435 Views

Das kann hier niemand im Ernst geschrieben haben! Jemals in der Türkei
gewesen? Da ist es leider in vielen Gebieten immer noch so, dass Frauen
grundsätzlich von ihren Männern geschlagen werden. Der Mann habe das
"Recht" dazu, heißt es. Es wird also allerhöchste Zeit, dass dieser Ansicht
Einhalt geboten wird. Die Frau wird nicht geschlagen, weil die "der eigene
Partner ist", sondern weil sie als Besitz und rechtlos angesehen wird. Sie
ist der Willkür ihres Mannes ausgeliefert und meist hilft ihr niemand, denn
das "Recht" ist auf der Seite des Mannes. Tiefstes Mittelalter eben.
Erstaunlich, dass nun endlich etwas dagegen getan wird.

Genau darauf habe ich gewartet.Finde ich echt Klasse - diese weibliche Solidarität, die Rechtsgrundsätzen immer dann applaudieren, wenn sie den Schwestern zugute kommen, deren Begeisterung von einem zum anderen Augenblick erlahmt, sobald die gleichen Rechtsgrundsätze Männer zum Recht verhelfen sollen. Und: Ich hege keinen Zweifel: Freilich hast Du massenhaft in Haushalte schauen dürfen, just in dem Augenblick als Männer ihren rechtlosen Besitz vermöbelten.Klaro.

Welche Rechte islamische Frauen genießen- davon hast du selbstverstänslich keine Ahnung, wozu auch.... Teilaspekte genügen zur Verurteilung.

Da geht es hierzulande gerechter zu. Die geBILDeten entrüstet sich über Macho - Assauer, der seine einst Angebete schupst, die ihn allerdings ordentlich in die Eier trat. Ginge es nach dem mob- Rudi an den Galgen, Thomalla auf das Podest des Mahnmals gegen männliche Gewalt.

Und zwar nicht weil Assauer Besitz ist, sondern sein Besitz womöglich wechseln soll.Ohnehin ist er Mann, also Scheisse, Unmensch sowieso. Erinnern wir uns nur an seine Bierwerbung, indem er dem Besitz eines Bieres den angbotenen Verlockungungen einer Frau,die ihn wohl gern besitzen wollte, den Vorzug gab.Unmöglich - ich weiß.

Die Konsequenzen ,die dem Rechtshinrichtungshof der EU auf dem Fuße folgen, sind Leuten wie Dir augenscheinlich piepegal. Schon weil Du sie nicht sehen kannst oder willst.

Das sind die Voraussetzungen, mit denen Du mit Männern freundlich über Beziehungen diskutieren willst, gelle? Nee laß mal...eile besser Deinen Schwestern zur Hilfe.

Grußlos

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Eintrag gesperrt

429 Views

Genau darauf habe ich gewartet.Finde ich echt Klasse - diese weibliche
Solidarität, die Rechtsgrundsätzen immer dann applaudieren, wenn sie den
Schwestern zugute kommen, deren Begeisterung von einem zum anderen
Augenblick erlahmt, sobald die gleichen Rechtsgrundsätze Männer zum Recht
verhelfen sollen.

Ach, Gewalt gegen Männer wird in der Türkei durchaus geahndet! Sollte eine Ehefrau ihren Mann schlagen, wird natürlich rechtlich eingeschritten. Ist ja auch nicht vorgesehen und nicht erlaubt. Umgekehrt allerdings .... Und ja, ich war in vielen islamischen Ländern und kann nur sagen "Gute Nacht". Von einem "Teilaspekt" kann da keine Rede sein. Dass Ihr hier das alles nicht sehen und wissen wollt oder vielleicht sogar darauf hofft, dass dasselbe System hier einzieht, kann man verstehen. Ist für Euch sicher der einzige Ausweg.

Da geht es hierzulande gerechter zu. Die geBILDeten entrüstet sich über
Macho - Assauer, der seine einst Angebete schupst, die ihn allerdings
ordentlich in die Eier trat. Ginge es nach dem mob- Rudi an den Galgen,
Thomalla auf das Podest des Mahnmals gegen männliche Gewalt.

Assauer? Ist doch ein Clown und seine Ex genauso. Die haben sicher viel Geld dafür bezahlt, dass sie mal wieder auf eine Titelseite kommen. Und dass Franz Josef Wagner heute in der Bild so einen Idioten-Kommentar abgibt, spricht nicht für ihn. Andererseits - hat jemals etwas für ihn gesprochen?

Das sind die Voraussetzungen, mit denen Du mit Männern freundlich über
Beziehungen diskutieren willst, gelle? Nee laß mal...eile besser Deinen
Schwestern zur Hilfe.

Ich glaub, meine Voraussetzungen sind ganz in Ordnung. Was ist mit Deinen? Andererseits - habe heute mit einer Kollegin gesprochen, die meinte, dass "alle mal eine Auszeit brauchen. Männer brauchen keine Frauen, Frauen keine Männer. Finanziell nicht, emotional sowieso nicht. Sexuell auch nicht - da gibt es Alternativen und selbst die Fortpflanzung funktioniert heute schon per Hightech." So gesehen bin ich ja noch eine super Optimistin!

Eintrag gesperrt

421 Views

Genau darauf habe ich gewartet.Finde ich echt Klasse - diese weibliche
Solidarität, die Rechtsgrundsätzen immer dann applaudieren, wenn sie

den

Schwestern zugute kommen, deren Begeisterung von einem zum anderen
Augenblick erlahmt, sobald die gleichen Rechtsgrundsätze Männer zum

Recht

verhelfen sollen.

Ach, Gewalt gegen Männer wird in der Türkei durchaus geahndet! Sollte eine
Ehefrau ihren Mann schlagen, wird natürlich rechtlich eingeschritten. Ist
ja auch nicht vorgesehen und nicht erlaubt. Umgekehrt allerdings ....

Ist das so? Kann man dafür mal irgendeinen Beleg sehen? Ich kann mir nicht vorstellen, daß die türkischen Männer mit dem hausieren gehen, was ihnen ihre Frauen antun, wenn das noch nicht einmal in Deutschland klappt. Ich bin mir sehr sicher, daß das noch viel mehr als hier in der Familie bleibt.

Und
ja, ich war in vielen islamischen Ländern und kann nur sagen "Gute Nacht".
Von einem "Teilaspekt" kann da keine Rede sein. Dass Ihr hier das alles
nicht sehen und wissen wollt oder vielleicht sogar darauf hofft, dass
dasselbe System hier einzieht, kann man verstehen. Ist für Euch sicher der
einzige Ausweg.

Dein ungewaschenes Schandmaul bietet allemal genug Anlaß, über die Einstellung zu Gewalt noch einmal gründlich nachzudenken. Dir gehörte doch wirklich zweimal täglich gründlich die Fresse poliert. Was soll denn sonst helfen?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

427 Views

ja, ich war in vielen islamischen Ländern und kann nur sagen "Gute

Nacht".

Von einem "Teilaspekt" kann da keine Rede sein. Dass Ihr hier das alles
nicht sehen und wissen wollt oder vielleicht sogar darauf hofft, dass
dasselbe System hier einzieht, kann man verstehen. Ist für Euch sicher

der

einzige Ausweg.

Dein ungewaschenes Schandmaul bietet allemal genug Anlaß, über die
Einstellung zu Gewalt noch einmal gründlich nachzudenken. Dir gehörte doch
wirklich zweimal täglich gründlich die Fresse poliert. Was soll denn sonst
helfen?

Genau, den Beweis zu meiner Behauptung lieferst Du hier selbst ab!!! Das muss man sich geben! Lach! :)

Eintrag gesperrt

422 Views

Ach, Gewalt gegen Männer wird in der Türkei durchaus geahndet!

Schwierig zu kappieren, gelle? Was ist mit Gewalt gegen Männer ANDERSWO? Was ist mit Valerie Solanas Manifesto, der übrigens in der Womanstudies feiergelehrt wird? Findest Du diese Zustände auch scheise?

Nein, die findest Du nicht!

Wie sieht es übrigens mit der Lebenserwartung in der Türkei aus?

So etwa?

Die Türkei verfügt über eine sehr junge Bevölkerung. Der Altersdurchschnitt der türkischen Bevölkerung liegt bei etwa 27,3 Jahren (Stand 2004). Die Altersstruktur setzt sich (2006) folgendermaßen zusammen: 25,5 % der Staatsbürger sind zwischen 0 und 14 Jahre alt, 67,7 % zwischen 15 und 64 Jahre und nur 6.8 % über 65 Jahre alt. 1999 kam im Durchschnitt ein Arzt auf 859 Einwohner. Die Lebenserwartung beträgt in der Türkei 72,62 Jahre, bei den Männern 70,18 Jahre und bei den Frauen 75,18 Jahre.

Liegt bestimmt an die Schlägen!

Ich glaub, meine Voraussetzungen sind ganz in Ordnung. Was ist mit Deinen?
Andererseits - habe heute mit einer Kollegin gesprochen, die meinte, dass
"alle mal eine Auszeit brauchen. Männer brauchen keine Frauen, Frauen keine
Männer. Finanziell nicht, emotional sowieso nicht. Sexuell auch nicht - da
gibt es Alternativen und selbst die Fortpflanzung funktioniert heute schon
per Hightech." So gesehen bin ich ja noch eine super Optimistin!

Dein Optimismus wird dich bis ins Grab bekleiden, sonst niemand, und vor allem keine eigene Kinder oder ein Mann.

Übrigens, wer soll bitte die für das Kinderkriegen benötigte "Hightech" instandhalten (sofern es sie gibt..), in einem Matriarchat? Die weibliche bessere Ingenierinnen, sobald sie, irgendwann mal, die gläserne Decke zu wissenschaftlichen Studiengängen durchbrochen haben?

Dumme Fotze.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Eintrag gesperrt

411 Views

Sollte es tatsächlich so sein, wie du schreibst, was ich bezweifle, da uns von Feministinnen schon genug Schauermärchen erzählt worden sind, dann ist die Sichtweise gegenüber Frauen, sie seien der Besitz der Männer, natürlich diskriminierend. Was ich gemeint habe, das ist die individuelle Gewalt in Partnerschaften, und da ist es einfach unsinnig von Diskriminierung zu sprechen, da Diskriminierung die Möglichkeit einer Wahl voraussetzt. Wenn also ein Mann seine Frau schlägt, dann diskriminiert er nicht, ganz einfach weil er nur eine Partnerin hat. Dabei kann es durchaus sein, dass in einem konkreten Fall ein Mann seine Frau nicht schlagen würde, wäre das Frauenbild ein besseres, deshalb liegt das Problem der Diskriminierung ja im Frauenbild.

Ich bin mit dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht einverstanden, weil es nicht nur die Gewalt bestraft, sondern eine Diskriminierung auf gesellschaftlicher Ebene Individuen zur Last gelegt wird. Ein Mann, der seine Frau schlägt, soll dafür selbstverständlich bestraft werden, nämlich für die Gewalt. Warum sollte aber hierbei das Frauenbild in der Gesellschaft eine Rolle spielen? Wenn schon, dann müsste sein ganz persönliches Frauenbild auf die Strafe einen Einfluss haben. Ich bin der Meinung, das sollte es nicht. Falls doch, warum sollte ein Frauenbild wie oben beschrieben zu einer Verschärfung der Strafe führen und nicht zu einer Milderung? Schließlich könnte der Täter argumentieren, er sei halt so aufgewachsen, er kenne nichts anderes, und das wäre doch ein mildernder Umstand. Der zweite Grund, warum ich das Urteil kritisiere, liegt darin, dass es seinerseits diskriminiert, nämlich männliche Opfer gegenüber weiblichen. Ich bin aber dagegen, dass man Diskriminierung mit Diskriminierung bekämpft. So kreiert man nur wieder neue Ungerechtigkeiten. Gewalt gegen Männer soll genauso stark bestraft werden wie Gewalt gegen Frauen!

Gismatis

--
www.subitas.ch

Eintrag gesperrt

416 Views

Sollte es tatsächlich so sein, wie du schreibst, was ich bezweifle, da uns
von Feministinnen schon genug Schauermärchen erzählt worden sind, dann ist
die Sichtweise gegenüber Frauen, sie seien der Besitz der Männer, natürlich
diskriminierend. Dabei kann es durchaus sein, dass in einem
konkreten Fall ein Mann seine Frau nicht schlagen würde, wäre das
Frauenbild ein besseres, deshalb liegt das Problem der Diskriminierung ja
im Frauenbild.

Nun, genau darum geht es. In vielen islamischen Ländern (nicht in allen) ist das Schlagen der Frauen und Kinder erlaubt, weil diese zum Besitz des Mannes gehören und ihnen kein eigener Wille in vielen Dingen zugestanden wird. Wenn sie geschlagen werden, geschieht das oft einfach aus "disziplinarischen" Gründen oder aus Wut etc. Selbst bei schweren Verletzungen können sich die Betroffenen nicht rechtlich wehren. Bis weit in das 20. Jahrhundert hinein wurde in Deutschland (trotz anderer Rechtslage) diese "Besitzverhältnisse" oft genauso ausgelegt.

Ich bin mit dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrecht

warum sollte ein

Frauenbild wie oben beschrieben zu einer Verschärfung der Strafe führen und
nicht zu einer Milderung? Schließlich könnte der Täter argumentieren, er
sei halt so aufgewachsen, er kenne nichts anderes, und das wäre doch ein
mildernder Umstand.

Nun, das wäre ungefähr so, als ob man einem weißen Rassisten, der einen dunkelhäutigen Menschen schlägt, mildernde Umstände gewährt. Schließlich könnte er argumentieren, dass er es nicht besser weiß. Ich glaube, dass genau deswegen die neue Rechtsprechung in der Türkei so wichtig ist. Sie soll vor allem ein Zeichen setzen und die Sicht auf die Frauen als gleichberechtigte Menschen schärfen. In wieweit das dann umgesetzt wird, ist eine andere Frage. Hier geht es vor allem um eine klare Stellungnahme. Frauen sind kein Besitz der Männer. Sie werden ab sofort von dem Gesetzt geschützt.

Gewalt gegen Männer soll genauso stark bestraft werden wie Gewalt gegen
Frauen!

Absolut richtig und in den "westlichen" Länder mittlerweile ja auch selbstverständlich. Allerdings sind die Verhältnisse nicht überall so. Da ist Gewalt eben nicht gleich Gewalt.

Eintrag gesperrt

403 Views

Wenn sie geschlagen werden, geschieht das oft einfach aus
"disziplinarischen" Gründen oder aus Wut etc. Selbst bei schweren
Verletzungen können sich die Betroffenen nicht rechtlich wehren.

Du hast Recht. Das sollte in der Form oder verstärkter nur in Deutschland passieren.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Eintrag gesperrt

398 Views

Nett, dass die europ. Fotzokraten nun auch meinen, Ländern, die noch gar nicht Mitglied in diesem Laden sind, aufgeben zu müssen, wie sie bestimmte Dinge zu regeln haben. 80% unserer Gesetze werden auf EU-Ebene gemacht, beschlossen und durchgesetzt, ohne dass es dafür die geringste demokratische Legitimation gibt. Die 43% des letzten Sonntags haben nicht gezeigt, dass der Wähler doof ist, weiß Gott nicht. Sie haben vielmehr gezeigt, wie sehr er weiß, dass die Wahl eines kastrierten Fotzokratenparalamentes sinnlos ist. Gegen Brüssel und seine Folgen wird sich die Zeit von 1933 - 1945 rückblickend als Phase von Versuch und Irrtum unter Einfluss einer praxisuntaublichen Ideologie erweisen. Während sich Brüssel als umfassender Vollstrecker von S.C.U.M. (V. Solanas) dereinst einen Namen gemacht haben wird.

Eintrag gesperrt

451 Views

Es handelt sich um den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte EGMR. Dieser ist von den Vertragsparteien des Europarates eingesetzt worden.

Der Europarat ist eine andere Institution als die EU, der EGMR ein anderes Gericht als der EUGH.

Die Türkei ist Mitglied im Europarat.

Eintrag gesperrt

451 Views

Danke für die Aufklärung. Ist mir bislang entgangen.

Eintrag gesperrt

438 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Urteil soll türkische Frauen vor Gewalt schützen