Ausgerechnet der Herr Pastor Thießen, über den hier schon einmal berichtet
wurde - hat übrigens meine Frage auf Abgeordnetenwatch auch nach vier
Wochen nicht beantwortet.

Pastor Theisen schreibt, er als EU-Abgeordneter müsse ja auch abstimmen.
Dafür bekommt er aber immerhin "Diäten", die andere eher als Mastkuren bezeichen würden.
Sollte man daher den Wähler nicht besser mit einer 5 €-Diät verwöhnen, wenn er im Wahllokal erscheint?

Sollte das zu teuer werden, reicht vielleicht auch ein Rippchen Schokolade.
Von der SPD gibt's dann noch eins dazu, wenn man für sie stimmt.
Für Frauen natürlich 2, damit die endlich richtig groß und stark werden und nicht mehr so schrecklich unterdrückt und ausgebeutet werden können von den Männern, diesen Brutalos.

http://www.joernthiessen.de/

Klickt mal auf seinen Video-Blog "Minute mit Jörn" oder so ähnlich.

Das kalte Grauen überkommt mich!

Gruß

Zeitgenosse

- kein Text -

Der sattsam bekannte Kommunist Thießen will uns also bestrafen fürs Nichtwählen der SED 2.0.
Hanfkrawatte.

Wenn die Wähler nicht mobilisiert werden können, müssen die Wähler eben zum wählen gezwungen werden. Ist wohl nicht erst seit heute neu, dass die SPD an Realitätsverlust leidet. Ich will eigentlich gar nicht wissen ob sich die SPD davon ein besseres Wahlergebnis verspricht.

- kein Text -

Ich bin sicher, dass ein Bussgeld von 50 Euro für "deutlich-nicht-umsetzbare-und somit-nicht-wählbare" Ideen und der Parteien pro Büger, zu zahlen von der jeweiligen Partei an die Bürger, die Situation im Lande sozusagen raketenartig verbessern würde. Diese neue SPD-Idee wäre schonmal die erste und ganz sicher nicht die letzte Idee, die ein Bussgeld nötig hat.
Dafür wäre es endlich angeraten, jede politische Idee und jedes Partei-Programm genau zu prüfen und seine Umsetzung zu verfolgen. Endlich Strafbewährung für Parteiprogramme und parteipolitische Äusserungen im Gegenzug, natürlich auch rückwirkend - und ein Traum ginge in Erfüllung. Dann wäre dieses Nichtwählerbussgeld sicher gerecht.

Gruß!
Lecithin

Vorhin