Als wir vor Wochen hier die Sperrungen von kinderpornografischen Internet-Seiten diskutierten, meinten ja einige, dies könnte nur der Auftakt zu etwas noch viel Größerem sein.

Jetzt gibt es tatsächlich ein paar beunruhigende Signale in diese Richtung:

Vorschlag
SPD-Politiker will noch mehr Internetsperren
Nachrichten, 06.06.2009, DerWesten, 25 Kommentare, Trackback-URL
Berlin. Dem SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz geht die geplante Sperre von kinderpornografischen Seiten im Internet nicht weit genug. Er könne sich noch mehr Zensur vorstellen - zum Beispiel für Seiten mit verfassungsfeindlichen und islamistischen Inhalten.

http://www.derwesten.de/nachrichten/2009/6/6/news-121923413/detail.html

Bleibt schön wach, Leute.

Gruß, Kurti

Zentralrat will Internet kontrollieren
http://www.youtube.com/watch?v=i-roa6fbkjs

Berlin. Dem SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz geht die geplante Sperre
von kinderpornografischen Seiten im Internet nicht weit genug. Er könne
sich noch mehr Zensur vorstellen - zum Beispiel für Seiten mit
verfassungsfeindlichen und islamistischen Inhalten ...

Da wird das Frauenministerium sich vermutlich nicht lange bitten lassen - feminismusfeindliche Seiten gehören selbstverständlich auf den Index! Und Seite, auf denen das Wort 'Autobahn' erwähnt wird, ebenfalls!

Viele Grüße
Wolfgang

- kein Text -

Na, verfassungsfeindlich ist ja wohl erst mal er selbst, weil "Eine Zensur nicht stattfindet", jedenfalls laut GG.

Ich weiss schon, warum ich meine Grüße vertunnele und verschlüssele

Ph.

SPD-Politiker will noch mehr Internetsperren

Nicht vergessen: Die Mainstream-Presse mag die SPD nicht. Die wollen die SPD als Volkspartei kaputtkriegen. Das schaffen sie auch durch solche Meldungen. Die SPD-Spitzenpolitiker (Schröder, Müntefehring, Steinmeier, und einige andere) sind (oder waren) nur die ausführenden Organe zur Zerstörung der SPD. Deswegen werden diese Politiker auch von den Medien gelobt. Die SPD wird über die Massenmedien zur Selbstzerstörung animiert.

Also es geht auch um die Zerstörung der SPD, was ja auch schon umfangreich gelungen ist. Leider geht mit der SPD auch Deutschland kaputt (sieht man ja mittlerweile immer deutlicher).

Warum wird Merkel nicht als negativ dargestellt? Immerhin ist sie die Kanzlerin, hat Richtlinienkompetenz, kann dem Bundestrojaner Schäuble und der Zensursula die Richtlinien vorgeben!

Nein, Merkel kommt immer gut weg. Die SPD kommt schlecht weg. Die Massenmedien steuern die SPD von aussen, ausführende SPD-Spitzenpolitiker vollenden dann das Werk der Zerstörung der SPD von innen.

Internetzensur - CDU kommt relativ gut davon, die SPD kriegt die Prügel.

Umbequeme Inhalte unzugänglich machen.

Das Stoppschild wird kommen. Unumgänglich. Und ich behaupte, daß es Zensursula hauptsächlich um Inhalte geht, die an ihrem Stuhl sägen.

Statt "will das nicht wahrhaben" wäre es an der Zeit, sich Gegenmaßnahmen zu überlegen.

Statt "will das nicht wahrhaben" wäre es an der Zeit, sich Gegenmaßnahmen
zu überlegen.

Dass man sich als Einzelner bei der Sache so verdammt hilflos fühlt.

Gruß, Kurti

Dass man sich als Einzelner bei der Sache so verdammt hilflos fühlt.

Internetsperre umgehen in 27 Sekunden:
http://www.youtube.com/watch?v=1NNG5I6DBm0

Ein US-Unternehmen hat Daten über die Entwicklungen verschiedener Länder auf dem Weg zu einem elektronischen Überwachungsstaat ausgewertet. Deutschland schafft es dabei laut msn auf den zweifelhaften Platz 10 weltweit.

http://www.medienhandbuch.de/news/elektronische-ueberwachungsstaat-untersuchung-deutschland-schafft-es-unter-die-welt...

Weitere Links in Google
http://www.google.de/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&hl=de&q=%C3%9C...
____________________________________

Die Vetternwirtschaft von SPD/CDU/CSU/FDP/GRÜNE ist absolut unwählbar!
Lest Weizsäcker "Der bedrohte Friede"

Dass man sich als Einzelner bei der Sache so verdammt hilflos fühlt.

Internetsperre umgehen in 27 Sekunden:
http://www.youtube.com/watch?v=1NNG5I6DBm0

Berlin. Dem SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz geht die geplante Sperre
von kinderpornografischen Seiten im Internet nicht weit genug. Er könne
sich noch mehr Zensur vorstellen - zum Beispiel für Seiten mit
verfassungsfeindlichen und islamistischen Inhalten.

verfassungsfeindlich? - interessant die meisten verfassungsfeindlichen Äußerungen und Handlungen habe ich von den Politikern selbst erlebt.
(wenn der Verfassungsgerichtshof etwas als Verfassungswidrig bezeichnet und dann schnell zur Reparatur ein Verfassungsgesetz geschaffen wird das eben dies für OK erklärt (geschehen in Österreich bei der Pensionsregelung))
Ist nicht auch die positive Diskriminierung im Gegensatz zur Gleichbehandlung und damit Verfassungsfeindlich?
Ich wünsche eine Zensur der Diskriminierung!!

Wer vielfältige Information sucht, musste schon immer selbst aktiv werden. Vor den Zeiten des Internet war das der Kurzwellenrundfunk. Mit einem gigantischen Aufwand haben die Staaten versucht, Informationen anderer Staaten zu unterdrücken. Zum betreiben eines großen Störsenders musste oft ein extra Kraftwerk für die Stromerzeugung gebaut werden. Genutzt hat es nur, um der großen Masse den Zugang zu erschwehren. Wer sich damit vertraute konnte nachts mit geringem Aufwand alle Sender dieser Welt empfangen.

Mit dem Internet wird es ähnlich laufen. Das habe ich schon vor 10Jahren so gesehen. Mich wundert das wir so lang offen zugreifen konnten. Es wird zwei Klassen im Internet geben. Die große Masse wird, ohne zu fragen, die Information schlucken, die sie vorgesetzt bekommt. Für die Interessierten wird es mehrere Wege geben um an alle Informationen zu kommen. Wie, ist eine Frage des Interesses und/oder Geldes. Für 10 Euro pro Monat bekommt man schon heute über VPN-Tunnel Zugang über Proxys, die an 25 Standorten auf der ganzen Welt stehen. Je nach Anforderung wählst du den entsprechenden aus. Auch bilden sich Netze im Netz heraus, deren Datentransport verschlüsselt ist. Es gibt auf jeden Fall viele Möglichkeiten.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Internetzensur - CDU kommt relativ gut davon, die SPD kriegt die Prügel.

Und dennoch bekommt die asozial-antidemokratsche Schweinepartei (fälschlicherweise SPD genannt) nur einen verschwindend winzigen Bruchteil der Prügel, die sie verdient.

Die "SPD", die Rosa Luxemburg einst zutreffend als einen stinkenden Leichnam bezeichnet hat (kurz bevor sie mit Wissen und Billigung der "SPD" ermordet wurde), hat ihre Existenzberechtigung spätestens im Jahr 1919 für alle Zukunft verwirkt.

Sollte die Internetzensur tatsächlich dazu führen, dass wir diesen ekelerregenden Dreckhaufen von einer Partei endlich loswerden, dann hätte besagte Zensur etwas sehr positives bewirkt.

Aber ich teile deinen Optimismus in dieser Hinsicht nicht.

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Scheiße! Selbst Malaysia, Mexiko und die Philippinen kommen dabei besser weg! Ist das peinlich!

Wer vielfältige Information sucht, musste schon immer selbst aktiv werden.
Vor den Zeiten des Internet war das der Kurzwellenrundfunk. Mit einem
gigantischen Aufwand haben die Staaten versucht, Informationen anderer
Staaten zu unterdrücken. Zum betreiben eines großen Störsenders musste oft
ein extra Kraftwerk für die Stromerzeugung gebaut werden. Genutzt hat es
nur, um der großen Masse den Zugang zu erschwehren. Wer sich damit
vertraute konnte nachts mit geringem Aufwand alle Sender dieser Welt
empfangen.

Stimmt. Als wir noch in der DDR lebten, haben wir jeden Tag Radio Österreich International gehört, ein Kurzwellensender, der mittlerweile den Sparplänen der österreichischen Regierung zum Opfer gefallen ist.

Mit dem Internet wird es ähnlich laufen. Das habe ich schon vor 10Jahren
so gesehen. Mich wundert das wir so lang offen zugreifen konnten. Es wird
zwei Klassen im Internet geben. Die große Masse wird, ohne zu fragen, die
Information schlucken, die sie vorgesetzt bekommt. Für die Interessierten
wird es mehrere Wege geben um an alle Informationen zu kommen. Wie, ist
eine Frage des Interesses und/oder Geldes. Für 10 Euro pro Monat bekommt
man schon heute über VPN-Tunnel Zugang über Proxys, die an 25 Standorten
auf der ganzen Welt stehen. Je nach Anforderung wählst du den
entsprechenden aus. Auch bilden sich Netze im Netz heraus, deren
Datentransport verschlüsselt ist. Es gibt auf jeden Fall viele
Möglichkeiten.

Rainer

Sollten all diese negativen Prophezeiungen in ein paar Jahren tatsächlich eintreffen, dann werde ich diesbezüglich auf Dich zukommen, damit Du die Einzelheiten einem technischen Vollidioten wie mir noch einmal haarklein erklärst.

Gruß, Kurti

Sollten all diese negativen Prophezeiungen in ein paar Jahren tatsächlich
eintreffen, dann werde ich diesbezüglich auf Dich zukommen, damit Du die
Einzelheiten einem technischen Vollidioten wie mir noch einmal haarklein
erklärst.

Wenn du nur willst, wirst du von ganz allein alles herausbekommen. Wenn du willst, wirst du auf jeden Fall jemanden finden, der alles herausbekommt. Man muss nicht alles selbst machen.

man trifft sich

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo