Innenminister beschließen Verbot von Killerspielen

Von Martin Lutz

Nach Informationen von WELT ONLINE hat sich die Innenministerkonferenz in Bremerhaven auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) sagte WELT ONLINE: „Durch Killerspiele sinkt die Hemmschwelle zur Gewalt. Amokläufer haben sich vor ihren Taten immer wieder mit solchen Spielen beschäftigt."

Die Innenminister der 16 Bundesländer sehen es vor dem Hintergrund eines möglichen neuen Amoklaufs als erforderlich an, das Verbot „so schnell wie möglich umzusetzen“.

Mehr in Kürze

Eilmeldung

Gruß - Hemsut

Innenminister beschließen Verbot von Killerspielen

Von Martin Lutz

Nach Informationen von WELT ONLINE hat sich die Innenministerkonferenz in
Bremerhaven auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten
Killerspielen verständigt. Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann
(CDU) sagte WELT ONLINE: „Durch Killerspiele sinkt die Hemmschwelle zur
Gewalt. Amokläufer haben sich vor ihren Taten immer wieder mit solchen
Spielen beschäftigt."

Wenn ich so einen Dünnschiß lese, sinkt auch meine Hemmschwelle zur Gewalt... Die CDU sollte schleunigst verboten werden, damit ich nicht auf dumme Gedanken komme!

--
"Sie müssen sich vergegenwärtigen, daß in jenen Zeiten roher Fortpflanzung durch Lebendgebären die Aufzucht und Erziehung der Kinder in den Händen ihrer Eltern und nicht der staatlichen Normzentralen lag."

(Aldous Huxley: Schöne neue Welt, S. 35)

das gleich wurde gerade vorgestern in der schweiz auch (per motation) beschlossen.

im gleichschritt voraus.

- kein Text -

- kein Text -

ohne Text

...jepp, die sind jetzt schon bei über 200 Kommentaren.

Was mich überrascht, ist diese völlig Kurzsichtigkeit, zwei Tage vor der Europawahl einen solchen Unfug zu treiben...

Gruß - Hemsut

Was mich überrascht, ist diese völlig Kurzsichtigkeit, zwei Tage vor der
Europawahl einen solchen Unfug zu treiben...

Die 'Elite' ist insgesamt sehr fern der Realität, die leben sozusagen in einem Raumschiff und haben offenbar den Kontakt zum normalen Bürger verloren.

Ausserdem wollen die vermutlich sich nur ein bisschen aufplustern, einfach mitreden. Es muss ja irgendetwas getan werden, egal was. Aber es darf natürlich nichts kosten.

Ausserdem wollen die vermutlich sich nur ein bisschen aufplustern, einfach
mitreden. Es muss ja irgendetwas getan werden, egal was. Aber es darf
natürlich nichts kosten.

Nö. Such einfach mal nach "Schünemann Schützenverein" o.ä. Da wirst du schon fündig werden. Ich behaupte einfach mal das Verbot von Killerspielen wurde hauptsächlich von Waffennarren gepusht um auch von einer drohenden Diskussion über eine weitere Verschärfung des Waffenrechts abzulenken. Das Verbot von Killerspielen bedeutet für mich nichts weiter, dass weiter geballert werden darf.

Wir nehmen uns die häufigsten Argumente der >Killerspiele«-Gegner vor und vergleichen Vorurteile und Realität.

GameStar

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Nö. Such einfach mal nach "Schünemann Schützenverein" o.ä. Da wirst du
schon fündig werden. Ich behaupte einfach mal das Verbot von Killerspielen
wurde hauptsächlich von Waffennarren gepusht um auch von einer drohenden
Diskussion über eine weitere Verschärfung des Waffenrechts abzulenken. Das
Verbot von Killerspielen bedeutet für mich nichts weiter, dass weiter
geballert werden darf.

Vielleicht hast du Recht, mir geht das ewige Verbieten halt insgesamt zu weit. Sollen die Leute doch
- Computer-'Killer'-Spiele spielen,
- Gotcha / Paintball spielen,
- im Schützenverein mit echten Waffen schiessen dürfen.

Das Waffenrecht in Deutschland ist schon recht streng (das ist auch notwendig wegen der hohen Bevölkerungsdichte). Aber man sollte es nicht ad absurdum treiben. Möglicherweise ist das Waffenrecht in DE bereits zu streng geworden.

Wenn jemand Waffennarr ist, dann soll er sein Hobby gerne weiterhin in einem Schützenverein ausüben dürfen. Klar, das sind überwiegend Männer, die sich dafür interessieren.

- kein Text -

Vor den Wahlen sind solche Themen wohl gerade wieder In. Es erstaunt mich sowieso wie flach vor allem die zwei großen Parteien zur Zeit daher kommen und die Bevölkerung für völlig dumm verkaufen wollen. Aber wie Arne auf Genderama vor ein paar Tagen gepostet hat, können Politiker mit solchem Schwachsinn sogar an Beliebtheit zulegen.

Vor den Wahlen sind solche Themen wohl gerade wieder In. Es erstaunt mich
sowieso wie flach vor allem die zwei großen Parteien zur Zeit daher kommen
und die Bevölkerung für völlig dumm verkaufen wollen. Aber wie Arne auf
Genderama vor ein paar Tagen gepostet hat, können Politiker mit solchem
Schwachsinn sogar an Beliebtheit zulegen.

Ja, habe ich auch gelesen - und kann es ehrlich gesagt gar nicht glauben. Die Dummheit des Durchschnittsbürgers ist offenbar unglaublich gross. Darauf können sich die Politiker nach wie vor verlassen.

Die Dummheit des Durchschnittsbürgers ist offenbar unglaublich gross. Darauf können sich die
Politiker nach wie vor verlassen.

Da frage ich mich, wie die "Beliebtheit" gemessen wird. Unter den Hansels, die dem ganzen Politzirkus überhaupt noch etwas abgewinnen können mag UvdL ja beliebt sein. Und wenn nur 1% bei der Umfrage einen Namen nennen ist sie dann ja immer noch eine "sehr beliebte Politikerin", haha.

Da frage ich mich, wie die "Beliebtheit" gemessen wird. Unter den Hansels,
die dem ganzen Politzirkus überhaupt noch etwas abgewinnen können mag UvdL
ja beliebt sein. Und wenn nur 1% bei der Umfrage einen Namen nennen ist sie
dann ja immer noch eine "sehr beliebte Politikerin", haha.

Ist ja eh fraglich, wie solche Ergebnisse zustande kommen... Ist wahrscheinlich ähnlich wie bei den Wahlprognosen, die in erster Linie dazu dienen, Stimmung für eine Partei zu machen und die Wähler der Kleinparteien zu entmutigen.

--
"Sie müssen sich vergegenwärtigen, daß in jenen Zeiten roher Fortpflanzung durch Lebendgebären die Aufzucht und Erziehung der Kinder in den Händen ihrer Eltern und nicht der staatlichen Normzentralen lag."

(Aldous Huxley: Schöne neue Welt, S. 35)

Ist ja eh fraglich, wie solche Ergebnisse zustande kommen... Ist
wahrscheinlich ähnlich wie bei den Wahlprognosen

Das sehe ich auch so. Aber warum stand das dann so bei Genderama (vertrauenswürdige Quelle meiner Meinung nach)? Wenn in der Mainstream-Presse solche Meldungen stehen wie "Politiker XY ist beliebter als zuvor", dann glaube ich an Manipulation (selbst wenn es stimmt).

Es ist halt kompliziert. Man muss immer um die Ecke denken. Durch die Platzierung bestimmter Meldungen soll oft indirekt etwas anderes erreicht werden. Aber was das im Einzelfall ist, das ist oft schwierig zu erschliessen.

Offenbar gehen die Meinungen über Zensursula weit auseinander. Gerade entdeckt: Wiki Zensursula

Das sehe ich auch so. Aber warum stand das dann so bei Genderama
(vertrauenswürdige Quelle meiner Meinung nach)? Wenn in der
Mainstream-Presse solche Meldungen stehen wie "Politiker XY ist beliebter
als zuvor", dann glaube ich an Manipulation (selbst wenn es stimmt).

Genderama halt ich natürlich auch für seriös. Mich würde halt nur stark interessieren, auf welcher Basis der Artikel entstanden ist, auf den Arne sich in diesem Falle bezog...

Wenn ich richtig verstanden habe, handelt es sich um eine Spiegel-Umfrage. DAS wäre dann allerdings eine Quelle, die ich NICHT für seriös halte... ;)

--
"Sie müssen sich vergegenwärtigen, daß in jenen Zeiten roher Fortpflanzung durch Lebendgebären die Aufzucht und Erziehung der Kinder in den Händen ihrer Eltern und nicht der staatlichen Normzentralen lag."

(Aldous Huxley: Schöne neue Welt, S. 35)

- kein Text -

Innenminister beschließen Verbot von Killerspielen

Auf der Hauptseite des Forums findet ihr unter "Männer" folgende Videos:
http://wgvdl.com/filmemaenner/killermario.htm
http://wgvdl.com/filmemaenner/TV-Luegen_ueber_Killerspiele.htm

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Hallo artie

das gleich wurde gerade vorgestern in der schweiz auch (per motation)
beschlossen.

im gleichschritt voraus.

So schnell geht das in der behaebigen Schweiz mit den Verboten nicht. Die Motion Allemann wurde zunaechst mal vom Nationalrat angenommen (allerdings mit deutlichem Mehr). Jetzt geht sie noch an den Staenderat. Wenn der ebenfalls annehmen sollte, dann wird die Motion an den Bundesrat ueberwiesen, der erst einmal ein entsprechendes Gesetz ausarbeitet, welches wiederum nach einer entsprechenden Vernehmlassung von beiden Kammern angenommen werden muss. Da hoechstwahrscheinlich mindestens ein Bundesgesetz davon betroffen ist, untersteht das gegebenenfalls von National- und Staenderat beschlossene Gesetz obendrein noch dem fakultativen Referendum, weshalb mindestens noch die Referendumsfrist (6 Monate) abgewartet werden muss, bis es Gueltigkeit erhaelt. Sollte das Referendum waehrend dieser Frist erfolgreich ergriffen werden, dann verzoegert sich die Einfuehrung des Gesetzes bis eine Volksabstimmung das Referendumsbegehren abgelehnt hat; sofern das Referendum angenommen wird, ist das Gesetz vom Souveraen verworfen.

Auf jeden Fall koennte eine politisch entschlossene Spielerszene jede Menge Stimmung im Volk gegen diese Vorlage machen und zwar sowohl waehrend der Vernehmlassung als auch in einer allfaelligen Abstimmungskampagne. Ich weiss nicht, wieviele Buerger in der Schweiz sogenannte 'Killerspiele' spielen, aber wenige werden es nicht gerade sein und viele weitere Leute aus der doch eher freiheitlich gesinnten Spieler- und Computerszene werden sich mit ihnen solidarisieren. Momentan sind National- und Staenderat wegen der juengsten Ereignisse in Winnenden emotionalisiert, weshalb sie moeglicherweise die Motion an den Bundesrat ueberweisen werden; aus einer gewissen zeitlichen Distanz zu Winnenden heraus wird man die Lage spaeter aber wohl erheblich nuechterner beurteilen. Anders als in den meisten anderen Staaten kann im uebrigen die classe politique in der Schweiz den Souveraen und damit den demos nicht so leicht von Sachentscheidungen ausschliessen. Das nennt man Demokratie. Ein Staat, der den demos von wichtigen Sachentscheidungen hingegen systematisch ausschliesst, ist IMHO nicht wirklich demokratisch. Aber das ist ein anderes Thema...

Gruss

Maesi

Ich bin absolut dafür die Bundeswehr "Mutter der Gewalt" zu verbieten.

Die Bundeswehr ist der einzige Ort in Deutschland an dem für die breite Masse (verpflichtend) ein Killertraining straff durchorganisiert wird. Dort werden mit den entsprechenden "Werkzeugen" und sogar im entsprechenden Ambiente (Häuserkampf) die entsprechenden Amok-Techniken erst verwendungsfähig in Fleich und Blut eingetrichtert.

Zwar nicht Bundeswehr, aber zu so was werden auch junge Deutsche Männer gezwungen: http://www.youtube.com/watch?v=JEHJIIOte0s&feature=related