und wie will so eine kasse überleben? unmöglich, ohne
quer-subventionierung...oder nur mit höheren beiträgen als üblich, was aber
nur besserverdienende frauen bezahlen können.

viel glück!

Ohne höhere Beiträge wird da wohl nichts gehen. Ich glaube kaum, daß sich da viele Frauen drauf einlassen. Als Zusatzversicherung könnte ich mir sowas vorstellen, aber nicht als normale Versicherung, die ja davon lebt, dass viele für etwas zahlen, was sie gar nicht bekommen wollen/können, damit andere dasselbe kriegen können.
Wenn eine Frau der Vorstand wäre, würde ich sagen, die hat sich verrechnen. Bei einem Mann denke ich, daß er mit erhöhten Beiträgen kalkuliert. Bin gespannt, ob die Rechnung aufgeht. Letztlich dürfen dann viele Frauen viele Dinge nicht in Anspruch nehmen, damit andere es tun können.
Mal sehen, wie lange es dauert, bis sie um die ersten Männer als Mitglieder werben

Oder gibts da irgendeinen neuen Trick mit dem Gesundheitsfonds, dass dann letztlich doch wieder andere (männlichere) Krankenkassen die Rechnung zahlen?

Jetzt muss nur noch die Finanzierung gesichert werden.

Eben, egal, was du anfasst, immer stinken alle feministischen Zahlen zum Himmel.

Parade-Beispiel Krankenkasse.
So ein bekloppter Vorschlag kann nur von Frauen kommen, wohl wissend, dass die Solidar-Gemeinschaft ALLER Versicherten mal wieder ihre Gender-Ideen hinten herum finanziert:

Finanzausgleich:
Vom Jahr 2009 an wird der über 15 Milliarden Euro schwere Finanzausgleich zwischen armen und reichen Krankenkassen neu organisiert und ausgeweitet. Der Risikostrukturausgleich sorgte bislang dafür, dass die unterschiedliche Finanzkraft der Kassen zu 95 Prozent ausgeglichen wird. Künftig ist ein 100-prozentiger Ausgleich vorgesehen
http://www.insm.de/insm/Wissen/Lexikon/g/Gesundheitsreform.html

Die Frauenkasse wird sicher eine arme Kasse werden. Weil halt die Einnahmenseite durch Frauenerwerbsquote, Halbtagsjobs etc. lausig gering ist, hohe Ausgaben jedoch, da Frauen statistisch 32% Mehr-ausgaben produzieren.

Du als Mann zahlst wieder alles hinten rum über den Finanzausgleich, und als Dank hauen die dir dann noch männerfeindliche Sprüche rein.

Toll.

Hardy

--
Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die frauenzentrierte, männerverachtende überwinden

Genau, da liegt der Harken:

Was die Finanzierung angeht. Die ist bereits gesichert und das schon
lange. Sonst könnte jeder, der so ein Projekt angeht auch gleich sein Geld
verbrennen.

Der Risikostrukturausgleich ...

Ohne den würden die Kassen nicht um Frauen werben, aber wen stört es wenn er Geld ausgibt, das er weil er es ausgibt, von anderen bekommt. Daß die Technikerkasse sich daran stört ist, wie man bei diesem Namen ahnen kann, nicht verwunderlich. Deren Kunden dürfen nämlich die Bachblüten der Frauenkasse finanzieren. Es lebe die Intransparenz, und die Rahmenbedingungen für den Wettbewerb unter den Kassen kann man offensichtlich auch so gestalten, daß kränkliche Wenigeinzahler von Vorteil sind.

Der Wettkampf um die meisten risikostrukturausgleichrelevanten Krankheitsdiagnosen hat schon begonnen.

Gruß
Joseph

"Am 1. Mai 2009 geht die gesetzliche Krankenkasse salvina in Deutschland an den Start, die in erster Linie nur Frauen aufnimmt."

Du kannst natürlich auch Mitgliedin werden und im Rahmen der GKV sämtliche gesetzlichen Leistungen in Anspruch nehmen, aber Zusatzleistungen gibts nur "mit ohne Schwanz". Von dahger weiß ich gar nicht, worin sich diese KV von den anderen unterscheiden soll.

Sexistisch ist es trotzdem allemal!

Abe

"Am 1. Mai 2009 geht die gesetzliche Krankenkasse salvina in Deutschland
[quote]an den Start, die in erster Linie nur Frauen aufnimmt."[/quote]

aber
Zusatzleistungen
gibts nur "mit ohne Schwanz". Von dahger weiß ich gar nicht, worin sich
diese KV von den anderen unterscheiden soll.

Wenn das BVG entscheidet - und es wäre nicht das erste Mal -, dass die zwangsweise Plazierung von Schwarzen, äh Männern, im hinteren Teil des Busses oder in der Beförderungshierachie nicht gegen das Gleichheitsgebot verstößt, dann ist das in einem Rechtsstaat so. Basta. Mit Krankenkassen exklusiv für Weißinnen ebenso.

Da hilft nur die Gründung eines AMC, eines Allgemeinen MännerechtsCongresses; bedauerlicherweise sehe ich nirgends einen Nelson MANNday -la, der seine Truppen in den 1 Raum Quartieren des Zahlviehs rekrutiert und daraus eine schlagkräftige Organisation formt. Liegt wohl daran, dass es immer noch zu vielen Männern zu gut geht. Aber das Feminat ist auf gutem Wege die richtigen Voraussetzungen dafür zu schaffen.

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Begründung ist nicht so wichtig, 23% weniger Gehalt, höhere Beiträge bei privaten krankenversicherungen ... irgend etwas wird sich schon finden, was es auszugleichen gilt.

Das AGG wurde schließlich nur mit dem Bilck auf die Beiträge privater Kranken- und Rentenversicherer geschaffen, und leider waren die GesetzgeberInnen realistisch genug, um zu sehen, daß sie ein Hintertürchen zur Beibehaltung der Frauenförderungen brauchen.

Gruß,
Joseph