Ein junger Einwanderer aus dem Irak hat die Schweden in Erstaunen versetzt, indem er binnen kurzer Zeit ein jahrhundertealtes Mathematik-Rätsel knackte.

Wie die schwedische Zeitung "Dagens Nyheter" berichtete, entwickelte der 16-jährige Mohamed Altoumaimi in nur vier Monaten eine Formel, um die sogenannten Bernoulli-Zahlen zu erklären und zu vereinfachen - Zahlenreihen, die nach dem Schweizer Mathematiker Jakob Bernoulli benannt sind und über die Mathematiker sich seit über dreihundert Jahren die Köpfe zerbrechen.

Als er seine Berechnungen den Lehrern an seiner Schule in Falun gezeigt habe, "hat keiner geglaubt, dass meine Formel wirklich funktioniert", sagte Altoumaimi der Zeitung "Falu Kuriren". Daraufhin habe er sich mit Professoren der Universität Uppsala, einer der renommiertesten Hochschulen des Landes, in Verbindung gesetzt.

"Sie wollten alle meine Berechnungen und Dokumente sehen um zu prüfen, ob meine Formel tatsächlich hinhaut", zitierte die Zeitung den jungen Mann. Nach der Überprüfung versicherten die Experten Altoumaimi, seine Angaben seien korrekt - und boten ihm einen Studienplatz in Uppsala an.

Vorerst will Altoumaimi, der vor sechs Jahren mit seinen Eltern aus dem Irak nach Schweden kam, allerdings die Schule abschließen und nur Sommerkurse in fortgeschrittener Mathematik und Physik belegen. Er wolle später in Mathe und Physik forschen, sagte Altoumaimi dem "Falu Kuriren", "denn ich mag diese Fächer sehr gern". Jetzt müsse er aber erst einmal seine Kenntnisse in Englisch und Gesellschaftswissenschaften verbessern.

Genialität ist männlich

... na Mädelz? Heute schon was geknackt außer dem Fingernagel?

Schönes Wetter heute - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Genialität
ist männlich

... na Mädelz? Heute schon was geknackt außer dem Fingernagel?

Eine zweijährige Britin ist zum jüngsten Mitglied in der weltweit tätigen Hochbegabten-Vereinigung Mensa gekürt worden. Das Mädchen hat einen Intelligenzquotienten (IQ) von 156.

Als hochbegabt gelten in Deutschland Menschen mit einem Intelligenzquotienten ab 130 Punkten, die damit die obersten zwei Prozent der Bevölkerung darstellen.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article996405/Elise-das-kleine-Genie.html

Genialität ist männlich?

... na Mädelz? Heute schon was geknackt außer dem Fingernagel?

Nicht geknackt, sondern gelackt haben sie sie.
Hoffentlich haben die Maedelz wenigstens
das ohne Blutvergiessen hinbekommen.

Cheers!

Genialität ist männlich?

Sie hat ein IQ von 156, das bedeutet aber noch lange nicht, dass sie in Zukunft besonderes leistet, sondern vill. nur sich die Füßnägel lackiert und eben nicht enmal das hier zustande bringt.

Genialität ist männlich?

Sie hat ein IQ von 156, das bedeutet aber noch lange nicht, dass sie in
Zukunft besonderes leistet, sondern vill. nur sich die Füßnägel lackiert
und eben nicht enmal das
hier
zustande bringt.

Olivia Schwob (16 Jahre) isolierte ein Gen, mit dem sich die Intelligenz eines Wurms erhöhen lässt. Die Ergebnisse dieser Untersuchung könnten dabei helfen, besser zu verstehen wie Menschen lernen und in Zukunft sogar geistigen Behinderungen vorzubeugen, diese zu behandeln oder gar zu heilen.

Genialität ist weder männlich noch weiblich!

http://www.familienklick.de/news/4066

Genialität ist männlich?

Absolut. Weißt ja, wie man über die Ausnahmen sagt?

Btw, weiß man, ob die 156 nach Frauen- oder Männerskala angegeben sind? Weil doch die für Frauen 1,06fach höher bewertet.

Mal sehen, was aus dem Mädel wird. Vielleicht erfindet sie ja einen "neuen Feminismus"[TM]? Bloßer IQ ist ja mal leider noch nicht Genie...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ein junger Einwanderer aus dem Irak hat die Schweden in Erstaunen versetzt,
indem er binnen kurzer Zeit ein jahrhundertealtes Mathematik-Rätsel
knackte ...

Das hat ihm betimmt seine kleine Schwester eingeflüstert, oder seine kluge Power-Mutter, und jetzt nimmt der 13jährige Macho den ganzen Ruhm für sich. Wir müssen endlich die 'jungmännliche Dominanz' brechen!

Viele Grüße
Wolfgang

Eine zweijährige Britin ist zum jüngsten Mitglied in der weltweit tätigen
Hochbegabten-Vereinigung Mensa gekürt worden. Das Mädchen hat einen
Intelligenzquotienten (IQ) von 156.

... so weit sind wir also schon mit dem Gender-Dreck!? Bereits zweijährige Jungs halten sich für Mädchen!?

Als hochbegabt gelten in Deutschland Menschen mit einem
Intelligenzquotienten ab 130 Punkten, die damit die obersten zwei Prozent
der Bevölkerung darstellen.

... ab 140 ist es das oberste Prozent.

Genialität ist männlich?

... Ja.

Satte 142 - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Olivia Schwob (16 Jahre) isolierte ein Gen, mit dem sich die Intelligenz
eines Wurms erhöhen lässt.

... typisch. Was sollen wir mit intelligenten Würmern? Intelligente Weiber bräuchte es!

Glaubsters - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

... Bereits zweijährige
Jungs halten sich für Mädchen!?

Erwachsene Jungs halten sich für Frauen!?

Genialität ist männlich?

... Ja.

Aber ja doch. *LOL*

Jugend forscht: Mehr Teilnehmer
Anteil der Mädchen bei 53 Prozent

http://bildungsklick.de/mobil/pm/67474/jugend-forscht-mehr-teilnehmer/

Olivia Schwob (16 Jahre) isolierte ein Gen, mit dem sich die Intelligenz
eines Wurms erhöhen lässt.

... Was sollen wir mit intelligenten Würmern?

Die Ergebnisse dieser Untersuchung könnten dabei helfen, besser zu verstehen wie Menschen *sogar Männer* lernen und in Zukunft sogar geistigen Behinderungen vorzubeugen, diese zu behandeln oder gar zu heilen.

Das hat ihm betimmt seine kleine Schwester eingeflüstert, oder seine kluge
Power-Mutter, und jetzt nimmt der 13jährige Macho den ganzen Ruhm für sich.
Wir müssen endlich die 'jungmännliche Dominanz' brechen!

Viele Grüße
Wolfgang

Nicht seine kleine Schwester hat es ihm eingeflüstert, aber möglicherweise das Internet.
Die Lösung, die der Junge präsentierte, war BEKANNT und im Internet zugänglich.
Die Universität Uppsala hält ihn für sehr talentiert und hat ihm aber keinen Studienplatz angeboten.
Ein jahrhundertealtes Rätsel hat er nicht gelöst, vielleicht nur intelligent abgeschrieben.

Siehe dazu hier.
Zitat:
"Swedish and international media have recently reported that a 16-year old Swede has presented the solution to the Bernoulli numbers. This is not correct. The solution was previously known to the mathematical community."

Jugend forscht: Mehr Teilnehmer
Anteil der Mädchen bei 53 Prozent

... 24.05.2009
DBU (Umweltstiftung)

Mit Nattern und Nanopartikeln: Jugend forscht Sieger stehen fest.

- SIEGER! Nicht Siegerinnen!

Satte 312 - Max (wird schnell schlauer)

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Olivia Schwob (16 Jahre) isolierte ein Gen, mit dem sich die Intelligenz
eines Wurms erhöhen lässt.

... typisch. Was sollen wir mit intelligenten Würmern? Intelligente Weiber
bräuchte es!

Glaubsters - Max

An sowas ähnliches hatte ich unwillkürlich auch gedacht...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Genialität ist männlich?

Absolut. Weißt ja, wie man über die Ausnahmen sagt?

Vielleicht das dieser junge Iraker eine Ausnahme ist?

Btw, weiß man, ob die 156 nach Frauen- oder Männerskala angegeben sind?
Weil doch die für Frauen 1,06fach höher bewertet.

Btw, weiß man, ob 55 kg Gewicht nach Frauen- oder Männerskala angegeben sind?
Hast du noch mehr solch intelligenter Fragen auf Lager?

Bloßer IQ ist ja mal leider noch nicht Genie...

Verrat das aber nicht diesem Max *LOL*

"Der Mädchenanteil liegt bei 53,3 Prozent. Dr. Reichrath: "Das zeigt, dass unsere Maßnahmen, Mädchen für Naturwissenschaften zu begeistern, Früchte tragen." "

Was werden die da für Maßnahmen meinen? Gröölsdäj?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Die Ergebnisse dieser Untersuchung könnten dabei helfen, besser zu
verstehen wie Menschen *sogar Männer* lernen und in Zukunft sogar geistigen
Behinderungen vorzubeugen, diese zu behandeln oder gar zu heilen.

... das heißt also, daß dieses Gen in der Lage ist, einen zu dicken weiblichen Gehirnbalken in einen normal großen zu verwandeln und Frauen dadurch in die Lage zu versetzen, rational und ohne emotionale Eintrübungen zu denken?
Kein Wunder, daß das eine Frau entdeckt hat. Die hat´s ja auch nötig.

Logisch wie immer - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

- SIEGER! Nicht Siegerinnen!

Wer lesen kann, ist im Vorteil! Sehschwäche, sag ich doch.

Die Sieger des 44. Bundeswettbewerbs von Jugend forscht stehen fest. Bundesbildungsministerin Annette Schavan zeichnete heute Deutschlands beste Jungforscherinnen und -forscher in Osnabrück aus.

http://www.innovations-report.de/html/berichte/preise_foerderungen/nattern_nanopartikeln_jugend_forscht_sieger_stehen...

Max (wird schnell schlauer)

und immer blinder *LOL*

Vielleicht das dieser junge Iraker eine Ausnahme ist?

Nein, das sagt man über diesen jungen Iraker, nicht über Ausnahmen. *ächz*

Das Sprachliche ist also schonmal nicht Deine Stärke. Dafür kannst Du ganz passabel googeln. Bist Du männlich?

Btw, weiß man, ob 55 kg Gewicht nach Frauen- oder Männerskala angegeben
sind?
Hast du noch mehr solch intelligenter Fragen auf Lager?

Jede Menge. Pfund wäre übrigens ein beserer Vergleich gewesen als kg; da gibt es nämlich wirklich unterschiedliche. Genau wie beim IQ:

"Intelligenztests werden separat nach Altersgruppen, Geschlecht und Schulabschlüssen geeicht. 100 ist dabei der jeweilige Durchschnitt. Diese Normierung erfolgt getrennt in den einzelnen Ländern. Länderübergreifende Vergleiche sind daher nur eingeschränkt möglich. Insbesondere in den USA wird die Skala zum oberen Ende hin stärker gespreizt."
http://wiki.bildungsserver.de/index.php/IQ-Test

Verrat das aber nicht diesem Max *LOL*

Brauch ich nicht, das weiß er natürlich. Bei dem IQ!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Genialität ist weder männlich noch weiblich!

Es war aber ein Mann der das Isolieren von Gene erst entdeckt hat und der kleinen 16 jährigen somit erst ermöglicht hat, ihren wurm diesen Gen zu isolieren. Dank der Genialität der Männer, sind nun auch Frauen in der Lage etwas mitzumischen.
Ganz gleich was Frauen alles so schaffen, sie profitieren von der enormen Vorarbeit der genialen Männer.

Genialität ist weder männlich noch weiblich!

http://www.familienklick.de/news/4066

Es ist absolut unsinnig, bei einem noch so unausgereiften Gehirn einen "dauerhaften" IQ feststellen zu wollen.
Bis 14 zeigen sich auch zwischen den Geschlechtern noch keine IQ-Unterschiede.
Erst bei 18jährigen sind Männer (IM SCHNITT, nicht in jedem Einzelfall) ca. 5 Pünktchen besser bei IQ-Tests als Frauen, was wesentlich auf die Dominanz der Männer bei IQ's über 130 zurückgeht.
Ein sehr hoher IQ ist nicht hinreichende, aber notwendige Vorraussetzung für das Erringen von Nobelpreisen und zum Erbringen genialer Leistungen.
Und ab IQ 125 gibt es nun einmal mehr Männer als Frauen.
Deshalb ist Genie zwar nicht männlich, jedoch überwiegend männlich.
Es gibt auch weibliche Genies, aber sie sind sehr viel seltener als männliche.
UND DAS LIEGT NICHT IN ERSTER LINIE AN DER SOZIALISATION!
Je höher der IQ, desto stärker das zahlenmäßige Übergewicht der Männer.
In Nobelpreisträgerregionen gibt es 5-7 mal mehr Männer als Frauen.
Frauen kommen bis in die höchsten IQ-Regionen hinein vor, aber seltener als Männer.
Die Natur ist jedoch gerecht.
Am anderen Ende der Skala sieht es symmetrisch analog aus.
Je dümmer, desto häufiger ein Mann.
Aber für ca. 95 % der Bevölkerung spielt das kaum eine Rolle.
Bei denen kann man davon ausgehen, dass Männer und Frau zwar verschiedene Begabungsschwerpunkte haben (im Schnitt!, Mathematik eher männlich, Sprache eher weiblich), aber in etwa gleich intelligent sind.

und immer blinder *LOL*

Intellenztest für Dich: was fällt bei allen drei ausgezeichneten Mädels deutlich ins Auge?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Genau das: "...5 Pünktchen besser bei IQ-Tests als Frauen, was wesentlich auf die Dominanz der Männer bei IQ's über 130 zurückgeht." kann eben nicht sein, Roslin. Intelligenz ist bei genügend großen Gruppen, also auch bei den Geschlechtern, in Form einer Gaußschen Glockenkurve verteilt. Die ist symmetrisch. Die größere Zahl von Männern über 130 wird also durch eine ebenso größere Zahl von Männern bei Grenzdebilen neutralisiert -was Du auch selbst erwähntest- und führt NICHT zu einem anderen Durchschnitt. Die Kurve der Männer ist also tatsächlich nach rechts verschoben (und flacher abfallend vom Mittelwert weg).

Der Mann ist über sein Y-Chromosom das Spielbein der Evolution, die Frau das Standbein. Extreme sind tatsächlich überwiegend männlich, also auch Genialität.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

... das heißt also, daß dieses Gen in der Lage ist, einen zu dicken
weiblichen Gehirnbalken in einen normal großen zu verwandeln und Frauen
dadurch in die Lage zu versetzen, rational und ohne emotionale Eintrübungen
zu denken?

das heißt, daß dieses Gen in der Lage ist, euer in den Schnidelwutz verrutschten Verstand wieder dorthin zu befördern, wo er sich normalerweise befinden sollte. *LOL*

Unlogisch wie immer - Max

Brauch ich nicht, das weiß er natürlich. Bei dem IQ!

Jo, bei dem IQ sollte er es eigentlich wissen.

Der Mann ist über sein Y-Chromosom das Spielbein der Evolution, die Frau
das Standbein. Extreme sind tatsächlich überwiegend männlich, also auch
Genialität.

Grüßla,
nihi

Da wäre ich vorsichtig.
Weil in diesen Regionen das statistisch Sämple so groß nicht ist, ist nicht sicher, wie symmetrisch die Kurve tatsächlich ist, weil gar nicht genug Meßwerte zur Verfügung stehen.
Es gibt Hinweise, dass die Anzahl der höchstintelligenten Männer im Vergleich zu den Frauen ab 125 exponentiell ansteigt.
Ob das bei den sehr Dummen auch so ist, weiß ich nicht.

Es war aber ein Mann der das Isolieren von Gene erst entdeckt hat und der
kleinen 16 jährigen somit erst ermöglicht hat, ihren wurm diesen Gen zu
isolieren. Dank der Genialität der Männer, sind nun auch Frauen in der Lage
etwas mitzumischen.

Haarspalterei

Ganz gleich was Frauen alles so schaffen, sie profitieren von der enormen
Vorarbeit der genialen Männer.

Wie auch ihr von der Vorarbeit dieser genialen Männer und Frauen profitiert, profitieren werdet.

das heißt, daß dieses Gen in der Lage ist, euer in den Schnidelwutz
verrutschten Verstand wieder dorthin zu befördern, wo er sich normalerweise
befinden sollte. *LOL*

Wir haben unser Verstand wenigstes noch im Schniedelwutz, ihr habt euer minimum an Verstand gegen Silicon ersetzt, zweks Vergrößerung. ;-D

Wie auch ihr von der Vorarbeit dieser genialen Männer und Frauen
profitiert, profitieren werdet.

Richtig, aber wahr ist ganz einfach auch, dass es sehr viel mehr geniale Männer gab und gibt, von denen wir profitieren, als Frauen.
Ist nun einmal so.
Ob man es sehen will oder nicht.
Das ändert die Realität nicht.
Das festzustellen, bedeutet keine Haare zu spalten, sondern einen dicken, sehr dicken Baumstamm.

Und noch mal: Der junge Iraker hat kein jahrhundetealtes Rätsel geknackt. Das ist falsch, wurde von der Universität Uppsala mittlerweile bestätigt.
Siehe mein Posting von 10:42.
Was wahr ist, sollte wahr bleiben.

Btw, weiß man, ob 55 kg Gewicht nach Frauen- oder Männerskala angegeben
sind?

Kg ist eine Masse, kein Gewicht.

Cheers!

Hallo Roslin

Richtig, aber wahr ist ganz einfach auch, dass es sehr viel mehr geniale
Männer gab und gibt, von denen wir profitieren, als Frauen.
Ist nun einmal so.
Ob man es sehen will oder nicht.
Das ändert die Realität nicht.

Das es mehr geniale Männer gab oder gibt, will ich nicht abstreiten.
Mir geht es um die anmaßende Aussage, Genialität sei männlich.

Kann es sein, daß hier mal wieder eine alte Bekannte vorbeigetigert kommt? *gg*

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

das heißt, daß dieses Gen in der Lage ist, euer in den Schnidelwutz
verrutschten Verstand wieder dorthin zu befördern, wo er sich normalerweise
befinden sollte. *LOL*

Sei froh, denn du lebst von Ihr, wenn auch wie ein Parasit.

Das es mehr geniale Männer gab oder gibt, will ich nicht abstreiten.
Mir geht es um die anmaßende Aussage, Genialität sei männlich.

Ja, diese Aussage ist falsch, genauso falsch, wie die Aussage, Gewalt sei männlich.

Das es mehr geniale Männer gab oder gibt, will ich nicht abstreiten.
Mir geht es um die anmaßende Aussage, Genialität sei männlich.

... das ist nicht anmaßend. Das ist wahr. Beispiel: Exzessive Biertrinker bekommen wegen des Östrogens im Hopfen kleine Brüstchen. Trotzdem ist richtig: Titten sind weiblich.

Beispielhaftes aller Art - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Das es mehr geniale Männer gab oder gibt, will ich nicht abstreiten.
Mir geht es um die anmaßende Aussage, Genialität sei männlich.

Das ist keine Anmaßung, sondern fakt.

"Als Universalgenie werden zum Beispiel Aristoteles, Leonardo da Vinci, Johann Wolfgang von Goethe, Gottfried Wilhelm Leibniz , als Genies auf ihrem Gebiet Johann Sebastian Bach, Miles Davis, Nikolaus Kopernikus, Salvador Dali, Grigori Perelman, Pablo Picasso, William Shakespeare, Friedrich Schiller, Isaac Newton, Wolfgang Amadeus Mozart, John Coltrane, Thomas Alva Edison, Albert Einstein, Leonhard Euler, Carl Friedrich Gauß, Nikola Tesla, Immanuel Kant, Charles Darwin, und Ludwig van Beethoven bezeichnet."
http://de.wikipedia.org/wiki/Genie

Zähle die Frauen in der Liste! Gut, nun kann (bzw. muß, wenn man ein guter Genderist ist) man ins Feld führen, die ganzen genialen Frauen werden patriarchalisch totgeschwiegen. Und unterdrückt wurden sie sowieso.

Also andere Aufgabe: nenne eine, eine einzige Frau dieses Kalibers. Zusatzaufgabe: erkläre die Geschlechterverteilung unter Nobelpreisträgern (außer Laberpreise, -> Jelinek) unter heutiger Abwesenheit von Unterdrückung.

("Gewalt ist männlich" ist dagegen kein Fakt, Roslin, denn Frauen verüben und verübten immer auch Gewalt, soweit in ihren Möglichkeiten. In der Regel an Schwächeren, also an Kindern, Alten, hilflosen Männern. Darum auch weniger als Männer - eben nach ihren Möglichkeiten.)

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ja, diese Aussage ist falsch, genauso falsch, wie die Aussage, Gewalt sei
männlich.

Diese absurden Aussagen, Gewalt ist männlich, Genialität ist männlich, stammen von geistig verwirrten Frauen & Männer.

das heißt, daß dieses Gen in der Lage ist, euer in den Schnidelwutz
verrutschten Verstand wieder dorthin zu befördern, wo er sich normalerweise
befinden sollte.

Brauch ich garnicht, dieses Gen.
Ich fuehl mich ganz wohl mit meinem Verstand da, wo er jetzt ist.
Und um pfiffiger zu sein als die meisten Frauen,
dazu reichts immer noch!
Cheers!

Zähle die Frauen in der Liste! Gut, nun kann (bzw. muß, wenn man ein guter
Genderist ist) man ins Feld führen, die ganzen genialen Frauen werden
patriarchalisch totgeschwiegen. Und unterdrückt wurden sie sowieso.

Und 23% weniger Kohle gabs obendrein noch.
Ach du meine Guete......

Cheers!

Kann es sein, daß hier mal wieder eine alte Bekannte vorbeigetigert kommt? *gg*

Wohl eher vorbeigeMonstert.

Kann es sein, daß hier mal wieder eine alte Bekannte vorbeigetigert
kommt? *gg*

Ich tippe eher auf eine supernette Feministin namens Isquierda.

Und 23% weniger Kohle gabs obendrein noch.
Ach du meine Guete......

... und das ist noch nicht das Schlimmste! Man muß sich nämlich fragen, wofür die restlichen 77% bezahlt worden sind!

Kopfrechnen super - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Ich tippe eher auf eine supernette Feministin namens Isquierda.

... ah wa, das Monerl is´...

Kennt sich aus - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

http://www.meinhard.privat.t-online.de/frauen/patent.html

Vom Kaffee-Filter zum Geschirrspüler, von der Wegwerfwindel bis zur ersten Computersprache, alles Erfindungen von Frauen. Allzuoft aber gerieten die Erfinderinnen in Vergessenheit und ihre Schöpfungen wurden einem Mann zugeschrieben oder sogar gestohlen.

Alles was eine Frau "besaß" - auch ihre Erfindungen - war vor dem Gesetz bis in das 19. Jahrhundert Eigentum des Mannes. So haben Frauen ihre Erfindungen häufig verkauft oder unter dem Namen ihres Mannes patentieren lassen.

1809 wurde erstmals ein Patent auf eine Frau ausgestellt. Mary Dixon Kies entwickelte eine bedeutende Methode zum Weben von Stroh mit Seide. Dieses Verfahren wurde auf ihren Namen patentiert.

Fallschirmpaket

In den Jahren 1913/1914 machte Katharina Paulus (1868 - 1935), die erste deutsche Berufsluftschifferin, eine bahnbrechende Erfindung: das "Fallschirmpaket". 1912 richtete Katharina Paulus in Berlin-Reinickendorf eine Werkstatt für Fallschirme und Ballonhüllen ein. Der von ihr entwickelte "Paulus-Schirm" rettete im ersten Weltkrieg vielen Artillerie-Beobachtern das Leben, u. a. den Besatzungen von zehn Beobachtungsballonen, die im April 1917 vor Verdun abgeschossen wurden. Noch heute ist jedem Fallschirmspringer der "Paulushaken" am Fallschirm ein Begriff.

Ich tippe eher auf eine supernette Feministin namens Isquierda.

Alles was eine Frau "besaß" - auch ihre Erfindungen - war vor dem Gesetz
bis in das 19. Jahrhundert Eigentum des Mannes. So haben Frauen ihre
Erfindungen häufig verkauft ...

... Eigentum des Mannes verkauft. Betrug ist weiblich.

Nichts Neues - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

http://www.meinhard.privat.t-online.de/frauen/patent.html

Vom Kaffee-Filter zum Geschirrspüler, von der Wegwerfwindel bis zur ersten
Computersprache, alles Erfindungen von Frauen ...

Zweifellos werden sich zwei oder drei Dutzend wichtige Erfindungen von Frauen finden lassen. Aber was soll das beweisen?

Viele Grüße
Wolfgang

Und noch mal: Der junge Iraker hat kein jahrhundetealtes Rätsel geknackt.
Das ist falsch, wurde von der Universität Uppsala mittlerweile bestätigt.

Das liegt aber lediglich daran, daß er eben ein Junge ist. Wäre er ein Mädchen, dann hätte er ... ähh ... sie das sehr wohl geschafft. Wegen der Gleichstellung.

Was wahr ist, sollte wahr bleiben.

Eben.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

("Gewalt ist männlich" ist dagegen kein Fakt, Roslin, denn Frauen verüben
und verübten immer auch Gewalt, soweit in ihren Möglichkeiten. In der Regel
an Schwächeren, also an Kindern, Alten, hilflosen Männern. Darum auch
weniger als Männer - eben nach ihren Möglichkeiten.)

Es fehlt Marie Curie, die zu den wenigen Menschen gehört, die 2 Nobelpreise erhielten - ich glaube, es gibt keinen einzigen Mann, der sowohl einen Chemie-als auch einen Physik-Nobelpreis bekommen hat, es fehlen 2 bedeutende Mathematikerinnen, es fehlt eine geniale Architektin wie Zaha Hadid.
Was wahr ist, muss schon wahr bleiben.
Und dass Männer insgesamt häufiger physisch gewalttätig agieren, ist auch wahr, gilt jedoch nicht für den Bereich der Partnergewalt/familiären Gewalt.
Allerdings stellen Männer nicht nur die Mehrzahl der Täter, sondern auch die Masse der Opfer und diese Opfer werden auch noch sehr viel häufiger übersehen, WEIL sie Männer sind.
Insofern könnte es tatsächlich sein, dass geniale Frauen häufiger übersehen werden als geniale Männer, aber mit Sicherheit nicht in dem Ausmaß, wie FeministInnen es behaupten und schon gar nicht aus bösem Willen heraus, weil starke Männer angeblich starke Frauen nicht ertragen.
Dass es sehr viel mehr geniale Männer als Frauen gibt, ob 70 %, 80 % oder 90 % der hochkreativen Menschen Männer sind, das weiß ich nicht, das ist unbestreitbar.
Und das ist nicht schuld des Patriarchates.
Marie Curie erhielt ihre Nobelpreise VOR dem 1. WK.
Kein Mann konnte und wollte das verhindern.
Die letzten Nobelpreisträgerinnen in Physik/Chemie gab es vor ca. 40 Jahren, seitdem keine mehr.
Bis auf den heutigen Tag keine Trägerin der Fields-Medaille.
Und dass nur 5% der bundesdeutschen Patente von Frauen angemeldet werden, das ist und bleibt ebenso wahr.
Männer stemmen nach wie vor die Masse des naturwissenschaftlich-technischen Fortschrittes.
Deshalb ist ja die _Bildungsvernachlässigung der Jungen, nicht nur hierzulande, sondern überall vor allem in der westlichen Welt, so eine Katastrophe, nicht nur individuell, sondern kulturell-gesamtwirtschaftlich.
Die bildungsprivilegierten Mädchen werden die wegbrechenden Jungen nicht ersetzen, können es nicht, wollen es nicht.
Verheerend.
China wird sich freuen.

Und 23% weniger Kohle gabs obendrein noch.
Ach du meine Guete......

Obendrein oder zusätzlich?

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Alles was eine Frau "besaß" - auch ihre Erfindungen - war vor dem Gesetz
bis in das 19. Jahrhundert Eigentum des Mannes. So haben Frauen

ihre

Erfindungen häufig verkauft ...

... Eigentum des Mannes verkauft. Betrug ist weiblich.

Zieh endlich deine Brille an!
Alles was eine Frau erfunden hat, was sie besaß, wurde ihr vom Mann weggenommen!
Frauen wurden von Männern gezwungen ihr Erfindungen zu verkaufen.

Zweifellos werden sich zwei oder drei Dutzend wichtige Erfindungen von
Frauen finden lassen. Aber was soll das beweisen?

... das beweist, daß Frauen per patriarchaler Unterdrückung an allen anderen Erfindungen gehindert worden sind.

Modernste Beweise - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Zweifellos werden sich zwei oder drei Dutzend wichtige Erfindungen von
Frauen finden lassen. Aber was soll das beweisen?

Dass Frauen etwa 3% aller Erfindungen gemacht haben,
und Maenner 97%.

Prost!

Frauen wurden von Männern gezwungen ihr Erfindungen zu verkaufen.

... und jede Wette: Den Verkaufserlös haben sie in Schuhe umgesetzt, stimmt´s?

Kennt sich aus - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Hallo Roslin

Es fehlt Marie Curie, die zu den wenigen Menschen gehört, die 2
Nobelpreise erhielten - ich glaube, es gibt keinen einzigen Mann, der
sowohl einen Chemie-als auch einen Physik-Nobelpreis bekommen hat, es
fehlen 2 bedeutende Mathematikerinnen, es fehlt eine geniale Architektin
wie Zaha Hadid.
Was wahr ist, muss schon wahr bleiben.

du scheinst keiner dieser verblendeten Maskulisten zu sein. Respekt.

Zweifellos werden sich zwei oder drei Dutzend wichtige Erfindungen von
Frauen finden lassen. Aber was soll das beweisen?

Es soll beweisen, Genialität ist nicht männlich wie hier behauptet wird.

... das beweist, daß Frauen per patriarchaler Unterdrückung an allen
anderen Erfindungen gehindert worden sind.

das beweist, dass Frauen per patriarachaler Unterdrückung ihre Erfindungen beraubt wurden.

Es soll beweisen, Genialität ist nicht männlich wie hier behauptet wird.

... also gut: Genialität ist fast ausschließlich männlich. Zufrieden jetzt?

Einschließlich aller Ausschlüsse - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

das beweist, dass Frauen per patriarachaler Unterdrückung ihre Erfindungen
beraubt wurden.

... und jetzt sind sie so frustriert, daß sie nichts mehr erfinden wollen?

Fragt neugierig - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Es soll beweisen, Genialität ist nicht männlich wie hier behauptet wird.

Solche Zahlenverhältnisse würden dann auch beweisen, dass die Gesellschaft nicht heterosexuell ist, wie behauptet wird, sondern dass wir alle homosexuell sind, weil es ja bekanntlich ein paar Prozent Homosexuelle gibt.

Viele Grüße
Wolfgang

... und jetzt sind sie so frustriert, daß sie nichts mehr erfinden
wollen?

sie erfinden doch. Schon wieder vergessen? Blind und vergesslich?
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=65141

Fragt vergesslich & bind - Max

Zieh endlich deine Brille an!

Setzt man Brillen nicht auf?

Alles was eine Frau erfunden hat, was sie besaß, wurde ihr vom Mann
weggenommen!

Dafür mußte er ja auch einen ganz ordentlichen Kaufpreis abdrücken. Nur recht und billig also.

Frauen wurden von Männern gezwungen ihr Erfindungen zu verkaufen.

Huch? Ich dachte, Frauen wurden gezwungen, ihre Erfindungen für sich zu behalten bzw. keine zu machen? Oder alles miteinander, wie's grad paßt?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Dass Frauen etwa 3% aller Erfindungen gemacht haben,
und Maenner 97%.

Prost!

3% ist mit Sicherheit um Größenordnungen zu hoch geschätzt. Jedenfalls wenn man die Vielzahl an Erfindungen für Polizei und Gerichte nicht mitrechnet.

Mahlzeit!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

du scheinst keiner dieser verblendeten Maskulisten zu sein. Respekt.

Roslin, ich glaube, man ähh frau hat Dir gerade mit Spucke am Finger einen Krümel vom Mundwinkel gewischt.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Es soll beweisen, Genialität ist nicht männlich wie hier behauptet wird.

Falsches ist unbeweisbar.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Nihi, Nihi, Nihi,

wieder im Element? Nicht verwirrte Männer magst du nicht, du magst nur verwirrte Artgenossen. Alles ist gut kleiner Nihi

Musst nicht immer so ausflippen wenn du auf einen nicht verwirrten Mann triffst.
Er kann nichts für deine Verwirrtheit *LOL*

sie erfinden doch. Schon wieder vergessen? Blind und vergesslich?

... *stirnpatsch* - du hast Recht, ich vergaß: Falschbeschuldigungen werden von Frauen erfunden. Und anderes Zeug, das kein Mensch braucht ...

Gegen erfundene Erfindungen - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

sie erfinden doch. Schon wieder vergessen? Blind und vergesslich?

... *stirnpatsch* - du hast Recht, ich vergaß

Kann es sein, daß hier mal wieder eine alte Bekannte vorbeigetigert
kommt? *gg*

Such Dir doch einfach mal ein neues Feindbild, es wird langweilig.

du scheinst keiner dieser verblendeten Maskulisten zu sein. Respekt.

Roslin, ich glaube, man ähh frau hat Dir gerade mit Spucke am Finger einen
Krümel vom Mundwinkel gewischt.

Dagegen kann man sich ja nun nicht recht wehren.
Nur um zu verhindern, dass dies nicht geschieht, kann und werde ich nicht meine, wie ich finde, gut begründbaren Überzeugungen ändern.
Es gibt nun einmal geniale Frauen, sehr viel seltener als Männer, aber es gibt sie ganz einfach.
Sie zu übersehen, ihre Existenz zu bestreiten, nur weil Feministinnen, die alles andere als genial sind, meinen, es müsse genau so viele geniale Frauen wie Männer geben, weil Männer doch absolut gleichartig den Frauen seien, Unterschiede nur mit Unterdrückung/Sozialisation erklärbar wären usw., aus dieser Falschprämisse das Recht zu allen möglichen Männerdiskriminierungen und Frauenprivilegierungen ableiten, ist nicht die adäquate Antwort auf feministische Ideologie, sondern nur seinerseits ideologisch, aber nicht gerecht.
Männer und Frauen sind von Natur aus im Schnitt unterschiedlich, jedoch gleichwertig.
Die Natur ist in diesem Sinne "sexistisch", aber mit gutem Grund, weil Männer und Frauen profitabel zusammenarbeiten sollen, weil Männer und Frauen im Schnitt auf verschiedene Zwecke hin optimiert wurden, weil Männer und Frauen gleichwertig, aber nicht gleichartig sind, weil sie sich ergänzen und gegenseitig fördern sollen und können.
Wenn wir das nicht wieder lernen, gehen wir zugrunde, weil wir die Fortpflanzung einstellen.
Um das wieder zu lernen, muss eine Geschlechterhass - und Verachtungsideologie wie der Feminismus bekämpft werden, aber nicht durch eine Gegenideologie ersetzt werden, auch wenn das noch so verständlich und aus der Verbitterung heraus nachvollziebar ist.

zitat von der Krampfhaft-frauen-Erfindungen-such-seite:

Frauen erfinden Streichhölzer

Um 577 n.Chr. wird aus dem nördlichen China berichtet, dass dort Frauen die Zündhölzer erfunden haben, um Herdfeuer zum Kochen anzuzünden. Nicht überliefert ist die Zusammensetzung der Reibköpfe der Hölzer.

.......ja ja, und die Erde ist eine Scheibe, sie dreht sich durch Frauenkraft.
hört man. sagt frau.
Sie heißt Corolis-Kraft, wurde durch die Corola erfunden, bitte dort aufnehmen auf die Seite!

W.

wie süss, dort auf der Erfinderinnen-Seite:

Frauen erfinden Streichhölzer

Um 577 n.Chr. wird aus dem nördlichen China berichtet, dass dort angeblich Frauen die Zündhölzer erfunden haben sollen, um Herdfeuer zum Kochen anzuzünden. .....

so so hört man, sagt man, hört frau , ja ja, und die Erde ist eine Scheibe, die durch die Coroliskraft gedreht wird, erfunden von der Corola, heute fährt sie einen Corolla, bitte um unverzügliche Aufnahme in die was-sind-wir-nur-für-tolle-Erfinderinnen-Seite, damit da endlich mal Substanz rein kommt

W.

Wie auch ihr von der Vorarbeit dieser genialen Männer und Frauen
profitiert, profitieren werdet.

Richtig, aber wahr ist ganz einfach auch, dass es sehr viel mehr geniale
Männer gab und gibt, von denen wir profitieren, als Frauen.
Ist nun einmal so.
Ob man es sehen will oder nicht.
Das ändert die Realität nicht.
Das festzustellen, bedeutet keine Haare zu spalten, sondern einen dicken,
sehr dicken Baumstamm.

"...Über die Ursachen weiblicher Inferiorität haben sich weltweit schon viele Generationen den Kopf zerbrochen. In der Vergangenheit glaubte man dafür vor allem religiöse Gründe (Mythos von Adam und Eva etc.), später auch physiologische Gründe (Schädelumfang, Gehirnfunktionen etc.) gefunden zu haben.

Heute kommen wir den Ursachen des Phänomens weiblicher Inferiorität näher. Sie scheinen, wie bereits Schopenhauer meinte, biologisch bedingt, von der Natur so "gewollt". Hier die Begründung:

David Stove, The Intellectual Capacity of Women
http://www.maths.unsw.edu.au/~jim/women.html

David Stoves These lautet in Kurzfassung:

Weiber brauchen für ihre natürliche biologische Rolle (Schwangerschaft, Kleinkinderbetreuung) praktisch keinerlei Verstand. Männer brauchen erheblich mehr Verstand, da sie wesentlich anspruchsvollere Dinge wie etwa Nahrungs- und Unterkunftsverschaffung zu erledigen haben. Diese Prämisse scheint unbestreitbar.

Die zweite Prämisse Stoves scheint mir auch plausibel:
Die Natur ist sehr sparsam und geizig. Sie stattet ihre Lebewesen, wozu auch der Mensch gehört, nur mit dem aus, was sie unbedingt zum Überleben benötigen.

Daraus folgt:
Weiber brauchen keinen Verstand - also haben sie ihn meist auch nicht - Sparsamkeit der Natur, Parsimony!).

Daß das nicht immer zutrifft, Ausnahmen die Regel wechselseitig bestätigen, strohdoofe Männer genauso selten sind wie blitzgescheite Weiber, widerlegt das nicht, weil dies ja auch nach Stove nur eine generelle Erkklärung ist, die Abweichungen im Ausnahmefall keineswegs ausschließt.

Ob das die endgültige Erklärung für den schon oft nach seinen Gründen untersuchten, aber unstreitigen Tatbestand weiblicher Geistesinferiorität ist, sei dahingestellt. Klingt jedenfalls plausibel, was David Stove ausführlicher und gründlicher noch als Schopenhauer (hier im Forum) dazu gesagt hat."

Hier geht's weiter.

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Um das wieder zu lernen, muss eine Geschlechterhass - und Verachtungsideologie wie
der Feminismus bekämpft werden, aber nicht durch eine Gegenideologie ersetzt werden,
auch wenn das noch so verständlich und aus der Verbitterung heraus nachvollziebar ist.

Vollkommene Zustimmung! Ich mahne ja auch gelegentlich in diese Richtung. Indes, das Reifen von Einsicht braucht halt Zeit, weil es Erfahrung braucht, und Erfahrung braucht eigene Fehler, die erst einmal selbst zu begehen sind, damit sie hernach selbst erkannt werden können... usw. usf. Und dann geschieht das Ganze außerdem noch bei jedem mit je eigener Geschwindigkeit.

In diesem Sinne: Je mehr Blödsinn in diesem virtuellen Terrarium hier verzapft wird, desto weniger Blödsinn wird woanders verzapft... und desto geringer wird das drängende Bedürfnis, es überhaupt noch zu machen...

Hauptsache, es wird keine fixe Ideologie daraus, keine reine Spiegelbildung des Feminismus. Die Versuchung dazu ist nämlich in der Tat sehr groß.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Servus Roslin,

Um das wieder zu lernen, muss eine Geschlechterhass - und
Verachtungsideologie wie der Feminismus bekämpft werden, aber nicht durch
eine Gegenideologie ersetzt werden, auch wenn das noch so verständlich und
aus der Verbitterung heraus nachvollziebar ist.

... uneingeschränkte Zustimmung! Aber ein bißchen frotzeln und provozieren geht schon. Sonst macht´s ja gar keinen Spaß mehr, sich mit diesen bitterfotzigen Feuchtgebieten auseinanderzusetzen.

- Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Um das wieder zu lernen, muss eine Geschlechterhass - und
Verachtungsideologie wie der Feminismus bekämpft werden, aber nicht durch
eine Gegenideologie ersetzt werden, auch wenn das noch so verständlich und
aus der Verbitterung heraus nachvollziebar ist.

Genau! Deshalb ist diese Definition von Maskulismus exakt die richtige und hat NICHTS mit gespiegeltem Feminismus zu tun (auch wenn uns dies die Gegenseite und einige (diesbezüglich) Lernresistende hier fortgesetzt gerne reindrücken möchten und propagandamäßig ewig dasselbe wiederholen auch wenn es falsch ist (in der Hoffnung wohl, man werde es irgendwann glauben oder annehmen).

Flint

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Ich kann mir eigentlich nicht so recht vorstellen, wie man einen so weitgehenden IQ-Test mit einem zweijährigen Kind veranstaltet...
irgendwie bin ich da skeptisch!

Grüblerische Grüße
Joachim

- kein Text -

Genau! Deshalb ist
diese Definition von
Maskulismus exakt die richtige und hat NICHTS mit gespiegeltem
Feminismus zu tun (auch wenn uns dies die Gegenseite und einige
(diesbezüglich) Lernresistende hier fortgesetzt gerne reindrücken möchten
und propagandamäßig ewig dasselbe wiederholen auch wenn es falsch ist (in
der Hoffnung wohl, man werde es irgendwann glauben oder annehmen).

Es reichte schon, wenn darüber nachgedacht würde. Und das geschieht ja gottseidank auch.

Symptome für "gespiegelten Feminismus" gibt es myriadenfach, in diesem und anderen Foren, in der Sprache, im Denken, in Konzepten, Projekten, Aktivitäten usw. usf. Wenn es außerdem noch etwas anderes gibt, nämlich zum Beispiel kritische Selbstreflexion, dann liegt das nicht an starren, abstrakten "Definitionen", die etwas aus Prinzip immer Gefährdetes "richtigzudefinieren" versuchen, sondern u.a. an der Beharrlichkeit derjenigen, die du hier als Lernresistente schmähst, Flint. Für derlei Schmähung gibt es keinen Grund, gerade von deiner Seite aus nicht. Auf das vermeintlich "propagandamäßig ewig wiederholte", das indes je und je gut begründet war und ist, hast du nicht ein einziges Mal rational erwidert. Gelegenheiten dafür hätte es genügend gegeben.

Etwas ist nicht deswegen falsch, weil du "fühlst", daß es falsch sei. Wo sind wir denn hier?

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

("Gewalt ist männlich" ist dagegen kein Fakt, Roslin, denn Frauen verüben
und verübten immer auch Gewalt, soweit in ihren Möglichkeiten. In der Regel
an Schwächeren, also an Kindern, Alten, hilflosen Männern. Darum auch
weniger als Männer - eben nach ihren Möglichkeiten.)

An weniger wuerde ich nicht unbedingt Glauben, insbesondere wenn Du Gewalt gegen Kinder einbeziehst (und warum sollte man gerade das nicht tun).

Multipliziert mal den gesellschaftlichen Blindheitsfaktor dazu ("das ist ja garkeine Gewalt, ist ja die Mutter die zuschlaegt, die darf das ja"), dann kommt das sicher nicht hin.

MfG

Nö. Darüber hab ich noch nicht nachgedacht. Aber ich verstehe auch nicht wirklich, was du eigentlich meinst....ich hab das ganz ernst gemeint!

@Flint/Stove

Weiber brauchen für ihre natürliche biologische Rolle (Schwangerschaft, Kleinkinderbetreuung) praktisch keinerlei Verstand. Männer brauchen erheblich mehr Verstand, da sie wesentlich anspruchsvollere Dinge wie etwa Nahrungs- und Unterkunftsverschaffung zu erledigen haben. Diese Prämisse scheint unbestreitbar.<

Das halte ich für eine milde Übertreibung.
Ich glaube auch, dass Frauen im Schnitt auf Kindergebären, Säugen, Aufziehen hin optimiert wurden durch den Ausleseprozess der Evolution.
Nur dass man für diese vorrangig weiblichen Aufgaben keinerlei Verstand brauche, halte ich für wenig verständig.
Man braucht andere Geistesgaben dafür als für das Berechnen von Flugbahnen, für das Zurückfinden zum Lager nach weiträumigen Jagdstreifzügen etc.
Die daraus ableitbaren geistigen Fähigkeiten begünstigen Männer bei den abstrakten Disziplinen (je abstrakter eine Wissenschaft, je technischer, je "unmenschlicher", desto männlicher).
Wer sich gut um kleine Kinder kümmern will, braucht Geduld, Einfühlungsvermögen, das Ablesen von Emotionen von Gesichtszügen, auch Sprachvermögen, denn wer lehrt denn Kinder vor allem die MUTTERsprache?
Ich kann diese eher weiblichen Begabungen nicht geringer schätzen als eher männliches Denk-und Abstraktionsvermögen, zumal es ja UNBESTREITBAR, empirisch nachweisbar, eher männlich geprägte Frauen, die keine Freude am Kinderbetütteln und weiblich geprägte Männer, die sehr viel Freude daran haben, gibt, die deshalb keine Männer oder Frauen minderen Ranges sind.

Sie sind nur seltener als der Normalmann, die Normalfrau.

Sie dürfen sein, sie sollen sein, in voller Freiheit.
Was man an früheren Geschlechterordungen kritisieren muss, ist vor allem ihre Rigidität.
Weibliche Männer und männliche Frauen durften nicht so sein, wie sie sein wollten, ohne verachtet und sanktioniert zu werden.
Dagegen haben eher männlich geprägte Frauen den Feminismus erfunden, dabei jedoch ihr Sosein für DAS Sein aller Frauen gehalten.
Weil sie sich unterdrückt fühlten, mussten alle Frauen sich unterdrückt fühlen, oder sie hatten das falsche Bewußtsein.
Ein Kardinalfehler, das eigene Sein mit dem Sein aller Gruppenmitglieder der Gruppe, der man angehört, zu verwechseln.

Frauen sind also, im Schnitt, anders, d.h. weiblich begabt als Männer, ungeachtet der Tatsache, dass es gar nicht so wenige weibliche Männer (fürsorglich, empathisch, durch Kinder kaum zu stressen, geduldiger etc.) und männliche Frauen (kühle Rechner, planende Strateginnen etc.) gibt.
Die Menschheit braucht, will sie überleben, beide Prinzipien, das männliche und das weibliche, egal ob gerade ein Mann oder eine Frau das jeweilige Wirkprinzip verkörpert.
Allerdings gibt es NATÜRLICH mehr männliche Männer und weibliche Frauen als weibliche Männer und männliche Frauen.
Das wollen Feministinnen nicht einsehen, sträuben sich gegen diese Einsicht mit aller Gewalt, sind sogar bereit, die Menschen auf Biegen und Brechen in Rollen zu treiben, in die sie nicht hinein wollen, diffamieren männliche Männer und weibliche Frauen usw., weil sie selbst männliche Frauen sind.
Kein Geschlecht kann überleben ohne das andere.
Ich sehe daher keinen Sinn darin, eine Rangordnung aufzustellen.
Was ist denn wichtiger, die Luft zum Atmen oder das Wasser zum Trinken?

Nö. Darüber hab ich noch nicht nachgedacht. Aber ich verstehe auch nicht
wirklich, was du eigentlich meinst....ich hab das ganz ernst gemeint!

Miss Milchbackenzahn IQ156 kommt aus UK wie die McCann's und deren Phantomtochter Maddie auch.

Bei Beidem könnte es sich mehr um eine Medieninszenierung (zum Geldverdienen) als um Realität handeln.

Kein Geschlecht kann überleben ohne das andere.
Ich sehe daher keinen Sinn darin, eine Rangordnung aufzustellen.
Was ist denn wichtiger, die Luft zum Atmen oder das Wasser zum Trinken?

Schön ausgedrückt, Roslin.

Eine wertende "Rangordnung" im Sinne einer männlichen Überlegenheit "in allem" bedeutete nichts weniger als blanken, narzißtischen Chauvinismus - und wäre somit genau eines jener nicht wenigen (von manchen hier heftigst abgestrittenen) Beispiele für eine Spiegelbildung zum geschlechterchauvinistischen Feminismus. So etwas geschieht hier andauernd, es ist nachgerade Alltag. Das ist kein moralisierender "Vorwurf", sondern nüchternes Wahrnehmen der Wirklichkeit.

Was ist angesichts solcher gar nicht anders zu erwartenden Versuchungen besser? Sie sich klarzumachen, um sie zu meiden? Oder sie "wegzudefinieren", einfach zu ignorieren und sich einen runterzuholen, weil man so "überlegen" ist? Was wäre daran denn überlegen?

Was sollte mit impertinenten Frechdachsen geschehen, die beharrlich für ersteres plädieren? Sie in die Psychiatrie einweisen (spätsowjetische Lösung)? Ihnen zur Ruhigstellung Ritalin verpassen (amerikanische Lösung)? Sie erschießen vielleicht (frühsowjetische Lösung)?

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Etwas ist nicht deswegen falsch, weil du "fühlst", daß es falsch sei. Wo
sind wir denn hier?

Ich glaube Du hast mich nicht verstanden. Ich werde mich auch weiterhin freuen, mit einem sicheren Gefühl das als falsch zu empfinden was nachweislich falsch ist.

Flint

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Hallo Roslin

Ich finde, daß es dann und wann durchaus angebracht ist, in gewissen Diskusionssträngen auch mal einen „blanken, narzißtischen Chauvinismus“ spielen zu lassen. Das sehe ich eher musikalisch wie eine fetzige Hardrockeinlage auf der richtigen Party oder auch sportlich: etwa so wie sich der FC Bayern München als die beste Fußballmannschaft betrachtet.

Nur keine falschen Betroffenheitstränen bitte.

Flint

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Zieh endlich deine Brille an! [/b]
Alles was eine Frau erfunden hat, was sie besaß, wurde ihr vom Mann
weggenommen!
Frauen wurden von Männern gezwungen ihr Erfindungen zu verkaufen.

Es gibt keinen Grund, emotional zu werden. Du hast ja deinen Computer, deine Wohnung und dein Auto. Alles von Männern entworfen, entwickelt und gebaut.

Also, warum regst du dich auf? Die paar wenigen Sachen, die von Frauen erfunden wurden (Stroh mit Seide weben? Es hackt wohl ...), hätten Europa nicht in den Untergang getrieben, wenn sie nicht entwickelt worden wären.

Technokratische Grüsse,
Manifold

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Der IQ wird immer nur im Verhältnis zum altersgemäßen Können bemessen. Was bedeutet also ein IQ von 156 bei einem zweijährigen Mädchen? Kann es Bauklötze nach Farben sortieren oder Elefanten von Fischen unterscheiden?

Aus hochbegabten Kindern werden auch nicht zwangsläufig hochbegabte Erwachsene. Bei nicht gerade wenigen der Betroffenen wächst sich das raus ...

Bei kleinen Kindern den IQ bestimmen zu wollen, ist sowieso völlig wert- und sinnlos! Derlei Auswüchse sind nur das Produkt eines krankhaften Ehrgeizes der jeweiligen Eltern, die sich darüber profilieren wollen!

Abe

da steht wissenschaftlich untermauert - erstmals durch eine Studie 1921 in Schottland - daß Männer eher die oberen und unteren Extreme der IQ-Verteilungskurve belegen und Frauen eher das angepasste Mittelfeld stellen. (S. 28f).

Oder salopper : Es gibt keinen weiblichen Mozart so wie es keinen weibliche Jack the Ripper gibt.(Camille Paglia).

Es sind die kulturellen Widerstände, die Männer scheinbar zu Höchstleistungen bringen.

Oder einem Mann, der ca. 1830 in Triest öffentlich auf der Straße ausgelacht und verspottet wurde - dem Erfinder der Schiffsschraube.

Aber sachliche und wissenschaftliche Daten zur gesellschaflichen und politischen Reife zu bringen ist ja erfahrungsgemäß sehr schwer.

Wenn die Fahne fliegt, ist der Verstand in der Trompete.

Vor allem das mit "die Männer haben den Frauen die Erfindungen geklaut!!!" fand ich witzig.

Ein einziger Fall, in dem das nachgewiesenermaßen so war? Einer? Nur ein einziger Fall? Bütte? Ein kleiner Fall reicht.

Und wie ist es heute mit den Erfindungen, heute können die bösen Männer doch nicht mehr von den giga-intelligenten Alpha-Frauen klauen, oder? Wer hat Facebook gegründet? So ein patriarchaler Teenager etwa?

Und was diese angeblichen weiblichen Erfindungen angeht: Ein wissenschaftlicher Beleg hierfür sieht anders aus als die private Website eines Schleimers.

Wenn's irgendwer im Internet schreibt, wird's schon stimmen, wa? Selber Denken, heya? Bildung, heya?

Die Weiber an meinen Unis meinten ja auch, Wikipedia sei eine wissenschaftlich zitierbare Quelle...

Zum Glück zitierten sie nicht "Arabella" oder "Sturm der Liebe" oder "Frau im Spiegel".

Mädels, pflegt eure Profilneurosen, zu mehr langt es einfach nicht.

Bei dieser Maddie-Sache scheint es ja wirklich ein paar Unklarheiten zu geben-aber ich versuche, mich nicht mehr mit allem zu befassen, was andere für nachrichtenwürdig erachten und mir vorsetzen wollen. Ansonsten hast du wohl recht-ein Holländischer Schriftsteller namens van de Wetering hat mal geschrieben, bei Unklarheiten sollte man immer nach dem niedrigsten Motiv suchen-und die Wahrheit hat sich für mich schon oft bestätigt.

Mit medienphantomischen Grüßen
Joachim

Vor allem das mit "die Männer haben den Frauen die Erfindungen geklaut!!!"
fand ich witzig.

Ein einziger Fall, in dem das nachgewiesenermaßen so war? Einer?
Nur ein einziger Fall? Bütte? Ein kleiner Fall reicht.

Und wie ist es heute mit den Erfindungen, heute können die bösen Männer
doch nicht mehr von den giga-intelligenten Alpha-Frauen klauen, oder? Wer
hat Facebook gegründet? So ein patriarchaler Teenager etwa?

Hast Du eine Ahnung, Mustrum! Die Perfidität des Patriarchats ist unüberbietbar. Heut werden den Mädels die Ideen geklaut, und die merken es nicht einmal mehr!
Gegen ein selbstreferentielles System von Lüge und Selbsttäuschung gibt es kein gutes Argument; sie sind allesamt wertlos. Vielleicht ist das ja der Grund, warum ein paar "Unbelehrbare" hier sowas wirklich nur noch mit Hohn, Spott und Sarkasmus begegnen, statt sich auf Diskussionen über nicht Diskussionsfähiges mit nicht Diskussionsfähigen einzulassen?

Und was diese angeblichen weiblichen Erfindungen angeht: Ein
wissenschaftlicher Beleg hierfür sieht anders aus als die private Website
eines Schleimers.

Wenn's irgendwer im Internet schreibt, wird's schon stimmen, wa? Selber
Denken, heya? Bildung, heya?

Die Weiber an meinen Unis meinten ja auch, Wikipedia sei eine
wissenschaftlich zitierbare Quelle...

Geniale Idee. heute selbst geschrieben, morgen als Beleg angeführt. Typisch.

Wikipedia genießt inzwischen einen ausgesprochen schlechten Ruf, als Quelle ist es kaum irgendwo noch zulässig. Teilweise durchaus zu unrecht, denn zu technischen und wissenschaftlichen Themen gibt es erstklassige Beiträge. Aber wo sich das p.c.-Kartell austobt, Femifaschisten inklusive, da wächst kein Gras mehr.

Zum Glück zitierten sie nicht "Arabella" oder "Sturm der Liebe" oder "Frau
im Spiegel".

Mädels, pflegt eure Profilneurosen, zu mehr langt es einfach nicht.

Leider.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Um das wieder zu lernen, muss eine Geschlechterhass - und

Verachtungsideologie wie

der Feminismus bekämpft werden, aber nicht durch eine Gegenideologie

ersetzt werden,

auch wenn das noch so verständlich und aus der Verbitterung heraus

nachvollziebar ist.

Vollkommene Zustimmung! Ich mahne ja auch gelegentlich in diese Richtung.
Indes, das Reifen von Einsicht braucht halt Zeit, weil es Erfahrung
braucht, und Erfahrung braucht eigene Fehler, die erst einmal selbst zu
begehen sind, damit sie hernach selbst erkannt werden können... usw. usf.
Und dann geschieht das Ganze außerdem noch bei jedem mit je eigener
Geschwindigkeit.

In diesem Sinne: Je mehr Blödsinn in diesem virtuellen Terrarium hier
verzapft wird, desto weniger Blödsinn wird woanders verzapft... und
desto geringer wird das drängende Bedürfnis, es überhaupt noch zu
machen...

Hauptsache, es wird keine fixe Ideologie daraus, keine reine
Spiegelbildung des Feminismus. Die Versuchung dazu ist nämlich in der Tat
sehr groß.

Nick

Zustimmung, Chato. Es ist aber leichter gesagt als getan. Da baut eine Seite ständig Fronten auf und schiebt unsereiner auf die andere Seite. Sich diesen Frontstellungen zu entziehen ist gar nicht so einfach !

Gruss PF

Genialität
ist männlich

... na Mädelz? Heute schon was geknackt außer dem Fingernagel?

Eine zweijährige Britin ist zum jüngsten Mitglied in der weltweit tätigen
Hochbegabten-Vereinigung Mensa gekürt worden. Das Mädchen hat einen
Intelligenzquotienten (IQ) von 156.

Zweijährig?

Als hochbegabt gelten in Deutschland Menschen mit einem
Intelligenzquotienten ab 130 Punkten, die damit die obersten zwei Prozent
der Bevölkerung darstellen.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article996405/Elise-das-kleine-Genie.html

Genialität ist männlich?

Ganz offensichtlich sind Sie es nicht. Damit meine ich nicht das Geschlecht.

Passender wäre doch eher *Braahver Frauenversteher* oder wie wärs mit *Frauenversteherversteher*

Hallo Peter!

Zustimmung, Chato. Es ist aber leichter gesagt als getan. Da baut eine
Seite ständig Fronten auf und schiebt unsereiner auf die andere Seite. Sich
diesen Frontstellungen zu entziehen ist gar nicht so einfach !

Gruss PF

Leicht gesagt, schwer getan - stimmt! - aber desto dringender notwendig. Und, nein, es ist nicht die Gegenseite allein, die schiebt, es wird auch diesseits viel und freiwillig in diesen schönen Abgrund hineingehüpft.

Wer übrigens zu überpersönlicher, objektiver Herangehensweise rät und dies womöglich sogar gut begründet und vielleicht außerdem noch stur dabei bleibt, der macht sich hier unter Maskulisten bitterste Feinde bis Todfeinde, wie ich aus Erfahrung zu bestätigen weiß und du selbst gerade bei Vladimir nachlesen kannst. Es ist nun einmal einfach nicht wahr, daß, wenn man Maskulismus als was Gutes "definiert", automatisch etwas Gutes dabei herauskommt. Die FeministInnen definieren Feminismus doch schließlich auch als was Gutes, ohne daß das irgend etwas nutzt, oder nicht?

Ich bezeichne mich v.a. deswegen bewußt nicht als Männerrechtler oder Maskulisten, weil ich sonst sofort meine Freiheit einbüßte, solche Dinge von einem objektiven Standpunkt aus zu analysieren. Ich hätte es dann dauernd mit irgendwelchen kollektivistischen Besserwisser-Ideologen zu tun, die mir penetrant einzureden versuchten, was ich gefälligst zu denken habe. Das kann ich auf den Tod nicht ausstehen.

Wer sich über seine "Betroffenheit" definiert, ist zu Ideologiefreiheit nicht imstande, sondern wird automatisch "parteilich". Das ist Weiberverhalten der schlechtesten Sorte und eines Mannes einfach unwürdig. Da bin und bleibe ich lieber stur wie Granit und lasse nicht locker, wo's mir wichtig genug ist. Und das IST wichtig!

Gruß vom
Nick

P.S.: Und? Nennst du dich jetzt artig um in Frauenversteher? Würd ich an deiner Stelle nich machen, Peter, sonst verlangen die nämlich morgen von dir, daß du dir ihre Gedanken machen mußt, wenn du kein Frauenversteher mehr sein willst, andernfalls sie sehr, sehr böse mit dir werden. "Böse werden" ist ein ganz typisches Weiber-"Argument". Zum Üben, wie man gegen so einen Scheiß vollkommen immun wird, kann man auch Maskulisten nehmen, die sich aufführen wie Weiber

P.P.S. @die Berufs-Epileptiker hier: Wie wär's? Wieder mal 'ne kleine Kampfeinlage gefällig? *höhöhöhöhö*

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

@die Berufs-Epileptiker hier: Wie wär's? Wieder mal 'ne kleine Kampfeinlage gefällig? *höhöhöhöhö*

Obelix sagt: "Die Römer sind für alle da!"

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Passender wäre doch eher *Braahver Frauenversteher* oder wie wärs mit
*Frauenversteherversteher*

Vladimir ? Du Weib kannst nicht mal mit deinem Nicknamen zu deinen Aussagen stehen.

PF

Wie auch ihr von der Vorarbeit dieser genialen Männer und Frauen
profitiert, profitieren werdet.

Normalerweise würde ich ja nicken, aber die gemeinsame Nennung von Männern und Frauen in diesem Zusammenhang erinnert fatal an den Afganistan Einsatz der Bundeswehr. Man spricht zwar immer von Soldatinnen und Soldaten und am Ende bringen die Männer die Opfer.

Man muß doch einfach zur Kenntnis nehmen, daß Frauen bei diesen Dingen die Ausnahme als die Regel sind. Alles andere ist Realitätsverlust.

http://www.meinhard.privat.t-online.de/frauen/patent.html

Vom Kaffee-Filter zum Geschirrspüler, von der Wegwerfwindel bis zur ersten
Computersprache, alles Erfindungen von Frauen. Allzuoft aber gerieten die
Erfinderinnen in Vergessenheit und ihre Schöpfungen wurden einem Mann
zugeschrieben oder sogar gestohlen.

Plankalkuel ist von einer Frau Zuse erfunden worden?

Alles was eine Frau "besaß" - auch ihre Erfindungen - war vor dem Gesetz
bis in das 19. Jahrhundert Eigentum des Mannes.

Welchen Mannes? Irgend eines Mannes? Diese Aussage ist so dumm daß es schon schreit. Ansonsten ist diese sogar rechtlich zwischen falsch und unbestimmt anzusehen.

So haben Frauen ihre
Erfindungen häufig verkauft oder unter dem Namen ihres Mannes patentieren
lassen.

Preisfrage: Seit wann gibt es z.B. in Deutschland Patente?

1809 wurde erstmals ein Patent auf eine Frau ausgestellt. Mary Dixon Kies
entwickelte eine bedeutende Methode zum Weben von Stroh mit Seide. Dieses
Verfahren wurde auf ihren Namen patentiert.

Bitte kommen Sie mir nicht damit, daß die Frau Spinning Jenny die erste automatische Spinnmaschine erfunden habe.
Ansonsten ist das Patentwesen voller interessanter und absurder Patente.

Fallschirmpaket

In den Jahren 1913/1914 machte Katharina Paulus (1868 - 1935), die erste
deutsche Berufsluftschifferin, eine bahnbrechende Erfindung: das
"Fallschirmpaket". 1912 richtete Katharina Paulus in Berlin-Reinickendorf
eine Werkstatt für Fallschirme und Ballonhüllen ein. Der von ihr
entwickelte "Paulus-Schirm" rettete im ersten Weltkrieg vielen
Artillerie-Beobachtern das Leben, u. a. den Besatzungen von zehn
Beobachtungsballonen, die im April 1917 vor Verdun abgeschossen wurden.
Noch heute ist jedem Fallschirmspringer der "Paulushaken" am Fallschirm ein
Begriff.

Ich finde es wichtig, daß man auch derer gedenkt, die Erfindungen weiterentwickelt haben.

Ansonsten: kennen Sie den Unterschied zwischen meistens und nie? Niemand bestreitet ernsthaft, daß es nicht schon immer geniale Frauen gegeben hat. Männer waren aber häufiger. Mir liegt es nun fern die Männlichkeit als Ursache per se verstehen zu wollen, aber wenn die Feministinnen das so haben wollen, können sie es so bekommen.

Wie sagt man in der Epidemiologie: Drei Dinge bestimmen das Leben des Menschen: Genetik, Umwelt, Verhalten. Irgendwo in diesem Dreieck finden wir die genialen Menschen.

DIES ist der 100-ste Eintrag, für eine Themen-Ente und mit Hilfe von Feministinnen-Blähungen ganz schön dick, ne?

,-)
Hardy

--
Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die frauenzentrierte, männerverachtende überwinden

Genialität ist männlich?

Sie hat ein IQ von 156, das bedeutet aber noch lange nicht, dass sie

in

Zukunft besonderes leistet, sondern vill. nur sich die Füßnägel

lackiert

und eben nicht enmal das

hier

zustande bringt.

Olivia Schwob (16 Jahre) isolierte ein Gen, mit dem sich die Intelligenz
eines Wurms erhöhen lässt. Die Ergebnisse dieser Untersuchung könnten
dabei helfen, besser zu verstehen wie Menschen lernen und in Zukunft sogar
geistigen Behinderungen vorzubeugen, diese zu behandeln oder gar zu
heilen.

Genialität ist weder männlich noch weiblich!

http://www.familienklick.de/news/4066

Kennst Du den Unterschied zwischen "Entdeckung" und "Erfindung"?

und immer blinder *LOL*

Intellenztest für Dich: was fällt bei allen drei ausgezeichneten Mädels
deutlich ins Auge?

Sie waren immer im Team mit Jungs tätig. Sie sind eben die besseren Teamplayer. Außer bei den Teams, die nur aus Jungs bestehen.

Genialität
ist männlich

... na Mädelz? Heute schon was geknackt außer dem Fingernagel?

Eine zweijährige Britin ist zum jüngsten Mitglied in der weltweit tätigen
Hochbegabten-Vereinigung Mensa gekürt worden. Das Mädchen hat einen
Intelligenzquotienten (IQ) von 156.

Als hochbegabt gelten in Deutschland Menschen mit einem
Intelligenzquotienten ab 130 Punkten, die damit die obersten zwei Prozent
der Bevölkerung darstellen.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article996405/Elise-das-kleine-Genie.html

Genialität ist männlich?

Das einzig "Geniale" dabei ist, dass es Leute geschafft haben, anderen Leuten den Blödsinn zu verkaufen, sie hätten bei einer Zweijährigen einen IQ-Test durchgeführt...

und immer blinder *LOL*

Intellenztest für Dich: was fällt bei allen drei ausgezeichneten Mädels
deutlich ins Auge?

Sie waren immer im Team mit Jungs tätig.

Jepp. Das war es, was mir aufgefallen war. Früh übt sich, was mal eine gute Schmarotzerin werden will.

Sie sind eben die besseren Teamplayer.

Das hast Du schön gesagt. 1a Beherrschung von FrauInnenverherrlichungssprech!

Außer bei den Teams, die nur aus Jungs bestehen.

Die funktionieren wahrscheinlich gar nicht. Oder nur mit Mord und Totschlag; man weiß doch, wie diese konkurrenzsüchtigen gewalttätigen kleinen Testosteronmonster so sind.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.