Komisch, kein einziger Kommentar. Hat da schon einer versucht zu posten?

http://anonym.to/?http://typo.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=23461&tx_ttnews%5Bba...

ja, hab gepostet und schwupps, weg war er, auf nimmer-wieder-sehn?:

Mit diesem Artikel verfährt man am Besten wie die Mütter mit ihren Ex-Partnern: entsorgen. Täte besser passen.

Die Rechte der Väter sind ausgesprochen lückenhaft. Schon in Artikel 6, Abs. 4 Grundgesetz wird die Diskriminierung der Vater-Kind-Beziehung festgeschrieben: ausschließlich Mutter und Kind stehen unter besonderem Schutz des Staates, Vater und Kind nicht. Diese verfassungsmäßig festgeschriebene Benachteiligung führt zur Sorge- und Umgangsrechtsdiskriminierung von Vätern im Trennungs- bzw. Scheidungsfall. So müssen viele Väter für ihre Kinder zwar Unterhalt zahlen, die Mütter können aber praktisch ungestraft den Kontakt zwischen Vater und Kindern sabotieren. Wir fordern: Müttern, die dem Vater hartnäckig und entgegen gerichtlich festgelegten Regelungen den Kontakt zum Kind verwehren, muss umgehend das Sorgerecht entzogen werden. Ziel sollte es sein, das Sorge- und Umgangsrecht grundsätzlich beiden Eltern zu erteilen, gleichgültig ob sie verheiratet, geschieden oder getrennt leben. Die gemeinsame Verantwortungsgemeinschaft für das gezeugte Leben darf nicht einseitig zerstört werden .
Männer und Väter wehrt euch gegen die Versorgungs-Schmarotzerinnen etc. Siehe auch MANNdat, da steht noch mehr richtiges ...

E.

Komisch, kein einziger Kommentar. Hat da schon einer versucht zu posten?

http://anonym.to/?http://typo.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=23461&tx_ttnews%5Bba...

Soweit ich weiss, gibt es in Australien das 50:50 Sorgerecht bei Trennungen. Aber - wenn Anzeigen oder Beschwerden oder Gerüchte oder irgendwas auftaucht, das den Vater als Belästiger erscheinen lässt, wandelt sich das Sorgerecht in 80:20 für die Mutter. Na, was passiert da nun wohl? Frauenfreundliche Nachbarn, Freundinnen etc.: Gerüchte, man hat gehört, war immer schon komisch.....

Hab das bei der Suche nach häuslicher Gewalt gefunden und herauskopiert. Ist in Englisch, genaue URL müsste ich suchen, wenn gewünscht

Mit getunnelten und verschlüsselten Grüßen
Ph.

Komisch, kein einziger Kommentar. Hat da schon einer versucht zu posten?

http://anonym.to/?http://typo.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=23461&tx_ttnews%5Bba...

Schon kommentiert:

Halten wir fest, auch die Mutter ist lediglich eine Erzeugerin. Das zeigt sich darin, dass es in der Regel die Väter sind, die erkennen, wenn Kinder vertauscht wurden.
Die persönliche Beziehung bildet sich erst nach der Geburt.
Einen Vater zu haben ist für das Kind ein hohes Gut, einen Vater zu haben, der zu seinem Kind eine innige Beziehung hat, ein noch höheres. Die folgen von Vaterlosigkeit kann in den Slums und den Gefängnissen der Welt besichtigt werden. Wenn es so ist, dass die Gesellschaft in Vätern nur die Erzeuger und ggf. in Anspruch zu nehmende Zahlväter sieht, dann wird es für Männer uninteressant Vater zu sein, uninteressant, sich auf Vaterschaft und eine innige Beziehung zum Kind einzulassen.
Es kann auch nicht sein, das Kinder automatisch Geisel der Mutter werden. Mutter"liebe" kann etwas Schreckliches sein. Und wie es desinteressierte und gefühlskalte Erzeuger gibt, so gibt es auch desinteressierte und gefühlskalte Erzeugerinnen.
Es geht auch nicht darum, dass ein Vater "Kontakt" mit seinem Kind hat, sondern dass er mit seinem Kind zusammen Lebenszeit verbringt, zusammen lebt. Mir würde es niemals genügen, den 14-Tage-Onkel zu machen.
Kindesentzug ist ein Verbrechen, schädlich für die Kinder und schädlich für die Gesellschaft. Es ist kein Zufall, dass alleinerziehende Mütter zu einem hohen Prozentsatz der staatlichen Gemeinschaft zur Last fallen. Der fehlende Vater ist auch für den Staat ein Problem, das er über kurz oder lang nicht mehr wird finanziell schultern können.
Und wie gesagt, die Frauen, die gerne eine Familie mit Vater, Mutter, Kind hätten, finden schwer den dazu notwendigen Mann, wenn Vaterschaft so entrechtet und entwürdigt bleibt, wie das heute ist.

Jetzt wird sich zeigen, ob die Redaktion den Kommentar veröffentlicht.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

gestern kommentiert:
Sehr geehrte Frau Bach!
Beides war ich in meinem Leben: alleinerziehend mit mehreren Kindern, berufstätig und ohne Unterhaltsleistung von der Mutter dieser Kinder. Dann, nach zweiter Ehe: entsorgter Vater im Sinne des Films, um den es hier geht.
Sie können sich das nicht vorstellen? Wenn Frauen zu solchen Mitteln greifen, haben sie ihre Gründe? Kindern kann es bei Vätern nicht besser gehen als bei Müttern? Meine Erfahrung sagt mir, dass der Film, so schwer zu glauben er ist, vollkommen wahr ist. Aber es gibt eine gute Methode in diesem Land, mit allem durchzukommen: frau muß es nur so schlimm treiben, dass der, der davon berichtet, vollkommen unglaubwürdig dasteht. Schade, dass Sie sich nicht ein wenig näher für diese Probleme interessiert haben, bevor Sie sich geäußert haben. So reihen Sie sich einfach nur ein in die Reihe der Menschen, denen wir täglich begegnen: das begrenzte Vorstellungsvermögen ermöglicht seelischen Mord an den Kindern (und den Vätern). Si tacuisses!
Mit dem Wunsch, dass Ihnen solche Probleme auch in Zukunft nicht begegnen mögen
karlma

Auch nicht frei gegeben

Komisch, kein einziger Kommentar. Hat da schon einer versucht zu posten?

http://anonym.to/?http://typo.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=23461&tx_ttnews%5Bba...

Hier kann man den Chefredakteur per E-Mail fragen, warum keine Kommentare erscheinen:
stefan.pribnow@weltexpress.info

Und hier dasselbe bei Frau Bach tun:
lida.bach@weltexpress.info

Habe mir jetzt mal andere Artikel vom Weltexpress angesehen. Keinem hängen Kommentare an. Offenbar ist die Formulierung "Kommentar schreiben" missverständlich, gemeint ist "Mail an Redaktion".

Eine Antwort habe ich aber nicht erhalten.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche