Frontal21, ca. 21.30 Uhr am 26.05.

Meine Mail :

Sehr geehrte Redaktion,

seit Jahren sehe ich sehr gerne Ihre gut recherchierten Berichte. Leider
fiel von Ihrer Moderatorin gestern nach dem Beitrag zum Thema der Geschäfte
mit dem Fußball "Frauen sind die besseren Menschen, wer sich von Ihnen
trennt, sollte sie gut versorgen".

Ich muß anmerken, daß Hr. Theo Koll seinerzeit nicht solche Sätze zitierte
und würde mir eher eine Moderation wünschen, die einfach beim Thema bleibt
und keine Geschlechterklischees oder kompetenzfreie "Frauen sind
besser"-Sätze einwirft.

Freundliche Grüße,
...

Die werden aus allen Wolken fallen, v.a. die Moderatorin. Wer so einen Schwachfug mit so einer völligen Selbstverständlichkeit vorträgt, ist auch davon überzeugt.

Wie eine von allen unbemerkte Smog-Dunstglocke liegt diese chauvinistische Femi-Kacke über diesem Land. Ein Sturmtief käme gelegen.

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=64626

Das wirklich Schlimme an dem ist mal wieder, dass du als Mann deine öffentlich-rechtliche Männerbeschimpfung finanzierst.

Abmoderation:
Was lernen wir daraus: Frauen sind die besseren Menschen. Und
wer sich von ihnen trennt, sollte sie gut versorgen.

Wer gegen solche sexistische Verunglimpfungen etwas hat:
E-Mail an die Zuschauerredaktion:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/3/0,1872,5243427_kid:187640,00.html
Telefon: +49 (0) 6131-70-2161
Fax: +49 (0) 6131-70-2170
Post: ZDF, Zuschauerredaktion, 55100 Mainz

Meine eMail dort hin:

Sehr geehrter Intendant Markus Schächter,

durch die Moderatorin ihrer Sendung vom 27.5.09 fühle ich mich persönlich diffamiert.

Zitat: Frauen sind die besseren Menschen.

Das verunglimpft ein Geschlecht als Gesamtheit und ist nach Definition deshalb SEXISMUS, den ich mir erst recht als GEZ-zahlender Mann nicht bieten lassen muss.
Gerade in dem geschilderten Fall geht es der Frau nur um Scheidungs-Unterhalt oder Abfindung, man könnte da auch von Erpressung reden.
Zur Erinnerung nach wikipedia das AAG:
Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) – umgangssprachlich auch Antidiskriminierungsgesetz genannt – ist ein deutsches Bundesgesetz, das Benachteiligungen aus Gründen der „Rasse“, der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität verhindern und beseitigen soll. Zur Verwirklichung dieses Ziels erhalten die durch das Gesetz geschützten Personen Rechtsansprüche gegen Arbeitgeber und Private, wenn diese ihnen gegenüber gegen die gesetzlichen Diskriminierungsverbote verstoßen.

Zur Verdeutlichung stellen Sie sich einfach die Szene im anderen Geschlecht vor.
Abmoderation:
Was lernen wir daraus: Männer sind die besseren Menschen.

Männer sind die besseren Menschen. Würden Sie so etwas senden? Und was würde Alice Schwarzer dazu sagen?

Mit noch freundlichen Grüßen,
die sich nach nochmaligen männerfeindlichen Sprüchen in einstweilige Verfügungen, EU-Sammelklagen und Unterschriftsaktionen steigern dürften,

Hardy

Heute mittag rufe ich dort auch noch an.
Zuschauerreaktion bei der Zuschauerredaktion: 06131-70-2161
Hardy

--
Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die frauenzentrierte, männerverachtende überwinden

Sehr geehrte Redaktion Frontal21,

seit Jahren sehe ich sehr gerne Ihre gut recherchierten Berichte. Leider fiel von Ihrer Moderatorin Hilke Petersen gestern nach dem Beitrag zum Thema der Geschäfte mit dem Fußball "Frauen sind die besseren Menschen, wer sich von Ihnen trennt, sollte sie gut versorgen".

Ich möchte anmerken, dass Hr. Theo Koll seinerzeit nicht durch solche Entgleisungen und wünsche mir eine Moderation, die einfach beim Thema bleibt und keine Geschlechterklischees oder kompetenzfreie Sätze wie "Frauen sind besser" einwirft.

Mit freundlichen Grüßen
Mein Name

eMail an die Zuschauerredaktion:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/3/0,1872,5243427_kid:187640,00.html
Telefon: +49 (0) 6131-70-2161
Fax: +49 (0) 6131-70-2170
Post: ZDF, Zuschauerredaktion, 55100 Mainz

Heute Morgen lief bei RTL II sogar eine Reportage in der eine Puffmutter als besserer Lude dargestellt wurde. Das nimmt so langsam groteske Züge an.

http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1001633_idDispatch:8649990,00.html

Wenn ihr dann auch noch nach unten scrollt, könnt ihr den speziellen Beitrag mit dem Titel "Vorwurf: Bruch von FIFA-Regeln" sehen.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Hallo zusammen,

ich weiß zwar nicht, wieso die meisten auf die Idee kommen, das man sich in unserem Forum anmelden muss, nichtsdestotrotz wurde mir auf Grund der falschen Annahme der Text einer Email an die ZDF-Redaktion zugesandt, die ich hier veröffentlichen darf/soll.
-----------------

Sehr geehrte Damen und Herren - oder, um es mal auf ZDäffisch zu sagen: Sehr geehrte "bessere Menschen" und restliches Gesindel!

Ich habe gerade das Manuskript zum Beitrag "Eine Dame packt aus - Zweifelhafte Geschäfte in der Bundesliga" (Frontal21 vom 26.05.) gelesen, der von Ihrer Moderatorin Hilke Petersen mit den Sätzen abgesagt wurde: "Was lernen wir daraus: Frauen sind die besseren Menschen. Und wer sich von ihnen trennt, sollte sie gut versorgen."

Aus diesen vor Eitelkeit ebenso wie vor Dummheit strotzenden Einlassungen wiederum lernen wir vor allem einiges über Frau Petersen: nämlich erstens, daß sie den Beitrag von Thomas Reichart entweder nicht gesehen oder nicht verstanden hat; denn aus diesem läßt sich ALLES MÖGLICHE lernen, aber sicherlich nichts über Frauen (und Männer) IM ALLGEMEINEN. Und über die Frau Faré im Speziellen erfahren wir ebenfalls kaum mehr, als daß sie zum einen offenkundig eine Diebin ist (sie nahm, wie es heißt, "zur Sicherheit Geschäftspapiere ihres Mannes mit. Zwei Koffer voll" - welche Art von "Sicherheit", bitteschön, suchte sie dadurch zu erlangen??) und zum anderen die Scheidung vermutlich, anders als in der Anmoderation suggeriert, von IHR betrieben wurde: denn sie sagt ja gleich im ersten O-Ton selbst, sie wollte sich "eigentlich [...] nur scheiden lassen und ein neues Leben beginnen". Zu einer armen "verlassene[n] Ehefrau" passen solche Äußerungen, die eher von einer selbstbestimmten Lebensführung als von bedauernswertem Opfertum zeugen, meines Erachtens nicht.

Doch verlassen wir jetzt Frau Faré, deren gutes Recht es ist, sich an ihrem Ex-Mann für was auch immer zu rächen und seine möglicherweise kriminellen Machenschaften aufzudecken - zur Not auch mit Hilfe gestohlener Dokumente - wenden wir uns statt dessen wieder Frau Petersen zu. Was lernen wir NOCH über sie (wir waren bei "erstens")?

Abgesehen davon also, daß Frau Petersen aus dem Beitrag offensichtlich keine weiteren Lehren zu ziehen imstande ist, als daß "Frauen [...] bessere Menschen" seien - was sie nebenbei als, man muß es leider so sagen, stramme SEXISTIN ausweist -, verrät sie mit ihrem zweiten Satz ein Gedankengut, das für meine Begriffe gleich in doppelter Hinsicht bedenklich ist:

Zum einen könnte man die Äußerung "Und wer sich von ihnen [den Frauen] trennt, sollte sie gut versorgen" so verstehen, als sei es aus Sicht von Frau Petersen für einen Mann geradezu UNERHÖRT und UNANSTÄNDIG, eine Frau zu verlassen - selbst wenn dafür möglicherweise gute Gründe vorliegen (und sei es nur der, daß er ihr penetrantes "Besser-Sein" auf Dauer nicht erträgt). Auf jeden Fall aber sei die Frau, sie habe es nun verdient oder nicht, gefälligst ordentlich abzufinden, am besten mit viel Geld. Hier offenbart sich, gar nicht mal verdeckt, sondern für jedermann gut sichtbar, eine ganz gehörige Portion VERSORGUNGS-SCHMAROTZER-DENKEN, eine, ich will mal sagen, geradezu präemanzipatorische Auffassung von der Ehe als Lebensversicherung für die Frau, und zwar noch über die Scheidung hinaus. Sollten wir im Zeitalter "moderner", "starker" Frauen und sogenannter "Alpha-Mädchen" über diese vorvorgestrigen Beziehungs-Muster aus der Krabbelphase der Menschheit nicht längst hinweg sein?

Zum anderen könnte man Ratschlag "Und wer sich von ihnen trennt, sollte sie gut versorgen", bezogen auf den konkreten Fall des Ex-Ehepaares Delgado/Faré, auch folgendermaßen paraphrasieren: Hätte Señor Delgado der Señora Faré nur genügend (Schweige-)Geld in die Hand gedrückt, hätte er sich damit vor Strafverfolgung schützen können. Dies allerdings auf Kosten einer weiteren Straftat (nämlich Vertuschung), die freilich unbemerkt geblieben wäre, solange die Empfängerin dieses Schweigegeldes, Frau Faré, die dadurch nebenbei ebenfalls straffällig würde, die Sache nicht auffliegen ließe. Eine moralisch in höchstem Maße fragwürdige Empfehlung, die Ihre Front-Frau da ausspricht, meinen Sie nicht?

FAZIT: Frau Petersen scheint über ihre Worte und deren mögliche Implikationen nicht groß nachzudenken. "Frauen sind die besseren Menschen" bedeutet ja im Umkehrschluß: "Männer sind die schlechteren Menschen". In diesen geistfernen Zeiten ist dergleichen hohles Geschwafel zwar leider nichts Ungewöhnliches; dennoch werden Sie Verständnis dafür haben, daß ich als Mann eine solch UNVERSCHÄMTE und HERABWÜRDIGENDE Äußerung nicht auf mir sitzen lasse und verlange, daß sich die Moderatorin dafür öffentlich entschuldigt! Insbesondere eine Sendeanstalt, die sich durch zwangsweise beigetriebene Gebühren von praktisch der gesamten Bevölkerung, auch der männlichen, alimentieren läßt (und zwar unabhängig von ihrer tatsächlichen Nutzung durch selbige), sollte sich auf ein solch unterirdisches Niveau nicht herablassen. Für dumpfbackigen Sexismus ist in Deutschland immer noch die "Emma" zuständig, wohin Sie Frau Petersen als letztes Mittel und für den Fall verweisen sollten, daß sie von ihrer männerfeindlichen Geisteshaltung nicht abzubringen ist.

Mit vorzüglicher Hochachtung,

xxxxxx

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein