Zwei Gerichte, zwei völlig verschiedene Urteile.

Christine , Friday, 22.05.2009, 11:04 (vor 6062 Tagen) @ Fink

5 Jahre Haft kontra Geldstrafe. Würfeln unsere Richter, oder ist beim
ersten Urteil feministisches Gedankengut im Spiel?

http://www.focus.de/panorama/welt/frau-erdrueckt-128-kilo-mann-erhaelt-verwarnung_aid_400376.html

[..]Der Mann will nach eigener Darstellung mit seinen ganzen 128 Kilogramm auf seine Partnerin gestürzt sein, nachdem jene ihm einen Schlag in den Nacken versetzt hatte. Wenige Wochen später starb die Frau, die 18 Rippenbrüche hatte.

[..]Bei der Neuauflage des Prozesses bestritt der 52-Jährige, dass er seine Frau im April 2006 absichtlich zu Tode gequetscht habe. Er schilderte die mehr als 30 Jahre dauernde Beziehung als "Zweckehe", in der es immer wieder Streit ums Geld gab. Körperliche Auseinandersetzungen seien stets von seiner Frau ausgegangen, er habe sich nur gewehrt.

[..]Am Abend der Tat hatten die Eheleute gemeinsam Alkohol getrunken. Dann eskalierte der Streit um einen von seiner Frau gewünschten Musiktitel. Er habe das gemeinsame Lieblingslied nicht schnell genug auf seinem Computer gefunden. Darauf habe sie ihm Bier über seinen Laptop gegossen und ihn geschlagen, sagte der Angeklagte. Der zum Tatzeitpunkt 19-jährige Sohn hatte jedoch die Polizei alarmiert und angegeben, dass der Vater die Mutter schlägt.

Kurioserweise liest man immer öfter, das Frauen Gewalt angewendet haben, wodurch es dann irgendwann mal eskalier(t)en kann.
Beim Sohn hat die Indoktrination anscheinend Früchte getragen: nur der Mann kann der Täter sein.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein