Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Sich für Männer einsetzen. Warum?

Mirko, Thursday, 21.05.2009, 02:02 (vor 6064 Tagen)

Sorry, ich sehe gerade "Hart aber fair" und ich hab so einen Hals.

Es deckt sich mit meinen Erfahrungen aus anderen Foren. Männer selbst negieren ihre Benachteiligung und machen den dienstbaren Pudel. Wenn ich mir diesen grünen Pudel in dieser Sendung ansehe, wünsche ich ihm fast - und empfinde Schadenfreude dabei - dass er mal eine Trennungssituation durchmacht. Schon andere Grüne sind dabei ganz bös auf die Schnauze gefallen, wenn ihre gleichberechtigte Utopie im Trennungsfall nicht geklappt hat, und zu einem Abfall (von den Grünen) führten.

Sorry, aber die Männer brauchen keine Männerrechtler - bis sie auf die Schnauze fallen. Und wenn ich mir dieses pudelige Verhalten anschaue, dann denk ich: Verlier deine Kinder, verreck doch!

Ich persönlich habe aus dem Schicksal anderer Männer gelernt, und werde dementsprechend meine Verhalten gegenüber Frauen anpassen.

Männer, die es noch nicht getroffen hat, tun andere Männer gerne als "Jammerlappen", "Verlierer", "Loser" etc. ab.

Warum sich eigentlich einsetzen für dieses Pack? Ich bin gerade sowas wie von auf der Palme... Scheiße...

ZUM KOTZEN!

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Keine Heirat. Keine Kinder zeugen. Niemals zusammenziehen.

Sophisticus ⌂, Thursday, 21.05.2009, 02:14 (vor 6064 Tagen) @ Mirko

Ich persönlich habe aus dem Schicksal anderer Männer gelernt, und werde
dementsprechend meine Verhalten gegenüber Frauen anpassen.

Ich habe mein Verhalten gegenüber Frauen bereits angepasst. Keine Heirat. Keine Kinder zeugen. Niemals zusammenziehen. Nicht zum Essen einladen. Nicht die Tür aufhalten.

Interessante Gespräche führe ich erfahrungsgemäss mit Männern (z.B. über Software-Entwicklung). Frauen bringen häufig mal feministische Versatzstücke, turnt mich ab. Die allermeisten Frauen taugen sowieso nicht als Gefährte. Lieber alleine sein. Entweder Alpha-Mann oder gar keinen Sex.

Ich überlege mir die Vasektomie. Aber um ehrlich zu sein: Was will ich mit Psycho-Frauen? Ein Dilemma, das leider nicht vernünftig zu lösen ist.

Keine Heirat. Keine Kinder zeugen. Niemals zusammenziehen.

Holger, Thursday, 21.05.2009, 02:18 (vor 6064 Tagen) @ Sophisticus

Ich überlege mir die Vasektomie. Aber um ehrlich zu sein: Was will ich mit
Psycho-Frauen? Ein Dilemma, das leider nicht vernünftig zu lösen ist.


Na na na, warum gleich so verbiestert, mein Freund?
Singapore Airlines, Cathay Pacific, Thai Airways...

Auswandern würde in der Bilanz auch nichts bringen

Sophisticus ⌂, Thursday, 21.05.2009, 04:56 (vor 6063 Tagen) @ Holger

Na na na, warum gleich so verbiestert, mein Freund?
Singapore Airlines, Cathay Pacific, Thai Airways...

Sexurlaub im Ausland interessiert mich nicht, wenn du das meinen solltest (bin nicht ganz sicher). Wenn dann richtig auswandern. Geistig bin ich schon ausgewandert. Es fehlt nur noch die physische Auswanderung. Aber es muss im Ausland materiell substantiell besser sein als in Deutschland. Und das ist leider sehr schwierig zu erreichen.

Somit bleibe ich vorläufig in der deutschen femokratischen Republik.

Verbiestert? Ich sehe das Ganze halt realistisch. Mir ist eine hohe Lebenserwartung wichtiger als eine Frau durchzufüttern. Ich kann leider nicht alles haben, muss gewisse Abstriche machen. Im Ausland würde es in der Bilanz auch nicht besser sein. Vielleicht weniger/kein Feminismus, dafür halt dann ein schlechterer Wohlstand.

Grundsätzlich gehe ich aber gerne. Es fehlt nur noch die Gelegenheit. Der Weg zum nächsten Flughafen ist nicht weit. Aber ich will dann auch dauerhaft wegbleiben, nicht mehr zurückkommen.

Auswandern würde in der Bilanz auch nichts bringen

Holger, Thursday, 21.05.2009, 14:13 (vor 6063 Tagen) @ Sophisticus

Sexurlaub im Ausland interessiert mich nicht, wenn du das meinen solltest
(bin nicht ganz sicher). Wenn dann richtig auswandern. Geistig bin ich
schon ausgewandert. Es fehlt nur noch die physische Auswanderung. Aber es
muss im Ausland materiell substantiell besser sein als in Deutschland. Und
das ist leider sehr schwierig zu erreichen.

Nun, ich würde unsere jungen Freunde natürlich niemals zum schnöden 'Sexurlaub' auffordern- vor allem eingedenk der Tatsache, daß ihre Vorstellungswelt diesbezüglich recht begrenzt ist. So es Dir denn besser schmeckt, nennen wir es mal 'Schnupperkurs...' und solche sind Voraussetzung, die Gegend seiner Wahl im Wortsinne 'ganz intim' kennenzulernen.
Aber Spaß beiseite:
Wer abhauen will, muß gehörig was auf dem Kasten haben, um reüssieren zu können.
Eine qualifizierte handwerkliche bzw. ingenieurswissenschaftliche Ausbildung ( auch Mediziner haben gute Karten) sowie gute englische Sprachkenntnisse sind ein Muß. Genauso Frustrationstoleranz und Durchhaltevermögen. In nahezu allen Ländern Südostasiens habe ich Deutsche getroffen, die es geschafft haben, allerdings auch einige, die dort gestrandet sind- vorwiegend solche, die aus romantischen Gründen dort landeten und- nachdem sie gründlich von der Sippe der Erwählten ausgenommen worden sind- arm wie die Kirchenmäuse eine Art Outlaws in den dortigen Gesellschaften bilden.
Details kannst Du bei 'Expat' erfragen, er hat wirklich eine Traumkarriere hingelegt. Gelingt nicht jedem.
Einfacher ist es für die älteren Semester, sofern sie um 1000 US- $ als regelmäßige monatl. Einkunft nachweisen können: Daueraufenthalt in den meisten Ländern kein Problem, My und unter Bedingungen ID erlauben sogar Erwerb von Grundbesitz. Mit 200$ monatl. kommt man da weit. Und Sonne, Palmen, Mandelauge satt, und- das Wichtigste überhaupt: komplett feministenfrei!

Keine Heirat. Keine Kinder zeugen. Niemals zusammenziehen.

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 21.05.2009, 03:36 (vor 6064 Tagen) @ Sophisticus

Ich habe mein Verhalten gegenüber Frauen bereits angepasst. Keine Heirat.
Keine Kinder zeugen. Niemals zusammenziehen. Nicht zum Essen einladen.
Nicht die Tür aufhalten.

Ja. Verständlich. Absolut!! Aber es ist der Tod, das sollte man auch nicht vergessen.

Ich überlege mir die Vasektomie. Aber um ehrlich zu sein: Was will ich mit
Psycho-Frauen? Ein Dilemma, das leider nicht vernünftig zu lösen ist.

Nein. Der Islam wird alle Probleme lösen, die wir offenbar nicht mehr lösen können. Nicht nach demokratischen Idealen, nicht nach Menschenrechten, aber immerhin auch nicht dermaßen kraß zu unseren Ungunsten wie das feministische Schweinesystem. Allerdings auch nicht zu unseren Gunsten; im Islam sind wir auch nur Kanonenfutter und Versorgungssklaven. Daß wir die Dreckstücke auch mal hauen dürfen, ändert daran NICHTS.

Ist es nicht putzig, daß ausgerechnet die, die am meisten Angst haben müßten, dem am meisten Vorschub leisten? Mal so ganz egoistisch und kurzfristig gesehen (was uns Männern i.d.R. fremd ist, den Femis aber Wesensart), immerhin ein Grund zum Grinsen!


Allahu kackbart!
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Sich für Männer einsetzen. Warum?

Gtom @, Thursday, 21.05.2009, 02:28 (vor 6064 Tagen) @ Mirko

Warum sich eigentlich einsetzen für dieses Pack? Ich bin gerade sowas wie
von auf der Palme... Scheiße...

ZUM KOTZEN!

Hallo Mirko,

beruhig Dich wieder (du wirst Deinen Grund haben) - der hat doch sowas von Gegenwind vom Psychologen und Karasek bekommen und war so in der Defensive - der war doch die ganze Zeit am schlucken und in der Defensive - seine Argumente waren alles andere als überzeugend.

Der Psychologe (ich war überrascht - bis auf seine unsägliche letzte Äusserung) hat ihm doch eigentlich die ganze Zeit über mit seinen biologistischen Erklärungen den Wind aus seinen "Grünen-Gender-Segeln" genommen. War doch offensichtlich, wie schwer es dem fällt, Tatsachen anzuerkennen.

Der hat bestimmt ne Website mit Kontaktmöglichkeit. Schick ihm doch mal ne nette Mail mit Ergebnissen zu Trennungen/Scheidungen aus ehemals gleichberechtigten, "arbeitsteiligen" Partnerschaften (auf genderama einiges zu finden) zuzüglich

einer Bestandsaufnahme von Bündnis90/Die Grünen aus einem Oppositionsantrag v. 2008 - 16/8784 v. 10.04.2008:

"Die bestehenden Gesetze führen nicht dazu, dass sich der Entgeltunterschied zwischen Frauen und Männern verringert. Auch andere Massnahmen wie die freiwillige Vereinbarung zwischen Bundesregierung und Arbeitnehmerverbänden oder der Girl's Day, der das Berufswahlspektrum von Mädchen erweitern soll, haben keine Veränderungen gebracht. Das gleiche gilt für das von der Bundesregierung geförderte Internetporttal www.frauenmachenkarriere.de oder die ebenfalls aus Bundesmitteln geförderte Etablierung der bundesweiten Gründerinnenagentur (bga)."

Vielleicht noch paar Infos zu Facharbeiter und Ingenieursmangel.

Frag ihn, ob er sich für den Umbau von Gesetzen bei Familien- und Unterhaltsrecht einsetzt. Wenn er das nicht tut, wann er dies denn zu tun gedenkt - vielleicht dann, wenn sich neue Partnerschaftsmodelle als erfolgreich erwiesen hätten? Frag ihn, ob er Änderungen nur in der Alltagsbewältigung, oder denen auch auf rechtlicher/gesetzgeberischer Ebene verankern möchte - gleiche Rechte/gleiche Pflichten.

Führ ihm die ganzen Widersprüchlichkeiten vor Augen.

Von mir bekommt er auf jeden Fall ne mit Infos geladene Mail.

Sich für Männer einsetzen. Warum?

Roslin, Thursday, 21.05.2009, 15:18 (vor 6063 Tagen) @ Gtom

Der hat bestimmt ne Website mit Kontaktmöglichkeit. Schick ihm doch mal ne
nette Mail mit Ergebnissen zu Trennungen/Scheidungen aus ehemals
gleichberechtigten, "arbeitsteiligen" Partnerschaften (auf genderama
einiges zu finden) zuzüglich

Hallo, Gtom.
Dann kannst Du den Antibiologisten R. Habeck gleich fragen, ob Biologismus nur dann negativ ist, wenn er Vorteile der Männer benennt.
Denn gegen Biologismus an sich scheint er nichts zu haben, der Herr Habeck.

Zitat aus einem taz-Interview:

Und wenn nun Männer halt doch gewisse Eigenheiten hätten …

Ich wäre der Letzte, der das leugnen würde. Androgynität ist ja auch gar nicht das Ideal. Aber daraus, dass es Dinge gibt, die scheinbar natürlich sind, folgt ja nicht, dass unsere Spielregeln sie blind verstärken. Sie könnten sie ja auch ändern. Gerade weil das männliche Gehirn durch Testosteron so zerstört ist, dass Jungen brüllen und raufen, sollte man ihnen beibringen, auch mal zuzuhören. Und Männern auch.<

Gerade weil das männliche Gehirn durch Testosteron so zerstört ist....

So, so.

Dumm gelaufen, diese Evolution.
Ist so blöd, dass sie eine Fehlkonstruktion wie den Mann auf die Piste schickt mit einem von Testosteron zerstörten Gehirn.
Und für diesen Mist brauchte sie dann 300 Millionen Jahre Entwicklungszeit vom Beginn der sexuellen Fortpflanzung an.
Und ihr fiel nichts Besseres ein als ein Lebewesen zu schaffen, das durch Testosteron sein ach so schönes "Frauenhirn" vermännlichen = zerstören lassen muss?

Vielleicht ist es aber auch nur blöd, zu übersehen, dass das, was Testosteron mit männlichen Hirnen macht, keine Zerstörung, sondern eine Optimierung auf andere Zwecke hin ist als die, auf die Frauenhirne hin optimiert sind, im Schnitt.

Aber um das zu erkennen, müsste mann ja nicht nur ein positives Frauenbild, sondern auch ein positives Männerbild haben.
Dann aber wäre mann nicht Landesvorsitzender der GRÜNEN Schleswig Holsteins.

Danke - o.T.

Gtom @, Thursday, 21.05.2009, 17:40 (vor 6063 Tagen) @ Roslin

- kein Text -

Beispiele für geschiedene grüne Pudel?

Mus Lim, Thursday, 21.05.2009, 02:57 (vor 6064 Tagen) @ Mirko

Schon andere Grüne sind dabei ganz bös auf die Schnauze
gefallen, wenn ihre gleichberechtigte Utopie im Trennungsfall nicht
geklappt hat, und zu einem Abfall (von den Grünen) führten.

Wer kann Beispiele nennen?

Ich habe heute "Zwei bei Kallwas" gesehen.

* Ich kann ohne Dich besser alleine leben!
* Nein, ich höre Dir nicht zu!

(Dann geht doch, Schlampe, und zeige erst einmal, ob Du Frau genug bist, den Familienunterhalt ranzuschaffen. Solchen Frauen gehört ein Rollentausch verordnet. Es war nicht zum Aushalten, was da wieder geboten wurde. Und der Mann wurde natürlich wieder als der wenig feinfühlige Depp dargestellt. Danke, es reicht!)

Beispiele für geschiedene grüne Pudel?

Holger, Thursday, 21.05.2009, 03:12 (vor 6064 Tagen) @ Mus Lim

http://www.pappa.com/politik/lr_gruen.htm

Das Scheidungsschicksal Reinhardts ist von Matussek in der 'vaterlosen Gesellschaft' eingehend beschrieben.
Ich kannte ihn persönlich und denke, er hat nichts dazugelernt. "Wemm daff der Führer wüffte" ächzten die Gläubigen früher, nachdem ihnen einer von der SA die Fresse eingetreten hatte. So ähnlich verhält es sich mit dem links-grünen 68er- Pack. Nachhaltig belehrbar nur durch die Hanfkrawatte wie ihre Brüder im Geiste anno 46 zu Nürnberg.

Beispiele für geschiedene grüne Pudel?

Nikos, Athen, Thursday, 21.05.2009, 04:17 (vor 6063 Tagen) @ Holger

hohohohoho das war gut! :)

Also, die deutsche Sprache ist SO genial! Wenn man sie so gut kann. Echt, unglaublich!

hehehehe :) ich muss mir den Bauch halten :)

Danke und Gruß
Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Nichts dazugelernt

Mus Lim, Thursday, 21.05.2009, 05:01 (vor 6063 Tagen) @ Holger

Das Scheidungsschicksal Reinhardts …
Ich kannte ihn persönlich und denke, er hat nichts dazugelernt.

Viele Männer lernen nichts dazu, sonst wäre es nicht zu diesen Verhältnissen gekommen.

"Wemm daff der Führer wüffte" ächzten die Gläubigen früher, nachdem ihnen
einer von der SA die Fresse eingetreten hatte.

Man lernt aus der Geschichte, dass aus der Geschichte nichts gelernt wird. (Wo habe ich das bloß aufgeschnappt?)

So ähnlich verhält es sich mit dem links-grünen 68er-Pack.
Nachhaltig belehrbar nur durch die Hanfkrawatte
wie ihre Brüder im Geiste anno 46 zu Nürnberg.

Subventions- und Unterhaltsentzug würde ich zunächst für eine angemessene Strafe halten.

Und für das dann einsetzende sirenenartige Klagegeheul hätte ich die Lösung von Odysseus vorzuschlagen. ;)

Sich für Männer einsetzen. Warum?

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 21.05.2009, 03:24 (vor 6064 Tagen) @ Mirko

Ich verstehe Dich vollkommen, Mirko, genau dieses Gefühl kam mich kürzlich schon öfter an. Viele, aber eben nicht alle, Männer, hätten es verdammt verdient, im Stich gelassen zu werden. Mit einem kräftigen Arschtritt hinterher!!!

Viele, aber eben nicht alle. Lohnt es der Rest? Und jene, die vielleicht noch Argumenten zugänglich sind?

Es ist nicht mein Ding, Fotzenknechten das Wort zu reden, aber die Mehrheit der Männer gehört dazu. Sollen sie bekommen, was sie eigentlich verdienen, oder sollen wir versuchen, ihrer Dummheit abzuhelfen? Gar nicht einfach zu beantworten...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Ohne die grenzlose Dämlichkeit vieler Männer gäb es keinen Femiwahn... (nT)

Swen, Thursday, 21.05.2009, 10:48 (vor 6063 Tagen) @ Mirko

- kein Text -

Ohne die grenzlose Dämlichkeit vieler Männer gäb es keinen Femiwahn... (nT)

Mirko, Friday, 22.05.2009, 17:10 (vor 6062 Tagen) @ Swen

Wahrscheinlich. Wenn eine kritische Masse von Männern erreicht ist, die für ihr Geschlecht einstehen würden, wäre der Geschlechterkampf wohl beendet.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Sich für Männer einsetzen. Warum?

Gtom @, Thursday, 21.05.2009, 11:01 (vor 6063 Tagen) @ Mirko

Das interessante ist, dass er selbst Vater von 4 SÖHNEN ist.

Arne H. hat auf Genderama schon mal über Habeck gepostet:

http://genderama.blogspot.com/2008/08/die-neuen-vter-sehen-alt-aus.html

Da klang das alles noch ein wenig anders und durchaus kritischer. Das hat er sich gestern in der Sendung offenbar nicht getraut!!!

powered by my little forum