Nachdem klargestellt wurde, dass Beethoven ein Vergewaltiger war, der sich aber glücklicherweise keine Erleichterung verschaffen konnte:

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=63211

Und Newton mit solchem Pack sympathisierte:

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=63214

Hat die moderne Forschung einen weiteren hellen Kopf entzaubert: Einstein. Einstein war nämlich mit Sicherheit ein potentieller Vergewaltiger; es ging nur um das Eine.

Die französische Feministen und Sozialkritikerin Luce Irigaray erklärt die Welt:

"Ist E=MC² eine sexualisierte Gleichung? Wahrscheinlich ist sie das. Diese Hypothese beruht auf solch einer Annahme, weil die Gleichung die Lichtgeschwindigkeit über andere Geschwindigkeiten stellt, die uns ebenfalls wichtig sind.

Was mich dazu verleitet diese Gleichung als sexualisiert zu sehen ist nicht die Tatsache, dass sie für die Konstruktion von nuklearen Waffen verwendet wird, sondern es priviligiert das, was schneller ist."

Freie Übersetzung von:

“Is E=Mc2 a sexed equation? Perhaps it is. Let us make the hypothesis that it is insofar as it privileges the speed of light over other speeds that are vitally necessary to us. What seems to me to indicate the possibly sexed nature of the equation is not directly its uses by nuclear weapons, rather it is having privileged what goes the fastest …” .

http://www.thedailystar.net/story.php?nid=43113

Mir fehlen die Worte. Zum Glück gibt es feministische Forschung!

AUAAUAAUA
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

So reagiert eine feministische Frau eben angesichts der Relativitätstheorie.

Was sie selbst nicht begreift, MUSS (sexualisierte) Gewalt gegen Frauen sein. So hat sie wenigstens eine Erklärung, wenn auch eine falsche, aber wenigstens eine Erklärung, mit der sie sich die Welt (wenn auch falsch) erklären und im beruhigten Glauben zu Bett gehen kann, sie verstünde mehr von der Welt, als dass Männer an allem schuld und schlecht und minderwertig und und und und die Frauen Opfer derselben sind. Die richtige Erklärung scheidet aus, die kapiert sie ohnehin nicht, diese Option exisitiert nicht.

Der miese Saukerl, krümmt da einfach gegen deren Willen und auch noch gewaltsam Zeit und Raum unter seine sexuellen Gelüste, was soll das auch anderes sein als sexualisierte Männergewalt?!

Und dann beschäftigte dieses notgeile Vergewaltigerschwein sich auch noch mit so schweinischen Sachen wie schwarzen Löchern!!!

Naja, Einstein ist tot und kann sich gegen Rufmord nicht mehr wehren.

Diese ewige, nicht abzustellende, impertinente Dummheit und Beschränktheit...

Mir fehlen die Worte. Zum Glück gibt es feministische Forschung!

AUAAUAAUA
nihi

Nihi, du hast offensichtlich noch nie von der "Feministischen Standpunkttheorie" gehört.

Die feministischen Standpunkttheorien kritisieren androzentrische Weltanschauungen, in deren Zentrum Männer stehen, beziehungsweise Männlichkeiten als Maßstab und Norm verstanden werden. Darüber hinaus vertreten sie die Position, dass aufgrund des patriarchalen Herrschaftsverhältnisse Frauen einen objektiveren Zugang zur Welt hätten.

Frauen haben gemäss dieser skurilen Theorie einen "objektiveren Zugang zur Welt". Sexistisch ? Nicht doch. Es liegt nicht am Geschlecht an sich, sondern ist Resultat des "patriarchalen Herrschaftsverhältnis", somit kein Sexismus.

Pfiffig, gell ? Tja, und wer zeichnet für diesen Gedankenschrott verantwortlich ?

Der begrenzte Horizont, der Standpunkt genannt wird

PF

"Ist E=MC² eine sexualisierte Gleichung? Wahrscheinlich ist sie das.

Lassen wir Einstein mit einem seiner vielen guten Zitate antworten:

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher.


Hardy

> Lassen wir Einstein mit einem seiner vielen guten Zitate antworten:
[quote]
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher. [/quote]

Das Zitat lautete im Original sicher: "die weibliche Dummheit"!

Nihi, du hast offensichtlich noch nie von der "Feministischen
Standpunkttheorie" gehört.

Nein, habe ich tatsächlich nicht. Wieso steht das eigentlich mit Marxismus auf einer Seite? Ich dachte, Feminismus hat damit nix zu tun?

Die feministischen Standpunkttheorien kritisieren androzentrische
Weltanschauungen, in deren Zentrum Männer stehen, beziehungsweise
Männlichkeiten als Maßstab und Norm verstanden werden. Darüber hinaus
vertreten sie die Position, dass aufgrund des patriarchalen
Herrschaftsverhältnisse Frauen einen objektiveren Zugang zur Welt
hätten.

Frauen haben gemäss dieser skurilen Theorie einen "objektiveren Zugang zur
Welt". Sexistisch ? Nicht doch. Es liegt nicht am Geschlecht an sich,
sondern ist Resultat des "patriarchalen Herrschaftsverhältnis", somit kein
Sexismus.

Pfiffig, gell ? Tja, und wer zeichnet für diesen Gedankenschrott
verantwortlich ?

Nicht (nur) sexistisch, sondern absurd. Man muß sich das auf der Zunge zergehen lassen: mehr Objektivität durch Subjektivität (=Standpunktabhängigkeit), das ist es doch, was diese Kaspertrinen da behaupten. Mehr Intelligenz durch größere Beklopptheit.
Ach, warum nicht gleich Krieg ist Frieden und Freiheit ist Sklaverei? Wächst auf der gleichen Wurzel.

Meine Herren,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.