Ihre Seite wurde von einer FrauIn hochgeladen. Das merkt man ganz
deutlich.

Die schreiben doch tatsächlich:

Es sind nachweislich Frauen, die kritischer als Männer militärischer und staatlicher Gewalt gegenüberstehen, die umweltbewußter sind, aufgeschlossener gegenüber Fremden, mitleidender gegenüber Alten, Kranken und Behinderten.

Stimmt!

Hier die Beweisin:

Weibliches Mitleid die Erste

FÜRTH Eine Woche lang kämpften die Ärzte verzweifelt um das Leben der Rentnerin Maria B. (92) - vergebens. Mit gebrochenen Beinen war sie vom Notarzt ins Klinikum eingeliefert worden. Was auf den ersten Blick wie der alltägliche Todesfall einer hochbetagten Dame aussah, entpuppte sich jedoch rasch als unglaublicher Skandal...

Thomas Koch, Sprecher der Nürnberger Justizbehörden, bestätigte Informationen der AZ, wonach gegen zwei Mitarbeiterinnen des Pflegedienstes des Bayerischen Roten Kreuzes (BRK) ermittelt wird. Am Freitag wurden deswegen die Räumlichkeiten des Fürther BRK durchsucht und Unterlagen sichergestellt. Der Leiter des BRK-Fürth bestätigt das. Wegen des laufenden Ermittlungsverfahrens möchte er sich aber nicht äußern.

Weibliches Mitleid die Zweite

Skandalöse Zustände bei ambulanten Pflegediensten und in deutschen Pflegeheimen hat laut einem Zeitungsbericht der aktuelle Prüfbericht des Medizinischen Diensts der Krankenkassen aufgedeckt. Jeder dritte Pflegefall bekomme nicht genug zu essen und zu trinken, schreibt die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf den Bericht. In Heimen seien es 34,4 Prozent der Fälle, bei der ambulanten Pflege 29,6 Prozent.

Zudem würden 35,5 Prozent der Heimbewohner und 42,4 Prozent der Pflegebedürftigen, die zu Hause versorgt werden, nicht häufig genug umgebettet und lägen sich wund. Keine angemessene Inkontinenzversorgung stellten die Kassenprüfer bei 15,5 Prozent der Heimbewohner und bei 21,5 Prozent der ambulant Versorgten fest, schreibt die Zeitung. Besonders Demenzkranke würden nicht ausreichend betreut (30,3 Prozent in Heimen, 26,1 Prozent ambulant).

"Wir haben in einer Reihe von Pflegeheimen nach wie vor Riesenprobleme. Es herrschen katastrophale Zustände: Dort ist Pflege gesundheitsgefährdend", wird der Geschäftsführer des Medizinischen Diensts, Peter Pick, zitiert.

Der Frauenanteil in der "Pflege" ist sehr hoch. Der Begriff "Pflege" sollte neu definiert werden. Mengele war ja schliesslich auch kein Pfleger
Statt Ambulante Pflege..
Vielleicht Häusliche Quäle . Oder so.

Lässt sich beliebig fortsetzen.

Frank

Es handelte sich hierbei möglicherweise um die Initiative einer engagierten "Ohnegliederin" der betreffenden Tugendpartei (das Wort Mitgliederin geht nicht!).

Bereits Luise Pusch hat im Hinblick auf den gender-korrekten Sprachgebrauch historische Pionierarbeit geleistet (Quelle : Arne Hoffmann im Beitrag "Alle Menschen werden Schwestern" in "Befreiungsbewegung für Männer", S. 234).

Die Begrifflichkeit "Ohnegliederin" wurde angemerkt in : Medusa schenkt man keine Rosen.

- kein Text -

sich da als "Mitfrau" zum Lolli zu machen, kann eigentlich nur das
Hannibal-Syndrom sein. Das ist doch krank. Oder?

... nein, der ist überzeugt von dem, was er tut. Warum auch immer, aber
manche Menschen sind "verführbarer" als andere. Die sehen nur das, was sie
auch sehen wollen. Btw: das ist auch etwas, das mir oft vorgeworfen
wird, wie du weißt...

Herzlicher Gruß - Hemsut

Weiß ich das? Weiß jetzt grade nicht...

LG,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

... nein, der ist überzeugt von dem, was er tut. Warum auch immer, aber
manche Menschen sind "verführbarer" als andere. Die sehen nur das, was sie
auch sehen wollen. Btw: das ist auch etwas, das mir oft vorgeworfen
wird, wie du weißt...

Mal ehrlich: "Wir" sehen doch auch nur, was wir sehen wollen.

Wenn ich mir Werbung ansehe, dann sehe ich in der Regel den Mann als Trottel dargestellt, als Verlierer gegenüber weiblicher Überlegenheit. Gehe ich rüber ins EMMA-Forum, finde ich dort ernstgemeinte und gewiss auch als solche empfundene Statements, dass Werbung frauenfeindlich sei. Wer bin ich, dass ich meine Wahrnehmung als richtiger empfinde als die einer Feministin?

Ist "unsere" Wahrnehmung vom diskriminierten Mann tatsächlich objektiver als die These von der diskriminierten Frau?

Und wenn ja, wie lässt sich das nachweisen?

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche