cum hoc ergo propter hoc - Correlation does not imply causation
Warum versucht man am Girls' Day Mädels in Berufe zu fördern, die ihnen
zum Großteil überhaupt nicht liegen? Warum schickt man Jungen am gleichen
Tag in Einrichtungen, wo sie kochen und bügeln lernen sollen?
http://www.neue-wege-fuer-jungs.de/Neue-Wege-fuer-Jungs/Service-Download/HaushaltsparcoursDie Frage ist muss doch lauten, warum fördert man die Kinder nicht auf den
Gebieten, für die sie sich interessieren?
Hallo!
Die Zwangsförderung erfolgt deswegen, weil man den Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität nicht kennt oder nicht kennen will.
Beispiel:
Frauen verdienen weniger als Männer [Arbeitszeit und Tätigkeitsart sind unberücksichtigt].
Männer sind häufiger in Führungspositionen als Frauen.
Also unterdrücken Männer die Frauen.
Der Lateiner sagt: "cum hoc ergo propter hoc" - auf Englisch ist das etwas einfacher formuliert: Correlation does not imply causation
Der Feminismus hat zahlreiche Denkfehler. Die Verkennung des Unterschieds zwischen Korrelation und Kausalität ist einer der wesentlichen Denkfehler, der beim Feminismus vermutlich häufig auftaucht.
Ich empfehle zur Lektüre die Wikipedia-Artikel zum Thema. Wenn man versucht, etwas wissenschaftlich heranzugehen, dann findet man schnell Antworten, die man aus dem Bauchgefühl heraus bereits weiss.
Denn jeder weiss doch: Männer sind anders als Frauen. Aber offenbar muss man erst wissenschaftlich argumentieren, um der Pseudowissenschaft Feminismus langfristig Jünger/-innen abzujagen.
Das menschliche Gehirn ist über Sprache manipulierbar. Das macht nicht nur der Feminismus so. Das macht auch die Wirtschaftspresse. Bis zum Kollaps.
Ich empfehle jedenfalls jedem Mann, der vom Feminismus angewidert ist, sich zum Ausgleich mit Wissenschaft zu beschäftigen. Zum Beispiel mit den Begriffen Kausalität und Korrelation kann Mann anfangen. Dann etwas weitergehend mit dem allgemeinen Thema der Statistik - je nach Präferenz. Denn die Wissenschaft ist ein Ausgleich zur feministischen Diktatur. Wissenschaft ist ganz überwiegend von Männern gestaltet - und wird auch den Feminismus überleben.
Ich jedenfalls strebe nach wissenschaftlicher Erkenntnis - und verachte den Feminismus.
gesamter Thread:
- Auch das BMWi pudelt -
phaidros52,
13.05.2009, 10:05
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Sophisticus,
13.05.2009, 10:43
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Christine,
13.05.2009, 11:19
- cum hoc ergo propter hoc - Correlation does not imply causation -
Sophisticus,
13.05.2009, 12:01
- cum hoc ergo propter hoc - Correlation does not imply causation - Isegrim, 13.05.2009, 18:50
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Flohgast,
14.05.2009, 02:55
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Rainer,
14.05.2009, 03:28
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Flohgast,
14.05.2009, 03:58
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen - Rainer, 14.05.2009, 04:09
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Flohgast,
14.05.2009, 03:58
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen - Christine, 14.05.2009, 10:58
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Rainer,
14.05.2009, 03:28
- cum hoc ergo propter hoc - Correlation does not imply causation -
Sophisticus,
13.05.2009, 12:01
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Christine,
13.05.2009, 11:19
- Hier der LINK: - Hardy, 13.05.2009, 11:14
- Da fehlt nichts und niemand - Mus Lim, 14.05.2009, 12:12
- alleinerziehende (=bindungsunfähige) Mütterinnen -
Sophisticus,
13.05.2009, 10:43