Verweigerung eines Boys Day
Geht es bei der Verweigerung eines Boys Day
letzten Endes darum, Jungen vorsätzlich nicht für Frauenberufe zu
interessieren, weil dadurch Frauen verdrängt werden könnten?
Bisher glaube ich nicht, dass das das Motiv war. Aber es könnte künftig eins werden. Folgende Analogie:
Früher war die Wehrpflicht nicht dazu da, um den Frauen einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Heute glaube ich das allerdings schon, dass aus diesem Grund daran festgehalten wird.
Motive können sich ändern. Oder warum gibt es den Zwangszivildienst im Pflegebereich? Dadurch werden doch auch Frauen verdrängt, oder?
Es geht den oft lesbischen Feministinnen einfach nur darum, dass den Männern Schaden zugefügt wird. Vermutlich sind die sauer, dass sie keinen männlichen Versorger abbekommen. Diese Lesben verwenden den Staat (Männerwehrpflicht, "positive" Diskriminierung), um den Männern eins auszuwischen.
gesamter Thread:
- Mich behandeln sie immer wie einen Mann -
Abe,
13.05.2009, 02:34
- Verweigerung eines Boys Day -
Sophisticus,
13.05.2009, 02:42
- Verweigerung eines Boys Day -
Abe,
13.05.2009, 03:31
- Ich war selber Zwangs-Zivi - Sophisticus, 13.05.2009, 09:47
- Verweigerung eines Boys Day - Expatriate, 13.05.2009, 05:52
- Verweigerung eines Boys Day -
Abe,
13.05.2009, 03:31
- Mich behandeln sie immer wie einen Mann - Mr.Präsident, 13.05.2009, 03:36
- Mich behandeln sie immer wie einen Mann - Dampflok, 13.05.2009, 03:37
- Mich behandeln sie immer wie einen Mann - Hardy, 13.05.2009, 09:07
- Jede Argumentation - Thoma.s, 13.05.2009, 10:50
- Verweigerung eines Boys Day -
Sophisticus,
13.05.2009, 02:42