Berlin. Eigentlich ist der Gesetzentwurf zur Sperrung von kinderpornografischen Internetseiten schon auf dem Weg, einige Internetanbieter arbeiten bereits freiwillig an der technischen Umsetzung der Sperrung. Doch nun erhält Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) heftigen Gegenwind aus der Blogger- und Twittergemeinde, die ihre Informationsfreiheit im Netz beschnitten sehen. Nach nur vier Tagen hat eine Online-Petition der 29-jährigen Berlinerin Franziska Heine schon 50 000 Unterstützer gefunden. Das ist die Mindestzahl dafür, dass der Petitionsausschuss des Bundestages sich mit dem Antrag in öffentlicher Sitzung befassen muss. In Windeseile hat sich dieser Widerstand allein im Netz organisiert und wird nun über die Berichterstattung vermutlich auch von außen noch weitere Unterstützer finden.

Ohne Kommentar, aber mit Video Von der Leyen - Viel Show und wenig Konkretes
http://femokratieblog.wgvdl.com/online-petition-erfolgreich-aufstand-im-internet/05-2009/

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Diese ganzen alten männerhassenden Weiber die sich jetzt, weil sie den gleichaltrigen Männern nicht schaden können, an den Jüngeren vergreifen, sie durch Frauenquoten, Förderprogrammen und durch schulische Benachteiligung an den Rand drängen, sie erniedrigen und sich an ihren Leid ergötzen. Und dies von Positionen aus tun an denen ihnen nichts passieren kann. Die stehen doch selbst alle sittlich auf dem Niveau von Kinderschändern.
Wenn die jetzt meint über dieses Einfallstor eine Zensur errichten zu können wird es einfach nur noch grotesk.

"Wenn die jetzt meint über dieses Einfallstor eine Zensur errichten zu
können wird es einfach nur noch grotesk."

Die meint das nicht, die tut das schon. Der Bürger soll in seinem Informationsverhalten ausgespäht werden. Damit kann er in der Folge zweckdienlich manipuliert und sanktioniert werden. Das ist der Sinn der Maßmahme - der Kampf gegen die KiPo ist nur argumentative U-Boot, mit dem das Ganze durchgesetzt wird. Denn der Umkehrschluss von Laienursula lautet glasklar: Wer gegen den Stopp ist, ist für KiPo; damit ist er ein Sexualverbrecher und muss verfolgt werden.

Das ist nicht mehr grotesk. Das ist hochgefährlich. Im Allgemeinen und im Besonderen wegen des automatischen Feedbacks zum BKA. Wie der Atari-Frosch sehr schön zeigt, ist das für keinen Nutzer kontrollierbar. Der virtuelle Blockwart lässt grüßen. Wir sind im Begriff, der Schönen Neuen Welt einen entscheidenden Schritt näher zu kommen.

Das ist nicht mehr grotesk. Das ist hochgefährlich. Im Allgemeinen und im
Besonderen wegen des automatischen Feedbacks zum BKA. Wie der Atari-Frosch
sehr schön zeigt, ist das für keinen Nutzer kontrollierbar. Der virtuelle
Blockwart lässt grüßen. Wir sind im Begriff, der Schönen Neuen Welt einen
entscheidenden Schritt näher zu kommen.

Das sie es gerade tut ist mir klar. Und sie wird sich auch von einer Petition mit mehreren einhunderttausend nicht davon abhalten lassen. Was ich meine ist, dass es ihr eigentlich keiner mehr abnehmen dürfte, dass KiPo der Grund für diese Zensur ist. Ihr fehlt es an Legitimation. Und ihre Reaktion darauf, alle Argumente einfach zu ignorieren, das meine ich ist grotesk. Das ist lupenreine Adornodemokratie.

Und ihre
Reaktion darauf, alle Argumente einfach zu ignorieren, das meine ich ist
grotesk.

Ich nenne das typisch weiblich.

Wenn man sachlich nichts drauf hat, dann diffamiert man eben. Oder zensiert.

Sie belässt es ja nicht bei ignorieren, sie rückt Kritiker in die Nähe von Kinderschändern.

Dieser Stil dürfte jedem vertraut sein, der schon mit Frauen über ihnen unangenehme (weil sie überfordernde) Themen zu diskutieren versucht hat.

Und ja, das ist brandgefährlich.

Und ihre
Reaktion darauf, alle Argumente einfach zu ignorieren, das meine ich

ist

grotesk.

Familienministerium reagierte diplomatischer

"Aus dem Familienministerium hatte es zuvor diplomatischere Worte gegeben: Die Petition berge ein wichtiges Anliegen, heißt es in der Mitteilung: „Nämlich ob und wie eine Kontrolle der Inhalte der Liste mit den zu blockenden Seiten erfolgen kann. Dieses Thema ist bereits Gegenstand der parlamentarischen Debatten. Daher begrüßen wir es, wenn sich auch der Petitionsausschuss mit diesem wichtigen Thema beschäftigt.“

Der Titel der Petition „Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten“ widerspiegele aber nicht das, was die Bundesregierung beabsichtige, heißt es weiter. Es gehe ausschließlich um Kinderpornografie, die nach § 184b Strafgesetzbuch eindeutig definiert sei.

Die Formulierung in der Petition: „Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Missbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern, stellen wir dabei absolut nicht in Frage“, hat man im Ministerium von Ursula von der Leyen (CDU) zudem wahrgenommen. Man begrüße, dass die Petition die Intention der Bundesregierung stütze, heißt es dazu"

http://www.morgenpost.de/berlin/article1088938/Minister_ziehen_Wut_vieler_Internetnutzer_auf_sich.html

"Ihr fehlt es an Legitimation. Und ihre Reaktion darauf, alle Argumente einfach zu ignorieren, das meine ich ist grotesk. Das ist lupenreine Adornodemokratie."

Das sehe ich genauso, insofern ist es bezogen auf echte demokratische Gepflogenheiten sicher grotesk. Aber was willst du von einer ungelernten Queereinsteigerin erwarten?

Karl Popper nennt Gedanken, deren Leugnen als verwerflich angesehen wird, verstärkte Dogmen. Positionen die auf verstärkten Dogmen beruhen haben sich gegen Kritik immunisiert. Das ist das Prinzip nach dem mittlerweile konsensorientierte Politik unlegitimiert von den so genannten Funktionseliten verordnet wird. Seit der EU haben wir mit Demokratie nix mehr am Hut.

Die Formulierung in der Petition: „Das vornehmliche Ziel – Kinder zu
schützen und sowohl ihren Missbrauch, als auch die Verbreitung von
Kinderpornografie, zu verhindern, stellen wir dabei absolut nicht in
Frage“, hat man im Ministerium von Ursula von der Leyen (CDU) zudem
wahrgenommen. Man begrüße, dass die Petition die Intention der
Bundesregierung stütze, heißt es dazu"

http://www.morgenpost.de/berlin/article1088938/Minister_ziehen_Wut_vieler_Internetnutzer_auf_sich.html

Was habt Ihr erwartet?
Politikergewäsch, diplomatische Beschwichtigung, während die Hände hinter dem Rücken bereits den Dolch wetzen ...

Am gefährlichsten scheint mir die Einschätzung, der v. d. Layen-Politikerin Unfähigkeit zu unterstellen ("Quereinsteigerin etc.). Die weiß mehr als genau, was sie tut!

--
Das menschliche Gehirn hätte sich ohne die biologische Zweiheit der Geschlechter niemals so weit entwickelt, dass es sogar Theorien wie jene ersinnen konnte, diese Zweiheit sei ein "soziales Konstrukt"
(Michael Klonovsky)

Queereinsteigerin, bitte. Genau das wollte ich mit der Verballhornung andeuten. Grinsekatze weiß megagenau, was sie will und vermutlich weiß sie noch viel besser, wie sie es durchsetzt. Bestes Beispiel ist die PK in Sachen Rechtssetzung zur KiPO mit Frigitte Hybris, die frustriert und megasauer, so wird kolportiert, aufgegeben hat und nur noch weg wollte. Wenn die Kekstochter dermaßen eine gestandene Femanze bloßstellen und coram publico verhohnepiepeln kann, ist sie sich ihrer Macht mehr als sicher. Vermutlich wird sie von der volkseigenen Propagandasekretärin, die Kandisbunzel auf der Bundeskanzel, vollprotegiert. Insofern "blufft und täuscht" (Pleonasmus!) sie keinesfalls. Vielmehr ist sie der mentale und optische Rammsporn, der die letzten Zweifler, die an Bürgerrechten festhalten wollen, weichkochen soll. Man darf vieles, aber eines sicher nicht: Grinsekatze unterschätzen. Das endet tödlich.

Ihr Aufstieg zur Politikerin stinkt schon nach Demokratieverwesung:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EC39080B297FE43769D2F72A953345A01~ATpl~Ecommon~Scontent....
Die hat keine Hemmungen hat sich ohne Skrupel über alles hinwegzusetzen.

Danke für die Quelle. Die ist ja noch schlimmer als gedacht. Die Intrige mit von der Heide ist krass. Kein Wunder, dass "positive Diskriminierung" für die eine Bagatelle ist. Sollte sie Ministerin bleiben, können wir uns in der Folge auf einiges gefasst machen.

Ihr Aufstieg zur Politikerin stinkt schon nach Demokratieverwesung:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EC39080B297FE43769D2F72A953345A01~ATpl~Ecommon~Scontent....
Die hat keine Hemmungen hat sich ohne Skrupel über alles hinwegzusetzen.

Die lügt doch schon, wenn sie nur den Mund aufmacht.

--
"Sie müssen sich vergegenwärtigen, daß in jenen Zeiten roher Fortpflanzung durch Lebendgebären die Aufzucht und Erziehung der Kinder in den Händen ihrer Eltern und nicht der staatlichen Normzentralen lag."

(Aldous Huxley: Schöne neue Welt, S. 35)

Ihr Aufstieg zur Politikerin stinkt schon nach Demokratieverwesung:

http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EC39080B297FE43769D2F72A953345A01~ATpl~Ecommon~Scontent....

Die hat keine Hemmungen hat sich ohne Skrupel über alles

hinwegzusetzen.

Die lügt doch schon, wenn sie nur den Mund aufmacht.

Aber sie weiss genau was sie tut und vorhat!

Ihr Aufstieg zur Politikerin stinkt schon nach Demokratieverwesung:

http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EC39080B297FE43769D2F72A953345A01~ATpl~Ecommon~Scontent....

Die hat keine Hemmungen hat sich ohne Skrupel über alles

hinwegzusetzen.

Die lügt doch schon, wenn sie nur den Mund aufmacht.

Aber sie weiss genau was sie tut und vorhat!

Und wir wissen was sie vorhat und müssen was tun!

- kein Text -

Ich sehe nur 68687 um 22.56 Uhr-wie kommt das??

Joachim