und, was sind denn 40 Jahre Unterschied ?

bei so einem attraktiven.....

Portemonnaie..

Frank

Ich glaube nicht, dass es einfach nur das Portemonnaie ist, dass junge Frauen immer wieder zu alten, statushohen Männern zieht.
Ich bin überzeugt, viele finden die instinktiv, ehrlich, wirklich attraktiv, weil die weibliche Psyche offenbar in der Lage ist, Status=Macht="Potenz" als männliches Schönheitsmerkmal zu verrechnen.
Anders kann ich mir nicht erklären, warum so viele hübsche(!) junge Frauen sich mit älteren Männern liieren, darunter solche, die es finaziell gar nicht nötig haben, einen alten Mann "in Kauf" zu nehmen.

Die gibt es natürlich auch, Versorgungsprostituierte halt.

Das trifft aber auf viele gerade nicht zu, nicht auf Carla Bruni (hat wohl mehr Geld als Mr. le Président), nicht auf die Neue von Helmut Kohl (gutverdienende Beamtin) und wohl auch nicht auf Michelle Schumann.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Männer, die Macht/Status/Geld haben, für Frauen wirklich attraktiv werden, nicht im platten Sinne, sondern weil viele Frauen diese Aura von Potenz und Erfolg bei Männer buchstäblich geil finden, so wie ein Männ hübsche Titten und einen strammen Po geil findet.

Auch diese männliche Vorliebe kann ja in echter Liebe münden.

Umgekehrt jedoch finden offenbar sehr viel weniger Männer Macht und Status bei einer Frau geil.
Frauen schmücken diese Attribute nicht in dem Maße wie Männer durch sie geschmückt werden in den Augen vieler Frauen.

Ich glaube, hier wird ein echter Unterschied im Instinktverhalten sichtbar: Männer schätzen Schönheit, Jugendlichkeit=Fruchtbarkeit, Frauen schätzen Versorgerqualitäten, Potenz, die Schutz und Geborgenheit verheißt.
Beides diente ja in der Vergangenheit dem jeweiligen Fortpflanzungserfolg.
Ein Mann brauchte und braucht vor allem eine fruchtbare Frau, um sich erfolgreich fortzupflanzen, mit anderen Worten eine jugendliche, schöne Frau.
Fruchtbarkeit übersetzt sich in Schönheit.
Eine Frau dagegen brauchte nicht nur einen fruchtbaren=biologisch potenten Mann (auch ein alter Mann kann, wenn er gesund ist, noch Kinder zeugen!) sondern auch einen ressourcenstarken, der in der Lage war, sie während der Schwangerschaft und des Stillens - Zeiten, in denen Frauen in ihrer körperlichen Leistungsfähigkeit erheblich eingeschränkt sind - zu versorgen und zu beschützen.
Ich glaube deshalb, dass die evolutionäre Entwicklung die weibliche Psyche nicht nur auf körperliche männliche Schönheit "eingenordet" hat, sondern auch auf Status und Ressourcenüberfluß, die männliche Psyche dagegen in erster Linie "nur" auf Schönheit/Jugendlichkeit, weil Männer auch und gerade in den Zeiten der Muskelökonomie viel weniger auf Schutz und Versorgung angewiesen waren, da körperlich ohnehin stärker und weder schwanger noch stillend.
Männer können aber nur mit jüngeren Frauen Kinder zeugen, weil die Fruchtbarkeit der Frau zeitlich viel begrenzter ist als die des Mannes.
Umgekehrt werden deshalb wohl junge Frauen vom Alter eines Mannes viel weniger "abgeschreckt", wenn er denn nur auf andere Weise "schön" ist, eben ressourcenstark und "potent"=wohlhabend, mächtig, erfolgreich.

Frisch vom Uni-Strich geholt, Münte ist ein Wohltäter...

Frauen sind Schweine.

Stell dir mal vor Du würdest deinen Rüssel in ne schrumpelige alte Oma reinhalten. Ugh mir wird grad ganz anders. Der Opi ist Jahrgang 1940.

Geldgeile verlogene Nutte wackelt auf dem seiner Schrumpellatte rum (altes welkes Fleisch) und Ohhh Mötiii OOOhh OOOOhh ich find deine Falten am Arsch sooogeil oohahhooo ...

Na ja, das muss man dem Knacker schon lassen, der hat die "Betroffenheit" mit seiner Ex echt überzeugend rübergebracht.

Möchte mal gern wissen mit welchem Mittelchen der bei ihr den Krebs "erweckt" hat.

Alte abserviert Frische klargemacht. Eure Steuern machen´s möglich.

- der Präsi