Zitat
Hemsut, Wednesday, 06.05.2009, 16:39 (vor 6078 Tagen)
Hi @all,
Lesen soll ja bilden 
Von wem stammt das folgende Zitat?
"Jene biologisch scheinbar völlig gleichgeartete Naturschöpfung mit Händen, Füßen und einer Art Gehirn, mit Augen und Mund, ist doch eine ganz andere, eine furchtbare Kreatur, ist nur ein Wurf zum Menschen hin, mit menschenähnlichen Gesichtszügen - geistig, seelisch jedoch tiefer stehend als jedes Tier. Im Inneren seines Wesens ein grausames Chaos wilder, hemmungsloser Leidenschaften: namenloser Zerstörungswille, primitivste Begierde, unverhüllteste Gemeinheit. Untermensch - sonst nichts!"
Nicht spicken! - Hemsut
Schopenhauer? o.T.
Gtom
, Wednesday, 06.05.2009, 16:43 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
- kein Text -
Nein...
Hemsut, Wednesday, 06.05.2009, 16:47 (vor 6078 Tagen) @ Gtom
... weitere Vorschläge?
Bücherwurm - Hemsut
Nein...
Harald, Wednesday, 06.05.2009, 16:48 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
... weitere Vorschläge?
Bücherwurm - Hemsut
"Wurf zum Menschen hin" klingt nach Wüterich Nietzsche...
--
"Sie müssen sich vergegenwärtigen, daß in jenen Zeiten roher Fortpflanzung durch Lebendgebären die Aufzucht und Erziehung der Kinder in den Händen ihrer Eltern und nicht der staatlichen Normzentralen lag."
(Aldous Huxley: Schöne neue Welt, S. 35)
Zitat
Roslin, Wednesday, 06.05.2009, 16:51 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
bearbeitet von Roslin, Wednesday, 06.05.2009, 16:58
Hi @all,
Von wem stammt das folgende Zitat?
Nicht spicken! - Hemsut
Könnte von Hitler sein.
Zitat
Harald, Wednesday, 06.05.2009, 16:55 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
Hi @all,
Lesen soll ja bilden
Von wem stammt das folgende Zitat?
"Jene biologisch scheinbar völlig gleichgeartete Naturschöpfung mit
Händen, Füßen und einer Art Gehirn, mit Augen und Mund, ist doch eine ganz
andere, eine furchtbare Kreatur, ist nur ein Wurf zum Menschen hin, mit
menschenähnlichen Gesichtszügen - geistig, seelisch jedoch tiefer stehend
als jedes Tier. Im Inneren seines Wesens ein grausames Chaos wilder,
hemmungsloser Leidenschaften: namenloser Zerstörungswille, primitivste
Begierde, unverhüllteste Gemeinheit. Untermensch - sonst nichts!"Nicht spicken! - Hemsut
Moment, das ist jetzt nicht etwa von Solanas oder Dworkin, oder?
--
"Sie müssen sich vergegenwärtigen, daß in jenen Zeiten roher Fortpflanzung durch Lebendgebären die Aufzucht und Erziehung der Kinder in den Händen ihrer Eltern und nicht der staatlichen Normzentralen lag."
(Aldous Huxley: Schöne neue Welt, S. 35)
Zitat
Roslin, Wednesday, 06.05.2009, 17:00 (vor 6078 Tagen) @ Harald
Moment, das ist jetzt nicht etwa von Solanas oder Dworkin, oder?
Ja, an Solanas muss man da auch immer denken.
"Feminazi", das kommt nicht von ungefähr.
Zitat
Zeitgenosse, Wednesday, 06.05.2009, 17:25 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
bearbeitet von Zeitgenosse, Wednesday, 06.05.2009, 17:29
Schopenhauer schließe ich mit Sicherheit aus - nicht dessen Art.
Nietzsche auch nicht; der schrieb 1. immer vom Über-, aber nicht vom Untermenschen; 2. hätte er die enthemmte Bestie eher idealisiert, denn verdammt.
Der Urheber des Zitats muß jemand sein, der einen Typus Mensch abwerten will. Da käme zunächst Hitler in Frage. Aber der grammatikalisch korrekte Bau des Textes und die Schachtelsätze sind für den Gröfaz eher zu hoch.
Schließe mich dem Tipp auf irgendeine Feminazi an.
Gruß
Zeitgenosse
Noch einen Absatz? - o.T.
Gtom
, Wednesday, 06.05.2009, 17:34 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
- kein Text -
Juden? (n/T)
Loretta K., Wednesday, 06.05.2009, 17:44 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
- kein Text -
Juden?
Hardy
, Wednesday, 06.05.2009, 17:55 (vor 6078 Tagen) @ Loretta K.
Untermensch
klingt halt schon nach arg "lange her" ca. tausend Jahre, wegen des tausendjährigen Reiches
,-)
Hardy
Das war nicht die Frage...
Hemsut, Wednesday, 06.05.2009, 17:57 (vor 6078 Tagen) @ Loretta K.
... sondern die nach dem Urheber des Zitats.
Gruß - Hemsut
Zitat
Mr.Präsident, Wednesday, 06.05.2009, 18:01 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
Von wem stammt das folgende Zitat?
Klingt nach A.Schwarzer persönlich.
Hitler hatte weniger Sexismus drin, Stalin klingt menschenfreundlicher, Göbbels war nicht so platt und Solanas nicht ganz so primitiv (aber fast).
Wer wurde von ihr diffamiert? Villar?
- der Präsi
Helene von Druskowitz? (o.T.)
Ugo, Wednesday, 06.05.2009, 18:11 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
- kein Text -
Helene von Druskowitz?
Pööhser Frauenfeind, Wednesday, 06.05.2009, 18:22 (vor 6078 Tagen) @ Ugo
Klingt wie Nazipropaganda - gegen die Juden. Also ein Nazi.
Passt im Stil nicht zu Göring. Hitler ? Vielleicht. Die übelsten Hetzer waren Göbbels und Himmler. Alice Schwarzer denkt zwar so, ist aber klug genug, Begriffe wie Untermenschen zu vermeiden.
PF
Helene von Druskowitz?
Mr.Präsident, Wednesday, 06.05.2009, 18:29 (vor 6078 Tagen) @ Pööhser Frauenfeind
... ist aber klug genug, Begriffe wie Untermenschen zu vermeiden.
Ich habe es mal gefettet. Du merkst wo der Fehler ist.
-der Präsi
Helene von Druskowitz
roser parks, Wednesday, 06.05.2009, 22:31 (vor 6078 Tagen) @ Ugo
Hier mal einen kurzen Absatz, wobei der ganze Lebenslauf lesenswert ist.
Auch ihre Theaterstücke sind von scharfer Kritik an ihren Zeitgenossen und Zeitgenossinnen geprägt. So kritisiert sie in der Komödie Die Emanzipationsschwärmerin die Frauen, die nur aus „Emancipationsgründen“ an der Universität studierten und dort mit „Konfusen Reden über die Frauenfrage“ den Betrieb störten, um „die Aufmerksamkeit der Männer zu erregen“.
http://de.wikipedia.org/wiki/Helene_von_Druskowitz
so antwortet sie auch Möbius auf sein Werk „Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes“
Einen noch heute zweifelhaften Ruhm erwarb sich Möbius durch sein Pamphlet „Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes“ (Halle: Marhold 1900). Dieses Werk verdeckt in der heutigen Rezeption die großen Verdienste, die er sich auf seinem eigentlichen Gebiet erwarb. Die Kernaussage des Werkes postuliert diesen „Schwachsinn des Weibes“ nicht nur, sondern versucht auch, diesen mit schon damals zweifelhaften Methoden zu belegen. Darüber hinaus behauptet er, dass der Schwachsinn hier eine der Arterhaltung des Menschen dienende positive Eigenschaft sei und sich deshalb zwangsläufig aus der Evolution des Menschen ergäbe. Es ist heute noch unklar, inwieweit das Werk satirisch gemeint war. Möbius erlebte acht Auflagen des Werkes, wobei er in den späteren Auflagen die Proteste der Frauenrechtlerinnen mit veröffentlichte, so dass diese am Ende fast die Hälfte des Buches ausmachten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Julius_M%C3%B6bius
Helene von Druskowitz's Antwort
roser parks, Wednesday, 06.05.2009, 22:38 (vor 6078 Tagen) @ roser parks
Pessimistische Kardinalsätze (1988 unter dem Titel „Der Mann als logische und sittliche Unmöglichkeit und als Fluch der Welt“ neu aufgelegt)
http://de.wikisource.org/wiki/Pessimistische_Kardinals%C3%A4tze
H. Himmler 1942 oT
Klausi, Wednesday, 06.05.2009, 18:25 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
- kein Text -
Bingo!
Hemsut, Wednesday, 06.05.2009, 18:37 (vor 6078 Tagen) @ Klausi
Stimmt, das Zitat stammt von Heinrich Himmler und ist aus dem Jahr 1942.
Wer jetzt (noch immer) keine Parallelen zwischen einem Nazi und einer Radikal-Feministin á la Dworkin, Solanas oder den anderen durchgeknallten Mädels sieht bzw. zieht, der hat Scheuklappen vor den Augen. Oder sollte ich lieber schreiben, daß diejenige Scheuklappinnen vor den Auginnen hat? Wurscht...
Gruß - Hemsut
Ich war brav und hab nicht gepetzt, obwohl fündig geworden!
Gtom
, Wednesday, 06.05.2009, 18:44 (vor 6078 Tagen) @ Hemsut
Gruß - Hemsut