Seht ihr das mit dem feminissmus nicht zu schwarz?

Hallo,

Ich bin durch google auf dieses Forum aufmerksam geworden und hab hier mal so ein bischen Quer gelesen. Was manche Sachen angeht stimme ich mit euch ja ueberein, finde aber auch dass vieles irgendwie zu verbissen gesehen wird.
z.b. das Parteien die Frau immer explizit erwaehnen und so hochhalten.
Das ist fuer mich nur ein ganz billiger "Verkaufstrick" und hat meiner Meinung nach nichts mit der Wirklichkeit zu tun.

Werd mich hier gerne weiter an Diskussionen beteiligen, auch wenn meine Sicht der Dinge manchmal vielleicht etwas anders ist.

AST

Eintrag gesperrt

1299 Views

Nö.

Eintrag gesperrt

1148 Views

Hallo,

Hallo auch!

Ich bin durch google auf dieses Forum aufmerksam geworden und hab hier mal
so ein bischen Quer gelesen. Was manche Sachen angeht stimme ich mit euch
ja ueberein, finde aber auch dass vieles irgendwie zu verbissen gesehen
wird.
z.b. das Parteien die Frau immer explizit erwaehnen und so hochhalten.
Das ist fuer mich nur ein ganz billiger "Verkaufstrick" und hat meiner
Meinung nach nichts mit der Wirklichkeit zu tun.

Siehst Du das nicht etwas zu schwarz? ;-)

Nein, im Ernst: EBEN! U.a. darüber regt man sich hier auf. Wenn ein Verteidigungsminister von "Soldatinnen und Soldaten" faselt, obwohl erstere gar nicht dabei sind. Wenn Sprache verhunzt wird wegen der Profilneurosen von ein paar häßlichen zukurzgekommenen dummen bösartigen Weibern.

Werd mich hier gerne weiter an Diskussionen beteiligen, auch wenn meine
Sicht der Dinge manchmal vielleicht etwas anders ist.

AST

Sonst gäb's ja auch keine Diskussion. :-)

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

1166 Views

Nein, im Ernst: EBEN! U.a. darüber regt man sich hier auf. Wenn ein
Verteidigungsminister von "Soldatinnen und Soldaten" faselt, obwohl erstere
gar nicht dabei sind. Wenn Sprache verhunzt wird wegen der Profilneurosen
von ein paar häßlichen zukurzgekommenen dummen bösartigen Weibern.

Die Frage ist bloss: Wenn die Werbung einen halbnackten Mann in der Cola Light Werbung auflaufen laesst um die Frauen dazu zu bekommen den Kram zu kaufen, interessierts keinen.
Wenn die Parteien "Soldaten und Soldatinnen" sagen um die Frauen dazu zu bekommen ihnen den Politikkram "abzukaufen" (sie zu wählen) regen sich hier alle auf.

Machen wir mal den Umkehrschluss. Was passiert mit einer Partei, die da nicht mehr mitmacht? Sie wird von den Frauen evtl. nicht mehr gewaehlt. Eine Partei DIE mimacht wird von Frauen und Männern gewählt (dennen is es meistens herzlich wurscht...)

Mein Fazit: Reiner versteckter Wahlkampf.

AST

PS: cooler Footer.

Eintrag gesperrt

1140 Views

Machen wir mal den Umkehrschluss. Was passiert mit einer Partei, die da
nicht mehr mitmacht? Sie wird von den Frauen evtl. nicht mehr gewaehlt.
Eine Partei DIE mimacht wird von Frauen und Männern gewählt (dennen is es
meistens herzlich wurscht...)

Mein Fazit: Reiner versteckter Wahlkampf.

Die Frage, die dahinter steckt, ist aber eine andere: warum ist es politisch korrekt, Frauen als die besseren wasweissich hinzustellen? warum ist es politisch korrekt, Frauen als Opfer und Männer als Täter zu präsentieren?
warum ist es politisch korrekt, Männer abzuwerten und Frauen den Bauch zu pinseln? Warum ist das Umgekehrte politisch unkorrekt? Warum kann nur mit dem einen, aber nicht mit dem anderen Werbung (wozu auch Wahlkampf zählt) betrieben werden?

Eintrag gesperrt

1112 Views

Mein Fazit: Reiner versteckter Wahlkampf.

Nein, offener Wahlkampf! Für die Männerpartei.

Wo und wie kann der Präsident eigentlich Mitglied werden?

der Pärsi wird Bundeskanzler-Präsiedent

Eintrag gesperrt

1111 Views

Die Frage ist bloss: Wenn die Werbung einen halbnackten Mann in der Cola
Light Werbung auflaufen laesst um die Frauen dazu zu bekommen den Kram zu
kaufen, interessierts keinen.

Warum sollte das auch interessieren? Wenn die Weiber sowas gern angucken - ok, kein Problem. Wollen wir ein Spiegelbild der Feminazis sein? Also ich jedenfalls nicht.

Wenn die Parteien "Soldaten und Soldatinnen" sagen um die Frauen dazu zu
bekommen ihnen den Politikkram "abzukaufen" (sie zu wählen) regen sich hier
alle auf.

Mit Recht. Denn diese dümmliche Phrase suggeriert gleiches oder auch nur ansatzweise gleiches Engagement. Und davon kann keine Rede sein.
Frauen dürfen, aber müssen nicht zur Armee. Wenn sie den Arsch mal zu heben bereit sind, gelten für sie Vorzugsbedingungen (Quote, Art. 12a GG Abs. 4). Im Einsatz bzw. davor werden sie regelmäßig rätselhafterweise schwanger.
Tja, und das nennen die ohne rot zu werden "Gleichberechtigung".

Machen wir mal den Umkehrschluss. Was passiert mit einer Partei, die da
nicht mehr mitmacht? Sie wird von den Frauen evtl. nicht mehr gewaehlt.

Woher weißt Du das? Ich kenne viele Frauen, denen dieser Femi-Dreck ganz gewaltig auf die Eier geht.

Eine Partei DIE mimacht wird von Frauen und Männern gewählt (dennen is es
meistens herzlich wurscht...)

Mein Fazit: Reiner versteckter Wahlkampf.

Ich denke nicht, daß es irgendjemandem wurscht ist. Wahlen sind schon seit Jahren eine reine Auswahl des vermeintlich geringeren Übels. Wo eine der etablierten Parteien irgendwelche Überzeugungskraft oder gar Begeisterung entfachen kann oder konnte, ist mir nicht bekannt.

Vielleicht ist das ja Demokratie? Auswahl ohne Unterschied, Abschaum nur noch in leichten Abstufungen? DANN ist Demokratie eben scheiße. Verwaltung des Niedergangs endet nun einmal im Niedergang, also ganz unten.

PS: cooler Footer.

Danke. Aber sowas kannst Du hier nicht so schreiben. Für Rainer: "Kühler Füßling". ;-)

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

1086 Views

Hallo,

Ich bin durch google auf dieses Forum aufmerksam geworden und hab hier mal
so ein bischen Quer gelesen. Was manche Sachen angeht stimme ich mit euch
ja ueberein, finde aber auch dass vieles irgendwie zu verbissen gesehen
wird.
z.b. das Parteien die Frau immer explizit erwaehnen und so hochhalten.
Das ist fuer mich nur ein ganz billiger "Verkaufstrick" und hat meiner
Meinung nach nichts mit der Wirklichkeit zu tun.

Lächerlich. Wenn es ein "Verkaufstrick" ist, dann ist es Teil der Wirklichkeit. Komm mir hier nicht mit tautologischen Aussagen.

Werd mich hier gerne weiter an Diskussionen beteiligen, auch wenn meine
Sicht der Dinge manchmal vielleicht etwas anders ist.

AST

Weiblich oder männlich?

Eintrag gesperrt

1107 Views

Lächerlich. Wenn es ein "Verkaufstrick" ist, dann ist es Teil der
Wirklichkeit. Komm mir hier nicht mit tautologischen Aussagen.

Ich sag ja nicht, dass es kein Teil der Wirklichkeit ist. Aber Politiker tuen nun mal alles um stimmen zu bekommen. Ich glaube kaum, dass unser Verteidigungsminister in einem normalen Gespraech ohne die Medien (also seine Werbeplatfrom) immer von Soldaten und Soldatinnen reden wuerde.

Weiblich oder männlich?

DER AST :-)

Eintrag gesperrt

1102 Views

Ich glaube kaum, dass unser

Verteidigungsminister in einem normalen Gespraech ohne die Medien (also
seine Werbeplatfrom) immer von Soldaten und Soldatinnen reden wuerde.

umso schlimmer.

außerdem gehts nicht um den oder jenen einzelfall, sondern um:

1. eine systematische RECHTLICHE ungleichbehandlung, die um sich greift (amn schlimmsten sind z.z. die geschiedenen zahlväter dran)

2. die jungs und die jungen männer. die wachsen auf in einer welt, in der in ihnen allerorten ihre minderwrttigkeit verkündet wird. das ist noch mal was anderes, als wenn ich als erwachsener neue sprachregelunge lächerlich finde, weil ich es noch anders gewohnt bin. durchsetzen tun sie sich trotzdem. auf die jungen wirken sie dabei ganz anders...

Eintrag gesperrt

1113 Views

außerdem gehts nicht um den oder jenen einzelfall, sondern um:

1. eine systematische RECHTLICHE ungleichbehandlung, die um sich greift
(amn schlimmsten sind z.z. die geschiedenen zahlväter dran)

da core.

2. die jungs und die jungen männer. die wachsen auf in einer welt, in der
in ihnen allerorten ihre minderwrttigkeit verkündet wird. das ist noch mal
was anderes, als wenn ich als erwachsener neue sprachregelunge lächerlich
finde, weil ich es noch anders gewohnt bin. durchsetzen tun sie sich
trotzdem. auf die jungen wirken sie dabei ganz anders...

Hmmm....also ich hab bis jetzt nicht das Gefuehl, dass mir allerorten meine minderwertigkeit um die ohren gehauen worden ist. Wo das denn z.b.?

Die Sprachregelung is allerdings reichlich bescheuert.

AST

Eintrag gesperrt

1072 Views

Die Sprachregelung is allerdings reichlich bescheuert.

AST

Du triffst in diesem Lande auf 45000 Gleichstellungsbeauftragte, die Dich nicht vertreten, für die Du als Mann weder das aktive, noch das passive Wahlrecht hast.
Männer sterben im Schnitt 6 Jahre vor Frauen, trotzdem gibt die Gesundheitspolitik für Frauen mehr Geld als für Männer aus, ist die 6 Jahre niedrigere Lebenserwartung kein GLEICHSTELLUNGSPOLITISCHES Thema, eigentlich ist sie überhaupt kein Thema.
Männer müssen Zwangsdienst leisten, Frauen nicht.
Männer werden durch Quoten negativ diskriminiert, Frauen positiv, sprich gefördert.
43 % der Abiturienten sind männlich, 57 % weiblich
2/3 der Sitzenbleiber sind männlich
2/3 der Sonderschüler sind männlich
2/3 der Schulabbrecher sind männlich
Dafür sind 80-90 % der mit Ritalin ruhiggestellten Schüler auch männlich.
Trotzdem gibt es fast nur MÄDCHENFÖRDERUNG usw., usw., usw.
Dieser Staat privilegiert in immer mehr Bereichen Frauen und lässt diese Privilegien von Männern bezahlen.

Deine Minderwertigkeit als Mann wird Dir stets und ständig um die Ohren gehauen.
Wieviele Werbespots kennst Du mit blöden Frauen, wieviele mit blöden Männern, wieviele Spielfilme, wieviele Fernsehserien usw.?

Und wenn Dir das noch nicht reicht, dann überleg mal, wie oft Dir solche "seriösen" Berichte aus der Wissenschaft präsentiert werden: EINE KRANKHEIT NAMENS MANN.
Mach Dir bitte die Mühe, den Artikel zu lesen, ersetze in Gedanken das Wort "Mann" durch Neger, das Wort Frau durch "Weiße".
Danach weißt Du, was los ist in diesem Land.
Schon mal einen Bericht gelesen EINE KRANKHEIT NAMENS FRAU?
Natürlich nicht.
Ist schlicht unvorstellbar in "seriösen" Medien.
Dass der ganze Artikel eine bösartige Verdrehung und Fehlinterpretation von Fakten darstellt, ist da nur noch eine Notiz am Rande.

Eintrag gesperrt

1103 Views

Deine Minderwertigkeit als Mann wird Dir stets und ständig um die Ohren
gehauen.
Wieviele Werbespots kennst Du mit blöden Frauen, wieviele mit blöden
Männern, wieviele Spielfilme, wieviele Fernsehserien usw.?

Hmmm also Filme mit blonden dumchen gibts ne Menge. Da sehe ich Mengenmaessig eigentlich nicht wirklich ein Unterschied.

Interessant in der letzten Zeit: In Bondfilmen tauchen Frauen auf einmal als Superschurken auf. (Goldeneye, Die Welt ist nicht genug)

Und wenn Dir das noch nicht reicht, dann überleg mal, wie oft Dir solche
"seriösen" Berichte aus der Wissenschaft präsentiert werden:
EINE
KRANKHEIT NAMENS MANN.
Mach Dir bitte die Mühe, den Artikel zu lesen, ersetze in Gedanken das
Wort "Mann" durch Neger, das Wort Frau durch "Weiße".
Danach weißt Du, was los ist in diesem Land.
Schon mal einen Bericht gelesen EINE KRANKHEIT NAMENS FRAU?
Natürlich nicht.
Ist schlicht unvorstellbar in "seriösen" Medien.
Dass der ganze Artikel eine bösartige Verdrehung und Fehlinterpretation
von Fakten darstellt, ist da nur noch eine Notiz am Rande.

Hmmm...Also wenn ich den Artikel so lese hab ich eher das Gefuehl, dass da eine Frustrierte Autorin mal wieder gegen die Maenner staenkern will, also saugt sie sich was aus den Fingern.
Und dann die sogenanten gelehrten...die sollen mal wichtige Dinge untersuchen und nicht so einen voellig belanglosen Schmarn.
Die Maenner sind in 125.000 Jahren ausgestorben? Und?
Ich glaub ja nicht, dass die Menschen generell es noch 125.000 Jahre machen...

Ueber solche Artikel kann ich nur den Kopf schuetteln und sagen, dass sie das Papier oder den Plattenplatz nicht wert sind auf dem sie stehen.

gelesen -> vergesssen.

AST

Eintrag gesperrt

1004 Views

Hmmm also Filme mit blonden dumchen gibts ne Menge.

Das sind aber alles Archivfilmchen aus den 50igern oder früher. Heute darf sowas nicht mehr gedreht und schon garnicht gezeigt werden. Schwarze(r) Rollkommandos würden Kinositze aufschlitzen. Das überlebt kein Kinobesitzer und damit auch kein Verleih.
>

Interessant in der letzten Zeit: In Bondfilmen tauchen Frauen auf einmal
als Superschurken auf. (Goldeneye, Die Welt ist nicht genug)

Das ist die Neue Pauer! In den Krimis heute legt jede zierlichste PolzistIn locker und ohne Blessuren aber auch jeden ach so großen Kleiderschrank spielerisch auf die Bretter. So ist Kino im Reich der Femokratie. So hat es zu sein!

Ueber solche Artikel kann ich nur den Kopf schuetteln und sagen, dass sie
das Papier oder den Plattenplatz nicht wert sind auf dem sie stehen.

gelesen -> vergesssen.

So lief das 40 Jahre lang. Jeder hat das ignoriert, glesen - vergessen.
Heute gibt es nichts anderes mehr zu lesen. Die 1000 Jahre fingen auch genauso an.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Eintrag gesperrt

987 Views

Hallo,

Eintrag gesperrt

1060 Views

Hallo,

Ich bin durch google auf dieses Forum aufmerksam geworden und hab hier mal
so ein bischen Quer gelesen. Was manche Sachen angeht stimme ich mit euch
ja ueberein, finde aber auch dass vieles irgendwie zu verbissen gesehen
wird.

Bei einzelnen Punkten kann man vielleicht darüber streiten, ob das nicht etwas zu eng gesehen wird. Aber es geht ja nicht um einzelne isolierte Vorfälle und Praktiken, sondern in der Summe um das Schema dahinter. Und um die damit verbundenen Interessen und Machtansprüche.

z.b. das Parteien die Frau immer explizit erwaehnen und so hochhalten.
Das ist fuer mich nur ein ganz billiger "Verkaufstrick" und hat meiner
Meinung nach nichts mit der Wirklichkeit zu tun.

Doch, es wird dadurch Wirklichkeit.

Der "Verkaufstrick" funktionierte doch nur, weil man dadurch "die Frauen" gewinnen konnte, ohne "die Männer" zu verlieren. Weil die Männer dahin konditioniert wurden, als Sündenböcke, Prügelknaben, dummer August und Zahlmeister ohne Rückgrad und ohne eigene Würde (der Frau/der Gesellschaft/dem Staat/der Wirtschaft) zu dienen.

Das ist das Schema dahinter...

Eintrag gesperrt

1052 Views

Wenn es schon mit 2s geschrieben werden muß. dann bitte auch richtig.

Nämlich Femini SS mus.

Kerner, übernehmen Sie!

Gruß
adler

Eintrag gesperrt

1014 Views

Hallo AST,

Sind für Dich drei Millionen Kinder, die völlig grundlos und ungewollt ohne ihre Väter aufwachsen, etwas, das man evl zu schwarz sieht?

Noch einmal: Drei Millionen Kinder!

Die Richterin meiner Scheidung sagte wörtlich: "Ein Foto des Vaters ist für die Entwicklung des Kindes ausreichend"

Nächstes Verfahren: Unterhalt, x2. Ausgang: Ich musste zahlen.

Der Nationalsozialismus ist auch Dünnpfiff, wenn er auf dem Papier bleibt.

Blieb er?

Nikos

P.S. Lese mal weiter. Aber nur wenn Du starke Nerven hast

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Eintrag gesperrt

975 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Seht ihr das mit dem feminissmus nicht zu schwarz?