Feministische Zeitdiagnose im Hamburger Abendblatt
Eingestellt von Arne Hoffmann in Genderama
Fazit dieses Artikels: DIE MÄNNER SIND SCHULD, zumindest an allem Negativen.
Frauen sind unschuldig, an allem, selbstverständlich, mit Ausnahme natürlich des Positiven.
Dafür sind Frauen verantwortlich, klar.
Aber lest selbst.
Ein Kernsatz...
Hallo Roslin,
Wann immer die Diskussion auf die Jungenmisere kommt, wird von (Pro-)FeministInnen die "Veraltete-Rollenmodell"-Theorie hervorgekramt. Die Jungen seien sozusagen selbst schuld, weil:
"Aber viele Jungen tragen noch ein traditionelles Rollenbild mit sich herum,..."
Diese Theorie wird derzeit auch bei den Amazon-Rezensionen zu "Rettet unsere Söhne" von einem J. Prabutzki vorgetragen. Der sieht "Dissens e.V." und seine Konzepte als Lösung des Problems an - nicht als das eigentliche Problem.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Ein Kernsatz...
Hallo Roslin,
Wann immer die Diskussion auf die Jungenmisere kommt, wird von
(Pro-)FeministInnen die "Veraltete-Rollenmodell"-Theorie hervorgekramt. Die
Jungen seien sozusagen selbst schuld, weil:"Aber viele Jungen tragen noch ein traditionelles Rollenbild mit sich
herum,..."Diese Theorie wird derzeit auch bei den Amazon-Rezensionen zu "Rettet
unsere Söhne" von einem J. Prabutzki vorgetragen. Der sieht "Dissens e.V."
und seine Konzepte als Lösung des Problems an - nicht als das eigentliche
Problem.
Worunter diese Femanzin wirklich leidet, was sie wirklich besorgt macht, das ist ja nicht das Elend der Jungen, an dem eh DIE Männer schuld sind. Etwas ganz anderes ist es. Das bringt der Schlussabsatz zum Leuchten, Zitat, S.3 unten:
Männer, das sind schon seit Jahrzehnten nur noch die Herren der Erschöpfung. Inzwischen trauen sich gestandene Männer oft nicht mal mehr, Frauen zu erobern. Ein 50-Jähriger, der früher nichts anbrennen ließ, gesteht, es sei ihm "peinlich", draufgängerisch auf eine Frau zu wirken. Und ein Altersgenosse behauptet: "Ich lass mich lieber von Frauen erobern. Da riskiere ich weniger."
Wenn's denn mal klappt. Noch sitzt er rum und wartet. Eine Freundin behauptete jüngst: "Die Männer haben nach wie vor immer nur das eine im Kopf. Nur ist das inzwischen leider die Arbeit."
Es bewerben sich nicht mehr genug "TOLLE" Männer um die noch viel TOLLEREN FRAUEN.
Das scheint sie wirklich umzutreiben, die Gute.
Narzissmus bis zur letzten Zeile.
Einfach unglaublich.
Ein Kernsatz...
artie1 
, Thursday, 23.04.2009, 19:08 (vor 6090 Tagen) @ Roslin
Es bewerben sich nicht mehr genug "TOLLE" Männer um die noch viel TOLLEREN
FRAUEN.
Das scheint sie wirklich umzutreiben, die Gute.
Narzissmus bis zur letzten Zeile.
Einfach unglaublich.
Gut erkannt. Die Frauen erkennen zwar, dass es den Typ Mann, nach dem sie sich sehnen, nicht mehr gibt, sind aber nicht fähig, die Gründe dafür zu benennen, bzw. zu erkennen, weil sie in den Spiegel schauen, und selten eines wirklich rationalen Gedankens fähig sind (ausnahmen bestätigen hier die Regel...wie immer)
Ich kann nur jedem Mann empfehlen, auf das Geschwätz der Frauen (und dem grössten Teil der Medien) zu pfeifen, und ganz Mann zu sein, inklusive Eroberer. Das bringt den Vorteil mit sich, dass Mann es sich aussuchen kann, wen er erobern will. Das ist viel besser ist, als erobert zu werden.
Die Erfahrung zeigt auch, dass wenn man das erstmal geschnallt hat und umgesetzt hat, einen die Frauen nur so umschwärmen, und der Pool mehr als gross genug ist, um sich die herrlichen Exemplare, *die es sich verdient haben*, auszuwählen. Der Mangel an solchen Männern ist inzwischen so gross, dass es ein leichtes ist, gleich mehrere Frauen gleichzeit, mit ihrem gegenseitigen Einverständnis, mit männlicher Präsenz zu beglücken.
Deswegen kann ich die Männer hier auch nicht ganz verstehen, die Frauen ganz aus ihrem Leben verbannen. Aber jedem das seine.
Es bewerben sich nicht mehr genug "TOLLE" Männer
Sophisticus 
, Thursday, 23.04.2009, 19:27 (vor 6090 Tagen) @ artie1
Es bewerben sich nicht mehr genug "TOLLE" Männer um die noch viel
TOLLEREN FRAUEN.
Das stimmt. Es gibt nur wenige Alpha-Männer (maximal 20% aller Männer sind Alpha-Männer, kannst aber auch sagen, dass nur 5-10% Alpha-Männer sind). Und andererseits gibt es nur wenige wirklich attraktive (junge) Frauen. Der Partnermarkt hat halt viele Verlierer - beide Geschlechter sind betroffen. Das ist die traurige Realität für sehr viele Menschen. So sollte es nicht sein, aber so ist es halt.
Die Erfahrung zeigt auch, dass wenn man das erstmal geschnallt hat und
umgesetzt hat, einen die Frauen nur so umschwärmen, und der Pool mehr als
gross genug ist, um sich die herrlichen Exemplare, *die es sich verdient
haben*, auszuwählen.
Mann sollte sich entweder wie ein Macho verhalten (und natürlich auch einer sein) oder sich mal mit der 'Pick Up Artist' Bewegung beschäftigen. Dazu gefällt mir das Blog www.rooshv.com ganz gut - wird von einem Alpha-Mann geschrieben. Also entweder Macho oder PUA sollte Mann versuchen zu sein, auf keinen Fall ein lila Pudel. Dann hat Mann bessere Chancen bei den Frauen.
Deswegen kann ich die Männer hier auch nicht ganz verstehen, die Frauen
ganz aus ihrem Leben verbannen.
Nur die allerwenigsten tun das vollkommen freiwillig. Wenn es auf der freien Wildbahn einfach zu wenige wirklich attraktive weibliche Exemplare gibt, dann gibt halt ein gewisser Prozentsatz (ich schätze den Anteil vorläufig auf 5%) der Männer einfach auf. Das kann man durchaus nachvollziehen. Immerhin ist die Erfolgsquote bei dem Surfen auf Schmuddelseiten sehr viel höher als beim Herumlungern in Kneipen, Diskotheken, Biergärten. Hinzu kommt das altbekannte Spiel:
- Frauen wollen materielle Absicherung (können viele Männer heute nicht bieten dank Niedriglohn)
- Männer begreifen die Unterhaltsabzocke (insbesondere bei Scheidungen dank fehlendem Schuldprinzip).
Da wenden sich halt viele Nicht-Alpha-Männer scheinbar freiwillig von den Frauen ab.