EU-Rassisten verlassen auf typische Gutmenschen-Art den Saal.

Hier

Ist schon merkwürdig, dass Geschlechter-Rassisten empört über Rassismus sind.
Die glauben wohl, es gäbe guten und schlechten Rassismus. VOLLIDIOTEN!!!

Eintrag gesperrt

1208 Views

Hier

Ist schon merkwürdig, dass Geschlechter-Rassisten empört über Rassismus
sind.
Die glauben wohl, es gäbe guten und schlechten Rassismus. VOLLIDIOTEN!!!

... "weil man antisemitische Äußerungen Ahmadinedschads befürchtete,..."

Wie blöd wird´s denn noch? Auch wenn der iranische Präsident als Perser kein Angehöriger der Semiten ist, würde er sich hüten, antisemitische Parolen von sich zu geben. Allerhöchstens ist Ahmadinedschad antizionistisch bzw. antijudaistisch eingestellt. Kleiner, aber feiner Unterschied, der den Mainstream-Medien allerdings schon seit Jahren nicht klarzumachen ist...

Wundert sich über soviel Volksdummheit nicht mehr - Hemsut

Eintrag gesperrt

878 Views

Wäre vielleicht gut, wenn du diese Unterschiede hier mal kurz erläutern könntest. Nur die Grundsätze, keine höheren Feinheiten. Denn ehrlich gesagt, ich kann die drei Begriffe nicht differenzieren, wenigstens nicht seriös. Danke!

Eintrag gesperrt

825 Views

Wäre vielleicht gut, wenn du diese Unterschiede hier mal kurz erläutern
könntest. Nur die Grundsätze, keine höheren Feinheiten. Denn ehrlich
gesagt, ich kann die drei Begriffe nicht differenzieren, wenigstens nicht
seriös. Danke!

Da kann bereits die schlichte Wikipedia helfen. Begriffe (auch ohne "anti-") eingeben, lesen, et voila...
Und wenn dann noch Unklarheiten sind, kamma ja immer noch fragen, oder? Gewürzt mit zwei, drei Fachbegriffen am besten, um sich nicht gleich als Dummbrot zu outen.

Erwartet keinen Dank
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

809 Views

Mal abgesehen davon, dass mir die Wikipedia bekannt ist, war dies eine nicht ganz ungiftige Anfrage. Was aber ist so schlimm daran, sich als Dummbrot zu outen? Könntest du mir die Zugänge nach Caldwell-Luc und Messklinger-Stammberger differenzieren. Nein, kannst du nicht, es sei denn, du wärest... Davon gibt's Deutschland aber nur noch schlappe knappe 5000. Insofern ist die Wahrscheinlichkeit, dass da was in der Wiki auftaucht gering. Noch geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass du den Wiki-Artikel verstehen würdest, es sei denn, du wärest... Aber das hatten wir ja schon als extrem unwahrscheinlich festgestellt. Also Vernichtser bleibe auf dem Boden. Keiner kann alles wissen. Diese Zeit endete spätestens mit J. W. v. Goethe. Gelle! Ist die Grüne Soße übrigens von seiner Mutter? Würde ich dir zutrauen, diese Frage zu lösen.

Eintrag gesperrt

791 Views

Mal abgesehen davon, dass mir die Wikipedia bekannt ist,

Was Du nicht sagst. Bist ja richtig gebildet.

war dies eine
nicht ganz ungiftige Anfrage.

Na sowas. Hatte ich gar nicht gemerkt. Aber was klagst Du, meine nicht ganz ungiftige Antwort war dann doch wohl angemessen? Bist Du ein Weib, daß Du Sonderbehandlung einfordern könntest?

Was aber ist so schlimm daran, sich als
Dummbrot zu outen?

Für Dich? Nichts. :-)

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

789 Views

Semiten sind etwa auch die Araber. Alle eben die sog. "semitische" Sprachen im sinne der historischen Linguistik sprechen. Dazu gehört das Hebräische, das Arabische, das Persische hingegen nicht, das lediglich mit arabischen Schriftzeichen notiert wird.

Der semitische Sprachkreis bezeichnet einen obersten Gattungsbegriff, und zwar uim wissenschaftlichen Einteilungssystem der Weltsprachen, das natürlich etwicklungsgeschichtlich geformt ist. Unsere Sprache gehört zur indogermanischen Gruppe; in Europa gibt es außer dieser noch die kleinere finurgische Gruppe.

Gegenüber den Semiten sind wir also Indogermanen, wozu Germanen Romanan, Slaven Inder und Perser (!) geleichermaßen zählen. Zu den Semiten eben Hebräer (meinetwegen Juden) und Araber.

Adam

Eintrag gesperrt

774 Views

Wäre vielleicht gut, wenn du diese Unterschiede hier mal kurz erläutern
könntest. Nur die Grundsätze, keine höheren Feinheiten. Denn ehrlich
gesagt, ich kann die drei Begriffe nicht differenzieren, wenigstens nicht
seriös. Danke!

... Moin Reitlehrer,

Adam hat das bereits gut erläutert, auch ohne wiki *gg*.

Biblisch gesehen stammen die Semiten von Sem, dem Sohn Noahs ab. Damit gemeint sind alle Völker, die in oder um Judäa lebten. Grob eingeteilt Juden und Araber. Einem Araber Antisemitismus vorzuwerfen ist also grober Unfug.

Gruß - Hemsut

Eintrag gesperrt

767 Views

Servus, Hemsut, Adam und Reitlehrer.

Noch gestern nacht wollte ich was dazu schreiben, indes, weil’s zu spät geworden war, hab’ ich’s gelassen, und jetzt steht schon fast alles da. Bis auf eines.
Der Terminus „Semitisch“ – sich rückbeziehend auf Sem, den ältesten Sohn Noahs, wie Hemsut richtig schreibt - verweist auch und vor allem in religiösem Sinne auf eben die drei semitischen Religionen Christentum, Judentum und Islam, die in Abraham deren Stammvater sehen.
Den Christen - hauptsächlich den Katholiken – in einer kontrovers geführten Debatte, um selbige stracks abzuwürgen, „Antisemitismus“ oder gar auch „Antijudaismus“ oder an den Kopf zu werfen, ist absurd und lächerlich. Erstens: Wegen dem Bezug auf Noahs Sohn. Zweitens: Der physische Jesus Christus war Jude, wie auch der erste Papst, Sankt Petrus, alle Aposteln und viele Kirchenväter während der ersten Jahrhunderte nach Christus, Juden waren. Drittens: Es war die göttliche Vorsehung, daß Christus von seinesgleichen zum Tod am Kreuz verurteilt werden würde; welch haarsträubende Groteske, unter diesen Umständen, einem Christen den „Antijudaisten“ anpappen zu wollen. Wen diese Thematik genauer interessiert, sollte sich Information darüber beschaffen.
À propos: Wer wissen möchte, was hingegen Juden seit jeher über Christen, vornehmlich über die Katholische Kirche... hm, nun ja... so denken, der sollte die Verfluchungen in den jüdischen Wochengebeten nachlesen, sowie sich folgendes Buch zu Gemüte führen:

http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss_b?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=pet...

Nach dessen Lektüre vermag man auch spielend leicht - vorausgesetzt natürlich, man will - den Sinn der Karfreitagsfürbitte in der Katholischen Liturgie als das zu erkennen, was sie ist: Eine Fürbitte nämlich, und keine diskriminierende Hetze.
Daß die Linke dennoch nicht müde wird, gebetsmühlenhaft besagte, obige Terminologie zum eigenen Hausgebrauch und zur dialektischen Hetze gegen Wertkonservative zu ge(miß)brauchen, ist natürlich auch gut bekannt, weswegen die Wertkonservative gut beraten wäre, im Gegenkampf ihrerseits jegliche Zimperlichkeit abzulegen.

carlos

Eintrag gesperrt

732 Views

Hallo Hemsut!

Hier

Ist schon merkwürdig, dass Geschlechter-Rassisten empört über Rassismus
sind.
Die glauben wohl, es gäbe guten und schlechten Rassismus.

VOLLIDIOTEN!!!

... "weil man antisemitische Äußerungen Ahmadinedschads
befürchtete,..."

Wie blöd wird´s denn noch? Auch wenn der iranische Präsident als Perser
kein Angehöriger der Semiten ist, würde er sich hüten,
antisemitische Parolen von sich zu geben. Allerhöchstens ist
Ahmadinedschad antizionistisch bzw. antijudaistisch
eingestellt. Kleiner, aber feiner Unterschied, der den Mainstream-Medien
allerdings schon seit Jahren nicht klarzumachen ist...

Wundert sich über soviel Volksdummheit nicht mehr - Hemsut

Das "Schönste" daran ist eigentlich, daß all diese Antisem-Heulbojen damit ausgerechnet die Begrifflichkeiten der Nazis (und ihrer Vorläufer) übernehmen und sie so in die Schöne Neue Zeit hinüberretten. Wie die Bedeutung des Führers selbst ja auch, dem -gerade zu seinem heutigen 120. Geburtstag- seine Bedeutung im täglichen Denken, in allen politischen Diskursen usw. 64 Jahre nach seinem Tod gewiß ein feuchtes Höschen verschaffen würde. Ja, vielleicht würde er gar konstatieren, daß er angesichts dessen letztlich doch gewonnen habe?

Das liegt sicher nicht zuletzt daran, daß seine ach so scharfen Gegner heute zumeist eigentlich seine Gesinnungsgenossen sind. Vermehrt anzutreffen in der "Grünen Partei". Die machen das ganz einfach und kehren alles um, und schon sind sie die Guten. Weißer schlecht, Neger gut (Musel sowieso, obwohl die Adolf auch gut fand, naja), Homo gut, Hete schlecht, Mutter ganz ganz schlecht usw. Jude immer gut (trotz Salomon Brothers), deutsch immer schlecht. Gern auch per Erbschuld zu recht zum Aussterben verurteilt. Wobei jüdisch trotzdem nur eine Religion ist und so. Und zum Straßenterror der SA haben wir natürlich auch die Entsprechung; das nennt sich heute Antifa.

Die Nazis hatten in ihrer Ideologie so einige Unlogiken, und ihre Wiedergänger logischerweise auch. Wie traurig für die armen 68er, die Ungnade der späten Geburt, wo sie doch so gern bei den 33ern dabeigewesen wären...

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

807 Views

Moin nihi,

wie du dich erinnerst, hatten wir exakt dasselbe Thema vor etwas mehr als 48 Stunden und sind zu exakt diesem Ergebnis gekommen... ;-)

Wünscht dir eine schöne Woche - Hemsut

P.S.: Wie Max bereits nachwies, ist das Zitat "der Schoß ist fruchtbar noch" von den 68ern völlig anders gemeint gewesen...

Eintrag gesperrt

759 Views

Wie blöd wird´s denn noch? Auch wenn der iranische Präsident als Perser
kein Angehöriger der Semiten ist, würde er sich hüten,
antisemitische Parolen von sich zu geben. Allerhöchstens ist
Ahmadinedschad antizionistisch bzw. antijudaistisch
eingestellt. Kleiner, aber feiner Unterschied, der den Mainstream-Medien
allerdings schon seit Jahren nicht klarzumachen ist...

Wundert sich über soviel Volksdummheit nicht mehr - Hemsut

Naja, naja, naja, Hemsut. "Zitronenfalter" kann ...

a) ein Mensch genannt werden, der Zitronen faltet
oder
b) einen Schmetterling bezeichnen

Antisemitismus ist ein Synonym für Judenhass oder Antijudaismus. Da gibts gar nix zu motzen. So ist nun mal der Sprachgebrauch, und so ähnlich wird es auch so ziemlich von allen verstanden, ausser von Hemsut - zu gebildet, denkt weiter, ohne Ende.

Eintrag gesperrt

712 Views

Wie blöd wird´s denn noch? Auch wenn der iranische Präsident als Perser
kein Angehöriger der Semiten ist, würde er sich hüten,
antisemitische Parolen von sich zu geben. Allerhöchstens ist
Ahmadinedschad antizionistisch bzw. antijudaistisch
eingestellt. Kleiner, aber feiner Unterschied, der den

Mainstream-Medien

allerdings schon seit Jahren nicht klarzumachen ist...

Wundert sich über soviel Volksdummheit nicht mehr - Hemsut

Naja, naja, naja, Hemsut. "Zitronenfalter" kann ...

a) ein Mensch genannt werden, der Zitronen faltet
oder
b) einen Schmetterling bezeichnen

*gg*

Antisemitismus ist ein Synonym für Judenhass oder Antijudaismus.

Ja, leider. Deswegen Volksverdummung bzw. der Versuch, mit Fremdwörtern mordsgescheit daherzureden...

Da gibts
gar nix zu motzen.

... doch! *Fußaufstampf* - *fg*

So ist nun mal der Sprachgebrauch, und so ähnlich wird
es auch so ziemlich von allen verstanden, ausser von Hemsut - zu gebildet,
denkt weiter, ohne Ende.

... schlimm, gell? Wo doch das doppelte X sonst eher hinderlich ist beim Denken ;-)

PF

Gruß in die Confoederatio Helvetica - Hemsut

Eintrag gesperrt

718 Views

Servus, PF!

Hm... ich weiß ja nicht, wie ernst Du deine Replik gemeint hast, und normalerweise stimme ich Dir auch fast immer stillschweigend zu, aber... dieses Mal hast du nicht recht, fürchte ich.
Stichwort „Sprachgebrauch“: Was glaubst Du denn, woher der denn heutzutage hauptsächlich kommt? Es ist doch genau dieses unheilvolle, ideologisch verbohrte Konglomerat von Staatsfunkmedien, den unzählig vielen Zeitungen, die im Geheimen und Verborgenen der SPD-Holding gehören und noch vielen anderen, die diesen Orwell’schen Neusprech-Scheiß durchdrücken, sowie all die unzählig vielen Idioten als Lemming’sche Multiplikatoren, die ihn sofort und gerne nachplappern. Wir diskutieren diesen Umstand doch auch in Bezug auf den Teilbereich, den uns der Feminismus eingebrockt hat, wie z.B. die „lieben Mitbürgerinnen ’n’ Mitbürgerinnen“... die „Soldatinnen ’n’ Soldaten“... die „Schülerinnenvertreterinnen und Schülervertreterinnen und Schülerinnenvertreter und Schülervertreter“... die StudierInnenenden ’n’ Studierendenvertreterinnen... etc... etc... schwurbel schwurbel... sowie eben auch der komplett falsche Gebrauch des Terminus „Antisemitismus“. Gemeint ist in hier in diesem Zusammenhang nämlich etwas anderes: Die „Judenfeindlichkeit“, „Judenhaß“ eben, oder die „Israelfeindlichkeit“, oder ähnliches; ob und in wie weit an dieser Stelle politisch zurecht oder zu unrecht, lasse ich bewußt unerörtert.
Wie also in der sogenannten „Öffentlichkeit“ der „Sprachgebrauch“ vollzogen wird, ist mir völlig wurscht. Nein, ich lasse mir von diesen verbohrten Gutmenschen-Idiotologen-Mischpoke keinesfalls vorschreiben, Sprache gefälligst falsch zu benutzen; weder die Deutsche, noch eine andere. Das wäre ja noch schöner!

carlos

Eintrag gesperrt

726 Views

Servus, PF!

Hm... ich weiß ja nicht, wie ernst Du deine Replik gemeint hast, und
normalerweise stimme ich Dir auch fast immer stillschweigend zu, aber...
dieses Mal hast du nicht recht, fürchte ich.

Hallo Carlos

Fürchte dich nicht, mein Sohn, denn ich habe recht.

Wie also in der sogenannten „Öffentlichkeit“ der „Sprachgebrauch“
vollzogen wird, ist mir völlig wurscht. Nein, ich lasse mir von diesen
verbohrten Gutmenschen-Idiotologen-Mischpoke keinesfalls vorschreiben,
Sprache gefälligst falsch zu benutzen; weder die Deutsche, noch eine
andere. Das wäre ja noch schöner!

Ich versteh schon, was dich nervt. Wenn da einer - ein uns allen bekanntes Beispiel - von Gleichberechtigung redet, und Frauenprivilegierung meint.

Antisemitismus als Ausdruck ist irreführend, wenn man dem exakten Wortlaut folgt. Da bin ich deiner Meinung. Exakter wäre es deshalb, Judenhass oder einen ähnlichen Ausdruck zu verwenden.

Es gibt aber einen entscheidenden Unterschied. Wenn jemand von Gleichberechtigung redet, dann wird geheuchelt, es gehe um gleiche Rechte für Mann und Frau, so wie es der Begriff nahelegt. Das ist aber in den meisten Fällen nicht der Fall. Der irreführende Begriff ist somit Teil eines bewussten Täuschungsmanövers.

Beim Antisemitismus ist das meiner Meinung nach aber nicht der Fall. Kein Mensch kommt auf die Idee, es sei damit Ablehnung von Arabern oder ähnliches gemeint. Ich halte diesen Unterschied für wesentlich und störe mich im einten Fall am Sprachgebrauch, im andern Fall nicht ( so sehr ). Es wäre aber in allen Fällen besser, exakte Begrifflichkeiten zu verwenden. Soweit kann ich deiner Argumentation ohne weiteres folgen.

Gruss PF

Eintrag gesperrt

704 Views

Guten Abend Peter!

Beim Antisemitismus ist das meiner Meinung nach aber nicht der Fall. Kein Mensch
kommt auf die Idee, es sei damit Ablehnung von Arabern oder ähnliches gemeint.

Wenn du wüßtest, auf was Menschen alles kommen! :-)

Naja, auf das mit den Arabern wohl nicht gerade, obwohl es ja durchaus ein korrekter Gebrauch des Begriffes wäre, sondern viel, viel schlimmer. Du hast Glück und bist Schweizer. Deshalb ist die Sache für dich so einfach. Du kommst erst gar nicht auf die schrägen Ideen, auf die bestimmte Leute in D'Land kommen, wenn Autobahn … ähh … Antisemitismus gesagt wird. Hier fallen allen möglichen niederträchtigen Personen alle möglichen niederträchtigen Ideen ein, was "Antisemitismus" im je konkreten Fall gerade zu bedeuten haben soll. Wer ihnen dabei etwa widerspräche, der wäre erwiesenermaßen ein … Antisemit.

Die genauestmögliche Definition des Begriffes Antisemitismus lautet in D'Land ungefähr "doppelplusungut". Wer dieses weite Feld frecherweise näher einzugrenzen versuchte, der täte dies in der öffentlichen Wahrnehmung einzig und allein deswegen, um damit seinen eigenen "Antisemitismus" zu leugnen und ihn vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Weil: wenn nicht, dann würde er es ja erst gar nicht versucht haben, oder?

"Antisemitismus" ist in D'Land DIE ideologische Allzweckwaffe schlechthin. Wem das einmal erfolgreich angepappt worden ist, egal wie absurd das in Wahrheit auch sein mag, der ist fortan tot und bleibt dies bis zu seiner Beerdigung. Du hast ja gar keine Ahnung, wieviele tote Antisemiten in deutschen Kellerlöchern vegetieren, die zu erwähnen bereits einen schwerer Fall von Antisemitismus darstellte. Deshalb nehme ich hiermit auch sogleich zurück, daß ich diese Tatsache soeben leider aus antisemitischen Motiven heraus öffentlich erwähnt habe.

Nick :-)

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

706 Views

... ich glaube fast, das könnte ein noch geheimeres Streaming als das Gender-Mainstreaming sein: "Antisemitismus-Mainstreaming". Also ... äh ... religionsübergreifend, sozusagen. Wo doch allerweil der Rollentausch so IN ist ...

Meine schlimmste Befürchtung ist, daß durch Studien und Umfragen wissenschaftlich bewiesen wird, die Amazonen hätten die erste Synagoge gebaut.
Dann ist alles aus.

Pessimismus ist sein Metier - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Eintrag gesperrt

718 Views

Meine schlimmste Befürchtung ist, daß durch Studien und Umfragen
wissenschaftlich bewiesen wird, die Amazonen hätten die erste Synagoge
gebaut. Dann ist alles aus.

Pessimismus ist sein Metier - Max

Deine schlimmste Befürchtung müßte korrekterweise so formuliert werden:

"Meine schlimmste Befürchtung ist, daß durch Umfragen wissenschaftlich bewiesen wird, die Amazonen hätten die erste Synagoge gebaut, und daß Studien, die hernach in Auftrag gegeben werden, diese Umfragen bestätigen."

Immer schön wissenschaftlich sauber arbeiten, Max! Allerdings wäre das in diesem speziellen Falle überflüssig, denn die Frage, wer die erste Synagoge gebaut hat, ist bereits wissenschaftlich bewiesen worden: Es waren die Amazonen. Wer heute noch was anderes behauptet, der ist ein Antisemit und außerdem unwissenschaftlich. Damit leugnet er nicht nur den Holocaust, sondern auch die Aufklärung und will somit zurück ins Mittelalter, um dort Inquisitionsprozesse zu führen, Hexen zu verbrennen und zu behaupten, die Erde sei eine Kugel.

Wo sie doch nach den neuesten Umfragen eine Scheibe ist. Studien haben das bestätigt.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

717 Views

Guten Abend Peter!

Guten Morgen, Nick!

Naja, auf das mit den Arabern wohl nicht gerade, obwohl es ja durchaus ein
korrekter Gebrauch des Begriffes wäre, sondern viel, viel schlimmer.
Du hast Glück und bist Schweizer. Deshalb ist die Sache für dich so
einfach. Du kommst erst gar nicht auf die schrägen Ideen, auf die bestimmte
Leute in D'Land kommen, wenn Autobahn … ähh … Antisemitismus gesagt wird.

Ist hier nicht wirklich besser. Die Hysterie mag vielleicht in der BRD etwas ausgeprägter sein, aber der Antisemitismusvorwurf wird hier ebenso instrumentalisiert. Das ist ja auch nicht verwunderlich, gehört doch mehr als die Hälfte der Schweiz zum deutschen Sprachraum, und viele der deutschen Massenmedien werden auch hier beachtet.

Hier fallen allen möglichen niederträchtigen Personen alle möglichen
niederträchtigen Ideen ein, was "Antisemitismus" im je konkreten Fall
gerade zu bedeuten haben soll. Wer ihnen dabei etwa widerspräche, der wäre
erwiesenermaßen ein … Antisemit.

Die Instrumentalisierung des Antisemitismusvorwurfs resultiert aber nicht aus einem Missverständnis, was denn der Begriff eigentlich bedeuten soll. Es ist vielmehr die als edle Gesinnung kaschierte Intoleranz gegenüber Menschen, die grundsätzlich andere Anschauungen vertreten.

Ich will hier nicht weiter ausführen, inwiefern Zivilreligionen in Europa den Platz christlichen Glaubens eingenommen haben. Nur soviel : Die als Antifaschisten inbrünstig Missionierenden, die Klimapropheten als Zeugen Al Gores mit ihren Prophezeiungen des "jüngsten Tages", die feministisch Erleuchteten, die mit der Frauenförderung ein Allheilmittel, ein Heilsversprechen für alle Übel dieser Welt abgeben, sie sind die religiösen Fundamentalisten westlicher Prägung unserer Zeit, die Erben der christlichen Moralapostel in einer scheinbar säkularisierten westlichen Welt.

Ich aber sage euch, Brüder, der Wald lebt !

Eintrag gesperrt

684 Views

Es geht nicht um Rassismus, es geht um Politik. Und Politik ist destillierte Lüge.

Nach der reinen Gutmenschenideologie gibt es unter den Menschen gar keine Rassen. Trotzdem ist ein vielgenutzter Gutmenschenbegriff "Rassismus". Irgendwie ist das Autobahn.

Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus (Ignazio Silone 1900-1978)

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

774 Views

Die glauben wohl, es gäbe guten und schlechten Rassismus. VOLLIDIOTEN!!!

Bei denen gibt es auch gute rechtsradikale und böse rechtsradikale... die bösen in Deutschland, die guten in Tel Aviv... (siehe Avigdor Lieberman).

Sparrowhawk

Eintrag gesperrt

735 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

EU-Rassisten verlassen auf typische Gutmenschen-Art den Saal.