Der Standard, also die östereichische OMMA, gibt bekannt:
Alice Schwarzer doziert ab Mittwoch am Wiener Publizistikinstitut über Interview und Ethik im Journalismus.

Mann traut seinen Augen nicht. Die verbohrteste Ideologin der letzten 40 Jahre, die Frau, die dem Babycoust in D zum Durchbruch verhalf, doziert über Ethik!

Das ist schlimmer noch, als würde man den Vorsitzenden des Fleischereiverbandes über Veganismus dozieren lassen.

Das anschließende Interview ist ein Lehrbeispiel an narzistischer Denke. Unfähig zu jedem Hauch an Selbstrefektion. Beispiel:
Die langweiligsten Fragen, die an mich gestellt werden, kommen in der Regel von ideologisch Bornierten

Und es gibt eine Vorabankündigung zur neuen OMMA:
Die nächste OMMA macht Heidi Klum zum "Pascha des Monats". Zitat:
Mit welcher Kälte und Arroganz sie diese naiven jungen Mädchen vorführt - einfach widerlich.
http://anonym.to/?http://diestandard.at/?id=1237230322545

Alice spricht über Kälte und Arroganz. Aber nur bei anderen. Hier schließt sich der Kreis.
Ich bauchfühle aber auch daß bei dieser Nominierung persönliches mit hineinspielt. Eine häßliche Lesbe mit dem heimlichen Wunsch nach Familie und Kinderglück auf der einen Seite. Und dann eine, die das alles geschafft hat, freudig ihr viertes Kind erwartet und auch noch schön ist. "Die hat alles, was ich nicht haben kann..." Sowas sitzt tief.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Moin Adler,

Bei mir an der Bushaltestelle wurde mal für die Sendung "Germany's next Topmodell" geworben. Jemand - wohl eine Feministin - hatte drüber geschmiert: "Scheiß Hetera"; verziert mit Verunstaltungen an sinnfälligen Körperstellen.

Die Ausrichtung dieser Sendung auf Schönheit, Sex Appeal und Austrahlung muss Feministinnen vor Wut kochen lassen. Vermutlich auch aufgrund des Erfolges dieser Sendung, was ja aussagekräftig für die Gesellschaft ist. Bei einer Frau, die ihre Schönheit pflegt, kann man sich sicher sein, dass ihr etwas am männlichen Urteil liegt - für eine lesbische Feministin unerträglich.

Gruß
Mirko

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Der Standard, also die östereichische OMMA, gibt bekannt:
Alice Schwarzer doziert ab Mittwoch am Wiener Publizistikinstitut über
Interview und Ethik im Journalismus.

Mann traut seinen Augen nicht. Die verbohrteste Ideologin der letzten 40
Jahre, die Frau, die dem Babycoust in D zum Durchbruch verhalf, doziert
über Ethik!

Würde Josef Göbbels noch leben, dann hätten sie wahrscheinlich ihn eingeladen, um über Ethik im Journalismus zu dozieren. Und Josef Stalin hätte man ein Referat über basisdemokratische Entscheidungsfindungen halten lassen. Mao Tse Tung über Individualismus und Menschenrechte, oder so ähnlich.

Die haben echt einen an der Waffel. Diese sexistische Hetzerin über Ethik Vorträge halten lassen ! Da brauchtst echt keinen Kafka mehr zu lesen !

Die langweiligsten Fragen, die an mich gestellt werden, kommen in der
Regel von ideologisch Bornierten

Ideologisch borniert. Alice Schwätzers Muster. Sie wirft ihren politischen Gegnern genau das vor, was sie verkörpert. Das ist ihre rhetorische Taktik, um Kritik vorbeugend zu begegnen.

Und es gibt eine Vorabankündigung zur neuen OMMA:
Die nächste OMMA macht Heidi Klum zum "Pascha des Monats". Zitat:
Mit welcher Kälte und Arroganz sie diese naiven jungen Mädchen vorführt
- einfach widerlich.

?? Heidi Klum ? Supermodel oder sowas ? Bin da nicht ganz auf dem laufenden. Aber das stört die Schwarzer natürlich, dass sich da junge hübsche Dinger auf dem Laufsteg präsentieren, ist ja klar. Da kommt Sexualneid auf, denn die Schwarzer Alice, die wär nicht mal für die Geisterbahn vertretbar - wegen den Kindern.

Alice spricht über Kälte und Arroganz. Aber nur bei anderen. Hier schließt
sich der Kreis.
Ich bauchfühle aber auch daß bei dieser Nominierung persönliches mit
hineinspielt. Eine häßliche Lesbe mit dem heimlichen Wunsch nach Familie
und Kinderglück auf der einen Seite. Und dann eine, die das alles geschafft
hat, freudig ihr viertes Kind erwartet und auch noch schön ist. "Die hat
alles, was ich nicht haben kann..." Sowas sitzt tief.

Gemäss Alice Schwätzers Definition sind Kinder Geschwüre im Bauch der Frau, Parasiten, die rausgeschnitten gehören.
Diese Art von Frauen sind es, die Familienpolitik heutzutage massgeblich beeinflussen. Da braucht sich keiner zu wundern, warum Kinder mittlerweile selten geworden sind.

PF

Heidi Klum verdient halt mehr Geld als die Schwarzer.Da kommt Neid auf. Außerdem verarscht sie Mädchen. Und das geht heutzutage nicht. Jungen hingegen sind vogelfrei gestellt, über die kann man sich ruhig lustig machen, sie erniedrigen, ihnen den Schneid rauben und sie am besten zu Schwulen machen. Dafür gibt es dann sogar noch Beifall und soziale Anerkennung.

Heidi Klum verdient halt mehr Geld als die Schwarzer.Da kommt Neid auf.
Außerdem verarscht sie Mädchen. Und das geht heutzutage nicht. Jungen
hingegen sind vogelfrei gestellt, über die kann man sich ruhig lustig
machen, sie erniedrigen, ihnen den Schneid rauben und sie am besten zu
Schwulen machen. Dafür gibt es dann sogar noch Beifall und soziale
Anerkennung.

Inwiefern verarscht Heidi Klum Mädchen?

Die Regeln ihrer komischen Show sind doch bekannt, die Regeln der Model-Branche auch. Jede weiß worauf sie sich einläßt. Jede die zuschaut, weiß wie das Spiel läuft. Oder könnte es zumindest wissen (Sind doch angeblich so superschlau und allen Geschöpfen auf dieser Erde haushoch überlegen, die Mädels

Und man kann niemanden "zum Schwulen machen". Alle entsprechenden Untersuchungen haben gezeigt, dass z.B. in besonderen Lebenslagen (Haft, Schiffbrüchig, Kasernierung, Internat etc) praktizierte Homosexualität von ansonsten heterosexuell gepolten Menschen sofort verschwindet, sobald sich die Lebenslage wieder entsprechend ändert. Es läßt sich nicht konditionieren, nur im Sinne einer strafbaren Handlung (Vergewaltigung) unmittelbar erzwingen.

Wer auch immer davon träumt, Hetero-Männern zu Schwulen zu machen, kann es gleich vergessen. Eher wachsen Schweinen Flügel...

Wollt ich nur mal loswerden..

die Heidi
macht´s auf natürlichem Wege schneller,
als dass die Madonna die dritte Welt
wegadoptieren kann..

Frank

der_quixote schlägt vor..

Bundesmutterhorstlilafotzenambandhosenordenmitundohneleierlaub...

Hallo Peter,

da warst Du schneller als ich. Selbstverständlich "verarscht" Heidi "ihre" Mädchen nicht. Die Regeln sind jeden bekannt, wie Du schon anmerktest.

ABER, was FeministInnen zur Weißglut reizt, ist eben, dass diese Regeln gesellschaftliche Wirkmächtigkeit haben.

Gruß
Mirko

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Inwiefern verarscht Heidi Klum Mädchen?

Die Regeln ihrer komischen Show sind doch bekannt, die Regeln der
Model-Branche auch. Jede weiß worauf sie sich einläßt. Jede die zuschaut,
weiß wie das Spiel läuft. Oder könnte es zumindest wissen (Sind doch
angeblich so superschlau und allen Geschöpfen auf dieser Erde haushoch
überlegen, die Mädels

Ja, in dem Fall ist dann wieder mehr Opfer angesagt. Das muß man auch können, GLEICHZEITIG sich als KronIn der Schöpfung UND als behindertengleich hilfsbedürftig, unzurechnungsfähig und förderungsbedürftig zu sehen. Vielleicht ist ja genau DAS jene Überlegenheit, die wir tumben XY-Krüppel nicht einmal verstehen können?

Und man kann niemanden "zum Schwulen machen". Alle entsprechenden
Untersuchungen haben gezeigt, dass z.B. in besonderen Lebenslagen (Haft,
Schiffbrüchig, Kasernierung, Internat etc) praktizierte Homosexualität von
ansonsten heterosexuell gepolten Menschen sofort verschwindet, sobald sich
die Lebenslage wieder entsprechend ändert. Es läßt sich nicht
konditionieren, nur im Sinne einer strafbaren Handlung (Vergewaltigung)
unmittelbar erzwingen.

Wer auch immer davon träumt, Hetero-Männern zu Schwulen zu machen, kann es
gleich vergessen. Eher wachsen Schweinen Flügel...

Mir scheint, unter den gegebenen Umständen wachsen allzuvielen Schweinen Flügel. Ich glaube Dir jedenfalls absolut nicht, daß Homosexualität zumindest bei einem Teil der Leute nicht auch frei gewählt bzw. der aktuellen Mode angepaßt sein kann. Dazu habe ich zu viele Mode-Lesben kennengelernt.

Widerspricht deren Theorien übrigens überhaupt nicht, denn nach denen hat ja jeder Mensch hetero- und homosexuelle Elemente in sich, in unterschiedlicher Mischung. Nix Determinismus also. Ist es etwa falsch, bei einem potentiellen 50/50-Menschen die richtige Veranlagung zu fördern? Sind wir nur zum Ficken und optimaler Bedürfnisbefriedigung auf der Welt?
Und wenn sie damit recht haben, bestätigen sie damit also zugleich die Richtigkeit einer Gesellschaft, die durchaus Normen vorgibt, also die dieses pöhsen zwangsheterosexuellen Systems. Denn Homosexualität ist gesellschaftlich und biologisch in jedem Falle nutzlos, während Heterosexualität Grundlage des Überlebens auch der Homos ist.

Das ist das Schöne an Gender-Homo-Theorien: sie lassen sich ganz wunderbar gegen ihre Urheber richten. Während Schwarzer noch schwärzelt, daß alles nur frei gewählt und Erziehung sei -wie das Karnickel Reimer so schön beweisen sollte-, behaupten Homos und Transen -und müssen das behaupten-, daß sie ab Geburt ja nie eine Wahl hatten. Während die Heten nicht selten, unter Druck, einfach falsch gewählt hätten. ))

All das gehört eigentlich in die Klappse? Na abeeer!

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Hallo Nihi.

Mir scheint, unter den gegebenen Umständen wachsen allzuvielen Schweinen
Flügel. Ich glaube Dir jedenfalls absolut nicht, daß Homosexualität
zumindest bei einem Teil der Leute nicht auch frei gewählt bzw. der
aktuellen Mode angepaßt sein kann. Dazu habe ich zu viele Mode-Lesben
kennengelernt.

Daß dies eine Modeerscheinung ist, dieser Meineung bin ich auch. Ich plädiere nicht für Strafbarbarkeit, die es im Übrigen nie für Frauen, nur für Männer gab, so wie das ja immer noch für den § 183 StGB gilt:
"(1) Ein Mann, der...", denn ich bin der Meinung, daß es den Staat nichts angeht, was in den Schlafzimmern passiert. My home is my castle, da bin ich altmodisch.

Widerspricht deren Theorien übrigens überhaupt nicht, denn nach denen hat
ja jeder Mensch hetero- und homosexuelle Elemente in sich, in
unterschiedlicher Mischung. Nix Determinismus also. Ist es etwa falsch, bei
einem potentiellen 50/50-Menschen die richtige Veranlagung zu fördern?...
Denn Homosexualität ist gesellschaftlich und biologisch in jedem Falle nutzlos,

Heute gehört es in gewissen Kreisen schon zum guten Ton, seinen Homoanteil zu suchen und dann ausuzustellen, es ist sozusagen eine Initiation. Der Anteil bei SchauspielerInnnen, KünstlerInnen, JournalistInnen und in der Politik ist einfach zu hoch, als daß ich da noch an eine zwanghafte Determination, die es in Einzefällen sicher gibt, noch glauben mag.

Die Gesellschaft gibt eben Normen vor und muß dies auch tun, wenn sie nicht zerfallen will. Ein allgemein gültiges und anerkanntes Wertesystem ist Grundvoraussetzung für den Zusammenhalt von Gruppen und eben auch von Staaten und Kulturen. Und dies hat eben auch Auswirkungen auf jeden Einzelnen.

Ein Staat, der es werdenden Müttern erlaubt, ihr Embryo zu töten, braucht sich nicht zu wundern, wenn sie das auch später als ihre ureigendste Verfügungsmasse betrachten.

Genausowenig braucht er sich aber zu wundern, wenn er seine Leistungsträger prügeln und ausbeuten läßt, daß diese zurückschlagen. Als das Ausmaß der Demütigungen den Einzelnen noch nicht so bewußt war, weil sie sich alleine glaubten, suchten sie die Schuld nur bei sich selber, wurden Alkis oder brachten sich um. Aber es sind zu viele geworden und es wurde ihnen zu grausam mitgespielt. Sie suchen die Schuld nicht mehr nur bei sich selber. Columbine hatte gestern Jahrestag.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Eine Heilung ist nicht erwünscht.Es soll eine Zwangsbeschwulung erfolgen ;)
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5b4b6409b2e.0.html

Eine Heilung ist nicht erwünscht.Es soll eine Zwangsbeschwulung erfolgen
;)
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5b4b6409b2e.0.html

Im Grunde ist es schade, dass dieses Thema emotional so aufgeheizt wird. Das betrifft beide Seiten, sowohl die überdrehten Reaktionen, Aktionen und Sprüche von Vertretern der Schwulen- und Lesbenorganisationen als auch die Kampfbegriffe wie "Zwangsbeschwulung" und die entsprechende Propaganda dazu.

Dabei würde ein sachlich-nüchterner Umgang mit dem Thema für sehr viel Entspannung sorgen. Und ebenso wäre es hilfreich, wenn

- sich endlich die Erkenntnis durchsetzt, dass man nicht durch "Ansteckung" (wie auch immer geartet) homosexuell wird.

- die heuchlerische Bigotterie aufhört, das nicht wenige Schwulenhetzer nach ihren haßerfüllten Stammtischtiraden sich zuhause die DVD mit dem Lesbenporno reinziehen und sich dabei einen runterholen.

Ja, in dem Fall ist dann wieder mehr Opfer angesagt. Das muß man auch
können, GLEICHZEITIG sich als KronIn der Schöpfung UND als
behindertengleich hilfsbedürftig, unzurechnungsfähig und
förderungsbedürftig zu sehen. Vielleicht ist ja genau DAS jene
Überlegenheit, die wir tumben XY-Krüppel nicht einmal verstehen können?

Doch, es zu verstehen ist nicht schwer: Es ist einfach Taktik.

Und sie kann nur funktionieren (und wird auch solange funktionieren) solange die Männer da mitspielen. Rein frauenintern ist sowohl die Selbstbeweihräucherung als auch die Forderung nach Privilegien nutzlos.

Mir scheint, unter den gegebenen Umständen wachsen allzuvielen Schweinen
Flügel. Ich glaube Dir jedenfalls absolut nicht, daß Homosexualität
zumindest bei einem Teil der Leute nicht auch frei gewählt bzw. der
aktuellen Mode angepaßt sein kann. Dazu habe ich zu viele Mode-Lesben
kennengelernt.

Es gibt ja bekanntermaßen bisexuelle Menschen, die "mit beiden" können. Schön für sie. Ich denke aber nicht das man diesen Personenkreis "zwangsbeschwulen" (siehe Beitrag unten) oder "zwangsheterosexualisieren" sollte.

Das ist mit einem humanistischem Weltbild unvereinbar.

Das ist das Schöne an Gender-Homo-Theorien: sie lassen sich ganz wunderbar
gegen ihre Urheber richten. Während Schwarzer noch schwärzelt, daß alles
nur frei gewählt und Erziehung sei -wie das Karnickel Reimer so schön
beweisen sollte-, behaupten Homos und Transen -und müssen das behaupten-,
daß sie ab Geburt ja nie eine Wahl hatten. Während die Heten nicht selten,
unter Druck, einfach falsch gewählt hätten. ))

All das gehört eigentlich in die Klappse? Na abeeer!

Ich denke, der Fall Reimer hat ja mehr als eindrucksvoll bewiesen, dass man die individuelle Präferenz (sexuell und geschlechterrollenbezogen) nicht anerziehen kann. Man kann sie auch nicht aberziehen. Beziehungsweise kann man beides nur, wenn man extreme Schädigungen des betroffenen Menschen in Kauf nimmt.

Der arme David Reimer hatte keine Wahl, er war wie er geboren wurde. Durfte das aber nicht sein, sondern wurde von seiner Umwelt in eine ganz andere Rolle gezwungen. Er hat das nicht überlebt. Sollte uns das nicht eine Warnung sein?