Der Abschied vom Abendland

http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::453193&hxmain_category=pjsub::opinio::/fotos_geschichten/kurzgeschichten/satire

Was ist Ihre größte Zukunftssorge?

MAX EICHEHAIN: Das ist eindeutig die demographische Katastrophe, der schleichende Selbstmord Deutschlands, Österreichs und der meisten anderen europäischen Staaten. Wenn wir keine Umkehr erreichen, werden die Stammbevölkerungen in wenigen Generationen zu einer ethnischen Minderheit.

Können Sie das begründen?

MAX EICHEHAIN: Ja, das ist simple Mathematik, das kann jeder mit dem Taschenrechner nachrechnen. Es sind 2,1 Kinder pro Frau nötig, damit die Bevölkerung konstant bleibt. In Deutschland und Österreich haben die Frauen nur 1,3 bis 1,4 Kinder , das sind um ein Drittel zu wenig. Die deutschstämmigen Frauen haben sogar nur 1,2 Kinder, das sind 43 % zu wenig. Das heißt, dass pro Generation die deutschstämmige Bevölkerung um 43 % schrumpft, also etwa alle 30 Jahre. Konkret schrumpft die Zahl der Frauen, die Kinder bekommen können. 40 bis 50 Jahre später ist dann die Zahl der Einwohner unwiederbringlich um diese 43 % gesunken. Nach 3 Generationen, also etwa 2058 werden noch 19 % der Frauen von 1968 übrig sein, die Kinder bekommen können, 2088 noch 11 %. Diese Zeit werden unsere Enkelkinder erleben. Das ist die größte Katastrophe in der gesamten deutschen Geschichte! Aber diese Existenzfrage unseres Volkes wird von der gesamten politischen Klasse totgeschwiegen, das ist unglaublich, das ist unfassbar!

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

896 Views

Statistisches Bundesamt, Pressemitteilung Nr.183 vom 04.05.2007

Neue Daten zur Migration in Deutschland verfügbar
WIESBADEN - Das Statistische Bundesamt hat jetzt weitere Daten aus dem Mikrozensus 2005 zur Bevölkerung mit Migrationshintergrund (Zugewanderte und ihre Nachkommen) in Deutschland ausgewertet. Danach lebten 2005 von den 15,3 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund 14,7 Millionen oder 96% im früheren Bundesgebiet und in Berlin. Am höchsten ist ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung in Großstädten, vor allem in Stuttgart mit 40%, in Frankfurt am Main mit 39,5% und in Nürnberg mit 37%. Bei den unter 5-Jährigen liegt dieser Anteil in sechs Städten bei über 60%, unter anderem in Nürnberg (67%), Frankfurt (65%), Düsseldorf und Stuttgart (jeweils 64%). Insgesamt hat knapp ein Drittel aller Kinder unter fünf Jahren in Deutschland einen Migrationshintergrund.

Eintrag gesperrt

731 Views

Eintrag gesperrt

662 Views

... diese Existenzfrage unseres Volkes wird von der gesamten
politischen Klasse totgeschwiegen, das ist unglaublich, das ist unfassbar!

Die Frage wird nicht totgeschwiegen - der erwähnte Effekt ist ganz offensichtlich genau so erwünscht. Man soll doch bitte nicht davon ausgehen, dass die Herrschaften nicht wüßten, was sie tun. Da muß niemand aufgerüttelt werden; allenfalls läuft der Aufrüttler Gefahr, dass man ihn als ewiggestrigen Nazi brandmarkt.

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

710 Views

Momeeent, vom Turm! Soooo können wir das aber nicht sehen. Das Aussterben der einheimischen Bevölkerung ist schliesslich ein Frauenrecht. Und was ist wichtiger? Aussterben oder Frauenrecht? - Frauenrecht, genau.

Für die abgetriebene Nation - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Eintrag gesperrt

727 Views

... sehe gerade, daß mir ein Lapsus passiert ist. Ich hatte auf DschinDschin geantwortet, nicht auf vomTurm.

Zerknirscht und verkalkt - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Eintrag gesperrt

716 Views

Patriotisches Bettgespräch

Hast du, was in der Zeitung stand, gelesen?
Der Landtag ist mal wieder sehr empört
von wegen dem Geburtenschwund gewesen.
Auch ein Minister fand es unerhört.

Auf tausend Deutsche kämen wohl pro Jahr
gerade 19 Komma 04 Kinder.
04! Und sowas hält der Mann für wahr!
Daß das nicht stimmen kann, sieht doch ein Blinder.

Die Kinder hinterm Komma können bloß
von ihm und anderen Ministern stammen.
Und solcher Dezimalbruch wird mal groß!
Und tritt zu Ministerien zusammen.

Nun frag ich dich: Was kümmert das den Mann?
Er tut, als käm er für uns auf und nieder.
Es geht ihn einen feuchten Kehricht an!
Mir schläft der Arm ein. So. Nun geht es wieder.

Geburtenrückgang, hat er noch gesagt,
sei, die Geschichte lehrt es, Deutschlands Ende,
und deine Fehlgeburt hat er beklagt.
Und daß er, daß man abtreibt, gräßlich fände.

Jawohl, wir sollen Kinder fabrizieren.
Fürs Militär. Und für die Industrie.
Zum Löhnesenken. Und zum Kriegverlieren!
Sieh dich doch vor. Ach so, das war dein Knie.

Na, komm mein Schatz. Wir wollen ihm eins husten.
Dein Busen ist doch wirklich noch famos.
Ob unsere Eltern, was wir wissen, wußten...
Wer nicht zur Welt kommt, wird nicht arbeitslos.

Der Kinderreichtum ist kein Kindersegen.
Deck uns schön zu. Ich bild mir ein, es zieht.
Komm, laß uns den Geburtenrückgang pflegen!
Und lösch die Lampe aus. Des Landtags wegen.
Damit er es nicht sieht.

Erich Kästner (1930)

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Eintrag gesperrt

731 Views

Der Kinderreichtum ist kein Kindersegen.
Deck uns schön zu. Ich bild mir ein, es zieht.
Komm, laß uns den Geburtenrückgang pflegen!
Und lösch die Lampe aus. Des Landtags wegen.
Damit er es nicht sieht.

Erich Kästner (1930)

Nach den ewiggleichen Reaktionen der ewiggleichen linksradikalen *****löcher kann man die Uhr stellen. Eine der typischen linken Diskussionsstrategien zur Unterbindung jeglicher ernsthafter Diskussion zu diesem Thema, seit Jahrzehnten. Frage mich nur, was ausgerechnet diese Typen meinen, dabei zu gewinnen zu haben. Ein überaus merkwürdiges Bündnis - die hängen doch als erstes am Baukran (Beck *würg*) oder stecken unter der Burka (Roth *würgwürgwürg*), dem restlichen Kommie-Gesocks widmen die Musels sich gleich anschließend und gehen dabei selten so zartfühlend vor wie die pöhse westliche Gesellschaft (sh. Schicksal der Kommunisten im Iran).

[image]

Was soll's, Dummheit ist nicht heilbar.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

730 Views

Nach den ewiggleichen Reaktionen der ewiggleichen linksradikalen
*****löcher kann man die Uhr stellen.

Das "Untergang-des-Abendlands(oder der Nation)-Gerede" der Rechten ist aber auch immer gleich.

Eine der typischen linken

Diskussionsstrategien zur Unterbindung jeglicher ernsthafter Diskussion zu
diesem Thema, seit Jahrzehnten.

Seit Kästners Text sind fast 80 Jahre vergangen, und noch immer sind weder Deutschland noch andere europäische Länder untergegangen; also wird's uns wohl auch noch in 80 Jahren geben.

Ein typisches Gerede der Zeit von 1900 bis 1930 war auch: Die Prolls vermehren sich zu sehr, die Intellektuellen zu wenig, und die Nation droht immer mehr zu verblöden. (Auch Singapurs Lee Kuan Yew frönte noch diesen Ideen, und wenn es heute heißt, Kinder vom Prekariat seien weniger wünschenswert als andere, ist auch das ein Nachhall dieser Ideen). Auch das trifft nicht zu, wird aber immer wieder wiedergekäut.

Gruß, Rüdiger

Eintrag gesperrt

671 Views

Ein typisches Gerede der Zeit von 1900 bis 1930 war auch: Die Prolls
vermehren sich zu sehr, die Intellektuellen zu wenig, und die Nation droht
immer mehr zu verblöden. (Auch Singapurs Lee Kuan Yew frönte noch diesen
Ideen, und wenn es heute heißt, Kinder vom Prekariat seien weniger
wünschenswert als andere, ist auch das ein Nachhall dieser Ideen). Auch das
trifft nicht zu, wird aber immer wieder wiedergekäut.

Gruß, Rüdiger

Lee Kuan Yews Ideen scheinen Früchte getragen zu haben. Mittlerweile macht sich die Regierung von Singapur derart große Sorgen um die Bevölkerungsentwicklung, dass sich der Staat nicht nur als Kuppler betätigt, sondern dass sogar über so was wie eine von oben verordnete sexuelle Revolution nachgedacht wird.

Quelle

So soll, um zu verstärkter Zeugung von Nachwuchs anzuregen, sogar das Pornografieverbot gelockert werden - für Ehepaare. Und das in einem Land, zu dem bislang in Reiseführern darauf hingewiesen wird, dass dort Einreisende gleich wieder ausreisen dürfen, wenn sich im Gepäck solch erschröcklich pornografisches Zeug wie der 'Playboy' befindet.

Beelzebub

tief besorgt über den drohenden Untergang des Morgenlandes

Eintrag gesperrt

695 Views

So soll, um zu verstärkter Zeugung von Nachwuchs anzuregen, sogar das
Pornografieverbot gelockert werden - für Ehepaare. Und das in einem Land,
zu dem bislang in Reiseführern darauf hingewiesen wird, dass dort
Einreisende gleich wieder ausreisen dürfen, wenn sich im Gepäck solch
erschröcklich pornografisches Zeug wie der 'Playboy' befindet.

Wirklich erstaunlich - wo doch einige hier die Puffs (und Sonstiges) in Singapur und anderen autoritär regierten Staaten Südostasiens nicht genug loben können ...

Gruß, Rüdiger

Eintrag gesperrt

644 Views

Nach den ewiggleichen Reaktionen der ewiggleichen linksradikalen
*****löcher kann man die Uhr stellen.

Das "Untergang-des-Abendlands(oder der Nation)-Gerede" der Rechten ist
aber auch immer gleich.

Tjo, die zugrundeliegenden immer noch vernachlässigten Probleme ja auch. Aber ich finde es eine ausgesprochen schöne Anregung, über das gleiche Problem abwechslungs- und variantenreich sich zu äußern.

Eine der typischen linken

Diskussionsstrategien zur Unterbindung jeglicher ernsthafter Diskussion

zu

diesem Thema, seit Jahrzehnten.

Seit Kästners Text sind fast 80 Jahre vergangen, und noch immer sind weder
Deutschland noch andere europäische Länder untergegangen; also wird's uns
wohl auch noch in 80 Jahren geben.

Tolle Logik, Du siehst mich schwer beeindruckt. So ähnlich haben sich Armenier, Griechen, Tscherkessen, Christen, Juden und was es sonst noch so im anatolischen Herrenmenschenreich gab, das wohl auch gedacht. Ist aber trotzdem ein schönes, ethnisch und religiös sauberes Land geworden, die Türkei. Nur die Kurden waren einfach zu viele, um sie alle umzubringen oder zu vertreiben; da hat man es mit Assimilation (ein Verbrechen laut Erdogan!) versucht. Nicht ohne Erfolg, und immerhin: Muslime sind die ja wenigstens.

Der Islam ähnelt in fast allem ganz frappierend dem nationalen Sozialismus, in seiner Entschlossenheit, seiner Skrupellosigkeit, seiner langfristigen Zielstrebigkeit, seiner Brutalität. Lediglich im Rassismus gibt es Unterschiede, Muslim kann man werden, jedenfalls theoretisch.
Das wußten auch schon die Nazis; nicht umsonst gab es eine SS-Division Handschar und eine Mullahschule in Dresden sowie Kontakte zum Jerusalemer Großmufti in Sachen Endlösung.

Ein typisches Gerede der Zeit von 1900 bis 1930 war auch: Die Prolls
vermehren sich zu sehr, die Intellektuellen zu wenig, und die Nation droht
immer mehr zu verblöden. (Auch Singapurs Lee Kuan Yew frönte noch diesen
Ideen, und wenn es heute heißt, Kinder vom Prekariat seien weniger
wünschenswert als andere, ist auch das ein Nachhall dieser Ideen). Auch das
trifft nicht zu, wird aber immer wieder wiedergekäut.

All das stimmt ja auch. Wenn Du wieder mal einen Jammerbeitrag über Kinderarmut liest oder hörst, versteh ihn richtig. Keineswegs ist es so, daß Kinder, die vor Jahren noch recht wohlhabend waren, nunmehr karg leben müssen. Der Grund sind die Anreize, die unsere "Familienpolitik" setzt. Gut- und Normalverdiener machen Kinder arm, für Hartzis -insbesondere "Alleinerziehende"- sind sie dagegen eine 1a Einkommensquelle. Für unsere lieben Mitbürger aus dem Morgenland sowieso.

Warum genau denkst Du wohl, hat Ministerin von der Leimen ein einkommensabhängiges Elterngeld durchgesetzt? Unsere Politiker sind zwar dumm, aber so scheiße-dumm nun auch nicht. Sie wissen nur, daß sich sowas nicht ohne weiteres durchsetzen läßt in unserer wir-sind-so-gleich-Gesellschaft. Aber wenn man es femischistisch unterfüttert, dann geht es.

Selbstverständlich ist eine Überzahl von Prekariatskindern wenig wünschenswert. Das richtet sich nicht gegen das einzelne Kind; es geht dabei um Gesamtzusammenhänge. Denn sozialer Status scheint sich in geradezu verblüffendem Maße zu reproduzieren. Man kann auch sagen, Kinder leben überwiegend, was ihnen vorgelebt wurde. Nun sind wir ein rohstoffarmes Land, dessen besonderer Wohlstand sich seit langem allein auf einen gewissen geistigen Vorsprung gründet. Was sollen wir eigentlich sein, wenn wir nicht dafür sorgen, diesen zu erhalten? Die verlängerte Billiglöhner-Werkbank Chinas?

In wenigen Jahrzehnten ist der deutsche IQ im internationalen Vergleich um fast zehn Punkte gefallen. Wir können uns das offenbar leisten, wir können uns alles leisten. Jedenfalls dem Gesindel zu glauben, das bei uns das Maul aufreißen darf.

(ach ja, pöhses Wort, "Gesindel". Für Leute, die für das deutsche Volk eine Endlösung im Sinne haben, die es in allerübelster Nazi-Manier wegzüchten wollen -es geht um Genozid, nicht weniger-, ist diese Bezeichnung in der Tat Schmeichelei)

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

645 Views

Seit Kästners Text sind fast 80 Jahre vergangen, und noch immer sind

weder

Deutschland noch andere europäische Länder untergegangen; also wird's

uns

wohl auch noch in 80 Jahren geben.

Tolle Logik, Du siehst mich schwer beeindruckt. So ähnlich haben sich
Armenier, Griechen, Tscherkessen, Christen, Juden und was es sonst noch so
im anatolischen Herrenmenschenreich gab, das wohl auch gedacht.

Richtig, die lebten in der TÜRKEI, nicht anderswo. Und waren den Türken ausgeliefert.

Wir aber leben nicht als Minderheit in der Türkei, auch nicht als Tibeter in China oder als Letten in der Sowjetunion (nichtmuslimische Staaten, die genauso "schön" unterdrückten), also ist das was ganz anderes. Trotz muslimischer Zuwanderung. - Nicht ich, sondern Du wirfst Verschiedenes in einen Topf.

Gruß, Rüdiger

Eintrag gesperrt

620 Views

Seit Kästners Text sind fast 80 Jahre vergangen, und noch immer sind

weder

Deutschland noch andere europäische Länder untergegangen; also wird's

uns

wohl auch noch in 80 Jahren geben.

Tolle Logik, Du siehst mich schwer beeindruckt. So ähnlich haben sich
Armenier, Griechen, Tscherkessen, Christen, Juden und was es sonst noch

so

im anatolischen Herrenmenschenreich gab, das wohl auch gedacht.

Richtig, die lebten in der TÜRKEI, nicht anderswo. Und waren den Türken
ausgeliefert.

Wir aber leben nicht als Minderheit in der Türkei, auch nicht als Tibeter
in China oder als Letten in der Sowjetunion (nichtmuslimische Staaten, die
genauso "schön" unterdrückten), also ist das was ganz anderes. Trotz
muslimischer Zuwanderung. - Nicht ich, sondern Du wirfst Verschiedenes in
einen Topf.

Gruß, Rüdiger

Nein, WIR leben in der "West-Türkei". So nennt man das liebevoll in der Türkei bereits.

Ich werfe überhaupt nicht Verschiedenes in einen Topf, denn alles, was der einstmals kleine Stamm der Osmanen erobert hat, war vorher eben nicht Türkei. Es war Byzanz, Ostrom, die Wiege der christlich-europäischen Kultur. Sie haben es aber in einer beispiellosen langfristigen ethnischen und religiösen Säuberung dazu gemacht. Mit kleinen Rückschlägen, ja ok, vor Wien, und der Balkan und Ungarn haben es ja auch irgendwie verwunden, im Großen und Ganzen. Paar Leichenberge, paar halb oder ganz ausgerottete Völker sind bei sowas natürlich immer unvermeidlich.

Wie dumm bist Du eigentlich, mein lieber Rüdiger, wenn ich davon schreibe, daß wir uns derzeit stark darauf zubewegen, im eigenen Land Minderheit zu werden, und Du etwas herumfaselst von wegen, das sei ja komplett anders? Es ist nicht komplett anders, nicht einmal bei Deinen Beispielen. In Tibet gab es vor der Eroberung nie eine chinesische Minderheit, in Lettland allenfalls eine winzige russische. Trotzdem waren bzw. sind die betreffenden Völker von der Auslöschung durch Ethnozid bedroht. So wie wir.

Es ist übrigens auch eine typisch deutsche arrogante und ignorante Haltung zu meinen, uns könne das qua all unserer deutschen Herrlichkeit ja nie passieren. Sowas ist doch immer nur woanders, bei den Niggern da unten oder den Schlitzaugen, aber hier? Hier ist doch Deutschland, Kulturland, Demokratie und Menschenrechtsland! Damit hat sich schon einmal eine namhafte Zahl von Menschen gravierend geschnitten.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

630 Views

Nein, WIR leben in der "West-Türkei". So nennt man das liebevoll in der
Türkei bereits.

Es war nur noch ein klitzekleiner Schritt, um sich komplett lächerlich zu machen - du hast ihn brilliant gemeistert

Eintrag gesperrt

569 Views

Seit Kästners Text sind fast 80 Jahre vergangen, und noch immer sind

weder

Deutschland noch andere europäische Länder untergegangen; also wird's

uns

wohl auch noch in 80 Jahren geben.

Tolle Logik, Du siehst mich schwer beeindruckt. So ähnlich haben sich
Armenier, Griechen, Tscherkessen, Christen, Juden und was es sonst noch

so

im anatolischen Herrenmenschenreich gab, das wohl auch gedacht.

Richtig, die lebten in der TÜRKEI, nicht anderswo. Und waren den Türken
ausgeliefert.

Wir aber leben nicht als Minderheit in der Türkei, auch nicht als Tibeter
in China oder als Letten in der Sowjetunion (nichtmuslimische Staaten, die
genauso "schön" unterdrückten), also ist das was ganz anderes. Trotz
muslimischer Zuwanderung. - Nicht ich, sondern Du wirfst Verschiedenes in
einen Topf.

Gruß, Rüdiger

Vielleicht sollte man überlegen,WER WO einwandert und dann WAS tut...?

Dazu ein Auszug aus einem sehr langen Text,ich habe ihn mehrmals ganz gelesen
und finde, die Überlegungen sind schlüssig.

Kulturelle Grundlagen wirtschaftlichen Erfolgs

... Zweifellos haben die schlechten Regierungen mit ihrer haarsträubenden Korruption,
ihrem Nepotismus, der Bereicherung der Eliten durch die Plünderung des Staates
und die Erpressung der privaten Wirtschaft und der damit einhergehenden Rechtsunsicherheit,
mit dem Verfall der Infrastruktur und dem Ausbleiben von Investitionen verheerende Folgen
für die wirtschaftliche Entwicklung der betroffenen Länder, und insofern ließe sich sagen,
daß bad governance eine entscheidende Ursache für ausbleibende Entwicklung und Armut sei.

So wird aber die Frage nach den Ursachen nur verschoben, denn was erklärt die kontinuierlich schlechte Regierung in der Region? Warum wird von den Regierenden fast überall und fast
immer wieder eine entwicklungshemmende Politik verfolgt, obwohl deren Mängel doch
offensichtlich sind und zum Himmel schreien?
Die afrikanischen und islamischen Länder hatten gewiß keinen Mangel an Diktatoren und Tyrannen: Warum ist keiner von ihnen zum Entwicklungsdiktator geworden, warum sind alle Hoffnungen
immer wieder enttäuscht worden? (Malaysias autoritärer Mahatir und Indonesiens Diktator Suharto scheinen ein Gegenargument zu bieten, aber die wirtschaftlichen Erfolge dieser beiden Länder
sind wesentlich den chinesischen und indischen Einwanderern zuzuschreiben.)

Die Erklärung, die sich aufdrängt, ist der Unterschied der Kulturen.
Es gibt anscheinend Kulturen und Kulturkreise, die schlechtere oder günstigere Voraussetzungen
für wirtschaftliche Entwicklung und good governance bieten. Die eingangs unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten skizzierten Einheiten wie "afrikanische" oder "islamische Länder" entsprechen zugleich ungefähr den Grenzen der Weltkulturen. "Kultur" sei hier verstanden als etwas bewußt
oder unbewußt Erlerntes, als ein unsystematisches und wandelbares – wenn auch oft erstaunlich langlebiges – Ganzes von Angewohnheiten und Anschauungen, Werten und Abneigungen, Denkweisen und Annahmen über die Welt.

Kultur beinhaltet also ein Weltbild, "das bestimmte Arten der Wahrnehmung gestattet
(oder begünstigt), andere verhindert (oder erschwert), die Individuen mit spezifischen Eigenschaften ausstattet, während es ihnen andere vorenthält und die Aufmerksamkeit der Menschen auf bestimmte Sachverhalte lenkt und von anderen abzieht" – so der Soziologe und Entwicklungsexperte Uwe Simson.Deutliche Unterschiede im Wohlstand verschiedener Kulturen findet man nicht nur zwischen den Ländern, sondern häufig auch innerhalb eines Landes: der oft erstaunlich große Unterschied des wirtschaftlichen Erfolgs ethnischer Gruppen, die schon immer oder seit langer Zeit in ein und demselben Land lebten – zum Beispiel die Juden in Deutschland, den USA und zahlreichen anderen Ländern, die Deutschen im zaristischen Rußland oder Osteuropa, die Armenier und Griechen im Osmanischen Reich, die Parsen, Dschainas und Sikhs in Indien, die Ibos in Nigeria, die Basken oder Katalanen in Spanien, die Protestanten in Frankreich usw ...

Kaum weniger selten ist das Phänomen von wirtschaftlich unterdurchschnittlich erfolgreichen Gruppen: den Sinti und Roma etwa, oder den Indianern und Schwarzen in den USA,
den Sizilianern und Kalabresen in Italien. Bis in die sechziger Jahre hinein waren die aus
Frankreich stammenden Bewohner der kanadischen Provinz Quebec wirtschaftlich weit hinter den anderen Provinzen zurück. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war das durchschnittliche Einkommen eines deutschen Juden dreimal so hoch wie das seiner christlichen Mitbürger.

Obwohl nur 5 Prozent der Bewohner Berlins damals Juden waren, kamen sie für 31 Prozent der Einkommensteuer der Stadt auf. In den USA sind die Juden heute die Gruppe mit dem höchsten Durchschnittseinkommen, 1969 war es um 80 Prozent höher als das der anderen Amerikaner. Auffällig hier wie dort war und ist die außergewöhnliche Lern- und Bildungsbereitschaft der Juden, was sich in ihrem weit überproportionalen Anteil im sekundären und tertiären Ausbildungsbereich sowie an den Wissenschaftlern vieler Sparten zeigt. Mit weniger als einem Prozent der Weltbevölkerung stellen die Juden 16 Prozent aller Nobelpreisträger.Wie die Beispiele ahnen lassen, hat das mit Rasse nichts zu tun. Bei den amerikanischen Schwarzen etwa gibt es deutliche Unterschiede zwischen denjenigen, deren Vorfahren im 19. Jahrhundert Sklaven waren oder Freie.

Die Kultur der Sklavenhaltergesellschaft wirkte sich in ihrer negativen Einstellung gegenüber
Arbeit und Schule auch auf die weiße Bevölkerung der Südstaaten und deren unterdurchschnittliche schulische und wirtschaftliche Leistungen aus.Fast alle Staaten, die mehrere ethnisch verschiedene Gruppen von Einwanderern aufgenommen haben, kennen das Phänomen des unterschiedlichen wirtschaftlichen Erfolgs dieser Gruppen.
Die ungelernten chinesischen Arbeiter auf den Kautschukplantagen des kolonialen Malaysia waren doppelt so produktiv wie die einheimischen Arbeiter und verdienten auch mehr als das Doppelte; hundert Jahre später berichtet die französische Zeitung Libération aus Gabun,
daß dort chinesische Arbeiter und Ingenieure die großen Bauprojekte der Regierung realisieren.
Die etwa 100 chinesischen Arbeiter, die aus China herantransportiert werden und untergebracht werden müssen, was zusätzliche Kosten verursacht, erhalten einen mehr als doppelt so hohen Lohn wie die etwa 50 afrikanischen Arbeiter.
Warum? Weil sie dreimal so schnell und außerdem zuverlässiger arbeiten, erklärt eine Chinesin.
Eine europäische Architektin vor Ort bestätigt das: "Sie sind superschnell! Wir haben ihnen einmal einen Auftrag erteilt, den sie in weniger als acht Tagen erledigt haben.
Unser europäisches Team hätte dafür dreimal so lange gebraucht."

Die Chinesen gehören zu den wirtschaftlich erfolgreichsten Einwanderern auf der Welt –
in Indonesien wie in den USA, in Singapur wie in Jamaika, einzig die indischen, japanischen
und koreanischen Einwanderer können da mithalten. Sie haben gewöhnlich ein erheblich höheres Einkommen als die anderen Bevölkerungsteile. In Indonesien, wo sie weniger als 5 Prozent der Bevölkerung stellen, verfügen sie über etwa 70 Prozent des privaten Kapitals und besitzen 150 der 200 größten Unternehmen. In den USA hatten chinesisch-amerikanische Familien bereits 1969
ein 12 Prozent höheres Einkommen als die amerikanische Durchschnittsfamilie, 1990 war es 60 Prozent höher als das anderer amerikanischer Familien.In Malaysia ist das chinesische Durchschnittseinkommen doppelt so hoch, in Jamaika dreimal so hoch.

Und doch waren die Chinesen als arme und ungelernte, meist analphabetische Arbeiter
in diese Länder gekommen. Aber schon die zweite Generation konnte auf der Grundlage der
harten Arbeit und Sparsamkeit ihrer Eltern und ihrer eigenen schulischen Leistungen den Status
der ungelernten Arbeiter verlassen und dann Händler oder Unternehmer werden und in freie Berufe aufsteigen.

1911 waren noch 50 Prozent aller Chinesen in Malaysia Arbeiter, zwanzig Jahre später nur noch
11 Prozent. In Thailand, Indonesien, Malaysia waren wesentlich sie es, die die wirtschaftliche Entwicklung dieser Länder voranbrachten.
Die Thais und Malayen waren kaum mehr als Zuschauer dabei, schreibt Thomas Sowell.
Und diese Erfolge wurden gegen die Feindseligkeit und den sich gelegentlich in Pogromen entladenden Haß der Mehrheitsgesellschaft erreicht, gegen staatliche und soziale Diskriminierung!

Am Beispiel der Inder und Japaner läßt sich ebenfalls der positive Einfluß der mitgebrachten Kultur der Einwanderer zeigen, positiv auch für die Wirtschaft der Gastländer. In den USA übertraf 1969
das Familieneinkommen der japanischstämmigen Amerikaner den Landesdurchschnitt um 32 Prozent, 1990 waren es dann 45 Prozent.

Damit gingen – wie bei den Chinesen – zunehmende Integration und gesellschaftliche Akzeptanz einher sowie eine wachsende Zahl von Mischehen. 1980 sprachen drei Viertel aller japanischen Amerikaner nur noch Englisch. In Kanada können die japanischen Einwanderer ähnliche Erfolge vorweisen – in beiden Fällen gegen anfangs erhebliche und dann durch den Weltkrieg noch gesteigerte antijapanische Ressentiments.
(...)

Ganzer Text: www.eurozine.com/articles/2006-11-02-kohlhammer-de.html

LG Donna Amaretta

Eintrag gesperrt

596 Views

Nach den ewiggleichen Reaktionen der ewiggleichen linksradikalen
*****löcher kann man die Uhr stellen. Eine der typischen linken
Diskussionsstrategien zur Unterbindung jeglicher ernsthafter Diskussion zu
diesem Thema, seit Jahrzehnten.

Wo läuft denn hier eine ernsthafte Diskussion zum Thema? Ich sehe bislang nur den gefühlten viertausendsechshundertneunundvierzigsten Aufguss des altbekannten Gejammers über den bevorstehenden Untergang es Abendlandes. Hat was von christlichen Splittergruppen, die gern und oft vom demnächst stattfindenden jüngsten Gericht fabulieren.

Aber wenn du was ernsthaftes lesen willst, bitte sehr, weil's so schön passt, wiederhole ich hier, was ich vor einem Jahr bei femdisk schrub:

Ist dir der Name Robert Malthus ein Begriff? Es handelt sich dabei um einen englischen Wissenschaftler der einst ein Buch veröffentlichte mit dem Titel "An Essay on the Principle of Population".

Dort weist er messerscharf nach, dass das Bevölkerungswachstum exponentiell steige, die Nahrungsmittelproduktion in derselben Zeit aber nur linear. Dies folgt aus einfachen mathematischen Überlegungen. Wenn ein Paar 4 Kinder hat und diese wieder vier Kinder pro Paar, so wächst die Bevölkerung immer schneller, die Bevölkerung verhält sich wie Zinseszinsen. Eine Steigerung der Lebensmittelproduktion folgt aber nicht dem gleichen Prinzip. Durch verbesserte Bewässerung steigt die Produktivität um 20%. Dieser Zuwachs erzeugt aber keinen weiteren Zuwachs mehr. Seine Schlussfolgerung: die Lage der Armen darf auf keinen Fall durch staatliche Fürsorgemaßnahmen verbessert werden, denn je besser es den Armen geht, desto mehr Kinder gebären sie, was, wie eingangs dargelegt zu Lebensmittelknappheit und schließlich zu Hungersnöten führen wird.

Das Buch hatte große Resonanz und die Armenfürsorge wurde tatsächlich eingeschränkt.

Das war 1834. Seitdem hat sich die britische Bevölkerung vervielfacht. Die auf scheinbar unwiderleglichen Berechnungen beruhenden Vorhersagen über Hungersnöte haben sich trotzdem nicht bewahrheitet und heute müssen in England höchstens solche Leute hungern, die gekochtes Schweinefleisch an Pfefferminzsoße mit Stampfkartoffeln nicht als Nahrungsmittel durchgehen lassen wollen.

Malthus hat denselben Fehler gemacht, wie einige der heutigen Demographen: er hat die Entwicklung, die er in seiner Gegenwart zu erkennen glaubte, in die Zukunft fortgeschrieben und daraus scheinbar zwingende Schlüsse gezogen. Und lag damit gründlich daneben.

Soll heißen: wer behauptet, heute vorhersagen zu können, wie sich die deutsche oder gar europäische Bevölkerung in 50 oder gar 100 Jahren zusammensetzen wird, ist entweder ein Demagoge oder ein Scharlatan.

Als Quelle diente mir das sehr lesenswerte Buch "Die neuen Spießer" von Christian Rickens.

Frage mich nur, was ausgerechnet diese
Typen meinen, dabei zu gewinnen zu haben. Ein überaus merkwürdiges Bündnis
- die hängen doch als erstes am Baukran (Beck *würg*) oder stecken unter
der Burka (Roth *würgwürgwürg*), dem restlichen Kommie-Gesocks widmen die
Musels sich gleich anschließend und gehen dabei selten so zartfühlend vor
wie die pöhse westliche Gesellschaft (sh. Schicksal der Kommunisten im
Iran).

Der Typ links auf dem Bild heißt übrigens nicht Beck sondern Öczan Mutlu. Der hat zwar einen deutschen Pass, das ist aber bestimmt nur Tarnung. In Wahrheit feilt er wahrscheinlich gerade am Text einer Proklamation herum, mit der demnächst die islamische Republik Kreuzberg-Neukölln ausgerufen werden soll.

Was soll's, Dummheit ist nicht heilbar.

Stimmt. Deswegen richtet sich der Text hier auch nicht an dich sondern an diejenigen Mitleser, die kein solches Brett vorm Schädel haben wie du.

Salam aleikum

Beelzebub

Eintrag gesperrt

709 Views

Nach den ewiggleichen Reaktionen der ewiggleichen linksradikalen
*****löcher kann man die Uhr stellen. Eine der typischen linken
Diskussionsstrategien zur Unterbindung jeglicher ernsthafter Diskussion

zu

diesem Thema, seit Jahrzehnten.

Wo läuft denn hier eine ernsthafte Diskussion zum Thema?

Die sind in der Tat selten. Eben weil solche Scheißtypen die mit allen Mitteln zu unterbinden versuchen.

Ich sehe bislang
nur den gefühlten viertausendsechshundertneunundvierzigsten Aufguss des
altbekannten Gejammers über den bevorstehenden Untergang es Abendlandes.
Hat was von christlichen Splittergruppen, die gern und oft vom demnächst
stattfindenden jüngsten Gericht fabulieren.

Dir nehme ich den Ahnungslosen nicht ab. Du weißt sehr genau, daß "die Rechten" rechthaben. Du widersprichst nicht, um das zu bestreiten, sondern weil das, was kommen wird, genau Dein Ziel ist.

Aber wenn du was ernsthaftes lesen willst, bitte sehr, weil's so schön
passt, wiederhole ich hier, was ich vor einem Jahr bei femdisk schrub:

Ist dir der Name Robert Malthus ein Begriff? Es handelt sich dabei um
einen englischen Wissenschaftler der einst ein Buch veröffentlichte mit dem
Titel "An Essay on the Principle of Population".

Dort weist er messerscharf nach, dass das Bevölkerungswachstum
exponentiell steige, die Nahrungsmittelproduktion in derselben Zeit aber
nur linear. Dies folgt aus einfachen mathematischen Überlegungen. Wenn ein
Paar 4 Kinder hat und diese wieder vier Kinder pro Paar, so wächst die
Bevölkerung immer schneller, die Bevölkerung verhält sich wie Zinseszinsen.
Eine Steigerung der Lebensmittelproduktion folgt aber nicht dem gleichen
Prinzip. Durch verbesserte Bewässerung steigt die Produktivität um 20%.
Dieser Zuwachs erzeugt aber keinen weiteren Zuwachs mehr. Seine
Schlussfolgerung: die Lage der Armen darf auf keinen Fall durch staatliche
Fürsorgemaßnahmen verbessert werden, denn je besser es den Armen geht,
desto mehr Kinder gebären sie, was, wie eingangs dargelegt zu
Lebensmittelknappheit und schließlich zu Hungersnöten führen wird.

Das Buch hatte große Resonanz und die Armenfürsorge wurde tatsächlich
eingeschränkt.

Das war 1834. Seitdem hat sich die britische Bevölkerung vervielfacht. Die
auf scheinbar unwiderleglichen Berechnungen beruhenden Vorhersagen über
Hungersnöte haben sich trotzdem nicht bewahrheitet und heute müssen in
England höchstens solche Leute hungern, die gekochtes Schweinefleisch an
Pfefferminzsoße mit Stampfkartoffeln nicht als Nahrungsmittel durchgehen
lassen wollen.

Malthus hat denselben Fehler gemacht, wie einige der heutigen Demographen:
er hat die Entwicklung, die er in seiner Gegenwart zu erkennen glaubte, in
die Zukunft fortgeschrieben und daraus scheinbar zwingende Schlüsse
gezogen. Und lag damit gründlich daneben.

Soll heißen: wer behauptet, heute vorhersagen zu können, wie sich die
deutsche oder gar europäische Bevölkerung in 50 oder gar 100 Jahren
zusammensetzen wird, ist entweder ein Demagoge oder ein Scharlatan.

Bullshit. Die meisten demografischen Vorhersagen haben sich als überraschend genau herausgestellt. Im Übrigen: am Thema vorbei. 80 Millionen Deutsche unter bald 8 Milliarden Menschen sind kein Überbevölkerungs-, Ernährungs- oder Ressourcenproblem. Auch eine deutliche Schrumpfung unseres Volkes um 20, 30 oder 40 Prozent wäre im Grunde kein Problem, wenn Deine beschissenen Gesinnungsgenossen nicht jede Diskussion über Bevölkerungsentwicklung als "Autobahn" unterdrückt und die dringend notwendigen Maßnahmen -wie eine Umstellung eines umlagefinanzierten Rentensystems, vor 30 Jahren wäre das noch einfach gewesen- verhindert hätten. Und wenn wir nicht eine aggressiv eroberungswillige Parallelbevölkerung mit vielfacher Geburtenrate im Land hätten. Stattdessen stellen sich diese Schwachmaten ernsthaft hin und behaupten, daß uns die Musels eines schönen Tages unsere Renten finanzieren werden. Bei 50% Hartzis und ähnlichen Zahlen bei Schulabschluß, Berufsausbildung usw. Von was? Von de kongrete Handy- und Schuhe abziehen oder aus Telefonkartenbetrug? Gammelfleischverkauf?
Die lachen sich kaputt, und mit Recht. Herrn Schäubles hochrangige Integrations-Verhandlungspartner sind mutmaßliche Kriminelle, aber erzähl mir mal was neues.

Als Quelle diente mir das sehr lesenswerte Buch
"Die neuen Spießer" von
Christian Rickens.

Blubb.

Frage mich nur, was ausgerechnet diese
Typen meinen, dabei zu gewinnen zu haben. Ein überaus merkwürdiges

Bündnis

- die hängen doch als erstes am Baukran (Beck *würg*) oder stecken

unter

der Burka (Roth *würgwürgwürg*), dem restlichen Kommie-Gesocks widmen

die

Musels sich gleich anschließend und gehen dabei selten so zartfühlend

vor

wie die pöhse westliche Gesellschaft (sh. Schicksal der Kommunisten im
Iran).

Der Typ links auf dem Bild heißt übrigens nicht Beck sondern Öczan Mutlu.
Der hat zwar einen deutschen Pass, das ist aber bestimmt nur Tarnung. In
Wahrheit feilt er wahrscheinlich gerade am Text einer Proklamation herum,
mit der demnächst die islamische Republik Kreuzberg-Neukölln ausgerufen
werden soll.

Blubb-blubb.

Gibt es außerdem schon: http://de.uncyclopedia.org/wiki/Neukölln

Was soll's, Dummheit ist nicht heilbar.

Stimmt. Deswegen richtet sich der Text hier auch nicht an dich sondern an
diejenigen Mitleser, die kein solches Brett vorm Schädel haben wie du.

Salam aleikum

Beelzebub

Blubberblubber Brezelbub

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

645 Views

Hallo Nihilator

Dir nehme ich den Ahnungslosen nicht ab. Du weißt sehr genau, daß "die
Rechten" rechthaben. Du widersprichst nicht, um das zu bestreiten, sondern
weil das, was kommen wird, genau Dein Ziel ist.

Klar, das Verschwinden der Kultur Mitteleuropas ist aus demographischen Gründen unabwendbar. Darüber was stattdessen kommt, kann ich nur spekulieren.
Diese Realität zu benennen ist hochgradig politisch unkorrekt, man stellt sich damit an den Rand der Gesellschafft - und doch ist es wahr.

Du schreibst, dass diejenigen, die diese Realität nicht erwähnt haben möchten, dies deshalb tun, weil das was dann kommt (wenn die mitteleuropäische Kultur verschwunden ist) genau deren Ziel wäre.

Aber was ist denn deren Ziel? Was kommt dann?

Manche Argumente, diese Realität nicht zu benennen, halte ich nur für vorgeschoben. Wie der Einwand, dass wegen der Überbevölkerung ein Rückgang der Träger mitteleuropäischer Kultur wünschenswert wäre. Schon Mitte der 90er hat in nur 12 Jahren die Bevölkerung von Indischer Union, Pakistan und Bangladesh um mehr Menschen zugenommen, als im wiedervereinigten Deutschland insgesamt Menschen gelebt haben.
Und diejenigen, die ein "Aussterben" der Deutschen als kollektive Strafmaßnahme für tatsächliche oder eingebildete Verfehlungen von wenigen oder vielen Deutschen in der Vergangenheit befürworten, haben ein Problem mit ihrem eigenen schlechten Gewissen (möglicherweise zurecht), für dass sie andere büßen lassen wollen.

Was aber steckt wirklich dahinter?

Viele Grüße,
Andi

Eintrag gesperrt

542 Views

Wo läuft denn hier eine ernsthafte Diskussion zum Thema? Ich sehe bislang
nur den gefühlten viertausendsechshundertneunundvierzigsten Aufguss des
altbekannten Gejammers über den bevorstehenden Untergang es Abendlandes.
Hat was von christlichen Splittergruppen, die gern und oft vom demnächst
stattfindenden jüngsten Gericht fabulieren.

Es gibt ein Beispiel aus jüngster Zeit, ein sehr eindrückliches dazu. Kosovo. Der war zur Jahrhunderwende ( 1900 ) serbisch, d.h die Serben stellten klar die absolute Mehrheit der Bevölkerung. Jetzt haben sie noch ein paar kleine Reservate.

Und es gibt noch ein Beispiel aus heutiger Zeit, dass derartige Befürchtungen nicht so ganz irrational - xenophob sind, wie mancher glaubt. Es ist der Libanon mit seiner mittlerweile kleinen christlichen Minderheit.

Ist dir der Name Robert Malthus ein Begriff? Es handelt sich dabei um
einen englischen Wissenschaftler der einst ein Buch veröffentlichte mit dem
Titel "An Essay on the Principle of Population".

Seine Annahme, dass die Produktivität linear ansteige, während die Bevölkerung exponentiell wachse, war falsch. Ich sehe hier aber keine Parallele zu Bevölkerungswachstumsprognosen. Die waren und sind nämlich erstaunlich genau, im Gegensatz zu fast allen anderen Zukunftsprojektionen.

Malthus hat denselben Fehler gemacht, wie einige der heutigen Demographen:
er hat die Entwicklung, die er in seiner Gegenwart zu erkennen glaubte, in
die Zukunft fortgeschrieben und daraus scheinbar zwingende Schlüsse
gezogen. Und lag damit gründlich daneben.

Er lag mit seiner Annahme, die Produktivität steige linear, falsch. Seine Annahme, die Bevölkerung wachse exponentiell ( er nannte das geometrisch, wenn ich mich recht erinnere ) ist nicht grundsätzlich falsch.

Demografie ist ziemlich exakt in ihren Prognosen, über mittlere Zeiträume, die einige Jahrzehnte umfassen, solange nicht umwälzende Veränderungen eintreten. Nicht mal der Pillenknick, der vorwiegend in westlichen Ländern wirkte, führte zu groben Fehlern. Demografische Prognosen haben ihre Prämissen, ihre Vorraussetzungen, die beachtet werden müssen.
Die Abneigung gegenüber der Demografie als Wissenschaft in Deutschland ist auf den Missbrauch der Demografie zu Propagandazwecken durch die Nationalsozialisten zurückzuführen.

Soll heißen: wer behauptet, heute vorhersagen zu können, wie sich die
deutsche oder gar europäische Bevölkerung in 50 oder gar 100 Jahren
zusammensetzen wird, ist entweder ein Demagoge oder ein Scharlatan.[/i]

Nein. Du bist schlecht über die Demografie informiert und hälst sie für so spekulativ wie beispielsweise Wirtschafts - oder Klimaprognosen. Interessanterweise sind es die politisch korrekten Klimahysteriker, die Hundertjahreprognosen für das Klima glauben, sich gegenüber einer wissenschaftlich viel fundierteren Prognose der Demografie, die sich über ihre Prämissen Rechenschaft ablegt, aber ignorant zeigen.

Die Zusammensetzung der Bevölkerung Deutschlands oder anderer Staaten wird auch nur unter gewissen Annahmen prognostiziert. Dramatische Veränderungen der Immigration oder Emigration können natürlich nicht vorrausgesehen werden und sind auch nicht durch die Demografie prognostizierbar.

Eintrag gesperrt

622 Views

Malthus hat denselben Fehler gemacht, wie einige der heutigen Demographen:
er hat die Entwicklung, die er in seiner Gegenwart zu erkennen glaubte, in
die Zukunft fortgeschrieben und daraus scheinbar zwingende Schlüsse
gezogen. Und lag damit gründlich daneben.

Ähnlich argumentieren Leute, die im Zins die Wurzel allen Übels sehen. Und übersehen dabei, daß Entwicklungen sich eben nicht linear über Jahrhunderte fortsetzen.

Gruß, Rüdiger

Eintrag gesperrt

612 Views

... kann der Holo-Zirkus in der BRD beendet werden.

Mann muss immer das Positive sehen.

Eintrag gesperrt

605 Views

... kann der Holo-Zirkus in der BRD beendet werden.

Mann muss immer das Positive sehen.

Da ist doch der Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben.

Eintrag gesperrt

600 Views

... kann der Holo-Zirkus in der BRD beendet werden.

Mann muss immer das Positive sehen.

Da ist doch der Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben.

Moslems sind good for you.

Eintrag gesperrt

590 Views

Ob nun die Bevölkerungszunahme wegen zu fetter Speisen exponentiell- und die Verfügbarkeit von Bratwürsten linear zunimmt, Brezelbub, und ob ein dreibeiniger Rüde beim Pinkeln umfällt - das spielt alles keine Rolle hinsichtlich der Feststellung, daß dann, wenn innerhalb irgendeiner Gruppe mehr Leute sterben, als neue nachkommen, diese Gruppe kleiner wird. Das ist wie mit deinem Bier: Wenn du nie nachschenkst (Bier zur Welt bringst), sondern nur trinkst (Biersterben), dann ist das Glas bald leer.

Und das ist noch einer der einfacheren Sachverhalte.

Nichts zu danken - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Eintrag gesperrt

624 Views

Ob nun die Bevölkerungszunahme wegen zu fetter Speisen exponentiell- und
die Verfügbarkeit von Bratwürsten linear zunimmt, Brezelbub, und ob ein
dreibeiniger Rüde beim Pinkeln umfällt - das spielt alles keine Rolle
hinsichtlich der Feststellung, daß dann, wenn innerhalb irgendeiner Gruppe
mehr Leute sterben, als neue nachkommen, diese Gruppe kleiner wird. Das ist
wie mit deinem Bier: Wenn du nie nachschenkst (Bier zur Welt bringst),
sondern nur trinkst (Biersterben), dann ist das Glas bald leer.

Und das ist noch einer der einfacheren Sachverhalte.

Nichts zu danken - Max

Ja, aber falls du die Diskussion wenigstens noch am Rand mitgekriegt hast: Es geht darum, daß das Glas eben nicht leer wird und es aber große Vorteile hat, wenn es um einiges leerer wird.

Eintrag gesperrt

588 Views

Hey, du Stoffel-Steffel,

Ja, aber falls du die Diskussion wenigstens noch am Rand mitgekriegt hast: Es geht darum, daß das Glas eben nicht leer wird und es aber große Vorteile hat, wenn es um einiges leerer wird.

Ach so: Nachts ist’s kälter als im leer gesoffenen Bier-Keller, oder auch nicht... und ein nicht leeres Glas birgt große Vorteile, wenn’s ein bisserl noch leerer wird, gell. Wie leer dürfte’s denn werden? Wie dein Schädel? Oder dein dummes, leeres Geschwätz über „leere Gläser“ und „große Vorteile“? Junge, Junge... hol’ dir aber mal schnell einen runter... natürlich nur, wenn das geht... äh... wenn da was geht... äh kommt... und zum nämlichen Behufe nicht immer schon alles zu leer gewesen sein sollte... lolol...

maitusents...

carlos

Eintrag gesperrt

581 Views

Bist du schon als Arschloch geboren oder hast du dich erst dazu gesoffen?

Eintrag gesperrt

566 Views

Und du bist wohl einer dieser linken Berufspropagandisten, die plötzlich unter ihren Steinen hervorgekrochen kommen.

Eintrag gesperrt

557 Views

Und du bist wohl einer dieser linken Berufspropagandisten, die plötzlich
unter ihren Steinen hervorgekrochen kommen.

armes Würstchen

Eintrag gesperrt

543 Views

Und du bist wohl einer dieser linken Berufspropagandisten, die plötzlich
unter ihren Steinen hervorgekrochen kommen.

Halt einfach bloss die Schnauze, wenn du sonst nichts weißt

Eintrag gesperrt

537 Views

Und du bist wohl einer dieser linken Berufspropagandisten, die plötzlich
unter ihren Steinen hervorgekrochen kommen.

hey das ist MEIN nick!

Eintrag gesperrt

477 Views

Hey, Stoffel,

Bist du schon als Arschloch geboren oder hast du dich erst dazu gesoffen?

Weder noch, mein süßes, kleines Scheißerle... lololol... Vielmehr müßte man gleichwohl dich dringend fragen, in welcher Baumschule und in welcher Besserungsanstalt du wohl ergebnislos groß geworden bist. Kein Mensch kann etwas dafür, wenn du hinsichtlich Rezeption und Abfassen von muttersprachlichen Texten allgemeinen Inhalts viel zu blöd bist.
À propos „blöd gesoffen“: Frag’ da mal besser bei deinen Alten nach, ob die sich noch an ihren goldenen Schuß erinnern können, vermittels welchem sie dich gemacht haben... lolol...
À propos Arschloch: Zwar hab’ ich eins, aber du auch. Mit Fug und Recht... lol. Du aber hast in dem deinigen deinen dicken Wurstfinger drin stecken... lolol... zieh’ den mal ’raus, aber dalli... lolol... du wirst sehen, dann flutscht vieles viel leichter und schneller... lolol...

Küß’ das dicke Patschhanderl... bussigeb’... lolol...

carlos

Eintrag gesperrt

523 Views

Hey, Stoffel,

Bist du schon als Arschloch geboren oder hast du dich erst dazu

gesoffen?

Weder noch, mein süßes, kleines Scheißerle... lololol... Vielmehr müßte
man gleichwohl dich dringend fragen, in welcher Baumschule und in welcher
Besserungsanstalt du wohl ergebnislos groß geworden bist. Kein Mensch kann
etwas dafür, wenn du hinsichtlich Rezeption und Abfassen von
muttersprachlichen Texten allgemeinen Inhalts viel zu blöd bist.
À propos „blöd gesoffen“: Frag’ da mal besser bei deinen Alten nach, ob
die sich noch an ihren goldenen Schuß erinnern können, vermittels welchem
sie dich gemacht haben... lolol...
À propos Arschloch: Zwar hab’ ich eins, aber du auch. Mit Fug und Recht...
lol. Du aber hast in dem deinigen deinen dicken Wurstfinger drin stecken...
lolol... zieh’ den mal ’raus, aber dalli... lolol... du wirst sehen, dann
flutscht vieles viel leichter und schneller... lolol...

Küß’ das dicke Patschhanderl... bussigeb’... lolol...

carlos

Wegen meiner Steuergelder ärgert mich das gewaltig, daß sie dich über Ostern rausgelassen haben
Wixxer wie du gehören hinter gittern
Na, morgen ist ostern ja rum :-) ))))

Jetzt schieb dir deinen dicken Daumen dahin, wo du ihn die letzten Wochen auch hattest und setz dich drauf. Das hilft dir in der Zelle auch immer
Schwanzlutscher!

Eintrag gesperrt

536 Views

Wegen meiner Steuergelder ärgert mich das gewaltig, daß sie dich über Ostern rausgelassen haben Wixxer wie du gehören hinter gittern Na, morgen ist ostern ja rum ))))

Du und Steuergelderzahler... lolol... der Witz war saugut... lol... du bist doch so eine erbärmliche Null, die von Stütze lebt; hab’ ich recht? Du gehörst zum bildungsunfähigen und –unwilligen Prekariat der Dummköpfe, mein Kleiner. Das riech’ ich glatt durchs Netz der Netze hindurch... lol...

Jetzt schieb dir deinen dicken Daumen dahin, wo du ihn die letzten Wochen auch hattest und setz dich drauf. Das hilft dir in der Zelle auch immer Schwanzlutscher!

Jau, Dicker... lololol... Retourkutschen fahren nur am Deppen-Freitag... lololol... Laß’ dir mal was weniger Langweiligeres einfallen; du hast ansonsten nur Ausfälle, und jetzt ab in die Latrine, zack zack... lolol...

Schmmmmatz, mein Süßer...

carlos

Eintrag gesperrt

531 Views

lolololololollll....

sag mal... stotterst du auch noch schriftlich?

Eintrag gesperrt

512 Views

Wegen meiner Steuergelder ärgert mich das gewaltig, daß sie dich über

Ostern rausgelassen haben Wixxer wie du gehören hinter gittern Na, morgen
ist ostern ja rum ))))

Du und Steuergelderzahler... lolol... der Witz war saugut... lol... du
bist doch so eine erbärmliche Null, die von Stütze lebt; hab’ ich recht? Du
gehörst zum bildungsunfähigen und –unwilligen Prekariat der Dummköpfe, mein
Kleiner. Das riech’ ich glatt durchs Netz der Netze hindurch... lol...

Jetzt schieb dir deinen dicken Daumen dahin, wo du ihn die letzten

Wochen auch hattest und setz dich drauf. Das hilft dir in der Zelle auch
immer Schwanzlutscher!

Jau, Dicker... lololol... Retourkutschen fahren nur am Deppen-Freitag...
lololol... Laß’ dir mal was weniger Langweiligeres einfallen; du hast
ansonsten nur Ausfälle, und jetzt ab in die Latrine, zack zack... lolol...

Schmmmmatz, mein Süßer...

carlos

Eigentlich sollten ab morgen die Anstalten doch wieder normal funktionieren.
Also, tschüss, machs gut, bis Pfingsten. Laß dir gleich ne doppelte Spritze geben - ist nötig!!!
Und Daumen in Popo nicht vergessen - das beruhigt dich doch immer so schön

Eintrag gesperrt

487 Views

Wegen meiner Steuergelder ärgert mich das gewaltig, daß sie dich über
Ostern rausgelassen haben
Wixxer wie du gehören hinter gittern

Muß das nicht heißen "Wichser wie du gehören hinter Gitter"?
Immerhin, dem Genitief im ersten Satz hast du dafür schon schön hinbekommen. Weiter so!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

531 Views

Muß das nicht heißen "Wichser wie du gehören hinter Gitter"?
Immerhin, dem Genitief im ersten Satz hast du dafür schon schön
hinbekommen. Weiter so!

Genitief... aha... aber andere korrigieren

Eintrag gesperrt

498 Views

Muß das nicht heißen "Wichser wie du gehören hinter Gitter"?
Immerhin, dem Genitief im ersten Satz hast du dafür schon schön
hinbekommen. Weiter so!

Genitief... aha... aber andere korrigieren

Genitief ins Wasser weil es Datief ist

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

488 Views

Sag mal Beelzebub, bist du hier der linkspolitische Aufpasser, der sofort auftaucht, wenn gegen die politische Korrektheit verstoßen wird?

Der Verdacht nährt sich, wenn man deine Beiträge hier betrachtet (zumindest von diesem Jahr, mehr habe ich nicht gelesen). Beiträge zum Forenthema waren nicht dabei.

Eintrag gesperrt

559 Views

Warum gibts dann hier immer so ein Jubelgeschrei, wenn die Auswandererzahlen steigen?

Weniger Menschen braucht das Land

Eintrag gesperrt

607 Views

MAX EICHEHAIN: Das ist eindeutig die demographische Katastrophe, der
schleichende Selbstmord Deutschlands, Österreichs und der meisten anderen
europäischen Staaten. Wenn wir keine Umkehr erreichen, werden die
Stammbevölkerungen in wenigen Generationen zu einer ethnischen Minderheit.

Wir sind schon längst über den Punkt heraus, wo das noch reversibel gewesen wäre. Im übrigen wäre es ja auch nicht mit einer Zementierung einer ethnischen Majorität von "Eingeborenen" getan gewesen. Im traditionellen Schmelztiegel Mitteleuropa war der Begriff ethnische Reinheit zum einen eh immer nur ein ziemlich willkürlicher.

Und zum anderen kam die Bedeutung und Macht des Abendlandes schon immer aus seiner globalen Wirkungskraft heraus.

Mit anderen Worten: Das Abendland folgt dem römischen Reich. Es gibt soviele soziologische Ähnlichkeiten in den Entwicklungsmustern, das können keine zufälligen Übereinstimmungen sein.

Was kommt danach? Das weiss heute noch keiner.

Immerhin denke ich, dass - analog zum römischen Vorbild - sehr viele kulturelle Meme (Denkmuster, Verhaltensweisen etc) erhalten bleiben werden. Vielleicht tröstet das ja den einen oder anderen?

Eintrag gesperrt

599 Views

Umrechnung der Pisa Ergebnisse in IQ-Werte: von Volkmar Weiss, Genetiker und Historiker, laut wikipedia natürlich der rechten Szene zugehörig.

Erklärung der Zahlenreihe: Germany IQ 102/97 (100/98), dies bedeutet: Germany durchschnittl. IQ aus Lynn and Vanhanen (2002) 102, aus Rindermann (2007) 97 ; PISA-IQ 2003 100, PISA IQ 2006 98.

Germany IQ 102/97 (100/98);
Immigranten aus der Türkei, Nachkommen der ersten Generation, geboren und unterrichtet in Deutschland (86), alle Immigranten der zweiten Generation (84) ,PISA 2000/PISA 2003/PISA 2006:

Ein IQ von 84 oder 86 ist für Hauptschule nicht ausreichend. Je niedriger der IQ, desto höher in aller Regel die Aggressivität und Gewaltbereitschaft.
Natürlich gibt es in einem Kollektiv mit einem Durchschnitts-IQ von 86 auch höher Begabte, aber natürlich nur Wenige.

Ein Hochschulstudium oder Firmengründung/-leitung sind normalerweise erst ab einem IQ von 105 möglich.

Nun zu den Einwänden der Gutmenschen, linken Ideologen und Sozialpädagogen. Natürlich werdet ihr bestreiten, daß der IQ vererbt wird, ich halte dagegen, daß die Juden durch jahrhundertelange Steuerung ihrer Fortpflanzung es auf einen aktuellen Durchschnitts-IQ von ca. 115 gebracht haben. Im Volksmund heißt es dazu " der Apfel fällt nicht weit vom Stamm "

Also, anhand dieser Zahlen kann jeder extrapolieren, wie es angesichts der einwandernden Kulturbereicherer in einigen Jahren in diesem Lande aussehen wird.

Eintrag gesperrt

589 Views

Die sogenannten Intelligenztests sind Bildungstest, nichts weiter. Der eigentliche Intelligenztest liegt in der Frage:
Wie grenzen sich die Begrifflichkeiten Intelligenz und Bildung ab ? Intelligenz ist ein Potential, das Bildungsfähigkeit oder Lernfähigkeit bezeichnet. Ein Potential kann aber nur dann sichtbar gemacht werden, wenn es sich entfalten konnte.
Die ganze Intelligenztestmanie ist Teil der grassierenden Ranglistenversessenheit.

Intelligenztests sind Mumpitz. Eine gute Bildung garantiert ein gutes Ergebnis, eine schlechte Bildung ein schlechtes. Vor hundert Jahren galt ein Kind als geistig normal, wenn es die Anzahl Finger einer Hand korrekt mit fünf bezeichnete. Viel weiter sind sie bis heute nicht gekommen.

Aber der Glaube, alles liesse sich in Ranglisten eindeutig abbilden, ist und bleibt allgegenwärtig.

Eintrag gesperrt

566 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Der Abschied vom Abendland