Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

weiblicher Gewaltexzess in Pink-Musikvideo

Provokat, Friday, 27.03.2009, 19:37 (vor 6117 Tagen)

weiblicher Gewaltexzess in Pink-Musikvideo

vomTurm, Friday, 27.03.2009, 22:00 (vor 6117 Tagen) @ Provokat
bearbeitet von vomTurm, Friday, 27.03.2009, 22:09

http://www.youtube.com/watch?v=cbgrNczUsiU

Beim Anblick des Gesichts der Sängerin dacht ich sofort:
Ick glob mein Schwein pfeift.

--
www.honornetwork.com

Pink ist schon mehrfach aufgefallen ot

roser parks, Friday, 27.03.2009, 22:19 (vor 6117 Tagen) @ Provokat

Pink

Mustrum, Friday, 27.03.2009, 22:46 (vor 6117 Tagen) @ roser parks

Pink ist ein weiteres Alphamädchen.

"You don't want to mess with me tonight."

Wie sollte dieses "Messen" denn aussehen, wenn keiner sie vögeln wollte, mal so nebenbei? Wäre doch jedem egal.

Also besteht das "Messen" nur daraus, möglichst viel tätowierten Arsch rum zu zeigen und Bedingungen zu stellen, wenn's ums Flachlegen geht. Prostitution eben.

Ach ja, und Kraftsprüche kloppen.

weiblicher Gewaltexzess in Pink-Musikvideo

der_quixote, Friday, 27.03.2009, 22:57 (vor 6117 Tagen) @ Provokat

http://www.youtube.com/watch?v=cbgrNczUsiU

Ein sog. It-Girl..

Das ist keine Gewalt gegen Männer, was da über Viva und MTV den Kids in die Birne gedröhnt wird, sondern Lifestyle für Mädelz..

Ich krieg freilich das Kotzen ...

Frank

weiblicher Gewaltexzess in Pink-Musikvideo

Dummerjan, Monday, 30.03.2009, 12:14 (vor 6114 Tagen) @ der_quixote

http://www.youtube.com/watch?v=cbgrNczUsiU


Ein sog. It-Girl..

Das ist keine Gewalt gegen Männer, was da über Viva und MTV den Kids in
die Birne gedröhnt wird, sondern Lifestyle für Mädelz..

Ich krieg freilich das Kotzen ...

Naja, ich weiss nicht, kontextuell werden die Gewaltphantasien nur illustriert und nicht als solche ausgeführt dargestellt. Das mag noch angehen.
Nur weil jemand denkt "Dich bring ich um" heißt das noch lange nicht, daß man jemanden umbringt. Und wenn man das malt ist es immer noch kein Mord.
Es ist solange eben nicht die Tat, bis die Tat begangen ist.

Mir miss fällt eine Einstellung, die es per se verbietet die Vorstellung von bestimmten Dingen, Taten usw. darzustellen, und dies unter dem Deckmantel von Menschenwürde usw.

Wir leben, zumindestens weitestgehend, noch in einer Gesellschaft, die nicht die Gedanen bestraft.

Problematisch finde ich eher, daß Dinge die als Phantasie dargestellt werden im wirklichen Leben fatal sind. Ein Schlag mit dem Golfschläger auf das Knie führt nicht dazu, daß man das Knie krümmmt, das Knie ist danach Matsch und der Betroffene wird aller Vermutung nach vor Schmerz ohnmächtig.

Ein Wort der Warnung wäre hier vielleicht angebracht.

Ansonsten habe ich kein grundsätzliches Problem mit Gewaltdarstellungen, weil eben Gewalt Teil des Lebens ist, ob es jemandem schmeckt oder nicht. Die Frage ist für mich eher, wie der Kontext ist, ob diese legitimiert wird und wenn ja, wie.

Und nicht zuletzt gibt es in einer Viertelstunde Tagesschau meist mehr Leichen zu beschauen, als in einer Stunde Musikvideos.

Und nicht zuletzt wird man als Mann ja letztendlich auch irgendwann einmal unter Zwangsdienst gestellt, der dazu angetan ist zu töten und getötet zu werden.

Da fände ich eine allzu empfindliche Wahrnehmung von "Gewalt" als bigott.

powered by my little forum