Mir ging es ähnlich, Christine.
Ich wollte abschalten, nachdem die anwesende Schulrektorin 1. darauf hinwies, dass ja Mädchen jahrtausendelang bildungsmäßig benachteiligt worden seien und das ja niemanden sonderlich gesört habe - wen auch, ging es den meisten Männern doch nicht besser - und 2. dann noch anmerkte, daß ja gar nicht sicher sei, ob die Jungs heute benachteiligt wären oder nicht vielmehr die Mädchen, weil offenbar einfach natürgemäß besser, an ihnen vorbeigezogen wären.
Da fürchtete ich schon eine Sendung nach dem üblichen Muster "Schlaue Mädchen-Dumme Jungs".
Aber es kam anders.
Sogar Frau Rektor hinterließ alles in allem einen guten Eindruck.
Am besten gefiel mir der Schweizer Allan Guggenbühl, dessen Buch "Kleine Machos in der Krise" auch, zumindest nach dieser Kritik, vielversprechend zu sein scheint.

Der erste Teil war grauenhaft und auch zwischendrin kam es mir so vor als müßte man sich entschuldigen, daß man mal an Jungs denkt, indem man so oft wie unnötig immer wieder erwähnte, wie benachteiligt doch auch Frauen manchmal so sind. Die Rektorin tat sich da unrühmlich hervor und auch der Evolutionsbiologe gab brav seine Frauenfreundlichen Sätze ab.
Gefallen hat mir 100%ig nur Guggenbühl. Der war astrein und hat Klartext gesprochen.

ich gebe zu, nach den ersten 10 Minuten wollte ich abschalten, aber
mangels Alternativen bin ich dann hängen geblieben und es hat sich
letztendlich gelohnt.

Die überraschende Wendung empfand ich auch so.
Steckt da vielleicht Methode dahinter?

Mir ging es auf jeden Fall ziemlich auf den Keks, das nicht nur am Anfang,
sondern auch zwischendurch immer wieder davon gesprochen wurde, das es doch
klar und erwiesen wäre, das Frauen jahrtausendelang unterdrückt wurden.
Wieso begreifen - auch Männer - nicht, oder wollen sie es nicht wissen,
das diese dem Diktat der Unterdrückung ebenfalls unterlagen?
Mit diesem Argument gehen gerade Feministinnen gerne hausieren und reden
den Männern ein schlechtes Gewissen ein. Sie vergessen dabei, das es den
Männern genauso schlecht ging wie den Frauen.

Die feministische Propaganda Frauenunterdrückung und "patriarchale Rollenmuster" sind eigentlich eine kulturelle Anpassung von Gesellschaften an deren Lebensumstände.
Es ist die Effektivierung sozialen Zusammenlebens und resultiert in Arbeitsteilung und Rollenzuweisungen.
Wenn man heute mit Heilung feminstischem Wahns merkt dass die Masse der Frauen trotz aller Möglichkeiten und Förderungen doch nicht harte Arbeit, hochriskante Arbeit und damit auch Chef oder Vorstand werden wollen, so wusste man das früher auch.
Das bedingte in nicht feministischen Wahnzeiten eine klare Rollenzuweisung und war Zehntausende Jahre eine stabile soziale Ordnung.
Wer sich nicht aus der Gemeinschaft ausschließen will versucht eine von der Gemeinschaft zugewiesene und damit für die Gemeinschaft nützliche Rolle auszufüllen.
Genauso wird auch jemand von der Gemeinschaft ausgeschlossen der für diese keine nützliche Rolle einnimmt.
Durch drohende Überbevölkerung und unsere hohe kulturelle wie technische Entwicklung wird die traditionelle Frauenrolle weniger nachgefragt und schließt damit Frauen ein Stückweit von der Gemeinschaft aus.
Feminismus ist eine elitäre Gruppe von der Gemeinschaft ausgeschlossener Frauen mit großer Gefolgschaft in unserer Zeit die ihren Ausschluss aus der Gesellschaft mit elitärer Ausbeutung dieser entgegenwirken will.
Feminismus ist gescheitert.
Wenn unsere Gesellschaft - durch die Konkurrenz mit anderen Gesellschaften zur Effektivierung gezwungen (oder durch Eltern von Jungen motiviert) - das Potential von Jungen und Mädchen besser nutzt wird passieren was der Feminismus "Rückfall in patriarchale Rollenmuster" nennt.
Die Schwierigkeit des Aufhebens der Jungenbenachteiligung besteht jetzt darin der von der feministische Elite beeinflussten Masse diese Botschaft zu kommunizieren ohne in die Fallen der von der feministischen Elite aufgebauten Denkverbote und Tabus zu laufen.

In diesem Zusammenhang fällt mir eine Doku aus den letzten Tagen ein. Es
ging um das Königreich Marokko und das Frauen dort für mehr Reche auf die
Straße gingen (war aber nicht der Hauptbestandteil der Sendung, eher ein
Nebenprodukt). Interessanterweise gab es eine Gegendemo, wo jede Menge
Frauen protstierten, das sie die westliche Gleichberechtigung nicht
wollten, da diese Familien zerstören würden.

Kampf der sozialen Normen.