'..."Ich würde St. im Kern als eher asexuelles Wesen bezeichnen", sagte die Anwältin der Mutter, Heidi Riediger, SPIEGEL ONLINE. Ihre Mandantin habe das inzestuöse Verhältnis zum Sohn nicht als dramatisch empfunden, sondern "einfach so hingenommen"....'

Ja, wenns denn ganz asexuell war, sollte man derlei nicht an die große Glocke hängen. Bestrafung hilft ja auch niemandem, und irgendwie ist die Frau ja auch bestraft genug.
Außerdem kann man lesen, dass eigentlich ein Mann schuld ist: '... schon der Großvater habe seine Kinder komplett ignoriert ...'. Ja, da braucht sich niemand zu wundern, bei so einem Oberschwein von Großvater!

Viele Grüße
Wolfgang

Ihre Mandantin habe das inzestuöse Verhältnis zum Sohn nicht als
dramatisch empfunden, sondern "einfach so hingenommen".

Sapperlot! Die Mutter treibt Inzest mit dem Sohn und hat das einfach so hingenommen? So eine Formulierung würde ich mal gern hören, wenn ein Mann eine Frau vergewaltigt.
Fritzl hat seine Tochter gar nicht vergewaltigt. Er hat das einfach so hingenommen, daß sie die Beine breit macht. Jau, jetzt versteh ich die Welt, ich Dummerle

Sammlung "Sexueller Missbrauch durch Frauen" zum Verteilen hier:
http://gw.justiz-debakel.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=3369&p=11018#p11018

ist passiert

pappa.com

Vielen Dank

Frank