Frauen als Patienten zweiter Klasse

In Europa sterben 55 Prozent der Frauen an den Folgen einer Herz-Kreislauf-Erkrankung - gegenüber 45 Prozent der Männer. Selbst im medizinisch gut versorgten Berlin ist das Risiko eines tödlichen Infarkts für Frauen doppelt so hoch wie für Männer.

Eintrag gesperrt

544 Views

In
Europa sterben 55 Prozent der Frauen an den Folgen einer
Herz-Kreislauf-Erkrankung - gegenüber 45 Prozent der Männer. Selbst im
medizinisch gut versorgten Berlin ist das Risiko eines tödlichen Infarkts
für Frauen doppelt so hoch wie für Männer.

Meine Mutti hatte mal einen Kreislaufkollaps und ist seitdem nicht mehr richtig auf die Höhe gekommen. Was spricht dagegen, für Frauen mehr zu tun, wenn sie schon öfter betroffen sind? Für Männer wird ja auch in der Angiologie mehr getan.

Eintrag gesperrt

494 Views

In

Europa sterben 55 Prozent der Frauen an den Folgen einer
Herz-Kreislauf-Erkrankung - gegenüber 45 Prozent der Männer. Selbst im
medizinisch gut versorgten Berlin ist das Risiko eines tödlichen

Infarkts

für Frauen doppelt so hoch wie für Männer.[/link]

Meine Mutti hatte mal einen Kreislaufkollaps und ist seitdem nicht mehr
richtig auf die Höhe gekommen. Was spricht dagegen, für Frauen mehr zu tun,
wenn sie schon öfter betroffen sind?

Wenn schon der Artikel selbst schreibt:

"Dazu kommt, dass die klinische Darstellungsart nicht so klar ist wie bei Männern. Das heißt, dass die Beschwerden nicht so typisch sind, dass auch das EKG vielleicht nicht so eindeutig ist. Und all das zusammen macht halt aus, dass Frauen nicht so intensiv und nicht so gut behandelt werden"

Aeh bitte, was soll eigentlich daran zu aendern sein, wenn die Symptome nicht so eindeutig sind, dass fuehrt dann nunmal systematisch zu einer hoeheren Fehlerkennungsrate.

Was dabei rauskommt, soll eine gravierende Benachteiligung darstellen, bei 55 zu 45? Wohl kaum.

Für Männer wird ja auch in der Angiologie mehr getan.

Ja wirklich? Was denn?

Eintrag gesperrt

459 Views

Aber natuerlich sollten mehr Frauen bei Medikamententests beruecksichtigt werden.

Da das nun aber schon immer so war, dass Frauen dafuer keine Notwendigkeit sehen, sollte vielleicht ueber etwas effektivere Massnahmen nachgedacht werden, um diesen Missstand endlich zu aendern.

Vielleicht eine "freiwillige Medikamenten-Testpflicht" fuer Frauen?

MfG

Eintrag gesperrt

441 Views

Für Männer wird ja auch in der Angiologie mehr getan.

Ja wirklich? Was denn?

Hab' Verständnis. Sie wollte nur kund tun, dass sie ein Fachwort kennt.

Und weiter keine Ahnung hat.

Eintrag gesperrt

432 Views

Solange Frauen statistisch trotzdem 6 Jahre länger leben, ohne dass das biologische, sondern nur gesellschaftliche Ursachen hat?

So what? Müssen denn wirklich immer nur die Männer die Arschkarte ziehen?

Wenn Frauen 6 Jahre eher sterben als Männer - DANN interessiert mich so was vielleicht.

Eintrag gesperrt

449 Views

Ach und in welchem Alter erleiden Männer und Frauen denn diese Herz-Kreislauf-Erkrankung?
Im hohen Alter kollabiert eben das System eher, weil ein Mensch eben irgendwann einmal stirbt.

Eintrag gesperrt

429 Views

In
Europa sterben 55 Prozent der Frauen an den Folgen einer
Herz-Kreislauf-Erkrankung - gegenüber 45 Prozent der Männer. Selbst im
medizinisch gut versorgten Berlin ist das Risiko eines tödlichen Infarkts
für Frauen doppelt so hoch wie für Männer.

Die übliche Indoktrination! Was hier als "Herzinfarkt" gezählt wird ist nichts anderes als ein altersgemäßes Herzversagen. Denn Frauen bekommen diese "Herzinfarkte" mehrheitlich in einem Alter, das die meisten Männer gar nicht erst erreichen - jenseits der 80. Wenn man die Statistik von den geratrischen Faktoren bereinigt, sind es - in deutlicher Überzahl - die Männer, die auch schon in jungen Jahren an Herzinfarkten versterben - oder aber diese aufgrund ihres jüngeren Alters häufiger als die ALTEN Frauen überleben. Es ist also eine Frage des Alters, nicht des Geschlechts.

Worin um alles in der Welt besteht also die angebliche Frauendiskriminierung?

Soll die 80jährige Oma dem 44jährigen Familienvater in der medizinischen Versorgung vorgezogen werden? Das hättet ihr wohl gerne!

Eintrag gesperrt

437 Views

In

Europa sterben 55 Prozent der Frauen an den Folgen einer
Herz-Kreislauf-Erkrankung - gegenüber 45 Prozent der Männer. Selbst im
medizinisch gut versorgten Berlin ist das Risiko eines tödlichen

Infarkts

für Frauen doppelt so hoch wie für Männer.[/link]

Die übliche Indoktrination! Was hier als "Herzinfarkt" gezählt wird ist
nichts anderes als ein altersgemäßes Herzversagen. Denn Frauen bekommen
diese "Herzinfarkte" mehrheitlich in einem Alter, das die meisten Männer
gar nicht erst erreichen - jenseits der 80. Wenn man die Statistik von den
geratrischen Faktoren bereinigt, sind es - in deutlicher Überzahl - die
Männer, die auch schon in jungen Jahren an Herzinfarkten versterben -
oder aber diese aufgrund ihres jüngeren Alters häufiger als die ALTEN
Frauen überleben. Es ist also eine Frage des Alters, nicht des
Geschlechts.

Worin um alles in der Welt besteht also die angebliche
Frauendiskriminierung?

Sehr richtig!
Die meisten Frauen erleiden ihren ersten Infarkt in einem Alter, in dem die meisten Männer bereits tot sind.
Aber solche Feinheiten interessieren doch nicht.
Hauptsache, Frauen dürfen sich wieder einmal benachteiligt fühlen, auch wenn sie im Schnitt 6 Jahre länger leben.
Ich habe nichts dagegen, für Frauengesundheit mehr zu tun.
Wenn gleichzeitig massiv mehr Geld aufgewandt wird, um die Lebenserwartung der Männer anzuheben.
Bisher wird in unserem Gesundheitswesen nämlich für Frauen sehr viel mehr Geld ausgegeben als für Männer.

Eintrag gesperrt

457 Views

Wie läuft denn eigentlich so ein Testverfahren ab, wieso sind da nur 25% Frauen? Würde mich ehrlich gesagt auch interessieren warum das 75% Männer sein müssen.

Eintrag gesperrt

407 Views

Wie läuft denn eigentlich so ein Testverfahren ab, wieso sind da nur 25%
Frauen? Würde mich ehrlich gesagt auch interessieren warum das 75% Männer
sein müssen.

Die letzte Frage kann ich Dir beantworten:
Es nüssen 75% Männer sein, da nur 25% Frauen dabei sind und es in der Regel nur diese zwei Geschlechter gibt und man daher anders nicht auf 100% kommt.
Warum jedoch nur 25% Frauen dabei sind, das weiß ich leider auch nicht.

Eintrag gesperrt

416 Views

Die letzte Frage kann ich Dir beantworten:
Es nüssen 75% Männer sein, da nur 25% Frauen dabei sind und es in der
Regel nur diese zwei Geschlechter gibt und man daher anders nicht auf 100%
kommt.
Warum jedoch nur 25% Frauen dabei sind, das weiß ich leider auch nicht.

Soweit logisch :) Die Gründe dafür würden mich aber trotzdem interessieren, also was vorgeschrieben ist, ob sich keine 50% Frauen finden lassen oder ob man einfach nur lieber Männer dafür nimmt.

Eintrag gesperrt

369 Views

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Eintrag gesperrt

382 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Frauen als Patienten zweiter Klasse