Psychische Defekte?

Hi @all,

ich frage mich seit gestern Abend, warum in allen Berichten über den Amoklauf in Winnenden nur die Toten in der Schule erwähnt werden. Was ist mit den anderen drei Männern, die Tim auf der Flucht erschoß? Interessiert das keinen? Wird das ausgeblendet? Und wenn ja, warum? Haben wir alle schon einen solchen psychischen Defekt aufgrund unserer Sozialisation, daß wir uns von den Medien auf ein Ereignis fokussieren lassen?

Und: was ist mit Tims Eltern? Das scheint ebenfalls keinen zu kümmern. Immerhin haben auch sie ein Kind verloren. Über die Eltern und die Tochter gibt es nur hier und da eine Randnotiz, mehr nicht. Über alles andere (bis auf obiges) wird im Sekundentakt berichtet...

Um es mit Foxis Worten zu sagen: Da stimmt doch was nicht?

Nachdenklicher Gruß - Hemsut

Eintrag gesperrt

803 Views

ich frage mich seit gestern Abend, warum in allen Berichten über den
Amoklauf in Winnenden nur die Toten in der Schule erwähnt werden. Was ist
mit den anderen drei Männern, die Tim auf der Flucht erschoß? Interessiert
das keinen? Wird das ausgeblendet? Und wenn ja, warum? Haben wir alle schon
einen solchen psychischen Defekt aufgrund unserer Sozialisation, daß wir
uns von den Medien auf ein Ereignis fokussieren lassen?

Hast du erst eben bemerkt dass der Mensch undifferenziert ist, vor allem wenn er in Massen auftritt?

Und: was ist mit Tims Eltern? Das scheint ebenfalls keinen zu kümmern.
Immerhin haben auch sie ein Kind verloren. Über die Eltern und die
Tochter gibt es nur hier und da eine Randnotiz, mehr nicht. Über alles
andere (bis auf obiges) wird im Sekundentakt berichtet...

Um es mit Foxis Worten zu sagen: Da stimmt doch was nicht?

Komm mir doch nicht mit solchen Gedanken wenn der Mob Schuldige sucht um von seiner eigenen Schuld abzulenken!

Keine Sorge, das ist ganz normales Sozialverhalten.

Ist doch klar dass der Täter frauenhassender Killerspieler und Waffenfreak war und seine Familie sowieso böse, da ist die 23. Lichterkette wichtiger.

Es würde mich nicht wundern dass die Täterfamile massiver Belagerung oder sogar Verfolgung ausgesetzt ist.

Eintrag gesperrt

716 Views

... Täterfamilie. Boah, was für ein Wort! Aber ich weiß schon - *abwink* - völlig normales Verhalten der Spezies Mensch. Mich überrascht nur, daß auch hier im Forum keiner nach den drei anderen Opfern - die durchweg männlich waren - gefragt hat. Keiner kam auf die Idee, was mit dem Passanten (nach einer anderen Version: Gärtner), dem Angestellten und dem Kunden des Autohauses weiter passiert ist. Die haben auch Familien, die trauern. Kein Wort davon in irgend einem Onlinemedium.

Die "Täterfamilie" hat sich übrigens an einen "geheimen Ort" zurückgezogen und sämtliche "Hilfsangebote" ausgeschlagen. Polizeischutz gibt es nicht für sie. Das wird für nicht notwenig erachtet - nach Aussage der Polizei...

Gruß - Hemsut

Eintrag gesperrt

658 Views

Guten Tag Hemsut!

Haben wir alle schon einen solchen psychischen Defekt aufgrund unserer Sozialisation,
daß wir uns von den Medien auf ein Ereignis fokussieren lassen?

Das Fernsehen stellt unsere gemeinsam geteilte Welt her. Punkt.

Eine andere gibt es für eine immer größer werdende Zahl von Leuten bereits gar nicht mehr, und wer sich noch eine solche bewahrt hat, dem wird sie von der Götzenkiste, sobald er seine Seele bei ihr einstöpselt, unfehlbar peu à peu weggefressen, Minute um Minute, Stunde um Stunde, Tag um Tag, Jahr um Jahr. Warum können sich denn Feminismus und Gendermainstreaming wie eine Pestepidemie derart ungehindert ausbreiten, wo ja zum Beispiel letzterer Begriff der großen Mehrheit nicht einmal bekannt ist? Deshalb! Warum ist die Vernunft angesichts des offen zu Tage liegenden Wahnsinns derart machtlos? Deshalb! Und weit Schlimmeres folgt noch...

Ich trauere nicht mit. Oh nein, ich mache einen ganz, ganz weiten Bogen um diese neuerliche televisionäre Kollektivhysterie. Ich besitze keine Götzenkiste (nur einen Stick am PC, für Notfälle sozusagen :-) ), und der bleibt gerade jetzt eisern off. Der geschwätzige Pöbel-Voyeurismus des Fernsehens ist mir je und je unerträglich, und bei solchen Anlässen ist er's über jedes Maß hinaus.

Daß wenigstens Tim's Familie offenbar von der Meute noch weitgehend in Ruhe gelassen wird, ist doch kein Manko, Hemsut. Die werden im Moment gerade sowieso seelisch durch den Fleischwolf gedreht. Fehlte noch, daß sie sich dabei im Fernsehen selber zuschauen können.

Aber das Volk darf. Das Volk darf sich im Fernsehen ununterbrochen dabei zuschauen, wie es sich bei seiner eigenen Verblödung zuschaut. Da bleibt auf Dauer nicht mal Sägemehl übrig. Aber sie merken es nicht mehr, denn es ist ja die beste aller Welten. Kunststück, wenn es gar keine andere mehr gibt: der Mensch – ganz auf sich selbst zurückgeworfen und mit allen Konsequenzen konfrontiert, die er aber nicht mehr zu begreifen vermag. Zurück in die Zukunft zu den Affen!

Es ist keineswegs wahr, daß es aus jeder noch so mutwillig heraufbeschworenen, hanebüchenen Lage immer irgend einen Ausweg gibt. Das ist mitnichten der Fall. Dieser virtualisierten Gesellschaft ist der Kontakt zur Wirklichkeit vollkommen und unrettbar verlorengegangen. Da kann man eben nichts mehr machen. Das geht einfach ganz, ganz böse aus.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

682 Views

Hallo Nick,

wie immer d´accord mit deinen Aussagen. Wegen Tims Familie: es ist natürlich kein Manko, daß darüber nicht berichtet wird. Es ging mir um das Nachfragen. Keiner fragt, wie es denen wohl geht, alle nehmen das Bedröppeln durch die Medien hin. Kein Nachdenken, sondern stereotypes Geglotze und Nachgeplapper. Selbst hier, wo wir doch (eigentlich) wissen, wie der Medienzirkus funktioniert. Keiner hat hier gefragt, was mit den anderen Opfern ist - nicht einer. Und da frag ich mich eben, woran das liegt...

Herzlicher Gruß - Hemsut

Eintrag gesperrt

646 Views

...Es ging mir um das
Nachfragen. Keiner fragt, wie es denen wohl geht, alle nehmen das
Bedröppeln durch die Medien hin. Kein Nachdenken, sondern stereotypes
Geglotze und Nachgeplapper. Selbst hier, wo wir doch (eigentlich) wissen,
wie der Medienzirkus funktioniert. Keiner hat hier gefragt, was mit
den anderen Opfern ist - nicht einer ...

Vielleicht überbewertest Du auch das hier - man posaunt ja nicht alles ins Forum.

Dass die Medien sich in erster Linie um die nichtmännlichen Opfer kümmern, dürfte kaum verwundern, Alice ist auch schon am Geifern.

In der Tat muß ich aber einräumen, dass mir die Opfer außerhalb der Schule auch aus dem Bewußtsein weggeflutscht waren - die Medien funktionieren eben. Andererseits war Hauptthema mit meiner Frau das Schicksal der Eltern und der Schwester. Die haben nämlich ebenfalls jemanden verloren, auch wenn es niemanden interessiert. Sie tun wohl gut daran, aus der kleinen Ortschaft wegzuziehen, der 'Makel' wird in so einem Dorf ewig an ihnen haften bleiben.

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

632 Views

Dass die Medien sich in erster Linie um die nichtmännlichen Opfer kümmern,
dürfte kaum verwundern, Alice ist auch schon am Geifern.

Ich will gar nicht wegreden, dass da was Schlimmes passiert ist. Aber das ganze Rumgeheule geht so langsam auf den Sack. Auch das Schweizer Fernsehen konnte nicht darauf verzichten, das Ganze auch nochmals gründlich durchzukauen.

Wenn man berücksichtigt, dass in der BRD Woche für Woche durchschnittlich 16 Personen (davon 90% Männer) einen tödlichen Arbeitsunfall erleiden, relativiert sich doch der durch den "Amokläufer" verursachte Personenschaden. Erschütterte Familienministerin? Gedenkgottesdienste? Lichterketten? Psychologische Betreuung? Forderung nach sichereren Arbeitsplätzen?
Wohl kaum!

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Eintrag gesperrt

608 Views

Hallo

Wenn man berücksichtigt, dass in der BRD Woche für Woche durchschnittlich
16 Personen (davon 90% Männer) einen tödlichen Arbeitsunfall erleiden,
relativiert sich doch der durch den "Amokläufer" verursachte
Personenschaden.

Wenn man bedenkt das
täglich 20 Männer und 6 Frauen Suizid begehen ...
täglich 8 Männer und 10 Frauen im Haushalt tödlich verunglücken
täglich 9 Männer und 3 Frauen im Straßenverkehr tödlich verunglücken

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

591 Views

täglich 9 Männer und 3 Frauen im Straßenverkehr tödlich
verunglücken

12 nur? Nur 4400 pro Jahr insgesamt? Das ist ja wenig!

Menno, offiziell haben wir hier etwa 9000 Verkehrstote im Jahr.
Und das, obwohl wir nur ein Viertel der Bevoelkerungszahl D'lands haben,
und obwohl hier ein allgemeines Tempolimit auf der AB von nur 110km/h herrscht.

Und..... Die, die beim Unfall schwer verletzt sind und auf dem Weg ins Krankenhaus oder im KH sterben, zaehlen da noch nicht einmal mit rein.

Liegt aber natuerlich daran, dass sie hier wie bekloppt mit diesen kleinen Mopeds rasen.

Nur zur Info!
Euer Expat

Eintrag gesperrt

567 Views

Gibts in Thailand überhaupt Verkehrsregeln? Da fährt doch sowieso jeder so wie es ihm passt. :))

Eintrag gesperrt

582 Views

Wenn man berücksichtigt, dass in der BRD Woche für Woche durchschnittlich
16 Personen (davon 90% Männer) einen tödlichen Arbeitsunfall erleiden,
relativiert sich doch der durch den "Amokläufer" verursachte
Personenschaden. Erschütterte Familienministerin? Gedenkgottesdienste?
Lichterketten? Psychologische Betreuung? Forderung nach sichereren
Arbeitsplätzen?
Wohl kaum!

Maxx

Dazu habe ich ebenfalls etwas im FemokratieBlog und hier geschrieben.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

568 Views

Hallo Chato,

du hast schon Recht mit Deiner Glotzen-Kritik. Leider sieht es im Internet auch nicht viel besser aus, sobald man die Seiten der Leit(hammel)medien aufsucht.

War vorhin kurz bei der SZ, wo sie einem im Magazin gleich zwei Artikel zur üblichen frauenfreundlichen Gehirnwäsche fürs Wochenende mitgeben. In einem sind Männer "Muttersucher" und leiden neuerdings an "Torschlusspanik" wg. dem Kinderkriegen. Im anderen ist die Wirtschaftskrise "vor allem eine Krise der Männer". Überschrift: "Hochmut kommt vor dem Phall"
Siehe: http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/28513

Erhellend sind dagegen immer wieder die Kommentare von Bettina Röhl in der Web-Ausgabe der "Welt". Es gibt jetzt einen neuen. Mit das Vernünftigste, was ich bisher zum Fall Winnenden gelesen habe.

Gruß,

Ugo

Eintrag gesperrt

653 Views

Hier noch der Link zum Amok-Kommentar von B. Röhl:

http://debatte.welt.de/weblogs/238/sex+macht+und+politik

Eintrag gesperrt

609 Views

Hier noch der Link zum Amok-Kommentar von B. Röhl:

http://debatte.welt.de/weblogs/238/sex+macht+und+politik

Danke. Ja, das ist, wie du sagtest "mit das Vernünftigste, was ich bisher zum Fall Winnenden gelesen habe." Die voyeuristische Gaffergeilheit der Masse und die abgeschmackte Bedeutungshuberei von selbsternannten "ExpertInnen" (hatten wir hier zum Beisiel auch seitens RTW) wird davon natürlich nicht berührt oder gar zu Einsicht und Umkehr bewegt werden, denn das dumpfe Zeug kommt ja von Innen und bedient sich bloß gierig des Außen zur eigenen Selbstinszenierung. Aber es tut gleichwohl gut, daß die ruhige Stimme der Vernunft angesichts dieser neuerlichen Orgie an nichtsnutzigem Geschwätz noch nicht gänzlich verstummt bzw. mundtot gemacht worden ist.

Wird aber über kurz oder lang wohl leider dazu kommen. Warum? Weil die Vernunft von Irren panisch gehaßt wird. Warum? Weil sie ihnen Todesangst bereitet. Wahnsinn ist ja nichts anderes, als die Abwesenheit von Vernunft. Solche kollektiven Wahnwellen lassen sich deshalb nicht mit der Vernunft besänftigen, sondern sie brechen erst an sich selbst und mit ihrem monströsen Ende: wenn sie nämlich auf den Strand zulaufen und dabei maximale Größe erreichen. Leider.

Ein freundlicher Gruß
vom Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

552 Views

"Muttersucher" und leiden neuerdings an "Torschlusspanik"
wg. dem Kinderkriegen. Im anderen ist die Wirtschaftskrise "vor allem eine
Krise der Männer". Überschrift: "Hochmut kommt vor dem Phall"
Siehe: http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/28513

Nett. Wieder so ein Artikel, in dem Frauen darin wetteifern, Männern die eigenen Schwächen unterzujubeln.

Scheint so zu sein, dass diejenige, die am lautesten hetzt, von ihresgleichen als Emanzipierteste wahrgenommen zu werden meint. Was wahrscheinlich der Phall, äh, Fall ist.

Projektion, Wunschdenken, kranker Müll. Eine "Krise des Mannes" gibt es nicht, hätten die eben nur gerne.

Staatliche und gesellschaftliche Diskriminierung und Diffamierung ist keine "Krise".

Genausogut könnte man von einer "Krise" eines Bundesligavereins reden, wenn er auf staatliche Weisung hin barfuß und mit verbundenen Augen gegen einen Kreisligaverein antreten müsste.

Nur würde der Kreisligaverein dann angesichts des spielerischen Ergebnisses nicht über eine "Krise" des "Gegners" jubeln können, ohne sich völlig lächerlich zu machen.

Frauen können das scheinbar.

"Phall"... wie geistreich. Und wie demaskierend hinsichtlich des Niveaus, auf welchem die sich geistig bewegen.

Eintrag gesperrt

607 Views

Eine "Krise des Mannes" gibt es nicht, hätten die eben nur gerne.
Staatliche und gesellschaftliche Diskriminierung und Diffamierung ist keine "Krise".

Nach derselbe Logik gab es 1933-1945 in Europa eine Krise des Judentums. Die, die sie heraufgeführt haben, haben das jedenfalls so gesehen und mittels des würdelosen, tödlichen Elends, in das sie Juden und andere 'Untermenschen' gebracht haben, für jeden nachvollziehbar bewiesen, daß es sich da in der Tat um eine Art Ungeziefer handelte - Untermenschen halt. Heute ist's der kulturelle Androzid, die Männervernichtung also, die auf die Agenda gesetzt worden ist.

Solche Nazi-Vergleiche sind bekanntlich extrem verpönt. Warum? Weil sie so genau zutreffen. Deshalb ziehe ich sie, so oft es mir angebracht erscheint, und das ist eben oft. Man täusche sich nicht: es ist ein und derselbe Geist, der damals wütete und heute erneut in anderer Erscheinung die Welt auf den Kopf stellt. Der wesentliche Unterschied: damals benötigte man für die Mehrheit noch eine Minderheit, damit erstere etwas zum Hassen hatte. Heute jagt man exakt 50% der Menschheit in den Haß auf die anderen 50% - und umgekehrt. Das ist der theoretisch maximale Wert an Haß, der überhaupt möglich ist. Mehr geht nicht. Jenseits dieser Grenze schlägt der Haß mit todbringender Wucht nach innen durch. Amokläufe sind ein (ein!) Ausdruck dieses Phänomens.

Schlußfolgerung: Das Erste und Wichtigste ist, dem gewaltigen Sog in diesen Strudel des Hasses selbst zu widerstehen. Wie das geht? Nicht durch lauwarmes "Nettsein" zu allen und jedem natürlich ("nett" ist zum Kotzen!), sondern durch bedingungslose, unbrechbare und schonungslose Wahrhaftigkeit.

Jeder Gedanke, jedes Wort, jede Tat und jede Unterlassung muß einmal verantwortet werden. Jeder Mensch wird gemessen werden mit dem Maß, mit dem er selbst gemessen hat. Das widerfährt der Seele nach dem physischen Tod, also im Zustand des totalen Kontrollverlustes. Dies massenhaft erfolgreich aus dem Bewußtsein gelöscht zu haben, ist die entscheidende Voraussetzung dafür, daß ideologischer Massenwahn überhaupt funktioniert und möglich ist. Es ist im Grunde nichts weniger, als der wahnwitzige Aberglaube an die eigene Verantwortungslosigkeit. Solange das Konsens ist, gibt es hier nur eine Richtung: abwärts.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

626 Views

Jeder Gedanke, jedes Wort, jede Tat und jede
Unterlassung muß einmal verantwortet werden. Jeder Mensch wird gemessen
werden mit dem Maß, mit dem er selbst gemessen hat. Das widerfährt der
Seele nach dem physischen Tod ...

Steht das so im Wachturm?

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

589 Views

Jeder Gedanke, jedes Wort, jede Tat und jede Unterlassung muß einmal verantwortet
werden. Jeder Mensch wird gemessen werden mit dem Maß, mit dem er selbst gemessen
hat. Das widerfährt derSeele nach dem physischen Tod ...

Steht das so im Wachturm?

Die finale Verantwortung für unser Leben folgt logisch zwingend aus unserer menschlichen Freiheit. Freiheit ohne Verantwortung ist nun einmal keine. Entweder man verneint die menschliche Freiheit und erklärt sie zur Illusion (was ebenfalls ein Akt der menschlichen Freiheit wäre), oder man kommt nun einmal nicht um die Frage der Gerechtigkeit herum. In Form von kindlichen Faseleien schon, gewiß, aber das sind eben bloß Faseleien… Pfeifen im Wald… argumentfreies Meinen und Finden… ein purer Aberglaube. Da könntest du genauso gut behaupten, die Erde sei eine Scheibe, da sie ja, wenn sie nicht gerade hügelig ist, erfahrungsgemäß flach ist, so weit das Auge reicht.

Da du ein materialistscher Schwätzer bist, brauchst du über dieses Argument nota bene nicht nachzudenken, sondern du darfst weiter komisches Zeug reden und dämliche Einwürfe machen. Ich habe es für diejenigen erwidert, die sonst noch mitlesen. Außer euch paar Atheisten (auf's Ganze der Menschheit gesehen seid ihr nämlich zahlenmäßig ein Nichts) glaubt niemand auf der Welt, nach dem Tod sei "alles aus". Mit gutem Grund: Das ist nämlich gar nicht möglich, weil man nicht selber nicht sein kann. Das, worin du dein Da-Sein vermutest - die Zeit - ist lediglich eine Illusion unseres Wahrnehmungsmodus. Die Wirklichkeit kennt keine eigenständige Dimension der Zeit.

Deine Annahme gründet auf nichts anderem, als auf dem narzißtischen, infantilen Wunschtraum: "Mir ist alles erlaubt, denn die Folgen baden ja andere aus". Nach dieser Idee funktionieren bekanntlich auch - aber eben nicht nur - der Feminismus und die gruseligen Projekte unserer Gesellschaftsingenieure.

Es geht schon alles irgendwie, jedenfalls eine kleine Weile lang - aber nichts geht ohne Verantwortung für das, was man denkt, sagt, tut und unterläßt. Was ist, wenn du dich irrst? Warst du denn schon einmal tot und weißt aus Erfahrung, daß dann "alles aus ist"?

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

612 Views

Das, worin du dein Da-Sein vermutest - die Zeit - ist lediglich
eine Illusion unseres Wahrnehmungsmodus.

Und du kannst hinter die Illusion schauen, trotz unseres Wahrnehmungsmodus?

Eintrag gesperrt

574 Views

Das, worin du dein Da-Sein vermutest - die Zeit - ist lediglich eine Illusion unseres Wahrnehmungsmodus.

Und du kannst hinter die Illusion schauen, trotz unseres Wahrnehmungsmodus?

Das "Schauen hinter die Illusion" ist Inhalt dessen, was man mit dem Begriff 'Glauben' bezeichnet. Auf dem Wege des Denkens, auch des tiefsten Denkens, funktioniert das nicht. Warum? Weil das Denken nun einmal per se das Abbild eben jener illusorischen Wahrnehmungsmodi ist, hinter welche zu schauen es somit a priori nicht fähig ist. Was statt dessen?

Die geistige Tätigkeit dafür nennt man Gebet. Was das ist, erschließt sich dem Außenstehenden nicht, wenn er sich irgendein Bild davon macht, was das denn nun wohl sein könnte. Es erschließt sich, indem er es konkret tut, wobei es freilich viel eher und recht eigentlich ein inneres Geschehen ist und im Grunde gar kein "Tun". Nun gut, besser läßt es sich eben nicht mit Worten ausdrücken…

Da das Gebet die höchste geistige Tätigkeit ist, die dem Menschen im Prinzip zugänglich ist, muß man das natürlich sehr geduldig erlernen und unter erfahrener Begleitung lange und beharrlich üben. Aus gutem Grund betone ich hier noch einmal, daß das Gebet nicht vom Intellekt anhängt. Der schadet zwar nicht, wenn man ihn nicht sinnloserweise ausgerechnet dafür zu verwenden versucht (wozu man verständlicherweise stark versucht ist, je intellektueller man ist), aber er nutzt hierbei eben überhaupt nichts.

Gebet ist ein äußerst subtiler und nachgerade abgründiger, hierarchischer Dialog mit Gott, der sehr wenig von unseren eigenen Vorbehalten und Vorstellungen und fast gänzlich von der Gegenseite abhängig ist. Die erste Voraussetzung für das Gebet ist deshalb Demut und Ehrfurcht vor dem Schöpfer. Wer das nicht kann oder will, der kann nicht beten. Und wer nicht beten kann, kann nicht hinter die Illusion seiner sinnlichen Wahrnehmungen und Vorstellungen schauen. Das ist definitiv unmöglich – aus oben genannten Gründen.

Zu deiner konkreten Frage, ob "ich" das nun könne oder nicht, kann ich nur erwidern, daß ich das redlicherweise leider nicht beantworten kann, und zwar deshalb, weil die Bedeutung dessen, was wir gemeinhin als "Ich" bezeichnen, im Gebet nicht ganz genau dieselbe ist wie sonst. Wie gesagt: alles sehr subtil und von der realen, konkreten Erfahrung abhängig – und hier natürlich total offtopic.

Aber du hattest mich gefragt. Und ich habe dir geantwortet, so gut ich kann.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

618 Views

Irgendwie bringst Du es immer fertig, zu überzeugen.
Schade, dass Du nicht immer betend schreiben kannst.
Geht wohl nicht. Wirklich schade!

Eintrag gesperrt

534 Views

.... Außer euch paar Atheisten
(auf's Ganze der Menschheit gesehen seid ihr nämlich zahlenmäßig ein
Nichts) glaubt niemand auf der Welt, nach dem Tod sei "alles aus"...
.... Warst du denn schon einmal
tot und weißt aus Erfahrung, daß dann "alles aus ist"?

Ich habe doch erhebliche Zweifel, dass Aberglaube durch die schiere Masse an dumpfbackig Gläubigen an Qualität, Substanz oder gar Realität gewinnt und verweise erneut an das fliegende Spaghettimonster.

Ich war noch nie tot. Aber mir ist aufgefallen, dass alles an Materie hängt; ohne Matierie ist - nichts. Auch, wenn gläubige Einfaltspinsel mit dieser Vorstellung nicht leben können und die Krücke des Aberglaubens für ihre Existenz zu brauchen meinen. Es sei ihnen gegönnt, solange sie in ihren vier Wänden glauben und andere nicht behelligen. Sobald sie aber mit ihren spinnerten Märchengeschichten auf Mission gehen, sind Spott und Häme mehr als angezeigt. Das ist das Los von Spinnern diesseits der Irrenanstaltsmauern.

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

609 Views

Ich war noch nie tot. Aber mir ist aufgefallen, dass alles an Materie hängt; ohne Matierie ist - nichts.

Echt nun? Was dir so alles auffällt! Du lebst geistig noch im 19. Jahrhundert, mein Junge, denn die Physik des 20. ist ersichtlich spurlos an dir vorübergegangen. Du bist somit schlicht unwissend, ungebildet und dumm. Ein Einfaltspinsel eben. Ist das wichtig? Nein, das ist scheißegal. Spott und Häme, die du so großmäulig beschwörst, fallen freilich auf dich selbst zurück. Du weißt das bloß nicht. Und deswegen bemerkst du es nicht: das typische Glück der Dummen.

Wie ich schon sagte: Du brauchst über Argumente nicht nachzudenken, da du sie sowieso nicht bemerkst, sondern du darfst weiter komisches Zeug reden und dämliche Einwürfe machen. Das ist vollkommen irrelevant.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

541 Views

Nach derselbe Logik gab es 1933-1945 in Europa eine Krise des Judentums.

Richtig. Der meinerseitige Vergleich mit den Fußballclubs war auch nur zweite Wahl.

Interessanterweise speiste sich der Hass der Nazis auf die Juden zu einem guten Teil aus einem massiven Minderwertgkeitskomplex.

Das machte die Aufwertung der eigenen (willkürlich abgegrenzten) sozialen Gruppe erforderlich (Arier, Herrenrasse, Herrenmenschen) und die Abwertung der anderen (ebenso willkürlich abgegrenzten) sozialen Gruppe als Ungeziefer.

Tatsächlich waren Juden vor 1933 auffallend stark in akademisch gebildeten, finanzstarken und angesehenen Berufsgruppen und damit der "Upper Class" vertreten, jedenfalls mehr, als ihrem Bevölkerungsanteil entsprechend.

Das förderte Unterlegenheitsgefühle und Neid. Was mit wüsten Projektionen kompensiert wurde und schließlich zu Hass und völliger Empathielosigkeit gegenüber dieser sozialen Gruppe führte.

Heute jammern Feministinnen analog über männlich-weibliche Vermögensverteilung, über gesellschaftliche Machtverhältnisse usw. usf.

Wieder wird versucht, mittels staatlicher Eingriffe Benachteiligungen für die beneidete Gruppe zu schaffen, um die begehrten Positionen selbst zu erhalten.

Gerechtfertigt wird das mittels besagter Projektionen, die - in diesem Fall Männer - zu Un(ter)menschen und - in diesem Fall die Frauen - zu Herrenmenschen erklären. Und natürlich wird jede (projizierte) Schwäche der beneideten Gruppe mit Entzücken quittiert, ihren Anliegen nur Ignoranz und Häme entgegengebracht, keine Gelegenheit ausgelassen, die beneidete Gruppe zu demütigen, zu diffamieren, herabzuwürdigen.

Der psychologische Mechanismus ist derselbe.

Eintrag gesperrt

560 Views

Erstmals leuchtet mir diese Parallele so deutlich ein. Danke!

Eintrag gesperrt

519 Views

Hi @all,

ich frage mich seit gestern Abend, warum in allen Berichten über den
Amoklauf in Winnenden nur die Toten in der Schule erwähnt werden. Was ist
mit den anderen drei Männern, die Tim auf der Flucht erschoß? Interessiert
das keinen? Wird das ausgeblendet? Und wenn ja, warum? Haben wir alle schon
einen solchen psychischen Defekt aufgrund unserer Sozialisation, daß wir
uns von den Medien auf ein Ereignis fokussieren lassen?

Und: was ist mit Tims Eltern? Das scheint ebenfalls keinen zu kümmern.
Immerhin haben auch sie ein Kind verloren. Über die Eltern und die
Tochter gibt es nur hier und da eine Randnotiz, mehr nicht. Über alles
andere (bis auf obiges) wird im Sekundentakt berichtet...

Um es mit Foxis Worten zu sagen: Da stimmt doch was nicht?

Nachdenklicher Gruß - Hemsut

Hallo Hemsut,

Narrowitsch hat hier einen sehr guten Beitrag geschrieben:

Ich stelle mir z.B. die Frage, warum wegen dem Amoklauf mit 16 Toten alle so "betroffen" sind während alljährlich die Ermordung von 300.000 --DREIHUNDERTTAUSEND(!)-- ungeborenen Kindern, allein in Deutschland, dieser bescheuerten Meute am Arsch vorbei geht.
Hier gibt es scheinbar verschieden wertvolles Leben bzw. "Unwertes Leben" auf feministische Art.

Die Drecksschwarzer ist mitverantwortlich an den Millionen getöteter Kinder und erdreistet sich, ihr schmutziges Schandmaul aufzureißen um hier irgendwen zu kritisieren oder Schuld zuzuweisen.
Aber noch schlimmer als diese Dreckskröte finde ich diejenigen, die ihr noch das Verdienstkreuz 2 x gegeben haben. Wie Max so treffend sagt: Pumpelrepublik Blödland. :-( (

[image]

Grüße
Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Eintrag gesperrt

594 Views

Denn sicherlich habe ich auch welche. Ganz offensichtlich.

Bei der ersten Meldung klang Winnenden fuer mich wie eine Amerikanische Kleinstadt.
(Winnipeg als Verbindung?)
Nun gut, da kommt sowas ja ab und an vor.
10 Tote nur? Naja, haette schlimmer kommen koennen.
Aber der Dow Jones ist gestiegen.
Und Bayern Muenchen hat gewonnen.

Dann Interviews auf DW, ich wunderte mich, wieso die Deutsch sprechen. Selbst wenn das noch angehen kann, dann wieso ohne Amerikanischen Akzent? Erste Idee, vielleicht Austauschschueler oder so.
Der DAX ist auch ordentlich gestiegen.

Erst am naechsten Morgen habe ich geschnallt, dass das in D'land war.
Habe mir dann das Dorf in Google Earth aufgerufen, um zu wissen wo das ist.
Der DAX macht 5%.

Aber mein Fazit:
Es ist fuer mich genauso weit weg wie Amerika.
Ob Erfurt, Winniedingsda oder Amerika,
oder Afrika, wo Tausende taeglich verrecken
mich hat es weder bewegt noch trauernd gemacht.
Shit happens.

Nicht besonders betroffen.
Euer Expat

Eintrag gesperrt

572 Views

Aber mein Fazit:
Es ist fuer mich genauso weit weg wie Amerika.
Ob Erfurt, Winniedingsda oder Amerika,
oder Afrika, wo Tausende taeglich verrecken
mich hat es weder bewegt noch trauernd gemacht.
Shit happens.

Nicht besonders betroffen.
Euer Expat

Dass du hierzu postest legt aber Gegenteiliges nahe. Nichts für ungut, dir sei die Genugtuung gegönnt, aus der Ferne genüsslich den Zusammenbruch des hiesigen Ladens beobachten zu können.

Eintrag gesperrt

564 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

normales Sozialverhalten!

normales Sozialverhalten!