Neuer Versuch im Wettbewerb: "Wie schreibe ich den dämlichsten Artikel des Jahres mit Neuigkeiten, die niemanden interessieren."

Warum Frauen die wertvolleren Autokäufer sind!!

Natürlich weiß Frau Finsterwald (nomen est omen) genau, was wertvoll und was wertlos ist. Frauen haben Vernunft und blicken in die Zukunft, Männer berauschen sich an PS. Wer sich für die Endlosdebatte Frau-Auto-Mann weiter befeuern will, der muß diesen Artikel lesen:

Augenscheinlich gibt es beim Autokauf keinerlei Unterschied zwischen den Geschlechtern. Auf den zweiten Blick aber lassen Frauen sachliche Vernunft walten, wo Männer sich an PS berauschen. Bei genauem Hinsehen wird sogar deutlich, wie die weibliche Sicht die Zukunft der Autobranche bestimmt

http://www.welt.de/motor/article3234023/Warum-Frauen-die-wertvolleren-Autokaeufer-sind.html#comment

Gruß
Adam

Soll das etwa versteckt suggerieren Frauen prostituieren sich um die fehlenden 23% zu kompensieren und/oder egoistische Frauen diktieren Männern die Entscheidung beim Autokauf?

Wenn Männer sich an PS berauschen werden die Frauen feucht.

Auch haben die Frauen eine erschreckende Vorliebe für sehr umweltstrapazierende Repräsentations SUV wie Cayenne, Touareg etc.

Generell jedoch kompensieren Auto's mit unnötig hoher Sitzposition - und damit unnötig hohem Kraftstoffverbrauch - das defizit räumlicher fähigkeiten von Frauen.

Und "Ergonomie" ist wohl die Gewährleistung der Verkehrssicherheit bei Plastikfingernägeln, Kontaktlinsen und ungeeignetem Schuhwerk sowie reichlich Platz fürs Frustshopping.

...Nasenbohrer.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

...furzen besser.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

... wie viele dämliche Weiber sich heutzutage derartige Schilder um den Hals hängen lassen, ohne im Geringsten zu mucken, auf denen doch im Grunde nichts weiter draufsteht als: "Ich bin sagenhaft blöd!", und sie eitel durch die Gegend spazierentragen. Hätten sie statt ihrer Eitelkeit einen STOLZ, dann würden nicht wir, sondern sie sich darüber aufregen. Machen sie aber nicht. Wir müssen das wieder einmal für sie tun. Und deswegen tragen sie diese Schilder zurecht.

Spannend wird es dann werden, wenn sie einmal aufwachen und lesen, was draufsteht. Das wird früher oder später unausweichlich geschehen.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Spannend wird es dann werden, wenn sie einmal aufwachen und lesen, was
draufsteht. Das wird früher oder später unausweichlich geschehen.

Das geschieht eignetlich heute schon. Diese komplett beschnackelten Radabfemistinnen die Frauen als bessere "Was weiss ich was" hochjubeln oder Schneemänner als sexistisch geißeln sind gut erkennbar und spielen der Männerbewegung als nützliche Vollidioten eher zu. Leider sind nicht alle Femistinnen so doof.

... wie viele dämliche Weiber sich heutzutage derartige Schilder um den
Hals hängen lassen, ohne im Geringsten zu mucken, auf denen doch im Grunde
nichts weiter draufsteht als: "Ich bin sagenhaft blöd!", und sie eitel
durch die Gegend spazierentragen. Hätten sie statt ihrer Eitelkeit einen
STOLZ, dann würden nicht wir, sondern sie sich
darüber aufregen. Machen sie aber nicht. Wir müssen das wieder
einmal für sie tun. Und deswegen tragen sie diese Schilder zurecht.

Spannend wird es dann werden, wenn sie einmal aufwachen und lesen, was
draufsteht. Das wird früher oder später unausweichlich geschehen.

Nick

Meiner persönlichen Erfahrung nach haben es schon einige bemerkt, sind hellauf empört und wundern sich, warum sie keine Resonanz finden.
Bemerkenswert: meine eher einfach gestrickten Tussen im Amte haben gleich den Braten gerochen- "die wollen uns das Ehegattensplitting wegnehmen". Es sind aufrechte Mädels, haben ihre Kinder gekriegt (wozu ich sie lebhaft angestiftet habe) und sehen mit Befremden, warum sie jetzt von den Politfotzen ausersehen sind, vielleicht in Zukunft meinen lausigen Scheißjob machen zu sollen. Es wird aber noch etwas dauern, bis sie ihr Kreuzchen als Stimmvieh überdenken.

Eine Kollegin, die's wirklich durchschaut hat, habe ich heute mit zu Grabe tragen müssen. Es tröstet mich die Erinnerung an sie wie der Blick durch ein Fenster, durch das ich sie sehen darf. Im Schneetreiben stand ich an ihrem Grab und habe mich bekreuzigt.

Da kann man mal sehen, was "Auto"käuferinnen von Autos verstehen: Nichts. Nullo. Niente. Zero.
A-b-s-o-l-u-t-e-l-y n-o-t-h-i-n-g!!

Es geht um Autos, nicht um rollende Wohn- oder Badezimmer. Die Geschlitzten können also noch nicht mal erkennen, was ein Auto ist - und was ein gutes Auto ausmacht, gemessen an seiner Funktion. Ein Auto ist ein Kraftfahrzeug. Ein rollendes Schminktischchen hingegen ist ein Schminktischchen. Die Kraft eines Fahrzeuges bemisst sich in Nm und KW oder PS - und nicht an der Zahl der Spiegelchen und Stauräumchen für Schminkzeug im Innenraum.
Gestern kam mir so eine Geschlitzte entgegen, die keine Ahnung hatte, was ein Auto ist. Auf meiner Seite der Strasse kam sie. Die Glotzer im Innenspiegel, zupfte sie an ihrer Frisur herum. Wäre sie nicht mir, sondern einer anderen Geschlitzten entgegengekommen, dann wären beide jetzt tot. Bezogen auf den Artikel in der WELT: Zwei "Auto" - Käuferinnen weniger.

Wenn die Geschlitzten also auf die Kraft im Kraftfahrzeug keinen Wert legen, sollen sie doch einfach Fahrzeuge ohne Kraft mit Spiegelchen und Staufächern versehen. Leiterwägelchen z.B. - oder Tretautos. Oder sie sollen ihr saudummes Maul halten und die Autos nehmen, die Männer bauen. Die verstehen oft was davon.

Absolut pro Doppel-Vanos und ionenstromgesteuerte Zündüberwachung - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Gestern kam mir so eine Geschlitzte entgegen, die keine Ahnung hatte, was
ein Auto ist. Auf meiner Seite der Strasse kam sie. Die Glotzer im
Innenspiegel, zupfte sie an ihrer Frisur herum. Wäre sie nicht mir, sondern
einer anderen Geschlitzten entgegengekommen, dann wären beide jetzt tot.

Die wird wahrscheinlich einen Schock gekriegt haben... )

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Spannend wird es dann werden, wenn sie einmal aufwachen und lesen, was draufsteht.
Das wird früher oder später unausweichlich geschehen.

Das geschieht eignetlich heute schon.

Eben. Und das werden wir Männer nach Kräften fördern. Feministinnen benötigen wir dazu keine.

Diese komplett beschnackelten Radabfemistinnen die Frauen als bessere "Was weiss
ich was" hochjubeln oder Schneemänner als sexistisch geißeln sind gut erkennbar
und spielen der Männerbewegung als nützliche Vollidioten eher zu.

Eben. Und das ist sehr gut so. Auch das wäre deshalb im Grunde nach Kräften zu fördern. Noch ärgern sich viele Männer hier leider ganz unnötigerweise, wenn wieder einmal diese öde Arie erschallt (es geschieht ja inzwischen nachgerade täglich), weil sie geistige Unabhängigkeit und Liebe zur Wahrheit gering achten. Ich indes freue mich jedesmal ganz still für mich über diese Dämlichkeiten, denn sie sind das Sterbeglöcklein, das, noch zart zwar, aber schon klar und deutlich vernehmbar, ertönt und nun unweigerlich immer näher und näher kommt. Den Sensenmann kann, wie jeder weiß, niemand aufhalten. Der klopft eines Tages einfach an die Tür, tritt ein und macht "Ritsch!" Und das war es dann gewesen.

Leider sind nicht alle Femistinnen so doof.

Da irrst du dich. Eine Feministin, die annimmt, sie sei nicht dumm, zeigt bereits mit dieser Annahme, wie dumm sie ist. Feministen sind für mich keine Diskussionspartner. Ich rede ja schließlich auch nicht mit Kommunisten oder mit Nazis, sondern ich will ihre vollständige Niederlage und ihren Untergang. Das sollte man im größeren Zusammenhag sehen. Sowas taucht bloß auf, um für immer draufzugehen. Nach einer Weile spricht kein Mensch mehr davon.

Von allen Ideologien der letzten 200 Jahre ist der Feminismus (inklusive seiner Derivate, v.a. der abscheulichen Gender-Scheiße) der mit Abstand destruktivste und tödlichste Wahnsinn aller Zeiten gewesen. Diese Tatsache kann man zwar mit exponentiell steigendem Aufwand eine Weile lang weglügen - aber auch mit noch so großem Aufwand nicht aus der Welt schaffen. Glaubst du etwa, über die apokalyptischen Verwüstungen, die diese Ideologie weltweit angerichtet hat, wird später einmal einfach still hinweggegangen werden, als wäre nichts gewesen?

Es gibt keinen "guten Feminismus", so wenig, wie es einen "guten" Nationalsozialismus oder einen "guten" Kommunismus gab, gibt oder jemals geben wird.

Chato

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Lieber Holger!

Spannend wird es dann werden, wenn sie einmal aufwachen und lesen, was draufsteht
Das wird früher oder später unausweichlich geschehen.

Meiner persönlichen Erfahrung nach haben es schon einige bemerkt, sind
hellauf empört und wundern sich, warum sie keine Resonanz finden.

Genau auch meine Erfahrung, lieber Freund! Weil sie anlagemäßig so eitel sind, kann man sie, anstatt zu jammern, genau damit scharenweise auf das Schwerste durcheinanderbringen und wie kleine Nüßchen knacken: knacks ... knacks ... knacks ... *g*

Bemerkenswert: meine eher einfach gestrickten Tussen im Amte haben gleich
den Braten gerochen- "die wollen uns das Ehegattensplitting wegnehmen". Es
sind aufrechte Mädels, haben ihre Kinder gekriegt (wozu ich sie lebhaft
angestiftet habe) und sehen mit Befremden, warum sie jetzt von den
Politfotzen ausersehen sind, vielleicht in Zukunft meinen lausigen
Scheißjob machen zu sollen. Es wird aber noch etwas dauern, bis sie ihr
Kreuzchen als Stimmvieh überdenken.

Im Moment reicht es, wenn sie erst einmal eine Stinkwut auf den Feminismus bekommen. Den Zusammenhang klarzumachen, ist alles andere als schwer. Ich wiederhole es gern: Für einen gelassenen, abgeklärten Mann mit Überblick und Souveränität ist es sehr leicht, echte Weiber stinkwütend auf den Feminismus zu machen. Man muß es eben bloß tun: Tröpfchen für Tröpchen, Tag für Tag. "Wasserfolter" nannten die alten Chinesen diese Methode. Sie ist bestimmt um mehrere Größenordnungen effektiver, als jede noch so weinerliche "Petition"

Aufgehängt werden die Feministinnen aller Voraussicht nach nicht von Männern, sondern von Weibern. Wenn die erst einmal ganz begriffen haben, was diese Bagage ihnen alles angetan hat, wird sie schwerlich irgend jemand aufhalten können.

Eine Kollegin, die's wirklich durchschaut hat, habe ich heute mit zu Grabe
tragen müssen. Es tröstet mich die Erinnerung an sie wie der Blick durch
ein Fenster, durch das ich sie sehen darf. Im Schneetreiben stand ich an
ihrem Grab und habe mich bekreuzigt.

Möge sie ruhen in Frieden. Und das ewige Licht leuchte ihr.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

- kein Text -

...seit wann fährst du einen roten Elli??

Fragt sich ganz erstaunt
der Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eben. Und das ist sehr gut so. Auch das wäre deshalb im Grunde nach
Kräften zu fördern. Noch ärgern sich viele Männer hier leider ganz
unnötigerweise, wenn wieder einmal diese öde Arie erschallt (es
geschieht ja inzwischen nachgerade täglich), weil sie geistige
Unabhängigkeit und Liebe zur Wahrheit gering achten. Ich indes freue
mich jedesmal ganz still für mich über diese Dämlichkeiten, denn sie sind
das Sterbeglöcklein, das, noch zart zwar, aber schon klar und
deutlich vernehmbar, ertönt und nun unweigerlich immer näher und näher
kommt. Den Sensenmann kann, wie jeder weiß, niemand aufhalten. Der klopft
eines Tages einfach an die Tür, tritt ein und macht "Ritsch!" Und das war
es dann gewesen.

Für dich, lieber Chato, etwas aus dem Morgenland.

Der Knecht kommt aufgelöst in das Haus gerannt:

"Schnell, Herr! Gib mir ein Pferd! Das schnellste, das du hast!
Damit ich nach Basra, auf den Markt reite. Draußen im Garten, da steht der Tod. Und ... er hat mir gewunken!"

Sein Herr gibt ihm das Pferd und der Knecht reitet los, so schnell er kann.
Sein Herr aber geht nach draußen, wo tatsächlich der Tod steht und fährt ihn an:

"Was fällt dir eigentlich ein, meinen Knecht so zu erschrecken ... und ihm zu winken!"

"Aber", antwortet der Tod, "ich habe ihm gar nicht gewunken. Ich habe nur, erstaunt, den Arm gehoben. Ihn hier zu treffen. Wo ich ihm doch schon in einer Stunde in Basra auf dem Markte begegnen werde."

Lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen. Auf dass wir klug werden.

Aus dem Gedächtnis zitiert nach einer Predigt vor dreißig Jahren. Leider aus einer evangelischen, schlimmer, einer protestantischen Kirche.

Leider denn:
Am So, 08.09.2008 sprach aus der Kiste zum Internationalen Frühschoppen auf Phoenix Pater Eberhard von Gemmingen vom Radio Vatikan sein Wort zum Sonntag:
"Wir haben Hitler ernst genommen, wir haben auch Luther ernst genommen." - Der Kirchenkampf ist noch nicht vorbei!

Ach, ich vergaß: Wir sind ja gar keine Kirche. Jedenfalls keine richtige.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Lieber Adler,

das ist eine schöne und weise Geschichte aus dem Morgenland, die natürlich überall und jeden Tag stattfindet. Bloß "bemerken" es die meisten komischerweise nicht (mehr), bedenken es einfach nicht und leben närrisch in den Tag hinein, als hätte ihrer Tage Zahl keine Grenze. Das ist natürlich unendlich dumm. Wer die letzten Dinge bedenkt, der verhält sich in seinem Leben vollkommen anders, als heute allerorten herumgefuhrwerkt wird. Das, worüber wir hier immerzu diskutieren, existierte überhaupt nicht, wenn einfach bedacht würde, daß wir alle sterben müssen. Und zwar bald. "Morgen" im Grunde. DAS ist unser reales Koordinatensystem.

Lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen. Auf dass wir klug werden.
Aus dem Gedächtnis zitiert nach einer Predigt vor dreißig Jahren. Leider
aus einer evangelischen, schlimmer, einer protestantischen Kirche.

Du hast ein sehr gutes Gedächtnis, und das über 30 Jahre hinweg, lieber Adler Es ist der 90 Psalm, den du wortgenau zitierst, Vers 12: "Herr, lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen, auf daß wir klug werden." So übersetzt Luther (logo, protestantische Kirche und so ). In der ebenfalls überkonfessionellen Elberfelder Bibel, die unter den deutschen Übersetzungen stets am genauesten beim Urtext bleibt, heißt es: "Herr, so lehre uns denn zählen unsere Tage, auf daß wir ein weises Herz erlangen."

Ach, ich vergaß: Wir sind ja gar keine Kirche. Jedenfalls keine richtige.

Bitte, hochverehrter und aufrichtig von mir geschätzter Herr Adler: Wenn's nur irgend geht, solche Grundsatzfragen bitte, bitte nicht persönlich nehmen. Ich heiße nicht Eberhard von Gemmingen, habe womöglich gegen ihn noch mehr einzuwenden, als gegen Martin Luther (und das womöglich nicht bloß, weil letzterer schon seit einem halben Jahrtausend tot ist und ersterer nicht). Und sogar gegen mich selbst womöglich auch?? Vielleicht sogar erst recht??

In solchen Grundsatzdingen geht es mir aus Prinzip einzig um die ganz schlichte Frage: "Was ist eigentlich wahr?" Wir sind nicht beim Pferderennen, schon gar nicht als Pferd, und "Vereinsgehabe" ist auf dieser Ebene einfach nur lächerlich. Ich weiß sehr wohl, daß es viele gottgläubige Protestanten gibt, ebenso weiß ich, daß es viele gottlose Katholiken gibt (und natürlich läßt sich das jetzt kreuzweise austauschen). Ich bin kein Evangelenfresser, und es ist auch nicht so, daß ich persönlich etwas gegen den Bruder Martin hätte (so ticke ich überhaupt nicht, lieber Adler, auch wenn ich gelegentlich diesen Eindruck erwecken mag (noch gelegentlicher womöglich sogar taktisch-absichtlich erwecken möchte?? )

Auf die Frage: "Wer hat recht?", lautet für mich die einzige Antwort: "Gott hat recht." Aber wir Menschen hier unten im Zeitlichen müssen uns nun einmal darum mühen und gelegentlich miteinander ringen, was denn nun wahr ist und was nicht. Denn einzig und allein darum geht es und um sonst nichts. Und das in einer verrückt gewordenen und total aus den Fugen geratenen Welt, in der mittlerweile sogar bestritten wird, daß es Wahrheit überhaupt geben könne.

Der christliche Glaube ist für mich keine "Gefühlsgemeinschaft", sondern im wörtlichsten Sinne eine Sache auf Leben und Tod. Es nutzt überhaupt nichts, Recht behalten zu wollen, wenn man nicht recht hat. Der erste, dem ich das täglich erzähle, bin ich selbst. Wenn ich irre, dann will ich ausdrücklich nicht recht behalten, sondern belehrt werden und dazulernen. Der einzige Weg dorthin ist unter uns Menschen allerdings das Argument, nicht die Emotion. Das liegt nicht daran, daß ich etwas gegen Emotionen hätte.

So, das war jetzt wohl reichlich off topic…

Ein herzlicher Gruß
vom Nick

P.S.: In der Blauen Burg (weiter unten in diesem Strang) ist das übrigens gerade Thema zwischen Max und mir.

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Ich hab bisher immer beobachtet Frauen leiden lieber einen Monat an Verstopfung als mal einen Furz zu lassen.

http://www.youtube.com/watch?v=XbpEQbvskGg

Lieber Chato!

das ist eine schöne und weise Geschichte aus dem Morgenland, die natürlich
überall und jeden Tag stattfindet. Bloß "bemerken" es die meisten
komischerweise nicht (mehr), bedenken es einfach nicht und leben närrisch
in den Tag hinein, als hätte ihrer Tage Zahl keine Grenze.

Es bedarf wohl einem bewußten daran Festhalten um es zu bemerken in jungen Jahren. Die Gedanken sind ein fahrendes Volk und bleiben nicht gerne da, wo es ihnen beschwerlich erscheint, schon gar nicht, wo sie sich auflösen könnten.

Ich selber bin letztes Jahr 60 Erdenjahre alt geworden und dachte mir selbst, diesen Gedanken nicht auszuweichen. So richtig tief bewußt wurde mir die Endlichkeit aber erst die letzten Wochen. Ich sinnierte, daß sowohl Vater als auch Großvater mit 72 Jahren gestorben sind. Das wären für mich noch 12 Jahre ab jetzt. Vor 11 Jahren bin ich von KA wieder nach LU umgezogen. Beim Nachsinnen kam es mir vor, als sei das gestern gewesen. Ein Wimpernschlag, den ich noch zu leben habe.

Lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen. Auf dass wir klug werden.
Aus dem Gedächtnis zitiert nach einer Predigt vor dreißig Jahren.
Leider aus einer evangelischen, schlimmer, einer protestantischen
Kirche.

Du hast ein sehr gutes Gedächtnis, und das über 30 Jahre hinweg, lieber
Adler Es ist der 90 Psalm, den du wortgenau zitierst,

Na dieses brauche ich nicht 30 Jahre zurückerinnern. Es ist mir sozusagen immer präsent. Nicht erst seit gestern, sondern seit meinem Konfirmantenunterricht, wo ich es zum ersten mal bewußt gehört habe. Die ganze Geschichte stammt aus dieser Predigt. Sie ging mir aber durch Mark und Bein, und deshalb habe ich sie wohl auch nicht vergessen. Es ging aber wohl um Psalm 90 dabei.

Vers 12: "Herr,

lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen, auf daß wir klug werden." So
übersetzt Luther (logo, protestantische Kirche und so ). In der
ebenfalls überkonfessionellen Elberfelder Bibel, die unter den deutschen
Übersetzungen stets am genauesten beim Urtext bleibt, heißt es: "Herr, so
lehre uns denn zählen unsere Tage, auf daß wir ein weises Herz erlangen."

Hm. Da gefällt mir die Lutherübersetzung besser, muß ich gestehen. Und nicht nur weil ich sie gewohnt bin. Wie kann einer weise werden, wenn er nur zurückblickt? Ich weiß freilich, daß es nicht darum geht, was mir gefällt. Ich kann dem eben bloß weniger Sinn abgewinnen.

Noch ein schönes Zitat aus meiner Sammlung, leider weiß ich nicht von wem das stammt:
Wissen allein ist nicht Weisheit.
Weisheit ist Wissen
gepaart mit eigenem Urteil.

Bitte, hochverehrter und aufrichtig von mir geschätzter Herr Adler: Wenn's
nur irgend geht, solche Grundsatzfragen bitte, bitte nicht
persönlich nehmen. Ich heiße nicht Eberhard von Gemmingen,

Aber verehrter Herr Chato, ich fühlte mich doch nicht von Ihnen angegriffen. Ich war nur gespannt ob und wenn ja was der Burgbischof dazu sagen würde. Und was er dazu sagte gefiel mir sehr. Ich bemerke ja deutlich, daß die Glaubenskriege auf unterster Ebene nicht mehr ausgetragen werden. Überall, wo ich war, gab es immer eine gedeihliche Zusammenarbeit zwischen den beiden christlichen Gemeinden.

Aber der Eberhard von Gemmingen hat mich an diesem Sonntag tief verletzt und meine Kirche, meinen Glauben beleidigt. Vor allem kränkt mich diese perfide Art Hitler und Luther in einem Satz zu nennen. Er hat sie ja nicht vergleichen wollen, oh nein! Aber er hat sie doch, und zwar bewußt, weniger nehme ich ihm nicht ab, nebeinander gestellt. Ich wollte anrufen, bei dem Sender, kam aber nicht durch.

Auf die Frage: "Wer hat recht?", lautet für mich die einzige Antwort:
"Gott hat recht." Aber wir Menschen hier unten im Zeitlichen müssen uns nun
einmal darum mühen und gelegentlich miteinander ringen, was denn nun wahr
ist und was nicht. Denn einzig und allein darum geht es und um sonst
nichts.

Es geht mir auch gar nicht ums Rechthaben, lieber Chato. Es ist nur so, daß mich manches kränkt, was da aus Rom kommt. Nicht nur aus Protest , aber vielleicht auch, ich bin ja Protestant habe ich auch schon an eurer Eucharistiefeier teilgenommen. Auch wenn ich nicht daran glaube, daß sich das Brot, die Oblate physikalisch in das Fleisch Christi verwandelt, fühlte ich mich dennoch von ihm eingeladen zu seinem Mal.

Übrigens habe ich ja seit den frühen 80iger Jahren doch eine geringe Chance in das Himmelreich zu gelangen. Und das obwohl ich den Häretikern um Hitler, äh Martin Luther angehöre. Damals las ich in einem Bischofsblatt, das in einem Krankenhaus auslag. Ich sei nun, so stand da zu lesen, nicht mehr "ein verlorener Sünder". Irgendein Gremium, eine Institution, was weiß ich, der katholischen Kirche habe beschlossen, daß ich nur noch ein "abgefallener Bruder" sei. Lob und Dank zollte ich dieser ökumenischen Großtat. Doch dann fiel mir ein: "Was, wenn die vergessen haben ihrem Chef Bescheid zu sagen?" - "Der weiß schon selber, was er tut, und was die beschließen ist ihm egal", dachte ich dann, und mir war wieder wohler.

Nicht persönlich nehmen, lieber Chato. Aber als Evangele hab ich es nicht leicht mit deiner Kirche. Zumindest mit dem, was aus ihren Gremien kommt.

So, das war jetzt wohl reichlich off topic...

Ich habs im Betreff geändert

Ein herzlicher Gruß
vom Nick

Lieber Gruß zurück
adler

P.S.: In der Blauen Burg (weiter unten in diesem Strang)
ist das übrigens gerade Thema zwischen Max und mir.

Werd ich mir jetzt mal zu Gemüte führen, danke.

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Lieber Herr adler, lieber Herr Chato

Balsam für die Seele ist's euch zu lesen! Süß und ehrenvoll, was ihr schreibt, eines Mannes und Menschen würdig.
Welch Unterschied zum Geplärr der nie erwachsen gewordenen Damen von der feministischen Front mit ihren Tabaksbeutelmündern! Unwürdige Greisinnen. Da will mir der alte Seneca einfallen, mein Abitursthema:
„Was nützen einem Menschen 80 Jahre, die er nutzlos verbracht hat?
Er hat nicht wirklich gelebt, er hat sich nur im Leben aufgehalten
und er ist nicht spät gestorben, er hat nur lange dazu gebraucht.“
Es fällt mir wie Schuppen aus den Haaren: das hat er vor 2000 Jahren schon an das Fräulein Alice geschrieben!

Und, lieber Nick- aufgehängt werden die Feministinnen von den Weibern werden! Auch meine tiefste Überzeugung!
Dideldum, didelda, und ab und zu ein kleiner Schluck Öl ins Feuer....

Prächtig gelaunt heute

Holger

Ein Auto
ist ein Kraftfahrzeug. Ein rollendes Schminktischchen hingegen ist
ein Schminktischchen. Die Kraft eines Fahrzeuges bemisst sich in Nm und KW
oder PS - und nicht an der Zahl der Spiegelchen und Stauräumchen für
Schminkzeug im Innenraum.

Ich glaub da bist du selektiv wörtlich. Schliesslich kann ein Auto mit 100 PS auch nicht gegen 100 Pferde anziehen. Ich mein heut zu Tage kommt es bei einem Auto auf den Wirkungsgrad an (nicht dass viele Frauen wüssten was das ist). Das Auto sollte im Endeffekt ein möglichst effizientes Werkzeug sein, welches zur Erfüllung einer Aufgabe dient (dir einen Geschwindigkeitsrausch zu verschaffen, oder deinen Penis grösser erscheinen zu lassen ist keine sinnvolle Aufgabe). Und es gibt genug Aufgaben, bei denen die PS Zahl doch ziemlich Irrelevant ist. Was denkst du? Ist für einen in der Innenstadt agierenden Notartzt ein Hummer oder ein Ford Ka die bessere Wahl um schnell zu seinem Einsatzort zu kommen?

--
Männer sind...und Fraunen auch(!)...überleg dir das mal...

Ich glaub da bist du selektiv wörtlich. Schliesslich kann ein Auto mit 100
PS auch nicht gegen 100 Pferde anziehen.

... eher ein Traktions-, als ein Kraftproblem.

Ich mein heut zu Tage kommt es bei
einem Auto auf den Wirkungsgrad an (nicht dass viele Frauen wüssten was das
ist).

... heutzutage kommt es bei einem Auto auf dasselbe an, wie eh und je. Daß es "Autos" gibt, die uns weismachen wollen, es käme auf was anderes an, ist bedauerlich.

Das Auto sollte im Endeffekt ein möglichst effizientes Werkzeug sein,
welches zur Erfüllung einer Aufgabe dient (dir einen Geschwindigkeitsrausch
zu verschaffen, oder deinen Penis grösser erscheinen zu lassen ist keine
sinnvolle Aufgabe).

... ignoranter Bullshit. Du verbringst Lebenszeit in einem Auto. Die darf auch Spaß machen. Und wer mir erzählen will, daß ich in einem 500-PS Auto ein schlechtes Gewissen haben muß, kann eine auf´s Maul haben. Der Bugatti Veyron mit 1001 PS serienmässig und 16 Zylindern (es gibt auch einen getunten!) ist das erste echte 1-Liter Auto. 1 Liter für 1 Kilometer bei Vollgas. Und? Wieviele Veyrons gibt´s? Und wieviele sozialistische Neidhammel gibt´s?
Aber ein bisschen Recht hast du natürlich schon: Bescheidenheit ist eine Zier. Die 507 PS im BMW M5 tun´s auch.

Und es gibt genug Aufgaben, bei denen die PS Zahl doch
ziemlich Irrelevant ist. Was denkst du? Ist für einen in der Innenstadt
agierenden Notartzt ein Hummer oder ein Ford Ka die bessere Wahl um schnell
zu seinem Einsatzort zu kommen?

... es käme auf die Rammschutzvorrichtungen an dem Hummer an. Ein Hummer mit Schneepflug vorne dran dürfte auch im Sommer so schnell sein wie ein Ka.

Leida hamma kan Hummer.

Gottseidank hamma kan Ka - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

...seit wann fährst du einen roten Elli??

Fragt sich ganz erstaunt
der Nick

... ich kann mich nicht mehr erinnern. Es müssen mehrere hundert verschiedene Fahrzeuge gewesen sein, die ich in meinem Leben gefahren habe. Autos, Motorräder, LKW, Busse, Traktoren ....
Es kann natürlich auch ein roter Truck darunter gewesen sein ... *grübel* ... ah ja, `91 gab´s mal einen ...

Beeindruckt Geschlitzte nachhaltig - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

...seit wann fährst du einen roten Elli??

Fragt sich ganz erstaunt
der Nick

... ich kann mich nicht mehr erinnern. Es müssen mehrere hundert
verschiedene Fahrzeuge gewesen sein, die ich in meinem Leben gefahren habe.
Autos, Motorräder, LKW, Busse, Traktoren ....
Es kann natürlich auch ein roter Truck darunter gewesen sein ... *grübel*
... ah ja, `91 gab´s mal einen ...

Beeindruckt Geschlitzte nachhaltig - Max

- - Hemsut

Jetzt aber mal Hand aufs Herz.

Leiden viele nicht unter einem schweren Dilemma?

Es gibt das was die Leute glauben wollen zu sollen, und das was Sie eigentlich wollen.
Das zeigt sich an Neid und Kritik der zuviel sollen wollenden.

Neuer Versuch im Wettbewerb: "Wie schreibe ich den dämlichsten Artikel des
Jahres mit Neuigkeiten, die niemanden interessieren."

Warum Frauen die wertvolleren Autokäufer sind!!

Natürlich weiß Frau Finsterwald (nomen est omen) genau, was wertvoll und
was wertlos ist. Frauen haben Vernunft und blicken in die Zukunft, Männer
berauschen sich an PS. Wer sich für die Endlosdebatte Frau-Auto-Mann weiter
befeuern will, der muß diesen Artikel lesen:

Augenscheinlich gibt es beim Autokauf keinerlei Unterschied zwischen
den Geschlechtern. Auf den zweiten Blick aber lassen Frauen sachliche
Vernunft walten, wo Männer sich an PS berauschen. Bei genauem Hinsehen wird
sogar deutlich, wie die weibliche Sicht die Zukunft der Autobranche
bestimmt

http://www.welt.de/motor/article3234023/Warum-Frauen-die-wertvolleren-Autokaeufer-sind.html#comment

Gruß
Adam

Huch, habe ich doch tatsächlich zuerst "Frauen sind die besseren Amokläufer" gelesen. Sowas. Aber ist bestimmt auch richtig, oder?

Tja, die Isabella Finsterwalder ist ja nun eine dekorierte gefragte Autoexpertin, man mag es nach diesem Artikel ja eigentlich kaum glauben. Abgesehen von den klischeetriefenden fadenscheinigen Behauptungen (lange nicht jeder männliche Autofahrer ist so drauf wie Max), haben mir besonders die Widersprüche gefallen:

"Katrin Vogler, Technische Leiterin und Fuhrparkverantwortliche der Evangelischen Stadtmission Halle und damit verantwortlich für 40 Dienstwagen: "Die Fahrzeugleistung hat für mich bei der Auswahl nur eine untergeordnete Bedeutung. Mir geht es hauptsächlich um höchstmögliche Sicherheit und die Schonung unserer Umwelt durch niedrigen CO*-Ausstoß und Spritverbrauch bei gleichzeitig geringen Werkstattkosten." "

Klar, männliche Fuhrparkverantwortliche sind da anders. Die kaufen für die Stadtmission natürlich 12-Zylinder-Boliden mit spartanischer Ausstattung (gibt's sowas überhaupt?). Naja, und geringe Kosten durch Verbrauch und Werkstatt laufen bei denen nun wirklich unter uninteressant oder so:

"Bei Männern dagegen dominierten knallharte Faktoren wie das Preis-Leistungs-Verhältnis. "

Äh wie jetzt??

"Ein kritischer Blick: Frauen legen im Gegensatz zu Männern großen Wert auf die Innenausstattung von Autos und die einfache Bedienbarkeit der Instrumente"

Jetzt wo sie's sagt.. schlechte Innenausstattung und vertrackte Bedienung haben mich eigentlich schon immer begeistert. Ich lieeebe japanische Megamultifunktionshebelchen, bei Mercedes auch in A- und B-Klasse zu haben.

"Es komme bei Männern zudem häufig vor, dass sie für eine höhere Fahrzeugausstattung bereit sind, aus eigener Tasche nochmals zwischen 90 und 180 Euro monatlich auf die Leasingrate draufzulegen, weiß der Fuhrparkleiter."

Wie jetzt, Männer zahlen drauf für bessere Ausstattung und Frauen nicht? Ja.... ist denn dann jetzt die Außenausstattung gemeint oder was?

"Das bestätigt auch die Marktforschung, die zumindest bei den gehobenen Dienstwagenmarken klare Unterschiede bei den Präferenzen ergibt. So gehören Mercedes, BMW und Audi für 41,7 Prozent der Männer zu den Marken der ersten Wahl, während bei den Frauen nur 23,7 Prozent Autos der deutschen Premiumhersteller bervorzugen."

"Autokäuferinnen seien bei neuartigen Sicherheitsausstattungen genauso Vorreiter wie bei neuen Antrieben."

Dummerweise sind es aber die verschmähten deutschen Premiummarken, die neuartige Sicherheitsausstattungen immer voranbrachten, namentlich Mercedes. Das hat seine Gründe, denn das Zeugs ist zunächst meist zu teuer, um im billigen Seicento eingeführt werden zu können...

"Der gewisse Unterschied zeigt sich aber auch bei den Anforderungen der weiblichen Kundschaft an ihren Autohändler. "Frauen wünschen präzise Kostenvoranschläge vor der Reparatur, verständliche Erklärungen, warum bestimmte Reparaturen gemacht werden müssen, Zeit für den Kunden und eine umfassende und aktive Beratung", sagt Marktforscher Weßner."

Präzise Kostenvoranschläge, verständliche Erklärungen, pah. Hat mich noch nie interessiert, sowas.

"Für Heike Grasse, Flottenverkäuferin des Toyota-Autohauses DIT in Halle, liegt diese Einstellung auf der Hand: "Frauen denken anders als Männer. Sie denken verstärkt an die Zukunft ihrer Kinder und die Gesundheit ihrer Mitarbeiter." "

Den Satz halte ich Vätern gegenüber schon für eine ausgemachte Unverschämtheit.

Aber was ich jetzt immer noch nicht verstanden habe: warum sind Frauen jetzt eigentlich die wertvolleren Käufer? Aus Sicht der Autokonzerne müßte doch der PS-besoffene grenzdebile Depp, der da karikiert wird, klar wünschenswerter sein??

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Tja, die Isabella Finsterwalder ist ja nun eine dekorierte gefragte
Autoexpertin, man mag es nach diesem Artikel ja eigentlich kaum
glauben.

Hallo nihi,

bitte-bitte schick beim nächsten Link auf eine Seite, die solches Material enthält, eine Warnung voraus. Ich habe mich halb zu Tode erschrocken, was einen da plötzlich angrinst... *schüttel*

Noch immer schockiert - Hemsut

Hallo nihi,

bitte-bitte schick beim nächsten Link auf eine Seite, die solches Material
enthält, eine Warnung voraus. Ich habe mich halb zu Tode erschrocken, was
einen da plötzlich angrinst... *schüttel*

Noch immer schockiert - Hemsut

Ups, 'schuldigung. War keine Absicht.

Mal noch eine andere Frage: gab es nicht irgendwo einen Wettbewerb für den dämlichsten FrauInnen-Selbstbeweihräucherungsartikel des Jahres? Irgendwo hatte ich sowas doch mal gelesen?
DAS wäre jedenfalls mein Favorit. Schwer zu überbieten für mich!

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.