Jenny Marx
Na, was wohl eigentlich hat ja sie ähm.... und nicht der Karl
sozusagen...
http://www.youtube.com/watch?v=LwNIvaSS_Ec

"Ohne Jenny hätte es Karl Marx so gar nicht gegeben." Nun stellt sich die
Frage: Was sind denn konkret ihre großen Leistungen?

Oder seine?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Hallo Roslin!

Wenn das Ganze nur auch Männern widerführe, die zu Unrecht vergessen sind und ungeehrt bleiben, ja sogar heute zunehmend entehrt werden.

Dabei fiel mir eine Reportage ein, die ich vor Jahren gesehen habe.

Dort ging es um eine Hungersnot in den USA, irgendwann im 18./19. Jahrhundert. Siedler hatten sich im Westen niedergelassen, weit entfernt vom nächsten Ort. Sie hatten ein paar Tiere mitgebracht und Saatgut, das sie nun aussähten. Wie so viele Andere auch hofften sie auf ein besseres Leben.

Leider war das Wetter aber extrem ungünstig. Es war wohl sehr trocken, und die Saat auf den Feldern ging kaum auf. Das Wenige, was aufging, vertrocknete bald. Die Männer gingen auf die Jagd, aber bald waren alle Beutetiere aus der näheren Umgebung verschwunden. Nun mußten sie die wenigen Haustiere schlachten, die sie mitgenommen hatten.

Die waren aber auch bald weg, und dann hungerten sie. Es gab sehr viele Tote. Über diese Toten wurde Buch geführt, und diese Aufzeichnungen verschwanden schließlich in einem Archiv, wo sie lange verstaubten.

Irgendwann gegen Ende des 20. Jahrhunderts fand jemand die Liste der Hunger-Toten aus dieser Zeit wieder. Dem(oder der?)jenigen fiel auf, daß unter den Toten überproportional viele Männer waren.

Das war für die Medien ein gefundenes Fressen, denn zu der Zeit war es bereits modern, bei jeder sich bietenden Gelegenheit die angebliche Überlegenheit des weiblichen Geschlechts herauszustellen. Nun wurde überall geschrieben, daß dies ein weiterer Beweis dafür wäre, daß Frauen tatsächlich das stärkere Geschlecht wären, denn offensichtlich würden sie ja auch Hunger besser ertragen als Männer.

Das geisterte so lange Zeit durch diverse Medien. Bis sich dann mal jemand die Mühe machte, sich diese Liste der Toten genauer anzusehen. Dabei fiel nun auf, daß es zwischen Jungen und Mädchen keinen signifikanten Unterschied gab. Sie waren also in etwa gleicher Zahl gestorben. Es gab lediglich einen großen Unterschied zwischen erwachsenen Männern und allen übrigen Gruppen. Nur erwachsene Männer waren in überproportional großer Zahl gestorben.

Das warf nun die Frage auf, wieso eine angeblich geschlechtsspezifische Eigenschaft nur erwachsene Männer betreffen sollte, nicht aber Jungen, die doch sogar für das Wachstum sogar mehr Nahrung benötigen.

Nach dem Studium von Chroniken aus der Zeit kam dann heraus, was eigentlich jeder schon mit ein wenig gesundem Menschenverstand von Anfang an hätte ahnen können:

Nachdem alle Vorräte aufgebraucht und die Haustiere geschlachtet waren, blieb nur noch die Jagd als Nahrungsquelle übrig. Das übernahmen selbstverständlich die Männer. Weil die nähere Umgebung bald leergejagt war, mußten sie dafür immer weitere Strecken zurück legen.

Das kostete sie natürlich viel Energie. Ihre Frauen und Kinder saßen derweil zu Hause. Da gab es eh nichts mehr zu tun, weil auf den Feldern alles vertrocknet war und es keine Haustiere mehr gab. Also saßen die Frauen und Kinder möglichst still in den Häusern, um wenig Energie zu verbrauchen.

Die Männer erlegten derweil Tiere und schleppten die nach Hause zu ihren Familien. Sie selbst aßen nur wenig oder gar nichts. So starben sie nach und nach, und die verbliebenen Männer mußten die Familien der Toten dann auch noch miternähren.

Die Männer hätten ihre Familien auch einfach im Stich lassen können. Sie hätten sich in der Wildnis verteilen können, und dort hätten viele von ihnen wahrscheinlich überlebt. Sie haben ihre Familien aber nicht im Stich gelassen, sondern sich buchstäblich für sie aufgeopfert.

Und der feministisch geprägten Nachwelt fiel dazu im 21. Jahrhundert nichts weiter ein, als sie als Schwächlinge und Versager zu beschimpfen. Das ist erbärmlich.

Freundliche Grüße
von Garfield

Nichts dagegen, wenn man sich müht, Frauen, die es verdient haben,
bekannter zu machen und zu ehren.

Von welchen Frauen sprichst Du da? Von den Kohorten drittklassiger Schriftstellerinnen, die der Feminismus nimmermüde in die lange Liste "bedeutender Frauen" schreibt? Von den Betreiberinnen von Kaffeekränzchen und abendlichen Stammtischen für Intelektuelle?

Wenn das Ganze nur auch Männern widerführe, die zu Unrecht vergessen sind
und ungeehrt bleiben,ja sogar heute zunehmend entehrt werden.

Eben. Solange Semmelweis, Sauerbruch, Koch und viele andere nicht nur im Halbdunkel des Vergessens dämmern, sondern, so die Rede auf sie kommt, des Verbrechens bezichtigt werden, sie hätten Frauen das uralte medizinische Wissen gestohlen und Frauen zu Objekten herzloser Medizin degratiert - solange sollte feministische Lobhuddelei öffentlich als das bezeichnet werden, was es ist: Ehrabschneidung des Männlichen.

Dabei frage ich nicht mal nach Wieland und Herder und und und.... Von zahllosen Erfindern und Philosophen schweige ich ganz. Ebenso von Treitschke, Mommsen, Ranke - Leute die Historie noch nicht als Teil des ideologischer Agitation verstanden. Finden die sich noch in den Leerplänen der Gymnasien?

Was ich sagen will ist, das menschliche Hirn besitzt vermutlich nur begrenzte Kapazitäten für das Gedenken an bedeutende Vorfahren. So kommt es, dass viele erstklassige Männer, die anderswo als in Frankreich, England, Deutschland, Italien, Russland, USA usw. zu den Volkshelden zählten, dem Wissen selbst halwegs Gebildeter entschwinden und nur noch in der Fachwelt fortleben.Bedauerlich, aber nicht verwunderlich. Es gibt ihrer zu viel.

Dies ist der Grund , dass viele - auch verdienstvolle - Frauenpersönlichkeiten zu Recht in den Versenkungen der Zeitläufe verschwanden. Es ist und war - zumindest im Grundsätzlichen - nicht die Bosheit eitler Männer...

Und weil Femis dies nicht akzeptieren können aber leuchtende Heldinnen brauchen, hieven sie Schlampen wie Olympe de Gouges in den Tempel der Denkwürdigen. Merkwürdigerweise machen sie aber um bedeutende Juristinnen, wie etwa Hilde Benjamin, einen großen Bogen. Auch mit Marie Curie geht es eher verhalten zu. Warum? Weil ihr Leben beweist, dass vor langer langer Zeit Frauen durchaus wissenschaftliche Großtaten leisten konnten, sogar gemeinsam und in Liebe mit einem Mann verbunden. Und auch noch als Mutter mit Kindern, ganz ohne staatliche Kinderkrippen ......

Der Sturm im Wasserglas rund um Jenny ist nichts als eine Erweiterung des Lügengebäudes, welches mit Halbwahrheiten lügt.

Nicht zu reden von dem endlosen Frauenlob im Stile von "Eigentlich hat ja
nicht Herr XY, sondern in Wahrheit Frau XY dies und jenes geschaffen,
verfasst usw."
Das schließt nahtlos an die "Frauen sind die besseren ..."-Propaganda an.
Eine ganze Plejade genialer Frauen hat feministische
Kulturgeschichtsschreibung entdeckt, die von gewissenlosen Männern wie
Albert Einstein, Bert Brecht, Augüste Rodin,Jean Paul Sartre usw., usw.,
usw. um ihren verdienten Ruhm betrogen wurden, ausgebeutet, enteignet,
ausgesaugt von diesen Parasiten.

Das muss zusätzlich in das Kerbholz der Geschichte der Frauenbewegung geschnitzt werden.

Feministische Frauenaufwertung ist nicht zu haben ohne Abwertung der
Männer.

Es ist das Wesen des Feminismus, ohne dies wäre er maustot.

Das ist die Selbstermächtigung der Impotenten, die ihre Zuflucht suchen
bei einer Ideologie des Neides, der Ehrabschneidung, der üblen Nachrede.

So ist dem. Wir sollten nicht müde werden, es immer und überall zu verbreiten. Besonders in Foren, die auch von Zufallsbesuchern aufgesucht werden.Auch dann, wenn Forenbetriebsamtkeit so manch Männerbewegten die Nase rümpfen läßt.

Grüsse!

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Das schließt nahtlos an die "Frauen sind die besseren ..."-Propaganda an.

Eine ganze Plejade genialer Frauen hat feministische
Kulturgeschichtsschreibung entdeckt, die von gewissenlosen Männern wie
Albert Einstein, Bert Brecht, Augüste Rodin,Jean Paul Sartre usw., usw.,
usw. um ihren verdienten Ruhm betrogen wurden, ausgebeutet, enteignet,
ausgesaugt von diesen Parasiten.

Man sollte aber ergänzen das ausser einigen feministischen "Forscherinnen" niemand diese Umschreibungen ernst nimmt.
Ich habe überhaupt nichts dagegen wenn Frauen die in der Wissenschaft etwas geleistet haben ihre gebührende Anerkennung bekommen, Madame Curie etwa oder Emmy Noether( von Hermann Weyl scherzhaft der Noether genannt). Aufmerksame Leser werden feststellen dass deren Glanztaten schon über 80 Jahre zurückliegen und keine hochgegenderte Frau bisher Vergleichbares leisten konnte.

PS: Zumindest in der Mathematik und Physik bringen die meisten Forscher ihre entscheidenden Ideen in sehr jungen Jahren hervor, bevor sie heiraten oder auch nur Freundinnen haben. Da hatte die olle Senta Trömel- Plötz(die hat das mit der weiblichen Relativitätstheorie aufgebracht) aber Glück dass Einstein hier eine Ausnahme bildet und früh seine ausgerechnet in Mathematik(!!!) schwächelnde Kommilitonin Mileva Maric geheiratet hat. Ja Albert Einstein, Femistinnen und Antisemiten wollen ihm seine Leistungen streitig machen, und machen sich dabei selbst zu Witzfiguren.

Hallo Balduin!

Es gilt noch vieles aufzuarbeiten.

Ja ja, es gibt so viele Frauen, ohne die berühmte Männer nicht weit gekommen wären.

Da wäre z.B. noch Winifred Wagner. Sie leitete ab 1930 die Bayreuther Festspiele, trat schon 1926 in die NSDAP ein, und Goebbels schrieb über sie: "Ein rassiges Weib. So sollten sie alle sein. Und fanatisch auf unserer Seite."

Sie hat sich seit 1923 stark für Hitler engagiert und wesentlich dazu beigetragen, ihn in die sogenannte feine Gesellschaft der damaligen Zeit einzuführen. So konnte er schneller neue Sponsoren finden, die er für all die Fackelmärsche und Fahnenwälder dringendst brauchte.

Noch 1944 schrieb sie über Hitler: "... er ist ins Heldische emporgewachsen, ist unser Führer durch Nacht zum Licht."

Wieder eine Frau, die dazu beigetragen hat, die Welt zu verändern.

Freundliche Grüße
von Garfield