Maskulismus gut und schön, aber wir müssen die Femis endlich in die Schranken weisen. Sie werden dreister und dreister. Der erste Versuch einer Männersteuer wurde noch abgewehrt, aber wird das auch beim zweiten so sein? Das gesellschaftliche Klima wird immer kollektiver. Wir sind ganz schön in der Scheisse. Wisst ihr, was Barrikaden sind? Es darf nicht nur gejammert werden, es muss hoch hergehen.

Maskulismus gut und schön, aber wir müssen die Femis endlich in die
Schranken weisen. Sie werden dreister und dreister. Der erste Versuch einer
Männersteuer wurde noch abgewehrt, aber wird das auch beim zweiten so sein?
Das gesellschaftliche Klima wird immer kollektiver. Wir sind ganz schön in
der Scheisse. Wisst ihr, was Barrikaden sind? Es darf nicht nur gejammert
werden, es muss hoch hergehen.

Und? Was stellst Du Dir so vor?

Maskulismus gut und schön, aber wir müssen die Femis endlich in die
Schranken weisen. Sie werden dreister und dreister. Der erste Versuch

einer

Männersteuer wurde noch abgewehrt, aber wird das auch beim zweiten so

sein?

Das gesellschaftliche Klima wird immer kollektiver. Wir sind ganz schön

in

der Scheisse. Wisst ihr, was Barrikaden sind? Es darf nicht nur

gejammert

werden, es muss hoch hergehen.

Und? Was stellst Du Dir so vor?

1. Frauen müssen vom Podest heruntergeholt werden.

2. Sexuelle Begehrlichkeit ist zu zügeln, weil diese Frauen dazu animiert, Gegenleistungen zu fordern für das Zuverfügungstellen ihrer Pumpel

3. lila Pudel müssen auch lila angepinselt werden

Ein Geschlechterkrieg? Also ich weiss nicht recht. Das ist eher das letzte was ich will. Ich seh eben auch keine Notwendigkeit darin. Wie ich eingangs schon schrieb: Bis auf ein paar wenige Ausnahmen haben mir die Frauen bislang nichts böses gewollt. Es gibt unter den Frauen zwar (wie bei den Männern auch) die Extreme, aber die dazwischenliegende Mehrheit halte ich einfach mal für ok. Da gibt es halt auf der einen Seite Frauen wie Jolanda, auf der anderen irgendwelche Emanzen. Die einen trifft man im Leben leider nur einmal (wenn überhaupt), die anderen höchstens ab und an.
Die "normalen" Frauen aber sind es ja mit denen man in aller Regel zu tun hat. Und warum sollte man die bekämpfen?
Von daher macht es aus meiner Sicht keinen grossen Sinn einen Geschlechterkrieg zu entfachen.

Und? Was stellst Du Dir so vor?

1. Frauen müssen vom Podest heruntergeholt werden.

2. Sexuelle Begehrlichkeit ist zu zügeln, weil diese Frauen dazu animiert,
Gegenleistungen zu fordern für das Zuverfügungstellen ihrer Pumpel

3. lila Pudel müssen auch lila angepinselt werden

Mit Argumenten und der Aufzählung weiblicher Privilegien allein werden sich die Verhältnisse sicher nicht ändern.

Viele Grüße
Wolfgang

Wohnst Du noch bei Mutti, Malte?

Maskulismus gut und schön, aber wir müssen die Femis endlich in die
Schranken weisen. Sie werden dreister und dreister. Der erste Versuch

einer

Männersteuer wurde noch abgewehrt, aber wird das auch beim zweiten so

sein?

Das gesellschaftliche Klima wird immer kollektiver. Wir sind ganz

schön

in

der Scheisse. Wisst ihr, was Barrikaden sind? Es darf nicht nur

gejammert

werden, es muss hoch hergehen.

Und? Was stellst Du Dir so vor?

1. Frauen müssen vom Podest heruntergeholt werden.

2. Sexuelle Begehrlichkeit ist zu zügeln, weil diese Frauen dazu animiert,
Gegenleistungen zu fordern für das Zuverfügungstellen ihrer Pumpel

3. lila Pudel müssen auch lila angepinselt werden

Konkret was mit Barrikaden, Aufstand. Brennende Autoreifen nicht VOR dem Büro der Fotzenbeauftragten, sondern um ihren Hals. Hanf für den Familiensenat des BGH ( nicht den rauchbaren, den flechtbaren!).
Meinst Du sowas?

Maskulismus gut und schön, aber wir müssen die Femis endlich in die
Schranken weisen. Sie werden dreister und dreister. Der erste Versuch einer
Männersteuer wurde noch abgewehrt, aber wird das auch beim zweiten so sein?
Das gesellschaftliche Klima wird immer kollektiver. Wir sind ganz schön in
der Scheisse. Wisst ihr, was Barrikaden sind? Es darf nicht nur gejammert
werden, es muss hoch hergehen.

Ein Flashmob am http://www.frauenmediaturm.de/

Dort die Türen zumauern oder zumindest erstmal ein paar Thesen annageln!

3. lila Pudel müssen auch lila angepinselt werden

Das ist, wie ich finde, eine wirklich ausgezeichnete Idee! Ich schlage Ölfarbe vor. Die kriegt man nämlich am schwersten wieder runter. Und aus den Haaren kriegt man die überhaupt nicht mehr raus. Außerdem gibt es bei der riesigen Farbmenge, die man für das Anpinseln sämtlicher lila Pudel benötigt, kräftig Prozente. Man spart also außerdem noch eine Menge Geld dabei.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Wohnst Du noch bei Mutti, Malte?

... *LOL* - staubtrocken ...

Beömmelt sich - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Wohnst Du noch bei Mutti, Malte?

Wat fiiiiies....!

- Hemsut

Ich möchte auch keinen "Krieg gegen die Weiber" führen. Exakt das wollen nämlich diejenigen bei mir erreichen, die diesen Krieg mit ausgetüftelter Raffinesse in die Welt getragen haben und ihn mit tückischer Perfidie und intriganter Gemeinheit anstacheln, wo immer das geht. Ich möchte keineswegs die Ziele meiner verschworenen Todfeinde erreichen bzw. ihnen als nützlicher Trottel dabei helfen.

Ist es denn nicht so, daß der Indianerstamm der Weiber von den Bösen in diesem Brutalowestern Unmengen an Feuerwasser geschenkt bekommen hat und sich jetzt haltlos damit besäuft – und der Indianerstamm der Männer in rauhen Mengen Skalpiermesser mit der Ansage, dem Nachbarstamm das Feuerwasser wieder wegzunehmen, um es endlich selbst trinken zu können?

Warum machen die das? Was beabsichtigen die? Da stimmt doch was nicht!

Wer soll hängen? Unsere Weiber oder die Bösen? Ich will die Bösen hängen sehen. Daß es danach wegen der haltlosen Sauferei bei den Weibern ordentlich was auf den Hintern gibt und daß der Entzug nicht ganz angenehm sein wird, ist klar. Da müssen sie durch! Aber Krieg gegen unseren Nachbarstamm? Nö.

Was können Flöhe wissen?

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Männersteuer abgewehrt? Von wegen, die gibt es schon seit Jahrzehnten in Form der Transfers über sämtliche sozialen Systeme. Es sind mehrheitlich Männer, die auch der übelsten Berufsfeministin den Zahnersatz bezahlen.

Ansonsten: keine Gewalt, ist gar nicht nötig (ok, gegen einen brennenden Autoreifen dann und wann wird wohl keiner ernsthaft was sagen können). Passiver Widerstand.

Keine Hilfestellungen mehr, gleich welcher Art. Kein Geld mehr, keine Ratschläge, keine Hilfe bei Umzügen, keine Ehe, keine Kinder, nichts. Wenn 'ne Frau mit defektem Motor am Straßenrand steht: Vorbeifahren und die Pfütze nicht verfehlen. Wenn die glauben, fies sein zu dürfen - das können wir auch.

Der Gentleman ist solange tot, bis es wieder Ladies gibt und nicht nur aufgehetzte Wohlstandspsychopathinnen mit Bachelor in Pädagogik und Sineologie.

Solange, bis auch mal merkbar die Frauen ein moralisches Urteil fällen, aufstehen und sagen: "Nein, an dieser gigantischen Schweinerei in meinem Namen beteilige ich mich nicht!" Aber da wird man lange warten dürfen - sie profitieren ja von der Schweinerei, moralisch werden die erst, wenn es was zu gewinnen gibt.

Solange wird eben durch Pfützen gefahren.

Ein Geschlechterkrieg? Also ich weiss nicht recht. Das ist eher das letzte
was ich will. Ich seh eben auch keine Notwendigkeit darin.

Ich auch nicht. Aber er tobt eben, gleichgültig, was wir wollen.

Wie ich eingangs
schon schrieb: Bis auf ein paar wenige Ausnahmen haben mir die Frauen
bislang nichts böses gewollt.

Fein, das ist die Hauptsache. Dir haben sie nicht böses gewollt.

Es gibt unter den Frauen zwar (wie bei den
Männern auch) die Extreme, aber die

dazwischenliegende Mehrheit halte ich
einfach mal für ok.

Ich nicht, weil die dazwischenliegende Mehrheit nur wenig weiß. Am wenigsten, ahnen nicht wenige, wie sehr sie das feministische Mediengekäu verinnerlicht haben.

Da gibt es halt auf der einen Seite Frauen wie Jolanda,

auf der anderen irgendwelche Emanzen. Die einen trifft man im Leben leider
nur einmal (wenn überhaupt), die anderen höchstens ab und an.

Brille beschaffen, von rosarot zuvor reinigen!

Von daher macht es aus meiner Sicht keinen grossen Sinn einen
Geschlechterkrieg zu entfachen.

Wie gesagt, der ist längst im Gange...

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Maskulismus gut und schön, aber wir müssen die Femis endlich in die
Schranken weisen.

Na denn, fang schon mal an - ich folge.

Wisst ihr, was Barrikaden sind?

Ja aus Kreuzberg, immer am 1. Mai.

Es darf nicht nur gejammert werden, es muss hoch hergehen.

Freibier, statt Fiminismus?

wünscht sich

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Männersteuer abgewehrt? Von wegen, die gibt es schon seit Jahrzehnten in
Form der Transfers über sämtliche sozialen Systeme. Es sind mehrheitlich
Männer, die auch der übelsten Berufsfeministin den Zahnersatz bezahlen.

Ansonsten: keine Gewalt, ist gar nicht nötig (ok, gegen einen brennenden
Autoreifen dann und wann wird wohl keiner ernsthaft was sagen können).
Passiver Widerstand.

Keine Hilfestellungen mehr, gleich welcher Art. Kein Geld mehr, keine
Ratschläge, keine Hilfe bei Umzügen, keine Ehe, keine Kinder, nichts. Wenn
'ne Frau mit defektem Motor am Straßenrand steht: Vorbeifahren und die
Pfütze nicht verfehlen. Wenn die glauben, fies sein zu dürfen - das können
wir auch.

Der Gentleman ist solange tot, bis es wieder Ladies gibt und nicht nur
aufgehetzte Wohlstandspsychopathinnen mit Bachelor in Pädagogik und
Sineologie.

Solange, bis auch mal merkbar die Frauen ein moralisches Urteil fällen,
aufstehen und sagen: "Nein, an dieser gigantischen Schweinerei in meinem
Namen beteilige ich mich nicht!" Aber da wird man lange warten dürfen - sie
profitieren ja von der Schweinerei, moralisch werden die erst, wenn es was
zu gewinnen gibt.

Solange wird eben durch Pfützen gefahren.

Verweigerungshaltung ist auch meiner Ansicht nach der sinnvollere Weg, der die Mädels wirklich zum Nachdenken bringt. Aggressive, womöglich rein hassgesteuerte Aktionen, die sich gegen die Frauen insgesamt richten, spielen dagegen nur den Femis in die Karten (Solidarisierungseffekt).
Und man kann noch etwas tun: in seinem persönlichen Umfeld den Mund aufmachen, das tagtägliche widerliche Männerbashing in Werbung, TV und Politik nicht einfach unkommentiert durchgehen lassen, so wie das die meisten Männer nach wie vor tun. Die Diffamierung und Herabwürdigung von allem Männlichen ist ja schon so sehr fester Bestandteil unserer medialen Alltagskultur geworden, dass es die Mehrheit schweigend (die einen erfreut, die anderen betroffen) als quasi normal hinnimmt.
Die logische Konsequenz: wenn da ein entsprechender gegenteiliger Kommentar kommt(sei es im Bekanntenkreis, am Arbeitsplatz etc.), ist sofort Aufmerksamkeit da. Und siehe da, plötzlich bekommen auch ein paar Typen, die sonst nie die Traute hatten was zu sagen, ihre Klappe auf und wagen erste zaghafte Zustimmung.
Am interessantesten ist aber jedesmal die Reaktion der Frauen, die sich grob in zwei Hauptgruppen einteilen lässt.
Die einen gehen hoch wie die Furien, sind empört und verstört zugleich, weil sich da völlig unerwartet einer traut den Kopf zu erheben und ihren bornierten lila Selbstgewissheiten frontal zu widersprechen.
Die anderen sagen meistens erstmal gar nichts, aber in ihren Gesichtern kann ich die Zustimmung und den Respekt lesen, die mein Widerspruch auslöst.
Es ist meiner Meinung nach nämlich so, dass wir schon längst mehr weibliche Verbündete gegen die Femis hätten, wenn die Mehrheit der Männer nicht so dermaßen vom Zeitgeist weichgespült und dadurch entsetzlich luschenmäßig, passiv und eingeschüchtert rüberkommen würde. Viele Frauen sehen genau, wie ungerecht die Männer behandelt werden. Aber bevor sie sich bewegen, wollen sie sehen, dass die Kerle wieder Mumm zeigen, aufstehen und sich wehren. (Jeder für sich, wo er gerade steht - da braucht es gar keine große Partei oder Bewegung!) Dann wird sich mit Sicherheit nicht gleich die Mehrheit, aber doch ein Teil der Frauen nach und nach an unsere Seite stellen. Nur so, durch wachsenden Widerspruch von möglichst vielen Männern und Frauen, lässt sich der kranke Geist in diesem Land zurück drängen.

Ugo

Ein Geschlechterkrieg? Also ich weiss nicht recht. Das ist eher das letzte
was ich will. Ich seh eben auch keine Notwendigkeit darin. Wie ich eingangs
schon schrieb: Bis auf ein paar wenige Ausnahmen haben mir die Frauen
bislang nichts böses gewollt. Es gibt unter den Frauen zwar (wie bei den
Männern auch) die Extreme, aber die dazwischenliegende Mehrheit halte ich
einfach mal für ok. Da gibt es halt auf der einen Seite Frauen wie Jolanda,
auf der anderen irgendwelche Emanzen. Die einen trifft man im Leben leider
nur einmal (wenn überhaupt), die anderen höchstens ab und an.
Die "normalen" Frauen aber sind es ja mit denen man in aller Regel zu tun
hat. Und warum sollte man die bekämpfen?
Von daher macht es aus meiner Sicht keinen grossen Sinn einen
Geschlechterkrieg zu entfachen.

Stört es dich nicht wenn Du den Fernseher einschaltest und nur noch Kommissarinnen, Nachrichtensprecherinnen, den Fußball-Bundestrainer interviewende Reporterinnen, Richterinnen (Salesch), Auslandskorrespondentinnen, Moderatorinnen, Dokumentationsfilmquatscherinnen, Politikerinnen und sonstiges Weibergequatsche an allen unmöglichen Stellen wo sie nichts zu suchen haben, siehst?

Stört es dich nicht, wenn du dasselbe in allen anderen Medien vorfindest (Druck und Online)?

Stört es dich nicht, wenn Du erfährst wie Jungen vorsätzlich benachteiligt werden?

Stört es dich nicht wenn Du hörst, daß Millionen Kinder von der Mutter getötet werden und sie straffrei ausgehen.

Stört es dich nicht wenn Du hörst, daß Männer von der femifizierten Justiz für dieselben strafbaren Handlungen höhere Strafen als Frauen bekommen?

Stört es dich nicht wenn Männer zum Bund gehen müssen und Frauen nur können?

Stört es nicht, von einer Tussi regiert zu werden?

Es gibt so etwas wie das erweiterte Ich. Ich bin nicht nur das, was ich sehe wenn ich in den Spiegel schaue. Ich bin gewissermaßen auch Deutschland, bin auch alle Männer in Deutschland, bin auch die Menschheit usw. usf. Im weitesten Sinne wird das hier schön ausgedückt.
Wer einen Jungen in Norddeutschland benachteiligt, der hat auch mich benachteiligt. Wer einen Mann verächtlich behandelt, der hat auch mich verächtlich behandelt. Ich habe etwas mit den anderen zu tun. Man ist nicht nur eine kleine Einzelperson. Warum sonst freut oder ärgert man sich wenn man z.B. ein Fußball-Länderspiel z.B. gegen Holland ansieht und Deutschland gewinnt oder verliert? Man identifiziert sich mit der Deutschen Nationalmannschaft oder mit Deutschland.
Man könnte natürlich auch sagen: Ich habe nichts gegen die Holländer, zu mir waren sie immer freundlich. Das ginge aber an der Sache vorbei...

Will hier keine Predigt halten, sollte nur ein Hinweis sein.

Ansonsten, kennst Du diesen Test?

Servus
Flint

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik