"Es müssen Badehose, Badesandalen und Personalausweis oder Reisepass mitgebracht werden."

Diese Worte haben nichts mit Urlaub zu tun. Sie stehen auf dem Schreiben des Kreiswehrersatzamtes, das zur Musterung lädt.

Fragen:

- Allgemein:
Wer möchte denn, dass andere Menschen dazu gezwungen werden, ihr Leben zu riskieren, damit das eigene Leben geschützt wird?

- an den Deutschen Staat:
Sag mal, deutscher Staat, für wie intelligent hältst du dich?
Menschen, von denen du willst, dass sie dir Steuern zahlen, dass sie in deine sozialen Sicherungssysteme zahlen, dass sie Kinder in die Welt setzen, damit die Rente auch in Zukunft finanziert werden kann, die, die, wenn es geht auch noch Arbeitsplätze schaffen sollen, die kostest du ein ganzes Jahr ihres Lebens, zwingst sie 10 Monate davon unter Androhung von Gefängniss- oder Geldstrafe, etwas zu tun, was sie partout nicht tun wollen und verärgerst sie zusätzlich damit, dass du nicht allen Bürgern die gleiche Behandlung angedeihen lässt?
Hältst du das für sonderlich intelligent, mein lieber deutscher Staat?

- an Merkel:
Frau Dr. Merkel, als Bundeskanzlerin tragen Sie die volle Verantwortung für die Entscheidungen Ihrer Regierung.
"Wehrpflicht" bedeutet nun, dass der Deutsche Staat, in Gestalt der Regierung, sich das Recht herausnimmt, darüber zu entscheiden, wer im Verteidigungsfall unter Einsatz seines Lebens an die Front muss, und wer nicht, also sprich, wer zum schützenswerten Teil der Bevölkerung zählt, und wer sein Leben riskieren muss, um zu schützen.
Vorne weg die Frage: Glauben Sie, dass Sie das Recht haben, solch eine Entscheidung zu treffen?
Und zweite Frage: Wie vereinbaren Sie solch eine Entscheidung mit Ihrem Gewissen?
Frau Dr. Merkel, als Frau halsen Sie die Last der Landesverteidigung einseitig dem anderen, männlichen Geschlecht auf.
Wie erklären Sie das Ihren männlichen Wählern?
Frau Dr. Merkel, warum ist das Leben eines Menschen weniger schützenswert, wenn er männlichen Geschlechts ist, als es schützenswert wär, wenn er weiblichen Geschlechts wär?...

- an eine Bundesverfassungsrichterin:
1. Wie bist du eigentlich an den Job gekommen? Wurdest du dabei auf deine Einstellung z.B. gegenüber der "Wehrpflicht" abgeklopft?
2. Warum hältst du dich nicht für befangen, was dieses Thema angeht? Warum? Nun, man muss kein Jura studiert haben, um zu erkennen, dass du (und deinesgleichen) sehr große Vorteile aus dieser Regelung ziehst. Dir wurde vom Deutschen Staat kein ganzes Jahr deines Lebens geraubt und im Verteidigungsfall kannst du machen was immer du für richtig hältst, um dein Leben in Sicherheit zu bringen (z.B. fliehen, dich verstecken etc.). Aus den genannten Vorteilen ergibt sich meines Erachtens ein großes persönliches Interesse am weiteren Fortbestand dieser Regelung und also eine große Befangenheit deinerseits.
Also, warum hältst du dich nicht für befangen?..."

Weiter hier:
http://w3studi.informatik.uni-stuttgart.de/~billaufx/Fragen.php#BVGRichterin

noch Fragen? - roger

fight sexism - fuck12a GG

Super Artikel!: Gleiche Rechte - Gleiche Pflichten!

"Es müssen Badehose, Badesandalen und Personalausweis oder Reisepass
mitgebracht werden."

Diese Worte haben nichts mit Urlaub zu tun. Sie stehen auf dem Schreiben
des Kreiswehrersatzamtes, das zur Musterung lädt.

Fragen:

- Allgemein:
Wer möchte denn, dass andere Menschen dazu gezwungen werden, ihr Leben zu
riskieren, damit das eigene Leben geschützt wird?

- an den Deutschen Staat:
Sag mal, deutscher Staat, für wie intelligent hältst du dich?
Menschen, von denen du willst, dass sie dir Steuern zahlen, dass sie in
deine sozialen Sicherungssysteme zahlen, dass sie Kinder in die Welt
setzen, damit die Rente auch in Zukunft finanziert werden kann, die, die,
wenn es geht auch noch Arbeitsplätze schaffen sollen, die kostest du ein
ganzes Jahr ihres Lebens, zwingst sie 10 Monate davon unter Androhung von
Gefängniss- oder Geldstrafe, etwas zu tun, was sie partout nicht tun wollen
und verärgerst sie zusätzlich damit, dass du nicht allen Bürgern die
gleiche Behandlung angedeihen lässt?
Hältst du das für sonderlich intelligent, mein lieber deutscher Staat?

- an Merkel:
Frau Dr. Merkel, als Bundeskanzlerin tragen Sie die volle Verantwortung
für die Entscheidungen Ihrer Regierung.
"Wehrpflicht" bedeutet nun, dass der Deutsche Staat, in Gestalt der
Regierung, sich das Recht herausnimmt, darüber zu entscheiden, wer im
Verteidigungsfall unter Einsatz seines Lebens an die Front muss, und wer
nicht, also sprich, wer zum schützenswerten Teil der Bevölkerung zählt, und
wer sein Leben riskieren muss, um zu schützen.
Vorne weg die Frage: Glauben Sie, dass Sie das Recht haben, solch eine
Entscheidung zu treffen?
Und zweite Frage: Wie vereinbaren Sie solch eine Entscheidung mit Ihrem
Gewissen?
Frau Dr. Merkel, als Frau halsen Sie die Last der Landesverteidigung
einseitig dem anderen, männlichen Geschlecht auf.
Wie erklären Sie das Ihren männlichen Wählern?
Frau Dr. Merkel, warum ist das Leben eines Menschen weniger schützenswert,
wenn er männlichen Geschlechts ist, als es schützenswert wär, wenn er
weiblichen Geschlechts wär?...

- an eine Bundesverfassungsrichterin:
1. Wie bist du eigentlich an den Job gekommen? Wurdest du dabei auf deine
Einstellung z.B. gegenüber der "Wehrpflicht" abgeklopft?
2. Warum hältst du dich nicht für befangen, was dieses Thema angeht?
Warum? Nun, man muss kein Jura studiert haben, um zu erkennen, dass du (und
deinesgleichen) sehr große Vorteile aus dieser Regelung ziehst. Dir wurde
vom Deutschen Staat kein ganzes Jahr deines Lebens geraubt und im
Verteidigungsfall kannst du machen was immer du für richtig hältst, um dein
Leben in Sicherheit zu bringen (z.B. fliehen, dich verstecken etc.). Aus
den genannten Vorteilen ergibt sich meines Erachtens ein großes
persönliches Interesse am weiteren Fortbestand dieser Regelung und also
eine große Befangenheit deinerseits.
Also, warum hältst du dich nicht für befangen?..."

Weiter hier:
http://w3studi.informatik.uni-stuttgart.de/~billaufx/Fragen.php#BVGRichterin

noch Fragen? - roger

fight sexism - fuck12a GG

Schön und gut, trotzdem werde ich die Grünen nicht mehr wählen.

http://w3studi.informatik.uni-stuttgart.de/~billaufx/Entscheidungshilfe.php

Sag mal, deutscher Staat, für wie intelligent hältst du dich?
Menschen, von denen du willst, dass sie dir Steuern zahlen, dass sie in
deine sozialen Sicherungssysteme zahlen, dass sie Kinder in die Welt
setzen, damit die Rente auch in Zukunft finanziert werden kann, die, die,
wenn es geht auch noch Arbeitsplätze schaffen sollen, die kostest du ein
ganzes Jahr ihres Lebens, zwingst sie 10 Monate davon unter Androhung von
Gefängniss- oder Geldstrafe, etwas zu tun, was sie partout nicht tun wollen
und verärgerst sie zusätzlich damit, dass du nicht allen Bürgern die
gleiche Behandlung angedeihen lässt?
Hältst du das für sonderlich intelligent, mein lieber deutscher Staat?

Dann dürfte der Staat auch Steuerabgaben auf Arbeitsleistung nicht erzwingen.

- an Merkel:
Frau Dr. Merkel, als Bundeskanzlerin tragen Sie die volle Verantwortung
für die Entscheidungen Ihrer Regierung.
"Wehrpflicht" bedeutet nun, dass der Deutsche Staat, in Gestalt der
Regierung, sich das Recht herausnimmt, darüber zu entscheiden, wer im
Verteidigungsfall unter Einsatz seines Lebens an die Front muss, und wer
nicht, also sprich, wer zum schützenswerten Teil der Bevölkerung zählt, und
wer sein Leben riskieren muss, um zu schützen.
Vorne weg die Frage: Glauben Sie, dass Sie das Recht haben, solch eine
Entscheidung zu treffen?
Und zweite Frage: Wie vereinbaren Sie solch eine Entscheidung mit Ihrem
Gewissen?
Frau Dr. Merkel, als Frau halsen Sie die Last der Landesverteidigung
einseitig dem anderen, männlichen Geschlecht auf.
Wie erklären Sie das Ihren männlichen Wählern?
Frau Dr. Merkel, warum ist das Leben eines Menschen weniger schützenswert,
wenn er männlichen Geschlechts ist, als es schützenswert wär, wenn er
weiblichen Geschlechts wär?...

Eine Frau kann den Job des Kinderkriegens nicht für eine (aus)gefallene übernehmen. Ein Mann kann das Zeugen für viele (aus)gefallene übernehmen.
Das mit dem Kinderkriegen ist aber auch bei unserer Reproduktionsrate von 1.3 Kindern/Frau erheblich relativiert.

Also Frauen zum Kreisbefruchtungsersatzamt?

Eine Frau kann den Job des Kinderkriegens nicht für eine (aus)gefallene
übernehmen. Ein Mann kann das Zeugen für viele (aus)gefallene übernehmen.
Das mit dem Kinderkriegen ist aber auch bei unserer Reproduktionsrate von
1.3 Kindern/Frau erheblich relativiert.

Also Frauen zum Kreisbefruchtungsersatzamt?

Scheint mir nicht sehr zielführend zu sein, Bananen mit Pflaumen zu vergleichen, und gönnen wir uns doch auch einmal den seltenen Luxus, ein männerspezifisches Thema auch als ein solches zu diskutieren.

gruß roger

fight sexism – fuck 12a GG

Eine Frau kann den Job des Kinderkriegens nicht für eine (aus)gefallene
übernehmen. Ein Mann kann das Zeugen für viele (aus)gefallene

übernehmen.

Das mit dem Kinderkriegen ist aber auch bei unserer Reproduktionsrate

von

1.3 Kindern/Frau erheblich relativiert.

Also Frauen zum Kreisbefruchtungsersatzamt?

Scheint mir nicht sehr zielführend zu sein, Bananen mit Pflaumen zu
vergleichen, und gönnen wir uns doch auch einmal den seltenen Luxus, ein
männerspezifisches Thema auch als ein solches zu diskutieren.

gruß roger

fight sexism – fuck 12a GG

Können wir hier ja gerne tun - nur, was soll's?
Du stellst die richtigen Fragen. Leider an die falschen Leute. Nämlich an uns, nicht an die von Dir deklarierten Adressaten.
Was z. B. glaubst Du, interessiert eine ehemalige FDJ-Generalsekretärin, die sich hier (sehr bezeichnend) einen Kanzlerposten intrigiert hat, was Du, ich, was die Menschen in diesem Land denken?

--
Das menschliche Gehirn hätte sich ohne die biologische Zweiheit der Geschlechter niemals so weit entwickelt, dass es sogar Theorien wie jene ersinnen konnte, diese Zweiheit sei ein "soziales Konstrukt"
(Michael Klonovsky)