Gruß - Hemsut

Du suchst mir aber auch gern Zoff. Wo immer ein Zoff entsteht, sind Hemsut
und ihre unfehlbaren Chato, Max und der komische Nihi nicht weit. Sollte
auch mal zu denken geben.

Also nun mal langsam:

Ich habe doch vorhin schon gesagt, daß ich gar nicht daran denke, in einem Klima des fehlenden gegenseitigen Respekts mitzumachen. Es besteht also kein Grund zur Aufregung.

Ebenso besteht kein Grund zur Annahme, daß ich auf einer meiner Webpräsenzen (der ich demnächst noch eine hinzufügen werde), irgendwie Stellung beziehen werde zu einem Projekt der Zoffbuben. Denn wenn ich es wollte, hätte ich es ja schon längst tun können. Aber ich bin mit ernsthafteren Dingen beschäftigt - nämlich mit dem Sexismus der gefährlichsten Sorte. Warum sollte ich mich mit Kleinkram verzetteln ?

Ich gebe den Zoffbuben noch einen guten Rat, indem ich folgende rhetorische Frage stelle:

Warum ist euer Maskulismus-Artikel gelöscht worden und mein Artikel nicht ? Zum Teil mag das an euren groben Beleidigungen liegen sowie an Unzulänglichkeiten eures Zensor. Aber nicht nur daran ! Auch bei mir hat "Schwarze Feder" gekürzt, und mir gegenüber hat er keineswegs eine bessere Meinung als über euch. Das ist nachzulesen. Es hat also einen anderen Grund: Mein Artikel ist besser recherchiert. Er hat eine thematische Lücke gefüllt. Er ist auch nicht unnötig ausgewalzt. Es ist die bessere Leistung.

Ich weiß, ihr hört das nicht gerne. Gehen wir einfach getrennte Wege. Ich werde niemanden "verfolgen", der mich nicht schätzt, denn ich habe eigene Ziele.

Wenn die Aministratoren dieses Forums erlauben, daß ich mich hinfort zu anderen Themen äußere, werde ich es gelegentlich tun; wenn nicht, dann bin ich aber auch nicht "sauer". Ich habe Verständnis für das gruppendynamische Problem.

Student

Jetzt mal abseits von Christines Frage: Es wäre das Beste, wenn

Jeder

die Leistungen des Anderen anerkennt, und Kritik auf das Sachliche
beschränkt. Ich versuche mich daran zu halten. Darum habe ich auf

einen

Beitrag von Nick weiter unten mit uneingeschränkter Zustimmung

reagiert,

während ich auf seine persönlichen Kampagnen gegen bzw. über mich
geschwiegen habe.[/i]

Gut, versuchen wir es mal sachlich, ohne Polemik.

Die Kritik war mit Sicherheit nicht von Anfang an nur polemisch. Die
Polemik rührt vermutlich von deiner Weigerung her, auf die Kritik
einzugehen.

Ich hab so gut wie keinen Bezug zur Esoterik. Ausserdem kann ich

deine

Gedankengänge oft gar nicht nachvollziehen.

Wenn mich Esoterik interessieren würde, dann wär ich in einem
Esoterikforum aktiv. Das ist meine Meinung. Ich spreche nur für mich.

PF

PF

Der Studiosus ist schon wieder auf dem besten Weg, ein Projekt

versacken

zu lassen. Ich erinner mich noch gut an die Aktion, die er anschob, als
narrowitsch und ich im November 2007 ein Projekt auf die Beine gestellt
haben. Der Student meinte, rumpöbeln zu können in einem allseits

bekannten

Väterforum, um dann, nachdem er sich wie der sprichwörtliche Elefant im
Porzellanladen benommen hatte, scheinheilig zu schreiben:

Im Übrigen wünsche ich dem Projekt Erfolg !

Auslöser war sein Streit mit Nick/Chato, sein Zoff mit Max und sein
Unvermögen, Verständnis dafür zu haben, daß ich mich mit diesen seinen
"Gegnern" bestens verstehe. Ich sehe bereits das nächste Problem
heraufziehen am Horizont, wenn der Studiosus sich "ausgeschlossen

fühlt"...

Naja, sei´s drum, er kann halt nicht anders. Vielleicht sollten wir ihn
einfach nur als Forenkasper ansehen und entsprechend behandeln...

Gruß - Hemsut

Du suchst mir aber auch gern Zoff. Wo immer ein Zoff entsteht, sind Hemsut
und ihre unfehlbaren Chato, Max und der komische Nihi nicht weit. Sollte
auch mal zu denken geben.

Such dir einen eigenen Namen du IdiotIn.
Auch noch zu hohl nen Beitrag richtig zu faken.
Chato nenn ich immer Nick und Nihi habe ich noch nie angegriffen.

Gruß an die/den Hirntote(n)

Linker