Da dreht es einen den Magen um!

- kein Text -

Erinnert mich an die glücklichen Kühe und Schweine, welche mich von der Fleischereireklame aus anlächeln.

Okay, eventuell mag das jetzt ziemlich naiv klingen, aber die Scheidung meiner Eltern war eine solche Katastrophe, die praktisch bis heute (20 Jahre später) nachwirkt - wir (die Kinder) hätten uns gefreut, wenn wir alle das so hinbekommen hätten, wie auf dem Bild.

Anwälte sind doch nun mal nötig bei einer Scheidung und es ist auch für den Mann von großem Vorteil, wenn er einen guten hat.
Wie sollen sie denn sonst Werbung machen?: "Mit uns ziehen Sie ihren miesen Ex-Partner so richtig über den Tisch"?

Gruß
Tigresa

Okay, eventuell mag das jetzt ziemlich naiv klingen, aber die Scheidung
meiner Eltern war eine solche Katastrophe, die praktisch bis heute (20
Jahre später) nachwirkt - wir (die Kinder) hätten uns gefreut, wenn wir
alle das so hinbekommen hätten, wie auf dem Bild.

Anwälte sind doch nun mal nötig bei einer Scheidung und es ist auch für
den Mann von großem Vorteil, wenn er einen guten hat.
Wie sollen sie denn sonst Werbung machen?: "Mit uns ziehen Sie ihren
miesen Ex-Partner so richtig über den Tisch"?

Gruß
Tigresa

Aus der Sig. eines Users bei pappa.com:

Wer bei Scheidungen Anwälte beauftragt, liefert Waffen in Spannungsgebiete.

Kann man so bestätigen. Im Übrigen ist jeder Anwalt nur so gut, wie es sein/e Mandant/in zuläßt...

Gruß - Hemsut

Aus der Sig. eines Users bei pappa.com:

Wer bei Scheidungen Anwälte beauftragt, liefert Waffen in
Spannungsgebiete.

Kann man so bestätigen. Im Übrigen ist jeder Anwalt nur so gut, wie es
sein/e Mandant/in zuläßt...

Gruß - Hemsut

Da hast Du wohl Recht.
Ich hatte nur das Bild gesehen, kurz geseuftzt und gedacht: "Warum hätte es nicht so ablaufen können, es hätte uns allen so viel Leid erspart."
Zugegeben ist das wahrscheinlich zu naiv gedacht - da hat wohl das Kind von damals aus mir gesprochen.

Aber andere Frage: Sind Anwälte bei einer Scheidung nicht zwingend notwendig?

Gruß Tigresa

Anwälte sind doch nun mal nötig bei einer Scheidung und es ist auch für
den Mann von großem Vorteil, wenn er einen guten hat.
Wie sollen sie denn sonst Werbung machen?: "Mit uns ziehen Sie ihren
miesen Ex-Partner so richtig über den Tisch"?

Eine Mediation wäre erfolgversprechender, wenn eine gütliche Einigung ohne viel Streit angestrebt wird, vorausgesetzt, der Mediator nimmt einen neutralen und unvoreingenommenen Standpunkt ein. Dann gibts im Idealfall noch 30 Minuten Arbeit für den Anwalt, um die Scheidungsvereinbarungen in angemessener Form schriftlich festzuhalten.

Anwälte heizen die Konfrontation tendenziell an, denn von Streitigkeiten, die vor Gericht ausgetragen werden, davon leben sie. So betrachtet macht diese Werbung auf mich einen zynischen, einen verlogenen Eindruck.

PF

Aber andere Frage: Sind Anwälte bei einer Scheidung nicht zwingend
notwendig?

Gruß Tigresa

Ja, mindestens einer muß sich von einem Anwalt vertreten lassen. Wobei ich mich bei einvernehmlichen Scheidungen frage, wozu das nötig ist. Zum Heiraten hat´s schließlich auch keinen Anwalt gebraucht, oder?

Andererseits gibt es genug Trennungen, die hochstrittig verlaufen - selbst wenn es von vornherein anders geplant war. Und dann geht´s nicht ohne Anwalt, ist leider so...

Gruß - Hemsut

Anwälte sind doch nun mal nötig bei einer Scheidung und es ist auch für
den Mann von großem Vorteil, wenn er einen guten hat.
Wie sollen sie denn sonst Werbung machen?: "Mit uns ziehen Sie ihren
miesen Ex-Partner so richtig über den Tisch"?

Eine Mediation wäre erfolgversprechender, wenn eine gütliche Einigung ohne
viel Streit angestrebt wird, vorausgesetzt, der Mediator nimmt einen
neutralen und unvoreingenommenen Standpunkt ein. Dann gibts im Idealfall
noch 30 Minuten Arbeit für den Anwalt, um die Scheidungsvereinbarungen in
angemessener Form schriftlich festzuhalten.

... da gehören immer zwei dazu. Wenn nur einer zu Mediation, Eheberatung und dem ganzen drumherum bereit ist und der andere in einer Tour querschießt, dann geht es nur mit harten Bandagen. Manche brauchen einen Schubser und Anraunzer vom Gericht um wieder in der Spur zu laufen. Gilt für Männer wie für Frauen.

Anwälte heizen die Konfrontation tendenziell an, denn von Streitigkeiten,
die vor Gericht ausgetragen werden, davon leben sie. So betrachtet macht
diese Werbung auf mich einen zynischen, einen verlogenen Eindruck.

PF

Haben Anwälte eigentlich auch so viel davon, wenn die Parteien auf PKH machen?

Gruß - Hemsut

Aber andere Frage: Sind Anwälte bei einer Scheidung nicht zwingend
notwendig?

Bei einer italienischen Scheidung nicht.

Haben Anwälte eigentlich auch so viel davon, wenn die Parteien auf PKH
machen?

Du meinst PKH im Rahmen des FFT oder mit AKS ? Also mit UKW und PNT haben die Anwälte schon einiges davon, ob das auch für CKU und LTM gilt, weiss ich nicht.

Ich hab keine Ahnung was PKH bedeutet.

mfG PF

Haben Anwälte eigentlich auch so viel davon, wenn die Parteien auf PKH
machen?

Du meinst PKH im Rahmen des FFT oder mit AKS ? Also mit UKW und PNT haben
die Anwälte schon einiges davon, ob das auch für CKU und LTM gilt, weiss
ich nicht.

pruuuuuuuust... *fg*

Ich hab keine Ahnung was PKH bedeutet.

mfG PF

ProzeßKostenHilfe

und wech....

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Haben Anwälte eigentlich auch so viel davon, wenn die Parteien auf PKH
machen?

Du meinst PKH im Rahmen des FFT oder mit AKS ? Also mit UKW und PNT haben
die Anwälte schon einiges davon, ob das auch für CKU und LTM gilt, weiss
ich nicht.

Ich hab keine Ahnung was PKH bedeutet.

mfG PF

Sorry, ich möchte mich aufrichtig dafür entschuldigen, daß ich (schon wieder) mit Abkürzungen um mich geworfen habe. Aber tröste dich: es geht nicht nur dir so, wenn man sich mit mir unterhält - sei es im VL (virtuel life) oder im RL (real life)...

Leidet manchmal an akuter Aküfi - Hemsut

Aber Hallo

... sei es im VL (virtuel life)

VL - > Vergurgtes Leben

... oder im RL (real life)...

RL -> Richtiges Leben

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Aus der Sig. eines Users bei pappa.com:

Wer bei Scheidungen Anwälte beauftragt, liefert Waffen in
Spannungsgebiete.

Kann man so bestätigen. Im Übrigen ist jeder Anwalt nur so gut, wie es
sein/e Mandant/in zuläßt...

Gruß - Hemsut

Da hast Du wohl Recht.
Ich hatte nur das Bild gesehen, kurz geseuftzt und gedacht: "Warum hätte
es nicht so ablaufen können, es hätte uns allen so viel Leid erspart."
Zugegeben ist das wahrscheinlich zu naiv gedacht - da hat wohl das Kind
von damals aus mir gesprochen.

Aber andere Frage: Sind Anwälte bei einer Scheidung nicht zwingend
notwendig?

Gruß Tigresa

Hallo Tigresa!
Ich bin noch dabei mich scheiden zu lassen, und zwar mit einem online-Rechtsanwalt, eine einvernehmliche Scheidung bei der ich alle Einzelheiten, also Geld und Kindbesuche mit meinem Mann zusammen ausgehandelt habe.

So wirds kostengünstig und Rosenkrieg kenn ich nur aus Film und Fernsehen, meine Tochter findet es auch klasse und sagt, so wie es jetzt ist, ists viel besser als während der Ehe...

Der beste Rechtsanwalt in solchen Dingen ist ein Rechtsanwalt, den man möglichst wenig in Anspruch nehmen muss, also eben nur um die Formalia abzuwickeln, die man eben nicht unter sich regeln kann und für die der Gesetzgeber einen Rechtsanwalt haben möchte.

Freundliche Grüße!

Aber andere Frage: Sind Anwälte bei einer Scheidung nicht zwingend
notwendig?

Bei einer italienischen Scheidung nicht.

Meinst Du bei der wie im Film "Scheidung auf Italienisch Originaltitel: Divorzio all’italiana"? -Scherz beiseite- in Österreich gibt es auch keine Verpflichtung außer es kommt aus irgendeinem Grund zur Revision.