Ihre Krallen hat sie zuletzt im Scheidungsprozess mit Paul McCartney
ausgefahren. Auch als Arbeitgeberin scheint Heather Mills eher schwierig

zu

sein. Das behauptet jedenfalls die Nanny des Ex-Models – und klagt

wegen

«unangebrachter Tätigkeiten>.[/i]
http://www.netzeitung.de/entertainment/people/1241157.html

Das ist eine von den Schlammschlachten, die man immer sieht, wenn man
Männer verläßt. Die können sich immer besser als Heilige darstellen, das
konnten sie schon immer gut. Deswegen kritisiert sie niemand und das macht
sie für die Strafverfolgung quasi unantastbar. Das ist auch so eine
Sauerei.

Deshalb sind Männerknäste überfüllt und Frauenknäste nicht.

Ich finde es eine Unmöglichkeit, daß der McCartney seine Frau so mies
behandelt hat, und sie jetzt mit dieser bezahlten Zeugin so über den Tisch
zieht. So einer sollte bestraft werden, statt (wie hier) noch belohnt.

Genau, wir belohnen ihn ...überweisen monatlich Millionenbeträge.

Ihr steht eigentlich allein schon deswegen eine ganze Menge Schmerzensgeld
zu.

Sie hat sehr wahrscheinlich eine Ganze Menge getan, daß er so
berühmt wurde. Und das wird dann so honoriert.

HAHAHA ;-D Paul war schon berühmt, da war sie noch nicht einmal in Pappas Sack.

Eine unglaubliche Sauerei und sehr bezeichnend für diese "Gesellschaft",
trotz der (wohl vergeblichen) Versuche des Feminismus.

Susanne 9 Jahre alt (Juhu, hab Schulferien)

;-D

Ihre Krallen hat sie zuletzt im Scheidungsprozess mit Paul McCartney
ausgefahren. Auch als Arbeitgeberin scheint Heather Mills eher schwierig

zu

sein. Das behauptet jedenfalls die Nanny des Ex-Models – und klagt

wegen

«unangebrachter Tätigkeiten>.[/i]
http://www.netzeitung.de/entertainment/people/1241157.html

Das ist eine von den Schlammschlachten, die man immer sieht, wenn man
Männer verläßt. Die können sich immer besser als Heilige darstellen, das
konnten sie schon immer gut. Deswegen kritisiert sie niemand und das macht
sie für die Strafverfolgung quasi unantastbar. Das ist auch so eine
Sauerei.

Ich finde es eine Unmöglichkeit, daß der McCartney seine Frau so mies
behandelt hat, und sie jetzt mit dieser bezahlten Zeugin so über den Tisch
zieht. So einer sollte bestraft werden, statt (wie hier) noch belohnt.

Ihr steht eigentlich allein schon deswegen eine ganze Menge Schmerzensgeld
zu.

Wahrscheinlich geht sie aber (wie Frauen im allgemeinen häufiger, als hier
zugegeben und dargestellt wird) leer aus. Am Ende ist sie die draufzahlende
Beschissene, während er sich mit seiner "Nanny" (die er wahrscheinlich nur
aus dem einen Grund angestellt hat und mit der er seine Frau wahrscheinlich
x-fach betrogen hat) in seinem riesigen Anwesen vergnügt und einen auf
infantiler Familie macht, obwohl sie diejenige ist, der Alles
zusteht. Sie hat sehr wahrscheinlich eine Ganze Menge getan, daß er so
berühmt wurde. Und das wird dann so honoriert.

Eine unglaubliche Sauerei und sehr bezeichnend für diese "Gesellschaft",
trotz der (wohl vergeblichen) Versuche des Feminismus.

Susanne

Hey, der Schwachsinn ist es wert vollständig zitiert zu werden. Echt süß dieser tumbe Trollversuch. Ein Aufruf an alle die meinen sich mit derartig krankem Geschwätz argumentativ auseinandersetzen zu müssen: Don't feed the troll!

Paß mal auf, du kleiner Fratz: Erstens sollst du nicht an Papis Computer rumspielen und den Stuß posten, den dir Mami erzählt hat. Zweitens - und das sagt dir der liebe Max - hat die böse Frau Mills so um die 20-30 Milliönchen von Sir Paul McCartney abkassiert. Und das, obwohl sie vorher noch nicht mal die Beine hätte breit machen können, wenn sie gewollt hätte! Sie hat nämlich nur ein Bein. Aber richtig böse ist die Frau Mills dafür! Wie fünf Frauen mit zehn Beinen! Echt!

Do braux ka Brilln - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

..

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)