Überbeförderte Frauen in Zeiten der Quotenregelung

Ich habe als Mann persönlich schon einiges an Diskriminierung erlebt wollte aber jetzt einmal etwas in die Runde werfen:
Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der Frauen?

Eintrag gesperrt

1261 Views

Ich habe als Mann persönlich schon einiges an Diskriminierung erlebt wollte
aber jetzt einmal etwas in die Runde werfen:
Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Na, es spielt keine Rolle mehr, was genau man persönlich auf die Reihe kriegt, es spielt lediglich eine Rolle, welchem Geschlecht man angehört.

Will sagen, wenn ein Mann zehn Kisten Bier in den ersten Stock trägt oder die Glühbirne erfindet, dann kriegt er dafür 10 Euro, weil es dem Auftraggeber das wert ist. Wenn eine Frau eine halbe Kiste Bier in den ersten Stock trägt oder ihren Bauchnabel findet, dann muss ihr der Auftraggeber dasselbe zahlen wie dem Mann mit seinen zehn Kisten und seiner Glühbirne, weil die Ideologie will, dass das "gleichwertig" ist.

Hier hat ja so 'ne komische Cassandra (vermutlich den Feuern von Troja oder sonstiger Bahnhofsliteratur entstiegen) behauptet, dass z.B. LCD-Bildschirme von Frauen erfunden worden wären und jeder, der das anzuzweifeln wagt, hätte keine Eier oder so ähnlich.

Darum geht es: Wer erfindet was/kriegt was in die Reihe und wer anders will die lecker Früchte ernten.

Und wenn wer das dann sachlich infrage stellt, dann wird eben gemobbt.

Das ist Feminismus. Lüge, Einfalt und unterstes Niveau. Dreck in Reinform.

Eintrag gesperrt

1111 Views

Ich habe als Mann persönlich schon einiges an Diskriminierung erlebt

wollte

aber jetzt einmal etwas in die Runde werfen:
Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung

der

Frauen?[/b]

Na, es spielt keine Rolle mehr, was genau man persönlich auf die Reihe
kriegt, es spielt lediglich eine Rolle, welchem Geschlecht man angehört.

Will sagen, wenn ein Mann zehn Kisten Bier in den ersten Stock trägt oder
die Glühbirne erfindet, dann kriegt er dafür 10 Euro, weil es dem
Auftraggeber das wert ist. Wenn eine Frau eine halbe Kiste Bier in den
ersten Stock trägt oder ihren Bauchnabel findet, dann muss ihr der
Auftraggeber dasselbe zahlen wie dem Mann mit seinen zehn Kisten und seiner
Glühbirne, weil die Ideologie will, dass das "gleichwertig" ist.

Hier hat ja so 'ne komische Cassandra (vermutlich den Feuern von Troja
oder sonstiger Bahnhofsliteratur entstiegen) behauptet, dass z.B.
LCD-Bildschirme von Frauen erfunden worden wären und jeder, der das
anzuzweifeln wagt, hätte keine Eier oder so ähnlich.

Darum geht es: Wer erfindet was/kriegt was in die Reihe und wer anders
will die lecker Früchte ernten.

Und wenn wer das dann sachlich infrage stellt, dann wird eben gemobbt.

Das ist Feminismus. Lüge, Einfalt und unterstes Niveau. Dreck in Reinform.

du ungebildeter Flegel. Frauen haben mehr erfunden, als du denkst.

guckst du mal hier

Frauen haben wahrscheinlich auch Motorräder, schnellhärtenden Mörtel und die Schreibmaschine erfunden. LCD wurde von Toshiba erfunden. Selber nachschauen hilft vielleicht auch dir zu einem Erkenntnisgewinn.

Und was hast du gegen Bahnhofsliteratur?

Cassandra

Eintrag gesperrt

1121 Views

du ungebildeter Flegel. Frauen haben mehr erfunden, als du denkst.

guckst du mal
hier

Frauen haben wahrscheinlich auch Motorräder, schnellhärtenden Mörtel und
die Schreibmaschine erfunden. LCD wurde von Toshiba erfunden. Selber
nachschauen hilft vielleicht auch dir zu einem Erkenntnisgewinn.

Und was hast du gegen Bahnhofsliteratur?

Cassandra

Du bringst mich immer zum Lachen...;-D, wei du auch noch fest daran glaubst.
Na, wenigsten bringst du uns auch ein wenig Heiterkeit. Schreib ruhig weiterhin hier, vor allem wenn ich schlechte Laune habe, so habe ich wieder einen Grund zum Lachen. Du bist einmalig ;-D

Eintrag gesperrt

1078 Views

Aber Hallo

du ungebildeter Flegel. Frauen haben mehr erfunden, als du denkst.

guckst du mal hier

Das mit dem "Link eingeben" üben wir aber noch einmal ;-)

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

1121 Views

Das mit dem "Link eingeben" üben wir aber noch einmal

Da muss eben noch eine einfachere Routine erfunden werden.
Von eine Frau, versteht sich.
So etwas wie "von Frauen fuer Frauen", dann klappts auch.
Hehe... Frauenpauer.....

Cheers!

Eintrag gesperrt

1023 Views

Frauen haben wahrscheinlich auch Motorräder, schnellhärtenden Mörtel und
die Schreibmaschine erfunden. LCD wurde von Toshiba erfunden. Selber
nachschauen hilft vielleicht auch dir zu einem Erkenntnisgewinn.

Schon 1904 veröffentlichte Otto Lehmann sein Hauptwerk Flüssige Kristalle. Im Jahre 1911 beschrieb Charles Mauguin die Struktur und die Eigenschaften von Flüssigkristallen. 1936 patentierte die American Marconi|Marconi Wireless Telegraph Company die erste praktische Anwendung der Technologie, das Flüssigkristall-Lichtventil. 1962 erschien die erste wichtige englischsprachige Publikation über Molekulare Struktur und Eigenschaften von Flüssigkristallen (Original: Molecular Structure and Properties of Liquid Crystals) von George William Gray. Pionierarbeiten über Flüssigkristalle wurden in den späten 1960er Jahren vom britischen Radar Research Establishment in Malvern geleistet. Das dortige Team unterstützte die fortschreitenden Arbeiten von George William Gray, der mit seinem Team an der Universität Hull in Kingston upon Hull (England) schließlich flüssigkristalline Cyanobiphenyl-Verbindungen synthetisierte, die die Anforderungen bezüglich Stabilität und Temperaturverhalten für LCDs erfüllte. Das erste funktionierende LCD basierte auf dem dynamischen Streumodus (Dynamic scattering mode, DSM) und wurde 1968 in den USA von einer Gruppe bei der Radio Corporation of America (RCA) unter der Leitung von George H. Heilmeier eingeführt. Heilmeier gründete die Firma Optel, die einige LCDs nach diesem Prinzip entwickelte. Am 4. Dezember 1970 meldeten Martin Schadt und Wolfgang Helfrich, damals im Central Research Laboratory der Firma Hoffmann-LaRoche tätig, das erste Patent über die „nematische Drehzelle“ (TN-Zelle, Schadt-Helfrich-Zelle) in der Schweiz an[1]. In Deutschland wurde das Patent allerdings nicht erteilt. Am 22. April 1971 reichte James Fergason von der Kent State Universität (USA) in den USA seine Patentanmeldung über den twisted nematic field effect in Flüssigkristallen ein[2] und stellte 1971 in seiner Firma ILIXCO, die heute (2005) LXD Incorporated heißt, die ersten LCDs mit dieser Technologie her. Sie ersetzten schnell die schlechteren DSM-Typen.

Findet sich in diesem Text irgendwo ein Frauenname? Nein! Und warum? Weil Frauen an der Entwicklung der LCDs nicht beteiligt waren. Punkt! Deine feministischen Lügen stinken!

Eintrag gesperrt

1087 Views

Ich habe als Mann persönlich schon einiges an Diskriminierung erlebt

wollte

aber jetzt einmal etwas in die Runde werfen:
Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung

der

Frauen?[/b]

Na, es spielt keine Rolle mehr, was genau man persönlich auf die Reihe
kriegt, es spielt lediglich eine Rolle, welchem Geschlecht man

angehört.

Will sagen, wenn ein Mann zehn Kisten Bier in den ersten Stock trägt

oder

die Glühbirne erfindet, dann kriegt er dafür 10 Euro, weil es dem
Auftraggeber das wert ist. Wenn eine Frau eine halbe Kiste Bier in den
ersten Stock trägt oder ihren Bauchnabel findet, dann muss ihr der
Auftraggeber dasselbe zahlen wie dem Mann mit seinen zehn Kisten und

seiner

Glühbirne, weil die Ideologie will, dass das "gleichwertig" ist.

Hier hat ja so 'ne komische Cassandra (vermutlich den Feuern von Troja
oder sonstiger Bahnhofsliteratur entstiegen) behauptet, dass z.B.
LCD-Bildschirme von Frauen erfunden worden wären und jeder, der das
anzuzweifeln wagt, hätte keine Eier oder so ähnlich.

Darum geht es: Wer erfindet was/kriegt was in die Reihe und wer anders
will die lecker Früchte ernten.

Und wenn wer das dann sachlich infrage stellt, dann wird eben gemobbt.

Das ist Feminismus. Lüge, Einfalt und unterstes Niveau. Dreck in

Reinform.

du ungebildeter Flegel. Frauen haben mehr erfunden, als du denkst.

guckst du mal
hier

Frauen haben wahrscheinlich auch Motorräder, schnellhärtenden Mörtel und
die Schreibmaschine erfunden. LCD wurde von Toshiba erfunden. Selber
nachschauen hilft vielleicht auch dir zu einem Erkenntnisgewinn.

Und was hast du gegen Bahnhofsliteratur?

Cassandra

Oder, um aus den Simpsons zu zitieren: "(...) der Scheibenwischer - passend zu einer weiteren männlichen Erfindung - dem Auto!".
:p

Eintrag gesperrt

1044 Views

Ich habe als Mann persönlich schon einiges an Diskriminierung erlebt

wollte

aber jetzt einmal etwas in die Runde werfen:
Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung

der

Frauen?[/b]

Na, es spielt keine Rolle mehr, was genau man persönlich auf die Reihe
kriegt, es spielt lediglich eine Rolle, welchem Geschlecht man

angehört.

Will sagen, wenn ein Mann zehn Kisten Bier in den ersten Stock trägt

oder

die Glühbirne erfindet, dann kriegt er dafür 10 Euro, weil es dem
Auftraggeber das wert ist. Wenn eine Frau eine halbe Kiste Bier in den
ersten Stock trägt oder ihren Bauchnabel findet, dann muss ihr der
Auftraggeber dasselbe zahlen wie dem Mann mit seinen zehn Kisten und

seiner

Glühbirne, weil die Ideologie will, dass das "gleichwertig" ist.

Hier hat ja so 'ne komische Cassandra (vermutlich den Feuern von Troja
oder sonstiger Bahnhofsliteratur entstiegen) behauptet, dass z.B.
LCD-Bildschirme von Frauen erfunden worden wären und jeder, der das
anzuzweifeln wagt, hätte keine Eier oder so ähnlich.

Darum geht es: Wer erfindet was/kriegt was in die Reihe und wer anders
will die lecker Früchte ernten.

Und wenn wer das dann sachlich infrage stellt, dann wird eben gemobbt.

Das ist Feminismus. Lüge, Einfalt und unterstes Niveau. Dreck in

Reinform.

du ungebildeter Flegel. Frauen haben mehr erfunden, als du denkst.

guckst du mal
hier

Frauen haben wahrscheinlich auch Motorräder, schnellhärtenden Mörtel und
die Schreibmaschine erfunden. LCD wurde von Toshiba erfunden. Selber
nachschauen hilft vielleicht auch dir zu einem Erkenntnisgewinn.

Und was hast du gegen Bahnhofsliteratur?

Cassandra

Ich glaube zwar auch, dass der Tonfall Flegelhaft war aber zu den Erfindungen von Frauen:
Es konnte archeologisch bewiesen werden, dass eine sibirische Frau die drahtlose Telegrafie erfunden hat: Man hat gegraben und keinen Draht gefunden.

Eintrag gesperrt

1043 Views

Es konnte archeologisch bewiesen werden, dass eine sibirische Frau die
drahtlose Telegrafie erfunden hat: Man hat gegraben und keinen Draht
gefunden.

Grööööööhl, der war gut! :-) )

Eintrag gesperrt

1094 Views

du ungebildeter Flegel. Frauen haben mehr erfunden, als du denkst.

Ungebildet? Flegel? :)

Nur 'ne Lady darf 'nen Gentleman erwarten, nicht jede sexistische Behindi mit Micky-Maus-Bildung. Frauen haben rein gar nix erfunden. Mit welchem Hirn denn?

Ja, Frauen haben die Filtertüte für Kaffee erfunden (Melitta Bentz). Sie benutzte dafür von Männern entwickeltes Löschpapier. Sonst sieht's trübe aus. Die Curry-Wurst vielleicht noch.

guckst du mal
hier

Frauen haben wahrscheinlich auch Motorräder, schnellhärtenden Mörtel und
die Schreibmaschine erfunden. LCD wurde von Toshiba erfunden. Selber
nachschauen hilft vielleicht auch dir zu einem Erkenntnisgewinn.

Ist Toshiba 'ne Frau? Ja? Ich habe selbst nachgeschaut (dein link funktioniert übrigens nicht, kein Wunder, wenn 'ne Frau verlinkt). Lange, bevor du (vermutlich durch Bahnhofsliteratur zur Expertin geworden bist). Und weiß daher, dass du nicht ganz klar im Kopp sein kannst.

Und was hast du gegen Bahnhofsliteratur?

Man könnte auch fragen, was ich gegen die BILD hätte. Gar nichts, würden die Leute die BILD nicht lesen, dann womöglich den Stürmer oder die EMMA. Ich finde Bahnhofsliteratur und BILD nützlich, um die Deppen klein und ungefährlich zu halten. Da können sie lesen, was sie lesen wollen und nicht, was richtig und damit anstrengender ist - oder eben, was noch falscher ist und noch gefährlicher ist. Axel Springer war nicht blöde. Friede Springer glänzt da eher durch Erbschleicherei, wie böse Zungen reden.

Cassandra

Eintrag gesperrt

979 Views

Ich habe als Mann persönlich schon einiges an Diskriminierung erlebt wollte
aber jetzt einmal etwas in die Runde werfen:
Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Die Tatsache, daß dergleichen möglich ist, werte ich als ein sehr beunruhigendes Zeichen für den Verfall der (geistigen) Manneskraft. Die Gynokratie kann nur in dem Maß erstarken, als Männer erschlaffen. Darum hat es m.E. auch keinen Sinn, gegen das weibliche Verhalten zu argumentieren. Die Aufwertung der Frauen (letztlich auch zu ihrem eigenen Nachteil) ist notwendige Folge, nicht Ursache.

Man sagte früher: "Wenn die Katz aus dem Hause ist, tanzen die Mäuse auf dem Tisch." Entsprechendes gilt für Kinder, deren Eltern abwesend sind. Sie übernehmen dann die "Führung".

Letztlich bleibt, so behaupte ich, nur die Rückbesinnung auf tragende Werte. Die Rede des Papstes sehe ich da als ein gutes Beispiel.

Eintrag gesperrt

1074 Views

Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Ist doch klar. Es ist auf jeden Fall soviel Beförderung nötig, wie notwendig ist, um mit den Männern gleichzuziehen. Ich verstehe nicht, was man an Gerechtigkeit nicht verstehen kann.
Ich empfinde den Begriff "Überbeförderung" übrigens als eine ganz infame und perfide Manipulation, genauso wie den Begriff "Überfremdung".

Im übrigen finde ich die Zensur in diesem Forum einfach ekelhaft.

Eintrag gesperrt

1105 Views

Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Ist doch klar. Es ist auf jeden Fall soviel Beförderung nötig, wie
notwendig ist, um mit den Männern gleichzuziehen. Ich verstehe nicht, was
man an Gerechtigkeit nicht verstehen kann.
Ich empfinde den Begriff "Überbeförderung" übrigens als eine ganz infame
und perfide Manipulation, genauso wie den Begriff "Überfremdung".

Im übrigen finde ich die Zensur in diesem Forum einfach ekelhaft.

L

Noch so eine witzige Person. ;-D

Eintrag gesperrt

1081 Views

Noch so eine witzige Person. ;-D

Ja, in letzter Zeit tauchen die hier vermehrt auf. Kann das mit dem Focus-Artikel zusammenhängen?

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

1049 Views

Noch so eine witzige Person. ;-D

Ja, in letzter Zeit tauchen die hier vermehrt auf. Kann das mit dem
Focus-Artikel zusammenhängen?

Ich glaube eher, das liegt an den Schlferien. ;-D Kindliche Naivität!

Eintrag gesperrt

1036 Views

Noch so eine witzige Person. ;-D

Ja, in letzter Zeit tauchen die hier vermehrt auf. Kann das mit dem
Focus-Artikel zusammenhängen?

Ich glaube eher, das liegt an den Schlferien. ;-D Kindliche Naivität!

Jetzt wollte ich mich zu Weihnachten beschenken lassen mit dem Wissen um all die vielen Erfindungen, die Frauen gemacht haben, klicke hoffnungsfroh Cassandras Link an und was lese ich: NOT FOUND.
Womit bewiesen wäre, daß einige Frauen das Pulver nicht erfunden haben können.
Gott schütze das weibliche Ansehen vor den Bemühungen mancher Feministinnen.

Eintrag gesperrt

1074 Views

Gott schütze das weibliche Ansehen vor den Bemühungen mancher Feministinnen.

Vielen, vielen Dank für Deine Objektivität und Differenziertheit!!
Das vermisse ich manchmal so sehr in diesem Forum - bitte bewahre es Dir.

P.S.: um welchen Focus-Artikel geht es eigentlich?

Gruß
Tigresa

Eintrag gesperrt

1025 Views

Vielen, vielen Dank für Deine Objektivität und Differenziertheit!!
Das vermisse ich manchmal so sehr in diesem Forum - bitte bewahre es Dir.

P.S.: um welchen Focus-Artikel geht es eigentlich?

Gruß
Tigresa

Da wir gerade dabei sind, Weihnachtssternchen zu verteilen, möchte ich auch Dir danken.
Es ist wichtig, daß Frauen in "Männerforen" mitmischen und erkennen lassen, daß sie die Sicht vieler Männer, die unter der Entwicklung wirklich leiden, verstehen und die dabei, ganz ungerechtfertigt, die Wut mancher auf sich ziehen und zu spüren bekommen, allein aufgrund der Tatsache, scheint mir, weil sie Frauen sind.
Das auszuhalten und nicht beleidigt den Rückzug anzutreten, verdient Respekt.
Du gehörst dazu.
Respekt verdienen selbst jene Feministinnen, die hier gelegentlich auftauchen und aus ihrer blöden Männerverachtung keinen Hehl machen, allein aufgrund der Tatsache, daß sie Menschen sind, weibliche Menschen.
Etliche in diesem Forum scheinen nicht nur Gegner einer in weiten Teilen verderblich ungerechten, weltfremden Ideologie, dem Feminismus, zu sein, sondern sich gegen das Feminine schlechthin zu wenden, es abzuurteilen und für moralisch minderwertig zu halten in einer Weise, die sich keinen Deut von dem Männerhass jener unterscheidet, die sie bekämpfen.
Die Evolution hat die Arschlochgene zwischen Männern und Frauen gerecht verteilt.
Dass es feministischem Einfluß unter tatkräftiger Mithilfe von Männern gelungen ist, weiblichen Trägern von Arschlochgenen einen Selektionsvorteil zu verschaffen durch politische Maßnahmen, ist nicht die Schuld DER Frauen.
Männer und Frauen haben sich aneinander und miteinander über Jahrmillionen entwickelt, haben sich aneinander geformt und EINANDER angepasst.
Wenn also Männer sich über ein gewisses Sosein von Frauen beklagen und Frauen sich über ein gewisses Sosein der Männer, dann beklagen sie sich immer auch über das eigene Geschlecht, ohne dessen spezifische Vorlieben es dieses Sosein, sofern es denn tatsächlich realistisch erfasst ist, gar nicht gäbe.
Männer und Frauen sind einander wert, brauchen einander, sind aufeinander verwiesen.
Sie sollen und müssen miteinander reden und versuchen, einander zu verstehen, denn sie werden, hoffentlich noch lange, gemeinsam und miteinander auf diesem Planeten leben müssen.
Und manchmal macht das sogar sehr viel Spaß.

Das ist wahrscheinlich der Focusartikel, von dem die Rede war, der erste in einem großen Medium, der ohne Diffamierung über Männerrechtler berichtete.
Lesenswert.

Eintrag gesperrt

1042 Views

Vielen, vielen Dank für Deine Objektivität und Differenziertheit!!

Da wir gerade dabei sind, Weihnachtssternchen zu verteilen, möchte ich
auch Dir danken.
Es ist wichtig, daß Frauen in "Männerforen" mitmischen und erkennen
lassen, daß sie die Sicht vieler Männer, die unter der Entwicklung wirklich
leiden, verstehen und die dabei, ganz ungerechtfertigt, die Wut mancher auf
sich ziehen und zu spüren bekommen, allein aufgrund der Tatsache, scheint
mir, weil sie Frauen sind.
Das auszuhalten und nicht beleidigt den Rückzug anzutreten, verdient
Respekt.
Du gehörst dazu.

Wenn man was getrunken hat soll man nicht im Forum schreiben.

Eintrag gesperrt

1066 Views

Da wir gerade dabei sind, Weihnachtssternchen zu verteilen, möchte ich
auch Dir danken.
Es ist wichtig, daß Frauen in "Männerforen" mitmischen und erkennen
lassen, daß sie die Sicht vieler Männer, die unter der Entwicklung wirklich
leiden, verstehen und die dabei, ganz ungerechtfertigt, die Wut mancher auf
sich ziehen und zu spüren bekommen, allein aufgrund der Tatsache, scheint
mir, weil sie Frauen sind.
Das auszuhalten und nicht beleidigt den Rückzug anzutreten, verdient
Respekt.
Du gehörst dazu.

Spinnst du? Diese Fotze steht darauf, ungeborene Kinder zu killen!

Also manchmal glaub Ich's ja wirklich... :-(

*Kopfschüttel*

Eintrag gesperrt

1042 Views

Spinnst du? Diese Fotze steht darauf, ungeborene Kinder zu killen!

Du missverstehst diese Frau grundsätzlich: Diese Frau will nur nicht, dass eine Frau zu einer Schwangerschaft gezwungen werden kann.

Also manchmal glaub Ich's ja wirklich...

Manchmal frage ich mich wirklich, was sie mir dir (und manchen anderen wie Dir) anstellen mussten, damit Du so verbittert werden konntest.

Es mag zynisch klingen, ist aber nicht so gemeint: Wenn Du Vater eines gegen deinen Willen abgetriebenen Kindes warst, dann solltest Du eigentlich froh sein. Ein deutlichere Warnung vor der jeweiligen speziellen Frau kann es nicht geben. Und für das Kind wird es wohl auch eine Gnade gewesen sein.

*Kopfschüttel*

*auch kopfschüttel, aber voller Mitgefühl*

Eintrag gesperrt

1026 Views

Spinnst du? Diese Fotze steht darauf, ungeborene Kinder zu killen!

Du missverstehst diese Frau grundsätzlich: Diese Frau will
nur nicht, dass eine Frau zu einer Schwangerschaft gezwungen werden kann.

Nein, ich mißverstehe diese Frau keinesfalls. Niemand wird zur Schwangerschaft gezwungen. Wer aber poppen will der hat schlicht die Verantwortung für das was dabei herauskommt. Und diese will sie nicht übernehmen. Und das ist nicht ok. Und das hast du grundsätzlich nicht verstanden!

Also manchmal glaub Ich's ja wirklich...

Manchmal frage ich mich wirklich, was sie mir dir (und manchen anderen wie
Dir) anstellen mussten, damit Du so verbittert werden konntest.

Du scheinst genauso unmenschlich zu sein wenn du das als Verbitterung abtust. Es ist geradezu zynisch. Was sagst du zu jemandem der sich darüber aufregt das gefoltert wird? Sind die auch verbittert?

Es mag zynisch klingen, ist aber nicht so gemeint: Wenn Du Vater eines
gegen deinen Willen abgetriebenen Kindes warst, dann solltest Du eigentlich
froh sein. Ein deutlichere Warnung vor der jeweiligen speziellen Frau kann
es nicht geben. Und für das Kind wird es wohl auch eine Gnade gewesen
sein.

Wir sollten -nach deiner verqueren Theorie- dann jeder Mörderin dankbar sein, denn sie hat uns gezeigt was in ihr steckt?

Es mag böse klingen, aber vielleicht wäre es besser gewesen du wärest abgetrieben worden, denn dann könnten alle ungeborenen Kinder froh sein, denn dann gäbe es einen Abtreibungsbefürworter weniger.

*Kopfschüttel*

*auch kopfschüttel, aber voller Mitgefühl*

*Kopfschüttel und noch alle beisammen*

Eintrag gesperrt

1036 Views

Ich kann nicht mal ansatzweise nachvollziehen, wie man mich derart missverstehen können will.

Es mag böse klingen, aber vielleicht wäre es besser gewesen du wärest
abgetrieben worden, denn dann könnten alle ungeborenen Kinder froh sein,
denn dann gäbe es einen Abtreibungsbefürworter weniger.

Du solltest mal darüber nachdenken, was DICH, nach diesem Satz eigentlich von jenen unterscheidet, die DU angeblich so ablehnst.

*Kopfschüttel und noch alle beisammen*

Dazu habe ich seit neuestem eine durchaus eigene Meinung.

Eintrag gesperrt

1013 Views

Etliche in diesem Forum scheinen nicht nur Gegner einer in weiten Teilen
verderblich ungerechten, weltfremden Ideologie, dem Feminismus, zu sein,
sondern sich gegen das Feminine schlechthin zu wenden, es abzuurteilen und
für moralisch minderwertig zu halten in einer Weise, die sich keinen Deut
von dem Männerhass jener unterscheidet, die sie bekämpfen.

Hallo Roslin,

mit Verlaub, aber mein Mitleid hält sich in Grenzen.

Die Ideologie Feminismus IST moralisch minderwertig, da sie nur zerstört und nichts erschafft. Und da diese Ideologie für sich in Anspruch nimmt, die Interessen des Femininen zu vertreten, braucht es niemanden zu verwundern, wenn die Urteile über den Feminismus auch das Feminine einschließen.

Es steht den Frauen jederzeit frei, diese Ideologie ihrerseits als Unrecht zu erkennen und zu bekämpfen. So lange das jedoch nur eine Minderheit tut, müssen sie mit dem Urteil über deren Mehrheit leben. Ich halte es durchaus für legitim, auf diese Weise sanften Druck auf sie auszuüben, so sie denn Interesse daran haben, mit den Männern wieder Frieden zu schließen. Eine solche Reaktion wäre angemessen und hätte mit "Frauenhaß" nichts zu tun.

Letzthin dürfen wir aber auch nicht vergessen, dass unter den Verursachern auch viele Männer sind. Die Konzentration auf die Frauen bedient folglich nur die Polarisierungslinie, nicht aber jene der Verursacher. Insofern mag jeder seinen eigenen Weg finden - und sich hoffentlich nicht in ein Extrem verrennen.

Eintrag gesperrt

954 Views

Noch so eine witzige Person. ;-D

Ist doch nicht schlimm.
Ab und zu so eine Pausenclownin......

Cheers!

Eintrag gesperrt

1061 Views

Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Ist doch klar. Es ist auf jeden Fall soviel Beförderung nötig, wie
notwendig ist, um mit den Männern gleichzuziehen. Ich verstehe nicht, was
man an Gerechtigkeit nicht verstehen kann.

du verwechselst - wie für Feministinnen üblich - mal wieder Gleichberechtigung mit Gleichstellung.

De facto sind Frauen gleichberechtigt (tatsächlich sind Männer benachteiligt), sie dürfen am Rennen teilnehmen, der Zieleinlauf ist ihnen damit aber nicht garantiert. Auf Gleichstellung hinzuarbeiten bedeutet, Frauen zu fördern und Männer zu hindern; und das ist nicht richtig - oder um dein Wort zu verwenden - gerecht.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

1029 Views

Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Ist doch klar. Es ist auf jeden Fall soviel Beförderung nötig, wie
notwendig ist, um mit den Männern gleichzuziehen. Ich verstehe nicht, was
man an Gerechtigkeit nicht verstehen kann.
Ich empfinde den Begriff "Überbeförderung" übrigens als eine ganz infame
und perfide Manipulation, genauso wie den Begriff "Überfremdung".

Gerecht ist, was Arbeit schafft. In der Bahnhofsliteratur ist einiges zu dem Thema vorhanden. Und ja, zuviel fördern geht eigentlich gar nicht, es ist so als würde man sagen, man wäre zu fleißig. Kann es zuviel Fleiß geben?

Im übrigen finde ich die Zensur in diesem Forum einfach ekelhaft.

L

Damit habe ich noch keine Bekanntschaft gemacht. Was mich ein wenig wundert ist der hohe Frauenanteil hier. Es wird geschimpft und gelästert, aber Frauen gibt es noch und nöcher. Sei mal gegrüßt, Loretta. Vielleicht können wir zwei ja ins Gespräch kommen. Liest du auch Frauenliteratur?

Cassandra

Eintrag gesperrt

1073 Views

Gerecht ist, was Arbeit schafft. In der Bahnhofsliteratur ist einiges zu
dem Thema vorhanden. Und ja, zuviel fördern geht eigentlich gar nicht, es
ist so als würde man sagen, man wäre zu fleißig. Kann es zuviel Fleiß
geben?

Frauenförderung ist wie wenn man Frauen Krücken beigibt, ein hochgestecktes Ziel zu erreichen.

Weniger witzig ist es aber, wenn mit den Krücken auf Jungen eingedrescht wird. du bist bestimmt auch ganz stolz auf die tollen Alphamädchen, die an den Jungen vorbeiziehen; nur - was sagst du dazu, dass deren Erfolge auf der Diskriminierung von Jungen beruht?

Derjenige, der informiert ist, hat da nur noch Verachtung für die tollen Mädels übrig.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

1041 Views

Gerecht ist, was Arbeit schafft.

Klug nachgeschwätzt, das Sprüchlein. Trotzdem wird sofort rumgejault, wenn man mit Geld mal was anderes macht, als es Frauen zum Konsum zur Verfügung zu stellen.

In der Bahnhofsliteratur ist einiges zu

dem Thema vorhanden.

Nö. Politische Themen werden von Frauen ignoriert, es interessiert sie lediglich, wie, wo und unter welchen Umständen irgend 'ne Frau menstruiert hat und wann sie wo mit welchem Kerl kopuliert hat. Und wie überlegen sie dabei doch war. :)

Und ja, zuviel fördern geht eigentlich gar nicht, es

ist so als würde man sagen, man wäre zu fleißig.

Fleiß und Förderung auf einer Stufe. Klar. Fleißig sind nur die Männer. Frauen werden Feministinnen, weil Fleiß eben viel zu anstrengend und Förderung bequemer ist.

Kann es zuviel Fleiß

geben?

Nö. Da, wo es keinen Fleiß gibt, gibt es eben flächendeckende Frauenförderung/-ernährung.

Im übrigen finde ich die Zensur in diesem Forum einfach ekelhaft.

Das müsst ihr gerade sagen. Kupfer' mal nicht dröge ab, ihr zensiert doch, sobald ihr in einem Forum mitreden dürft. Frauen eben.

Cassandra

Ich frage mich schon, wie man es mit seinem Selbstbild einrichten kann, so ekelhaft dumm zu sein.

Aber du lebst trotzdem von Männern, während du den Inhalt deines Kopfes absonderst. Sachen gibt's... Krass.

Eintrag gesperrt

967 Views

Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Ist doch klar. Es ist auf jeden Fall soviel Beförderung nötig, wie
notwendig ist, um mit den Männern gleichzuziehen. Ich verstehe nicht, was
man an Gerechtigkeit nicht verstehen kann.
Ich empfinde den Begriff "Überbeförderung" übrigens als eine ganz infame
und perfide Manipulation, genauso wie den Begriff "Überfremdung".

Im übrigen finde ich die Zensur in diesem Forum einfach ekelhaft.

L

Was ist gerecht, um mit den Männern gleichzuziehen?
Ist es gerecht, in die Vorstände norwegischer Ölbohrfirmen 40 % Frauen hinein zu quotieren, wenn in der Belegschaft nur 15 % Frauen zu finden sind?
Ist es gerecht, 50 % Frauen in den Vorstand einer Partei zu berufen, die nur 30 % Frauen unter ihren Mitgliedern zählt, so daß jedes einzelne Ohneglied eine viel höhere Chance hat in den Vorstand zu gelangen als jedes Mitglied?
Ist es gerecht, frei werdende Professuren zu 26 % an Frauen zu vergeben, obwohl diese nur 23 % der Bewerber stellen?
Frauen werden in dieser Gesellschaft nicht benachteiligt, sondern auf immer schamlosere Weise privilegiert.
Sie haben sich diese Vorteile redlich erjammert.

Eintrag gesperrt

1043 Views

Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Ist doch klar. Es ist auf jeden Fall soviel Beförderung nötig, wie
notwendig ist, um mit den Männern gleichzuziehen. Ich verstehe nicht, was
man an Gerechtigkeit nicht verstehen kann.

Klar, dass du das nicht verstehst. Für dich ist Gerechtigkeit schließlich nur das, was DU als solche empfindest. Das verwundert mich allerdings nicht, denn, um den eigenen Standpunkt infrage stellen zu können, muss man sich von einem selbstgefälligen Egozentrismus lösen können. Die meisten Frauen sehen ihre Umwelt jedoch grundsätzlich nur im Kontext zu sich selbst - oder sich und ihren Kindern und neuerdings dem eigenen Geschlecht. Deshalb interessiert auch nicht das Leid anderer Kinder oder anderer Menschen. Und die politische Forderung, das Leben von Frauen und Kindern zu verbessern, ist in Wirklichkeit nur eine höchst egoistische, keine philantrope!

Ich empfinde den Begriff "Überbeförderung" übrigens als eine ganz infame
und perfide Manipulation, genauso wie den Begriff "Überfremdung".

Im übrigen finde ich die Zensur in diesem Forum einfach ekelhaft.

L

Einige Begriffe die ich manipulativ und "Infam" finde:

- Frauenrecht
- Positivdiskriminierung
- Frauendiskriminierung
- Gleichstellung
- Häusliche Gewalt (als Abgrenzung zur "normalen" Gewalt, von der mehrheitlich Männer betroffen sind)
- Männergewalt
- Frauenanteil/ Frauenquote
- Frauenschicksal / Frauenleben

Die Liste ließe sich fast unendlich fortführen. Dazu habe ich allerdings keine Lust, denn das werden für dich ja sowieso nur ganz normale Worte sein, deren subtile und metaphorische Bedeutungen sich dir sowieso nicht erschliessen. Das zumindest ist anzunehmen, wenn schon der Begriff "Gerechtigkeit" so voreingenommen und im Verständnis von Absolutheit verwendet wird. Rechtsempfinden und Gerechtigkeit sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Das haben Feministinnen nie verstanden, wie die "Positivdiskriminierung" nur allzu deutlich zeigt. Unrecht anzuwenden um ein Rechtsempfinden zu befriedigen - dieses Prinzip ist das Übel der Menschheit! Und das Übel heisst Feminismus!

Eintrag gesperrt

1041 Views

Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Ist doch klar. Es ist auf jeden Fall soviel Beförderung nötig, wie
notwendig ist, um mit den Männern gleichzuziehen. Ich verstehe nicht, was
man an Gerechtigkeit nicht verstehen kann.
Ich empfinde den Begriff "Überbeförderung" übrigens als eine ganz infame
und perfide Manipulation, genauso wie den Begriff "Überfremdung".

Im übrigen finde ich die Zensur in diesem Forum einfach ekelhaft.

L

Dein Scheiß-Beitrag sollte eigentlich auch gelöscht werden. Geistig menstruieren kannst du woanders.

Eintrag gesperrt

1075 Views

Ich habe als Mann persönlich schon einiges an Diskriminierung erlebt wollte
aber jetzt einmal etwas in die Runde werfen:
Wie seht ihr in den Zeiten der Quotenregelung die Überbeförderung der
Frauen?

Ich empfinde den Begriff "Überbeförderung" übrigens als eine ganz infame
und perfide Manipulation, genauso wie den Begriff "Überfremdung".

Ich habe mit dem Thema begonnen und werde daher auch einmal meinen Senf dazugeben.
"Überbeförderung" habe ich ganz klar in Verbindung mit Quotenregelung gebracht => die Beförderung nicht aufgrund von Fähigkeiten und Leistung sondern die Beförderung rein der Quote willen.

Ich habe den Eindruck, dass das aber ein paar der Diskussionsteilnehmer nach dem Weihnachtsfeiern zu hoch war. Denn anders lässt sich nicht erklären, dass sich manche angegriffen gefühlt haben und auch, dass die Diskussion in eine ganz andere Richtung gegangen ist.

Ich glaube, dass diese Art der Quotenregelung auch den betroffenen Frauen nichts gutes tut, da sie tagtäglich von den Untergebenen zu spüren bekommen, dass sie ja eigentlich fehl am Platz sind wenn sie nicht wissen worum es eigentlich bei dem übernommenen Posten geht.

Eintrag gesperrt

1045 Views

Ich habe mit dem Thema begonnen und werde daher auch einmal meinen Senf
dazugeben.
"Überbeförderung" habe ich ganz klar in Verbindung mit Quotenregelung
gebracht => die Beförderung nicht aufgrund von Fähigkeiten und Leistung
sondern die Beförderung rein der Quote willen.

Ich habe den Eindruck, dass das aber ein paar der Diskussionsteilnehmer
nach dem Weihnachtsfeiern zu hoch war. Denn anders lässt sich nicht
erklären, dass sich manche angegriffen gefühlt haben und auch, dass die
Diskussion in eine ganz andere Richtung gegangen ist.

Ich glaube, dass diese Art der Quotenregelung auch den betroffenen Frauen
nichts gutes tut, da sie tagtäglich von den Untergebenen zu spüren
bekommen, dass sie ja eigentlich fehl am Platz sind wenn sie nicht wissen
worum es eigentlich bei dem übernommenen Posten geht.

Bei allem Respeckt, aber ich glaube nicht, dass hier der richtige Ort ist um sich Gedanken darüber zu machen, was Frauen gut, oder nicht gut tut.
Das übernehmen schon Jahrzehnte lang die gleichgeschalteten Massenmedien und die ebenfalls gleichgeschaltete politische Parteilandschaft. Ich denke nicht, dass wir jetzt und hier auch noch damit anfangen sollten.

Eintrag gesperrt

1042 Views

Bei allem Respeckt, aber ich glaube nicht, dass hier der richtige Ort ist
um sich Gedanken darüber zu machen, was Frauen gut, oder nicht gut tut.
Das übernehmen schon Jahrzehnte lang die gleichgeschalteten Massenmedien
und die ebenfalls gleichgeschaltete politische Parteilandschaft. Ich denke
nicht, dass wir jetzt und hier auch noch damit anfangen sollten.

LG

Das Forum nennt sich: Wieviel >Gleichberechtigung« verträgt das Land? -
Wir Männer empfinden die Quotenregelung als diskriminierend - Wieso hast Du ein Problem damit wenn ich den Frauen sagen will: "Hört mit dem Quatsch auf, dass ist ja auch für Euch nicht gut!"
Wenn sie verstehen, dass Auswüchse des Feminismus ihnen nichts gutes tun und sie daher davon Abstand halten - haben wir auf friedliche und vernünftige Art erreicht in diesen Punkten nicht mehr diskriminiert zu werden.
Ich bin dagegen, das Männer zu Feinbildern hochstilisiert werden aber das heisst auch, dass wir die Frauen nicht als Feindbilder sehen dürfen. (Bitte es gibt eine Unterschied zwischen Frauen und Emanzen (selbst dann wenn es nicht immer leicht ist, diesen von Anfang an zu erkennen))
Wir sollten nicht die Frauen sondern den Feminissmus insbesonders dessen Auswüchse bekämpfen. Und das geht wiederum gemeinsam am Besten und wenn wir auch Frauen überzeugen können umso besser.

Vorurteile sind einer Gleichberechtigung aber stets im Weg. Ich glaube auch, dass wir uns hier von den Massenmedien abheben sollten in dem wir hier die Gleichberechtigung leben für die wir eintreten und nicht indem wir das selbe machen wie die aber mit umgekehrten Vorzeichen.

Eintrag gesperrt

1014 Views

Das Forum nennt sich: Wieviel >Gleichberechtigung« verträgt das Land? -
Wir Männer empfinden die Quotenregelung als diskriminierend - Wieso hast
Du ein Problem damit wenn ich den Frauen sagen will: "Hört mit dem Quatsch
auf, dass ist ja auch für Euch nicht gut!"
Wenn sie verstehen, dass Auswüchse des Feminismus ihnen nichts gutes tun
und sie daher davon Abstand halten - haben wir auf friedliche und
vernünftige Art erreicht in diesen Punkten nicht mehr diskriminiert zu
werden.
Ich bin dagegen, das Männer zu Feinbildern hochstilisiert werden aber das
heisst auch, dass wir die Frauen nicht als Feindbilder sehen dürfen. (Bitte
es gibt eine Unterschied zwischen Frauen und Emanzen (selbst dann wenn es
nicht immer leicht ist, diesen von Anfang an zu erkennen))
Wir sollten nicht die Frauen sondern den Feminissmus insbesonders dessen
Auswüchse bekämpfen. Und das geht wiederum gemeinsam am Besten und wenn wir
auch Frauen überzeugen können umso besser.

Vorurteile sind einer Gleichberechtigung aber stets im Weg. Ich glaube
auch, dass wir uns hier von den Massenmedien abheben sollten in dem wir
hier die Gleichberechtigung leben für die wir eintreten und nicht indem wir
das selbe machen wie die aber mit umgekehrten Vorzeichen.

Es ist aber in letzter Zeit so, das hier nur über Frauenprobleme gesprochen wurde und daraus sich auch Streitigkeiten entwickeln. Ich möchte nicht und es steht mir auch nicht zu, dir verbieten darüber zu schreiben, aber hier auch noch über Frauewohl zu lesen , geht an die Substanz. Viele Männer, z.B. ich, sind ganz froh darüber diesen Ort zu haben, in dem es ausnahmsweise nicht um die Befindlichkeiten der Frauen geht. Außerdem haben wir hier doch gute Frauen wie unsere Forenbetreiberin, Hemsut, Tigresa...Einer Casandra, Loretta K. , oder gar Margit estwas vertändlich zu machen ist mMn verschwendete Zeit.

Eintrag gesperrt

1026 Views

Hallo

Ich glaube, dass diese Art der Quotenregelung auch den betroffenen Frauen
nichts gutes tut, da sie tagtäglich von den Untergebenen zu spüren
bekommen, dass sie ja eigentlich fehl am Platz sind wenn sie nicht wissen
worum es eigentlich bei dem übernommenen Posten geht.

Das ist ein wichtiger Aspekt. Man sollte aber auch im Umgang mit Bürokratien immer durchblicken lassen, wie abwertend man die Quoute sieht. Bei Beschwerden formuliere ich das etwa so:

"... Das betrachte ich als Unfähigkeit und Böswilligkeit weil man mich offensichtlich schikanieren will. Oder sind da nur Quotenfrauen am Wirken? Wenn ja, dann ziehe ich den Vorwurf der Böswilligkeit zurück...."

Ich lasse immer durchblicken, was ich davon halte und es wirkt, egal ob das auf dem Schreibtisch eines Mannes oder einer Frau landet. Denn sehen wir es doch mal real. Jeden der sich bemüht ist die Hinternputzerei an den Frauen zu wider.

Stehter Tropfen höhlt den Stein.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

1034 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Überbeförderte Frauen in Zeiten der Quotenregelung