Und wieder setzt man sich nur für Frauen ausser Menschen ein, die Kinder
dienen dabei nur als Schutzschild für Frauen! Wie wir wissen, bekommen in
erster Linie sowieso Frauen mit Kinder vom Staat (GrundGesetz) jeglichen
Schutz und Fürsorge mit Steuergelder finanziert! Was soll also wieder diese
einseitige Aufmachung, wenn über 90% der obdachlosen Männer sind und ihnen
nicht geholfen wird?Steckt in Wahrheit ein Frauenhaus dahinter, das mit
Spendengelder finanziert werden soll?

http://www.engagement-macht-stark.de/index.php?option=com_content&task=view&id=240

Frau Speidels Engagement ist klar: Sie hilft "allen außer Männern". Das Team der bezahlten Fachkräfte besteht aus Frauen bis hin zu einer "Kunsttherapeutin" (sicher dringend notwendig..), abgesehen vom Leiter (einem Psychologen, der also die Verantwortung trägt und die Kompetenz hat), dem Hausmeister (der die Drecksarbeit machen muß) und zwei Zivis (unbezahlte Männer, auch für die Drecksarbeit).

Ich will die Initiative nicht vollends kritisieren sondern beklage das Fehlen jeglicher Hilfe für die über 80% obdachlosen Männer. Daß Frauenhäuser auch zur Eindämmung weiblicher Obdachlosigkeit dienen ist bekannt. Diesae Einseitigkeit bei den Ärmsten der Armen ist fast die widerlichste Form des Sexismus.

.

Und wieder setzt man sich nur für Frauen ausser Menschen ein, die Kinder
dienen dabei nur als Schutzschild für Frauen! Wie wir wissen, bekommen in
erster Linie sowieso Frauen mit Kinder vom Staat (GrundGesetz) jeglichen
Schutz und Fürsorge mit Steuergelder finanziert! Was soll also wieder diese
einseitige Aufmachung, wenn über 90% der obdachlosen Männer sind und ihnen
nicht geholfen wird?Steckt in Wahrheit ein Frauenhaus dahinter, das mit
Spendengelder finanziert werden soll?

http://www.engagement-macht-stark.de/index.php?option=com_content&task=view&id=240

Gibt es überhaupt obdachlose väter mit kind? Denn

1. männer bekommen seltener das sorgerecht für ihre kinder
2. wenn sie in die obdachlosigkeit abrutschen, würde ihnen stante pede das sorgerecht entzogen

Und wieder setzt man sich nur für Frauen ausser Menschen ein, die Kinder
dienen dabei nur als Schutzschild für Frauen! ...

Interessanterweise gibt es in Münschen gar keine obdachlosen Mütter mit Kindern. Frau Speidel waren lediglich die Unterkünfte für diese Menschen nicht luxuriös genug.
Und natürlich arbeiten bei 'Horizont e.V.' zwangsdienstleistende junge Männer.

Viele Grüße
Wolfgang

Und wieder setzt man sich nur für Frauen ausser Menschen ein, die Kinder
dienen dabei nur als Schutzschild für Frauen! Wie wir wissen, bekommen in
erster Linie sowieso Frauen mit Kinder vom Staat (GrundGesetz) jeglichen
Schutz und Fürsorge mit Steuergelder finanziert! Was soll also wieder diese
einseitige Aufmachung, wenn über 90% der obdachlosen Männer sind und ihnen
nicht geholfen wird?Steckt in Wahrheit ein Frauenhaus dahinter, das mit
Spendengelder finanziert werden soll?

http://www.engagement-macht-stark.de/index.php?option=com_content&task=view&id=240

Obdachlose Frauen mit Kindern ? Kinder geniessen zu Recht besonderen Schutz. Deshalb gibt es auch keine obdachlosen Frauenundkinder. Ich spreche hier natürlich von Deutschland, allenfalls von Westeuropa.

Die Frauen profitieren ganz konkret vom besonderen Schutz, den Kinder geniessen. Das ist einer der Gründe, warum Mütter ihr Verfügungsgewaltmonopol über die Kinder nicht aufgeben wollen. Es drohen ihnen sonst nämlich die gleichen Härten, die Männern ohne Kinder ganz selbstverständlich zugemutet werden. Der Einsatz der Frauen für "ihre Kinder" ist längst nicht so selbstlos, wie das andauernd dargestellt wird. Vom Kindeswohl schneiden sich die Mütter ein schönes Stück ab.

Dazu müßte man sie wohl erst in die Obdachlosigkeit führen. das will ich den Kindern nicht antun. Auf Mütter nehme ich weniger Rücksicht als auf Kinder.

Gruß,
Joseph