olle Kamellen

Roslin, Saturday, 13.12.2008, 17:46 (vor 6219 Tagen) @ DschinDschin
bearbeitet von Roslin, Saturday, 13.12.2008, 17:53

Schon bei den alten Indianern hat die Squaw das Zelt getragen und
aufgebaut!

Übrigens machen ganz viele Mädelz Arschitektin. Why not!

Das Problem! - Arschitekt ist ein Scheißjob! -

Was soll das denn? Architekten verdienen ganz gut und abwechslungsreich
ist der Job auch. Viele Frauen mögen das. Frauen mögen nur das

Konstruieren

weniger, also das Hochziehen der Gebäude. Das machen dafür die Männer
gern.
Ist ja schon bei Kindergartenkindern so, dass die Jungs mit den Legos
spielen und die Mädchen dafür zeichnen und malen.

10% der Besten räumen den Markt, die anderen bleiben arm und können

die

Drecksarbeit machen!

Drecksabeit ist bei Walt-Mart an der Kasse oder dem Herrn Adidas die
Schuhe zusammenkleben. Das ist eine Zumutung. Ich könnte mich kringeln.

Jo, und unter diesen Umständen vermietet Muttchen gerne ihre Mumu an
Alphamänner und schenkt sich den Stress!

Dieses Thema werde ich heute nicht behandeln. Nur die Abqualifizierung

der

Frauen als faule Abzockerinnen lasse ich nicht durchgehen. Die meisten
H4-Empfänger sind Männer, die sich auf anderen Kosten ein schönes Leben
machen. Diese Männer tun den ganzen Tag über nichts. Sie hängen in der
sozialen Hängematte.

Melly

Hallo Melly,

ist die Frage, was Du unter einem Scheißjob verstehst!

Zufriedenheit = Ergegnis/Erwartung

Im Film "American Beauty" gewinnt ein Mann seine Zufriedenheit eben durch
die Tätigkeit bei McDonalds.

Jo, die Mädelz malen gern und planen gern und dekorieren gern.

Wenn man aber immer nur den Auftragshansel macht, so ist das auf das Leben
nicht ganz so erfüllend.

Dass die Männers in Hartz IV rutschen ist ein Folge des Feminismus.

Die Mitglieder der Ober- und die Mittelschicht schicken ihre Mädelz ins
Rennen.

Was glaubst denn Du! Meine drei Mädelz, die sind erstens helle, weil sie
Kinder und Enkel von Aufsteigern und Akademikern sind und gefördert werden,
aber volles Rohr! Da ist Bildung ein Thema in der Familie! Wenn da jemand
schwächelt, da lehrt der Papa Mathe und Naturwissenschaft und die Mamma die
Sprachen oder es gibt Berlitz oder so was. Da können die Jungs der unteren
Schichten, die vielleicht nicht mal richtiges Deutsch können abstinken. Und
da die Posten begrenzt sind, hauen die gut ausgebildeten Mädelz meiner
Schicht die Prollkinder aus den Pantinen. Die kommen nicht mal zum Studium,
weil der Notenschnitt so hoch ist. Die sacken nach unten weg und verdrängen
die dort plazierten und irgendwann fällt dann der Rest unten raus und in
die Sozialhilfe. So läuft das Spiel.

Die Schlampen aus der Hauptschule finden immer einen Ficker, der für sie
löhnt, auch wenn die Tante so doof ist, wie ihre Titten dick sind.

Aber die Jungs, die armen Schweine, die knallen auf den Boden.

Ein Scheiß Spiel.

Klassenkampf von oben würde ich das nennen.

DschinDschin

In knallharter Polemik verpackte sachlich korrekte Analyse.
Hoffentlich verdeckt die Polemik nicht den richtigen Gehalt Deiner Aussagen oder legst Du auf dessen Wahrnehmung keinen Wert, Dschindschin?

Zur Restaurierung der Klassengesellschaft trägt auch die überwiegende Neigung der Frauen bei, nur einen guten Versorger als Partner zu wählen.
Der soll nämlich mindestens auf "gleicher Augenhöhe" sein, wie bourgeoiser Klassendünkel, so er nur auf Stilettos dahergestöckelt kommt, schönfärberisch umschrieben wird.
Gerne, selbstverständlich, kann der in Aussicht genommene Partner auch einen Kopf größer sein und das ist nicht nur körperlich zu verstehen.
Männer verpartnern sich dagegen viel häufiger sozial ausgleichend.
Karrieremänner wählen oft Partnerinnen, die sozial unter ihnen stehen, wenn diese nur jung und hübsch sind, bieten ihnen einen Lebensstandard, den diese nie durch eigene Erwerbsarbeit erreichen könnten und gewinnen so Frauen, die höchst freiwillig ihren Männern den Rücken frei halten.

Eine Möglichkeit, die Karrierefrauen natürlich auch haben, aber nicht nutzen.
Die Architektin wird sich zum ONS mit dem hübschen Bauarbeiter treffen, heiraten wird sie den Kollegen Architekten oder den Immobilienmakler.
Der Proll kann bleiben, wo er hingehört.
Oder, mangels eines passenden Mannes auf Augenhöhe - viele dieser Männer sind ja bereits nach unten vergeben, das Angebot entsprechend verknappt, in Zukunft noch verschärft durch die Bildungsmisere der Jungen - die Karrierefrau bleibt ganz partner - u. kinderlos und beklagt als Supersingle medienwirksam ihr hartes Schicksal.
Eine Gelegenheit, mal wieder Männer für eigene Entscheidungen verantwortlich zu machen unter dem Motto: Männer ertragen keine starken Frauen.

Dass Männer starke Frauen vielleicht nur deshalb nicht ertragen, weil umgekehrt auch Frauen schwache Männer nicht ertragen, bleibt unbedacht.

Hauptsache, Männer sind schuld, Frauen sind Opfer.

Opfer, die man bedauern, fördern, entschädigen und in Quotensänften zum Erfolg schleppen muss.
Natürlich mit Männern als Sänftenträgern.

Also, Melanie, will frau eine feministische Stadt sehen, dann los.
Besorgt Euch Kapital, kauft Grundstücke, plant mit feministischen Architektinnen, managt das Ganze mit einigen jener unzufriedenen Spitzentalenten, die es doch angeblich zuhauf gibt, weil sie, da doch überall durch gläserne Decken am Aufstieg gehindert, sicher hungrig darauf warten, sich und den Männern zu beweisen, was sie können und schwingt den Spaten.

Was hindert euch daran?

Nur, verschont uns Männer endlich damit, uns dafür verantwortlich zu machen, daß wir eure Träume und Phantastereien nicht erfüllen.
Macht es selber und macht es gut.
Denn nichts ist so erfolgreich wie der Erfolg.
Sieht man am Patriarchat.