50 Jahre Emanzipation - da machen sich die Männer schon mal Gedanken. Und
das oft mit überraschendem Ergebnis. Gleichberechtigung, findet unser
Autor, nutzt vor allem den Jungs. Schließlich ist das Schlimmste, was einem
Mann passieren kann, eine Frau wie Eva Herman.
50 Jahre Frauen-Emanzipation wird in diesen Tagen gefeiert, und damit wir
uns gleich richtig verstehen: Etwas Besseres als das
Gleichberechtigungsgesetz konnte den Männern gar nicht passieren. Ja, Sie
lesen richtig: den Männern! Und die meisten von uns wissen es und genießen
still ihre herrlichen Freiheiten. Während manche Frauen sich vom alten
Feindbild nur ungern verabschieden, und zumal Medien-Frauen gerne auf einen
Männer-Popanz eindreschen, den es kaum noch gibt, lehnen wir uns entspannt
zurück und planen zum Beispiel einfach den nächsten Urlaub. Ob mit oder
ohne Frau (und wenn ja, mit welcher), das entscheiden wir dann situativ.

Mal Hand aufs Herz: Was war das denn damals für ein beklopptes
Männerleben? Früh wurde geheiratet, oft genug die erste Frau, die halt
wollte - wie langweilig. Dann kamen rasch Kinder zur Welt, die man im
Ruhrgebiet wohl deshalb früher „Blagen” nannte, weil sie das Leben so
ungeheuer bereicherten... Weil die Gattin nicht arbeiten konnte, wollte
oder durfte, musste der Mann den lieben langen Tag plockern, um die seinen
mehr schlecht als recht alleine durchzubringen. Magengeschwüre und frühe
Herzinfarkte waren der Lohn. Und abends wartete eine Frau, die von den
Haken und Ösen des Berufsalltags keinen Schimmer hatte und mit großen Augen
fragte: „Und, wie war der Tag, Schatz?”

WAZ

Vor allem die vielen Zahlväter ohne Recht auf Beziehungspflege zu ihren Kindern und die zu Unrecht ihrer Wohnung verwiesenen Männern , abgestempelt als Gewalttäter sind unheimlich glücklich hierüber.

Schließlich ist das Schlimmste, was einem Mann passieren kann, eine
Frau wie Eva Herman.

Für eine Fünfzigjährige sieht die doch noch ziemlich scharf aus. Ich würde sie mit meinen 32 Lenzen jedenfalls nicht von der Bettkante stoßen.

Gruss, Kurti

50 Jahre Emanzipation - da machen sich die

Tja, die Vorzüge der Emanzipation genieße ich schon lange. Als Mann für Familie arbeiten gehen. Nöö! Auch wenn mich viele Männer, Frauen und NachbarInnen dazu bewegen wollten und mich auf den Pfad der Tugend zurückbringen wollten.

Der 70`er Feminismus hat einen schweren fatalen Fehler gemacht : Er hat den Mann zum Orientierungs- und Ausgangspunkt gemacht mit einem erheblichen Neidfaktor (Danke für das Kompliment, das uns der Alt-Feminismus damit macht!!) und Frauen auf ihre Rechte angesetzt es ihnen gleichzutuen. Daher nennt Esther Vilar dieses Phänomen „männlicher Feminismus“.

Das Resultat? Haufenweise Mannkopien die sich in ihrer neuen Soll-Rolle immer als zweitklassige Männer fühlen dürfen, unglücklich sind, zu Therapien rennen und Einschlafhilfen schlucken.

Die haben damals noch einen fatalen Fehler gemacht : Die haben vergessen die Männer zu fragen wie sie sich die Emanzipation vorstellen.

Jetzt lamentieren die Politikerinnen über mangelndes Vorankommen und backslash, und ihnen „reißt der Geduldsfaden“. Recht amüsant.

Daher, hat doch jeder ein Eigeninteresse an arbeitenden, erwachsenen Frauen und nicht am Heimchen am Herd.

Zum Revanchismus sehe ich eine interessante Lösung nach Prof. Hollstein, S. 277 :

„Daher seien männliche Eigenschaften, die seine Kollegen vorgängig kritisiert hätten, in einem ganz anderen Licht zu sehen. Wer beschützt, Nest und Kultur baut, Kinder und Frauen verteidigt, für Nahrung und Schutz sorgt, müsse außenorientiert, leistungsstark, kompetent, aggressiv, mutig und autonom sein. All diese Qualitäten hätten Männer im Laufe der Geschichte nicht zu egoistischen Zwecken eingesetzt, sondern um Frauen und Kindern eine sichere Zukunft aufzubauen und darüber den Fortbestand der Gesellschaft zu garantieren. Männer hätten damit schon immer einem höheren Zweck gedient und dafür ihr Leben geopfert. So kann man es auch sehen. Es würde Männer von vielen Schuldzuweisungen entlasten. Daß bedeutet nicht daß andere gesellschaftliche Bedingungen auf Dauer nicht auch andere männliche Eigenschaften hervorbringen oder die traditionellen zumindest erweitern können.“

Der technische Standard den wir erschaffen haben lässt doch diese Erweiterungen zu?!

... der Mann muss nur zynisch genug sein es genießen zu können.

WAZ

Der Artikel beschreibt durchaus eine Wahrheit. Wenn ein Mann auf häufig wechselte Beziehungen steht, wenn ein Mann von Frauen im wesentlichen nur Sex will, dann war es wohl noch nie so einfach wie heute.

Wer es als Mann aber gerne etwas langfristiger, um nicht zu sagen etwas gefühlvoller mag, der ist heutezutage jedoch gekniffen.

Aber Mann ist ja lernfähig.
Regel 1: Nur Akademikerinnen. Die sind im interessanten Alter noch ganz auf dem Karrieretrip.
Regel 2: (direkt von der Börse importiert) Investiere nur Geld, dessen Totalverlust du dir leisten kannst.
Regel 3: Mache Schluss bevor sie Schluss macht. Das ist zwar emontional unbefriedigend, aber wenn sie mit dir Schluss macht ist es emontional noch viel unbefriedigender.
Regel 4: Freue dich darüber dass "Romeo und Julia" schon geschrieben wurde. Niemand kann genug koksen, um dieses Stück heutzutage schreiben zu können.

(...)
Also Männer, hört auf zu klagen! Der „Spiegel” schreibt kompletten Unsinn, wenn er in einer Titelgeschichte greint: „50 Jahre Emanzipation - was vom Mann noch übrig ist”. Das Gegenteil ist richtig: Es war nie schöner, Mann zu sein. Die größte Gefahr, die heute droht, ist, einer Frau vom Typ Eva Herman in die Fänge zu laufen, die uns die alten Fesseln wieder anlegen will. Wenn Ihr solche Frauen seht, Männer, lauft so schnell Ihr könnt.
(...)

Dieser Schreiberling lebt irgendwie in einer anderen Welt. Wenn er möchte, darf er einer Eva Herman gerne davonlaufen; anderen Männern dieses auch anzuraten, ist indes gut gemeint.

Und "gut gemeint" ist oftmals das Gegenteil von "gut gemacht".

Gruß
Sophie X - meint es immer gut