Arbeitsgruppe „Schwule und Päderasten“ („Schwup“)

Kernforderungen des Papiers waren

Streichung der Paragraphen 174 bis 176 des StGB, die den sexuellen Missbrauch von Gefangenen und Kranken sowie Abhängigen, homosexuelle Handlungen an Jugendlichen sowie den sexuellen Missbrauch von Kindern unter Strafe stellen;
jede sexuelle Handlung, die unter den Beteiligten gewaltfrei ausgeübt werde, müsse straffrei sein (Unterscheidung zwischen gewaltsamem „sexuellen Missbrauch“ und gewaltfreiem „Kindersex“).
Im einzelnen heißt es in dem Papier:

„einvernehmliche Sexualität (ist) eine Form der Kommunikation zwischen Menschen jeglichen Alters, Geschlechts, Religion oder Rasse und vor jeder Einschränkung zu schützen"[1]
Sex mit Kindern sei „für beide Teile angenehm, produktiv, entwicklungsfördernd, kurz: positiv“[2]
„Einvernehmliche sexuelle Beziehungen dürfen grundsätzlich nicht kriminalisiert werden“[3]
es sei nicht hinzunehmen, dass Erwachsene, die „die sexuellen Wünsche von
Kindern und Jugendlichen ernst nehmen und liebevolle Beziehungen zu ihnen unterhalten“, mit Gefängnis bis zu zehn Jahren bedroht würden.[4]

INTERESSANT

Homosexualität und Pädophelie sind untrennbar....hiermit bewiesen.

Arbeitsgruppe „Schwule und Päderasten“ („Schwup“)

Homosexualität und Pädophilie sind untrennbar....hiermit
bewiesen.

Das soll wohl eine Provokation sein?

Du kannst doch nicht allen ernstes Menschen wie z.B. Alfred Biolek mit solchen Typen wie Daniel Cohn-Bendit in einen Topf werfen - das kannst Du doch wohl nicht wirklich meinen?

ratlos - roger

fight sexism - fuck 12a GG

Arbeitsgruppe „Schwule und Päderasten“ („Schwup“)

Homosexualität und Pädophilie sind untrennbar....hiermit
bewiesen.

Das soll wohl eine Provokation sein?

Du kannst doch nicht allen ernstes Menschen wie z.B. Alfred Biolek mit
solchen Typen wie Daniel Cohn-Bendit in einen Topf werfen - das kannst Du
doch wohl nicht wirklich meinen?

ratlos - roger

fight sexism - fuck 12a GG

Meine Meinung..
Als Rheinländer ...lange in Köln gelebt, habe viiiiieeeeel mitbekommen.
Kannte das Watesaal sehr gut!

Er hat das P-Wort gesagt!!

Er hat das P-Wort gesagt!!

Was genau meinst Du damit?

roger

fight sexism - fuck 12a GG

Meine Meinung..

Das ist ok, Du wirst schon deine Gründe haben.

Als Rheinländer ...lange in Köln gelebt, habe viiiiieeeeel mitbekommen.
Kannte das Watesaal sehr gut!

Bin zwar auch Rheinländer (am Rande), kenne Köln aber nur von Besuchen und vom Hörensagen, so z.B. dass Köln eine Lesbenhochburg ist.
Für mich sieht das aber so aus, dass Du deine fokussierten kölner Erfahrungen mit diesem Thema pauschal auf alle Homosexuellen im Lande und vielleicht noch darüber hinaus umlegst.

Also, die paar warmen Geigen, die ich kenne, haben so einen Verdacht nicht verdient. Die sind so was von harmlos, und froh, wenn man sie leben läßt.

Muß aufhören, das Spiel geht weiter...

gruß roger

fight sexism - fuck 12a GG

Er hat das P-Wort gesagt!!

Was genau meinst Du damit?

roger

fight sexism - fuck 12a GG

Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ich bei der gegenwärtig herrschenden Pädophilie Hysterie oft das Gefühl habe, dass man ob aller Empörung vergisst, dass diesbezügliche - wie alle - Gesetzte ja dazu dienen sollten, potentielle Opfer - also in diesem Fall Kinder - zu schützen, dass es sich also deshalb empfielt Pädophilie zu verbieten, da davon auszugehen ist, das Kinder nicht die notwendige psychische Reife für Geschlechtsverkehr besitzen, nicht weil Pädophilie an sich "moralisch verwerflich" (was auch immer das heißen soll) ist.

Meine Meinung..

Das ist ok, Du wirst schon deine Gründe haben.

Als Rheinländer ...lange in Köln gelebt, habe viiiiieeeeel mitbekommen.
Kannte das Watesaal sehr gut!

Bin zwar auch Rheinländer (am Rande), kenne Köln aber nur von Besuchen und
vom Hörensagen, so z.B. dass Köln eine Lesbenhochburg ist.
Für mich sieht das aber so aus, dass Du deine fokussierten kölner
Erfahrungen mit diesem Thema pauschal auf alle Homosexuellen im Lande und
vielleicht noch darüber hinaus umlegst.

Also, die paar warmen Geigen, die ich kenne, haben so einen Verdacht nicht
verdient. Die sind so was von harmlos, und froh, wenn man sie leben läßt.

Muß aufhören, das Spiel geht weiter...

gruß roger

Nein, mein Lieber...lese mal hier ...

Homosexuelle sind häufig strafbar pädophil – und verbreiten so Homosexualität (als psychopathologische Folge der eigenen Pädophilie)
Homosexuelle sind extrem häufig pädophil. So werden allein in Deutschland

Dunkelfelduntersuchungen zufolge schätzungsweise fünf bis zehn Prozent aller Männer in ihrer Kindheit Opfer eines Sexualdelikts. Einige Studien sprechen sogar von bis zu 22 Prozent aller in Deutschland lebenden Männer ... eine einzige Dunkelfelduntersuchung aus dem Jahr 1997 stützt sich auf eine repräsentative Stichprobe: Unter Leitung des ehemaligen Justizministers von Niedersachsen Christian Pfeifer ermittelte die Forschungsgruppe des Kriminologischen Instituts in Hannover dabei eine Quote von sieben Prozent ... Das in den Dunkelfelduntersuchungen ermittelte Durchschnittsalter liegt dabei zwischen zehn und zwölf Jahren. Etwa ein Drittel aller sexuellen Übergriffe beginnt in dieser Altersphase. Die restlichen zwei Drittel verteilen sich etwa zu gleichen Teilen auf die Zeit vor dem zehnten Lebensjahr und auf die Pubertät (Geist&Gehirn 3/2008,29-33).

Beim sexuellen Mißbrauch mit dem Straftatbestand Herstellung/Verbreitung pornographischer Schriften bei den unter 6jährigen Kindern sind 50% der Opfer Jungen (und damit die Täter in ca. 50% d.F. homosexuell). Beim Straftatbestand „Zuhälterei an Personen unter 18 Jahren" sind bei den unter 6jährigen 74% der Opfer Jungen, bei den 6-17jährigen sind es noch weit über 60%. Beim sexuellen Mißbrauch von Kindern unter 14 Jahren sind 24,6% der Opfer Jungen Zu erwarten wäre jedoch, daß maximal 3% des pädophilen Mißbrauchs durch Homosexuelle ausgeübt wird. Beim Straftatbestand „sexueller Mißbrauch von Jugendlichen“ (Alter 14-17 Jahre) sind 32 % der Opfer Jungen. In einer Studie waren von 49 Fällen, in denen Lehrer Schulkinder mißbrauchten, 33 Prozent homosexueller Natur, was einer etwa fünfzehnmal höheren Wahrscheinlichkeit entspricht, für sexuellen Mißbrauch verantwortlich zu sein, als es die Häufigkeit von homosexuell Lebenden in der Bevölkerung erwarten lässt. Weiter hier

Homosexualität und Pädophelie sind untrennbar....hiermit
bewiesen.

Nö, Don Peppino, bewiesen ist damit lediglich, dass die Grünen eine selten doofe Spezies sind.
Ausserdem reagiere ich allergisch gegen diese instrumentalisierende Missbrauchsdebatte, die mit grossen Zahlen operiert und Opfer - und Tätergruppen konstruiert.

Nennen wir doch die Pädophilen pädophil, die Homosexuellen homosexuell, die Heterosexuellen heterosexuell. Das erspart Missverständnisse.

Meine Meinung..

Das ist ok, Du wirst schon deine Gründe haben.

sorry, aber m.E. ist es nicht in Ordnung, Menschen unter so einen Generalverdacht zu stellen, nur weil sie eine andere sexuelle Orientierung haben. Außerdem finde ich dieses prekäre Thema, zumindest in dieser undifferenzierten Form, an diesem Ort ***OT***.

Das heißt m.E. natürlich nicht, dass man hier nicht auch mal andere interessante Themen einstellen sollte, aber mit diesem "P-Thema" tut man sich aus meiner Sicht keinen Gefallen.

gruß roger

fight sexism – fuck 12a GG

Homosexualität und Pädophelie sind untrennbar....hiermit
bewiesen.

Nö, Don Peppino, bewiesen ist damit lediglich, dass die Grünen eine selten
doofe Spezies sind.
Ausserdem reagiere ich allergisch gegen diese instrumentalisierende
Missbrauchsdebatte, die mit grossen Zahlen operiert und Opfer - und
Tätergruppen konstruiert.

Nennen wir doch die Pädophilen pädophil, die Homosexuellen homosexuell,
die Heterosexuellen heterosexuell. Das erspart Missverständnisse.

Der Verfasser arbeitet wie auch Manndat mit Quellenangabe und daher seriös und glaubwürdig.
Oder sollen wir auch bei Mann = Täter und Frau = Opfer bleiben? Spart das nicht auch Missverständnisse Wahrheiten müssen ausgesprochen werden.

Das heißt m.E. natürlich nicht, dass man hier nicht auch mal andere
interessante Themen einstellen sollte, aber mit diesem "P-Thema" tut man
sich aus meiner Sicht keinen Gefallen.

Was meinst du warum Schwule Männer so beliebt bei den Feministen sind? Genau, weil sie den Ruf aller Männer schädigen, denn bei Pädos denkt die Geselschaft nicht an die sensieblen "ach sie sind ja froh das sie leben dürfen" Homosexuelle Männer, sondern an Heterosexuelle Väter. Um so früher wir die Tatsachen klarstellen, um so eher werden Väter wieder als das angesehen was sie in Wirklichkeit sind...liebevolle Familienmenschen.

Beim sexuellen Mißbrauch mit dem Straftatbestand Herstellung/Verbreitung
pornographischer Schriften bei den unter 6jährigen Kindern sind 50% der
Opfer Jungen (und damit die Täter in ca. 50% d.F. homosexuell). Beim

Hallo Peppino

Das impliziert, dass ausschliesslich Männer die Täter sind.

Frau Schwarzer hat ganze Arbeit geleistet. Dass auch Frauen am Geschäft der Pornografie mit Kindern mitverdienen oder kinderpornografische Produkte konsumieren, das scheint so undenkbar, dass es von vornherein ausgeschlossen wird.

Pädophilie ist kein allgegenwärtiges Phänomen, so wie es uns die FeministInnen ständig weismachen wollen, um ihre Hetze gegen Männer zu betreiben. Deshalb sind Pädophile weder für schwule noch für heterosexuelle Männer in irgendeiner Weise repräsentativ.

Beim sexuellen Mißbrauch mit dem Straftatbestand Herstellung/Verbreitung
pornographischer Schriften bei den unter 6jährigen Kindern sind 50% der
Opfer Jungen (und damit die Täter in ca. 50% d.F. homosexuell). Beim

Hallo Peppino

Das impliziert, dass ausschliesslich Männer die Täter sind.

Frau Schwarzer hat ganze Arbeit geleistet. Dass auch Frauen am Geschäft
der Pornografie mit Kindern mitverdienen oder kinderpornografische Produkte
konsumieren, das scheint so undenkbar, dass es von vornherein
ausgeschlossen wird.

Pädophilie ist kein allgegenwärtiges Phänomen, so wie es uns die
FeministInnen ständig weismachen wollen, um ihre Hetze gegen Männer zu
betreiben. Deshalb sind Pädophile weder für schwule noch für heterosexuelle
Männer in irgendeiner Weise repräsentativ.

Homosexuelle sind häufig strafbar pädophil – und verbreiten so Homosexualität (als psychopathologische Folge der eigenen Pädophilie)
Homosexuelle sind extrem häufig pädophil. So werden allein in Deutschland
Dunkelfelduntersuchungen zufolge schätzungsweise fünf bis zehn Prozent aller Männer in ihrer Kindheit Opfer eines Sexualdelikts. Einige Studien sprechen sogar von bis zu 22 Prozent aller in Deutschland lebenden Männer ... eine einzige Dunkelfelduntersuchung aus dem Jahr 1997 stützt sich auf eine repräsentative Stichprobe: Unter Leitung des ehemaligen Justizministers von Niedersachsen Christian Pfeifer ermittelte die Forschungsgruppe des Kriminologischen Instituts in Hannover dabei eine Quote von sieben Prozent ... Das in den Dunkelfelduntersuchungen ermittelte Durchschnittsalter liegt dabei zwischen zehn und zwölf Jahren. Etwa ein Drittel aller sexuellen Übergriffe beginnt in dieser Altersphase. Die restlichen zwei Drittel verteilen sich etwa zu gleichen Teilen auf die Zeit vor dem zehnten Lebensjahr und auf die Pubertät (Geist&Gehirn 3/2008,29-33).

Beim sexuellen Mißbrauch mit dem Straftatbestand Herstellung/Verbreitung pornographischer Schriften bei den unter 6jährigen Kindern sind 50% der Opfer Jungen (und damit die Täter in ca. 50% d.F. homosexuell). Beim Straftatbestand „Zuhälterei an Personen unter 18 Jahren" sind bei den unter 6jährigen 74% der Opfer Jungen, bei den 6-17jährigen sind es noch weit über 60%. Beim sexuellen Mißbrauch von Kindern unter 14 Jahren sind 24,6% der Opfer Jungen Zu erwarten wäre jedoch, daß maximal 3% des pädophilen Mißbrauchs durch Homosexuelle ausgeübt wird. Beim Straftatbestand „sexueller Mißbrauch von Jugendlichen“ (Alter 14-17 Jahre) sind 32 % der Opfer Jungen. In einer Studie waren von 49 Fällen, in denen Lehrer Schulkinder mißbrauchten, 33 Prozent homosexueller Natur, was einer etwa fünfzehnmal höheren Wahrscheinlichkeit entspricht, für sexuellen Mißbrauch verantwortlich zu sein, als es die Häufigkeit von homosexuell Lebenden in der Bevölkerung erwarten lässt.

Beim sexuellen Mißbrauch mit dem Straftatbestand
Herstellung/Verbreitung pornographischer Schriften bei den unter 6jährigen
Kindern sind 50% der Opfer Jungen (und damit die Täter in ca. 50%
d.F. homosexuell).

Ja eben, sag ich doch. Wenn aus dem Umstand, dass 50 % aller Opfer Jungs sind auf einen 50 % Anteil homosexueller Täter geschlossen wird, dann heisst das doch, dass weibliche Täterschaft ( die ja dann nicht homosexuell wäre ) von vornherein ausgeschlossen wird.

Der Schluss ist ohnehin ziemlich verwegen. So wäre es doch denkbar, dass ein erheblicher Teil der TäterInnen sowohl Mädchen wie Jungs missbrauchen und somit nicht ohne weiteres als homosexuell oder heterosexuell klassifiziert werden könnten. Nein, das überzeugt mich ganz und gar nicht.

Inwieweit die Zahlen die tatsächlichen Verhältnisse widerspiegeln, vermag ich nicht zu beurteilen.

Das heißt m.E. natürlich nicht, dass man hier nicht auch mal andere
interessante Themen einstellen sollte, aber mit diesem "P-Thema" tut man
sich aus meiner Sicht keinen Gefallen.

Umm, wo habe ich je behauptet, Homesexualität und Pädophilie hingen zusammen? Natürlich tun sie das nicht. Ich finde es viel eher erbärmlich wie Don Peppino mit Hilfe der herrschenden Pädophilie-Hysterie Hetze gegen Homosexuelle zu betreiben versucht.

Umm, wo habe ich je behauptet, Homesexualität und Pädophilie hingen
zusammen? Natürlich tun sie das nicht. Ich finde es viel eher erbärmlich
wie Don Peppino mit Hilfe der herrschenden Pädophilie-Hysterie Hetze gegen
Homosexuelle zu betreiben versucht.

Dann betreibt Manndat Hetze gegen Frauen, denn auch Manndat belegt seine Fakten durch Quellen. Nicht gegen Feministen wettern, wenn man(n) sich genau so verhält. Ich betreibe keine Hetze, ich kläre nur auf, aber gegen Politisch korrektes Gedankengut komme ich nicht an, genau wie auch die Männerbewegung in ihrer Sache nicht gegen Politisch korrektes Gedankengut ankommt.
Schade dass du nie als Kind missbraucht worden bist, dann würdest du auch ganz anders hier reagieren. Es gibt keine Pädophilie-Hysterie, genau so wie es keine Männer und Jungen-Diskriminieruns-Hysterie gibt.

Diese Argumentation enthält sogar mehr logische Fehler als Ihr unsprüngliches Posting ob dieser mir eine weitere Diskussion bis zur Bereinigung derselben sinnlos zu sein scheint. Insbesondere kann ich Ihnen empfehlen, sich mit dem Unterschied zwischen Tatsachen und Behauptungen bzw. Aussagen zu beschäftigen, also z.B. dass man aufgrund ersterer zweitere tätigen, nicht aber aufgrund zweiterer auf erstere schließen kann.

PS: Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Logik
http://de.wikipedia.org/wiki/Argumentation

Umm, wo habe ich je behauptet, Homesexualität und Pädophilie hingen
zusammen? Natürlich tun sie das nicht. Ich finde es viel eher erbärmlich
wie Don Peppino mit Hilfe der herrschenden Pädophilie-Hysterie Hetze gegen
Homosexuelle zu betreiben versucht.

Hallo asdf,

tue ich nicht, wollte ich auch nicht. Sollte das so für dich so rübergekommen sein - sorry.

Ob Peppino gegen Homosexuelle Stimmung machen will, kann ich nicht beurteilen, aber dass das im Ergebnis darauf hinauflaufen könnte, sehe ich auch so, und finde es nicht in Ordnung (abgesehen mal vom "P-Thema" per se).

Sogenannte wissenschaftliche Untersuchungen von sogenannten Experten interessieren mich in dem Zusammenhang überhaupt nicht. Wie viel Schmu mit solchen Untersuchungen gemacht wird und gemacht worden ist, wissen aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre so ziemlich alle hier. Wie viel hirnloser und männerfeindlicher Dreck ist in den letzten Jahrzehnten weltweit aus diesen Löchern heraus produziert worden, gerade wenn diese hochwissenschaftlichen Untersuchungen von noch hochwissenschaftlicheren ExpertInnen im Auftrag und im Hinblick auf eine bestimmte Zielgruppe erstellt worden sind. Leute wie z.B. Richter machen für mich da keine Ausnahme.

Außerdem stört mich der pauschale Umgang mit dem Begriff Homosexualität. Selbst als Außenstehender kann man wissen, dass sich dahinter eine Menge Fraktionen verbergen, die miteinander kaum etwas zu tun haben und zu tun haben wollen. Da gibt es die kreischende Schwuchtel, den sehr, sehr lieben "Normalo", den Ledermann, den politisch motivierten Homosexuellen wie z.B. Rosa von Praunheim usw. und last but not least auch die BL-Fraktion. Und von denen wird auch nur ein bestimmter Prozentsatz versuchen, ihre Neigung zu realisieren (die Lesben lasse ich jetzt mal außen vor). Sie alle werden diesem Vorwurf aber pauschal ausgesetzt – sehr unglaubwürdig.

Aber Peppino fächert eigentlich ja noch viel weiter aus. Ausgehend vom Ausgangsthema: "OT. Die Grünen 1985“ muss die Gleichung ja eigentlich so aussehen:

•_______Viele Grüne__________sind_______homosexuell
•_______Viele Homosexuelle____sind_______P********
----------------------------------------------------
Ergo:___Viele Grüne___________sind_______P********

Ich muss schon sagen, bis auf den Zwischenschritt habe ich gegen das Ergebnis nicht viel einzuwenden. Schwer zu sagen, welche der beiden letzteren Gruppen tiefer in meinem negativen Quadranten steckt.

aber ganz tief – roger

fight sexism – fuck 12a GG

Die heile Welt der soooo Unschuldigen Homosexuellen.

http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php
http://www.zeigen-verboten.de/Alfredo/galerie_extern/alfredo_CSD2003.html

Keine Spur von Liebe....nur sexuell-bestialiches Verhalten. In beiden Fällen natürlich schon an Nachmittag um sicher zu stellen, dass auch möglichst viele unschuldige Kinder alles genau beobachten können und somit fürs Leben gezeichnet/geschädigt werden können,Pfui.

Die heile Welt der soooo Unschuldigen Homosexuellen.

Homo-Organisationen
Die holländische Homosexuellengruppe COC rühmt sich auf ihrer Internetseite, sie habe die Herabsetzung des gesetzlichen Schutzalters für heterosexuelle und homosexuelle Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen auf zwölf Jahre erreicht. Der holländische Psychologe Theo Sandfort, der in den 80er Jahren über „pädophile Beziehungen als alternativer Lebensstil für Kinder“ schrieb und auch Studien dazu veröffentlichte, war bis 2001 Leiter der Abteilung „schwul-lesbische Studien“ an der Universität Utrecht. Helmut Graupner, der wichtigste Vertreter der österreichischen Homosexuellenbewegung, hat auf einer Internetseite für „schwule Pädophilie“ einen Brief veröffentlicht, in dem er sich für das „Recht von Kindern ... auf sexuelle Autonomie“ einsetzt. Graupner wirbt dafür, daß auch Pädophile ihre Neigung ausleben dürfen, wenn die sexuellen Handlungen „im Rahmen von Zuwendung“ erfolgen. Graupner ist gleichzeitig Mitglied in der von der EU-Kommission eingesetzten „Europäischen Expertengruppe zum Kampf gegen die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung“. Hier alles andere

Sorry, aber hier muss ich mich einmischen, Pippino!

(...)Schade dass du nie als Kind missbraucht worden bist, dann würdest du auch
ganz anders hier reagieren. Es gibt keine Pädophilie-Hysterie, genau so wie
es keine Männer und Jungen-Diskriminieruns-Hysterie gibt.

Hallo Pippino, was geht denn hier ab! Tickst du nicht ganz richtig?
Ich denke, hier hast du den "Unsatz" des Jahres kreiert... Dümmer gehts nimmer, gell.

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Die heile Welt der soooo Unschuldigen Homosexuellen.

http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php
http://www.zeigen-verboten.de/Alfredo/galerie_extern/alfredo_CSD2003.html

Keine Spur von Liebe....nur sexuell-bestialiches Verhalten. In beiden
Fällen natürlich schon an Nachmittag um sicher zu stellen, dass auch
möglichst viele unschuldige Kinder alles genau beobachten können und somit
fürs Leben gezeichnet/geschädigt werden können,Pfui.

Yakkk... Welch ein widerwärtiger Haufen Rattenkotze und Stinkrotz; eine Rotte Vieh... daß diese miesen Scheißkerle sich nicht schämen... Wo liegt da denn noch der Unterschied zwischen Homo Sapiens und vögelndem Vieh? Sollte damals der Christopher Street Day in den USA ähnlich abgelaufen sein, dann bedaure ich sehr, daß die Polente von diesem perversen Degeneraten-Kroppzeugs nicht noch viel mehr unter die Erde gelegt hat. Was sind das nur für Menschen... nein, das sind keine Menschen mehr!
Damit mich niemand mißversteht: Ein Homosexueller hat nun einmal diese seine Neigungen, und für diese Neigungen kann er nichts. Allerdings erwarte ich von ihm dreierlei: Erstens, daß er mit seiner Sexualität das selbe macht wie ich als Hetero: Er lebt sie innerhalb seiner privaten vier Wände aus. Leute, egal welcher sexuellen Neigung, die ihren Fick coram publico praktizieren, sind kaum mehr wert als ein Haufen Scheiße, und sie sollen sich nicht wundern, wenn sie standrechtlich füsiliert werden, wie es die Russen offensichtlich und glücklicherweise noch praktizieren. Zweitens: Ich erwarte, daß ein Homosexueller die biologische Aberration seiner Neigung einsieht; qua Intellekt sollte er dazu spielend in der Lage sein. Dies bedeutet, daß er seine Neigung mit seinesgleichen unter privaten Bedingungen auslebt und keinesfalls noch obendrein darauf besteht, Dritte, insbesondere Kinder, mit in sein Schicksal hineinzuziehen. Drittens: Es darf nicht angehen, daß aus Homosexualität ein Politikum fabriziert wird, so, wie hier in diesen Bildern geschehen. Bei höheren Gattungen, wie den Säugetieren, findet die biologische Fortpflanzung des Lebens ihren Fortgang in der Heterosexualität; Homosexualität ist da in jeder Hinsicht eine Sackgasse; basta. Dies bedeutet, wie unter Punkt Zwei, daß da Kinder keinesfalls mit hineingezogen werden dürfen. Ich weiß, ich weiß: Rein biologisch haben’s Lebsen leichter: Sie besorgen sich das Sperma von der Samenbank. Aber niemand soll sich täuschen: Das Problem der Vaterlosigkeit kommt unweigerlich in solch eine perverse „Familie“ hinein, und die Quittung für den also demonstrierten Egoismus kommt sodann so sicher wie alles andere auch...
Fazit: Seit eh und je hab’ ich’s schon gesagt: Schwule sind eine ganz andere Baustelle des Lebens, und meine Bundesgenossen im Kampf gegen sämtliche Formen von Kollektivismus und Totalitarismus, wie dem Feminismus, können sie keinesfalls sein. Basta.

carlos