Sind reine Männertoiletten frauenfeindlich ?
Wir wissen, was los ist:
o Es gibt reine Männertoiletten.
o Es gibt reine Frauentoiletten.
Um es vorwegzunehmen: Ich bin strikt dafür, daß das so bleibt, jedenfalls für die Männertoiletten. Was die Weiber für sich entscheiden, das interessiert mich nicht.
Nun könnte man dennoch aber fragen, ob nicht den Weibern der Zugang bei uns gewährt werden solle. Daß sie zwar nicht kommen müssen, aber kommen dürfen.
Was spräche dagegen ? Sind alle Weiber so, daß sie uns gleich belästigen würden ? Hätten alle Prostis es nötig, uns wegen einem Hunni oder Fuffi selbst in der Pinkelbude anzumachen ? Würden alle Gynokratinnen ihre Konferenzräume verlassen, nur um uns bis dorthin zu verfolgen, wo wir uns am wenigsten wehren können ?
Natürlich nicht.
Ein paar davon gäbe es aber doch ! Und dann ? Wer entscheidet, wenn Männer und Frauen dort prinzipiell gleichberechtigt sind ? Tja, dann gibts keinen legitimen Entscheider, und dann stünden wir in der Patsche.
Es ist also klar, daß es gar nicht erst soweit kommen darf. Wehret den Anfängen !
Jetzt denken wir mal weiter. Sind reine Männerforen frauenfeindlich ? Wenn es sie gäbe. Es gibt aber m.W. keines. Auch dies ist, wie autoritativ festgestellt worden ist, kein Männerforum. Das ist auch nicht zu bemängeln. Wer etwas anderes will, muß etwas anderes machen. Das ist ja auch in der Politik so: Daß die Gynokratinnen unzählige Frauenprojekte machen, sollten wir ihnen nicht vorwerfen. Es liegt an uns, daß wir unsere Interessen selbst vertreten.
Und jetzt will ich weiter denken. Wo fängt die Emanzipation an ? Im eigenen Kopf ? In vielen Köpfen, d.h. in einem Forum ? Oder erst in einem Männerhaus, das Frauen uns freundlicherweise bereitgestellt haben ? (Mit "Männerhaus" meine ich egal welche andro-kratische Institution.)
Wenn männliche Emanzipation bei Männern anfängt, dann liegt der Ursprung in einem Männerforum. Das meine ich wörtlich. Ich sehe das genau so wie mit den Männertoiletten: Schreibverbot total für alle Schlitzchenträgerinnen. Barttragende Beinpinkler wären damit freilich immer noch nicht ausgeschlossen. Für konsequente Durchsetzung der unhinterfragbaren Umgangsformen müßte also gesorgt werden. Planieren statt sanieren.
Und Leistung muß wieder lohnen. Es müssten Beiträge rein, die bleibenden Bestand haben. Regelmäßig finden Rankings statt: Welcher Beitrag war in diesem Monat der erhaltenswürdigste ? Ebenso Bewertungen der Szene. Welche Gynokratin hat diese Woche die verabscheuungswürdigste Männerfeindlichkeit geäußert ? Welcher Pudel gehört symbolisch gesteinigt ? (Steine anklicken.) Welcher Politiker hingegen ist beförderungswürdig ?
Das ginge dann also streng hierarchisch. Gleichmacherei ist der Ursprung allen Sozialismusses und allen Übels.
Für alle Fälle, ich bin hier zu erreichen:
Sind reine Männertoiletten frauenfeindlich ?
Wir wissen, was los ist:
.. stimmt, WIR wissen es...
o Es gibt reine Männertoiletten.
o Es gibt reine Frauentoiletten.
... nein? Tatsächlich? Und ich dachte immer...
Um es vorwegzunehmen: Ich bin strikt dafür, daß das so bleibt, jedenfalls
für die Männertoiletten. Was die Weiber für sich entscheiden, das
interessiert mich nicht.
... gottseidank...
Nun könnte man dennoch aber fragen, ob nicht den Weibern der Zugang bei
uns gewährt werden solle. Daß sie zwar nicht kommen müssen, aber kommen
dürfen.
... um dann genau was zu sehen? Wie der Herr Studiosus auf der Uni-Toilette...? *örks*
Was spräche dagegen ? Sind alle Weiber so, daß sie uns gleich belästigen
würden ? Hätten alle Prostis es nötig, uns wegen einem Hunni oder Fuffi
selbst in der Pinkelbude anzumachen ? Würden alle Gynokratinnen ihre
Konferenzräume verlassen, nur um uns bis dorthin zu verfolgen, wo wir uns
am wenigsten wehren können ?
... warum "am wenigsten wehren"? Mindestens eine Hand solltet ihr doch noch frei haben. Also, zumindest diejenigen, die es können...
Natürlich nicht.
... "natürlich nicht" was? Du bist fast so gut wie ich im Sätzebilden ohne S-P-O...
Ein paar davon gäbe es aber doch ! Und dann ? Wer entscheidet, wenn Männer
und Frauen dort prinzipiell gleichberechtigt sind ? Tja, dann gibts keinen
legitimen Entscheider, und dann stünden wir in der Patsche.
... oder säßen...
Es ist also klar, daß es gar nicht erst soweit kommen darf. Wehret den
Anfängen !
... stimmt! Keine Unisex-Klos in Unis!
Jetzt denken wir mal weiter.
... gut, denken WIR mal weiter...
Sind reine Männerforen frauenfeindlich ? Wenn
es sie gäbe. Es gibt aber m.W. keines. Auch dies ist,
wie autoritativ
festgestellt worden ist, kein Männerforum. Das ist auch nicht zu
bemängeln. Wer etwas anderes will, muß etwas anderes machen. Das ist ja
auch in der Politik so: Daß die Gynokratinnen unzählige Frauenprojekte
machen, sollten wir ihnen nicht vorwerfen. Es liegt an uns, daß wir unsere
Interessen selbst vertreten.
.. stimmt auffallend.
Und jetzt will ich weiter denken.
... um Himmels Willen! Der Studiosus denkt - und Gott lenkt...
Wo fängt die Emanzipation an ? Im
eigenen Kopf ? In vielen Köpfen, d.h. in einem Forum ? Oder erst in einem
Männerhaus, das Frauen uns freundlicherweise bereitgestellt haben ? (Mit
"Männerhaus" meine ich egal welche andro-kratische Institution.)
Emanzipation, mein lieber Studiosus *dozier*, fängt IMMER im eigenen Kopf an. So man denn einen hat und ihn auch zum Denken benutzt...
Wenn männliche Emanzipation bei Männern anfängt, dann liegt der Ursprung
in einem Männerforum. Das meine ich wörtlich. Ich sehe das genau so wie mit
den Männertoiletten: Schreibverbot total für alle Schlitzchenträgerinnen.
Barttragende Beinpinkler wären damit freilich immer noch nicht
ausgeschlossen. Für konsequente Durchsetzung der unhinterfragbaren
Umgangsformen müßte also gesorgt werden. Planieren statt sanieren.
... dann mach doch. Ich wünsche dir einsame Stunden im einsamen Forum. Bitterkalt wird es um dich herum werden. Deine "emotionale Intelligenz" hat schon jetzt arktische Temperaturen, von deiner sonstigen Intelligenz ganz zu schweigen.
Und Leistung muß wieder lohnen. Es müssten Beiträge rein, die bleibenden
Bestand haben. Regelmäßig finden Rankings statt: Welcher Beitrag war in
diesem Monat der erhaltenswürdigste ? Ebenso Bewertungen der Szene. Welche
Gynokratin hat diese Woche die verabscheuungswürdigste Männerfeindlichkeit
geäußert ? Welcher Pudel gehört symbolisch gesteinigt ? (Steine anklicken.)
Welcher Politiker hingegen ist beförderungswürdig ?
... und damit ist der Studiosus Herr über die Entscheidung: wieviel Dummheit wurde heute gepostet?
Das ginge dann also streng hierarchisch. Gleichmacherei ist der Ursprung
allen Sozialismusses und allen Übels.
Hierarchisch - gut. Studier zuende, mach was Vernünftiges, fang in der Hierrachie ganz unten an und irgendwann wirst du denjenigen sogar das Wasser reichen dürfen, die in dieser Zeit intellektuell über dir standen. Aber nicht vergessen, das Glas dann auch wieder entgegen zu nehmen, gelle?!
Für alle Fälle, ich bin hier zu erreichen:
... gut zu wissen, wohin man nach dem Feierabend auf gar keinen Fall gehen wird.
Langsam frage ich mich, wie lange sich die Forenleitung dein Geseiere noch anschauen will. Ich bin bestimmt kein Freund von Sperrungen, aber einer wie du gehört rausgeschmissen. Unwiderruflich!
Hasta la vista - Hemsut