"The Earthkeep Books".

Student(t), Tuesday, 18.11.2008, 17:57 (vor 6244 Tagen) @ Student(t)

Auf ihrer Webseite erwähnt die Autorin ihren sonderbaren Essay "Die Zukunft - wenn es eine gibt - ist weiblich" (darin die Forderung vom Androzid) nicht. Der ist gegenwärtig nicht einmal mehr im Handel. Ich vermute, daß Gearhart dafür stark angegriffen worden ist und die Konsequenz gezogen hat.

Interessant übrigens, daß Claudia Heynen ("Täterinnen", 1993) den Namen der Androzid-Befürworterin falsch geschrieben hat - nämlich Gaerhart statt Gearhart - und sich diese Falschschreibung auch in der einzigen über google.de abrufbaren Erwähnung findet. Da ist der Satz "Der Anteil der Männer muß auf etwa 10 % der menschlichen Rasse reduziert und festgeschrieben werden" aufgeführt als Lehrbeispiel in "Spaß mit Statistik".

Das erwähnte Buch "Das Wanderland - Geschichten von den Hügelfrauen" ist übrigens im englischen Original online aufrufbar und abladbar. Deutsche Übersetzungen sind bei Amazon noch billig zu bestellen.

"Das Wanderland" ist aber nur eins von drei Büchern einer Reihe (die anderen sind "The Kanshou" und "The Magister"). Ich bringe hierzu die autobiografische Notiz der Autorin in (eigener) Übersetzung:

"Die Earthkeep Books (Erderhaltungs- oder Erdwachtbücher) werden von Interesse sein für Umweltschützer, Feministen, Tierrechtler, Studenten der menschlichen Sexualität, Science Fictions- und Fantasy-Leser, New-Age-Metaphysiker und jeden Leser, der sich für die Ursachen und die Beschaffenheit der Gewalt interessiert.

Als ich 1987 mit dem Erdwacht-Stoff begann, beabsichtigte ich, drei Fragen zu stellen. Erstens, "Wie würde die Welt sich von der unsrigen unterscheiden, wenn Frauen sie erobert hätten ?" Zweitens, "Ist Gewalt geschlechtsbezogen ?" Drittens, "Wie würde Gewalt in der besten aller menschlichen Gesellschaften zugeordnet ?"

Die Erdwachtbücher behandeln diese Fragen in den Geschichten von nicht einem, sondern zwei Protagonisten, beide Weltherrscher. Diese Frauen lieben einander über einen Abgrund von politischen und spirituellen Unterschieden hinweg, wobei es um die Frage der Gewalt und des richtigen Umgangs mit ihr geht. Aber im Verlaufe des Schreibens tauchte ein anderes, schwierigeres Ziel auf: Der Erdwachtstoff war eindeutig darauf angelegt, seinen Autor - und seinen Leser - mit einer größerer Zahl an persönlichen und metaphysischen Fragen zu konfrontieren.

Am Anfang hatte meine Erforschung der Gewalt das Leiden über die Behandlung der Tiere und der Umwelt eingeschlossen. Ich war überzeugt, daß es mit der Erde besser bestellt wäre, wenn die menschliche Rasse einfach aussterben würde. Außerdem hatte ich mich als Professorin für Sprache und Kommunikation damit auseinanderzusetzen, daß ich gerade die Überzeugung, das Herz dieser Disziplin, als eine Form der Gewalt in sich verstand. Mehr noch, ich war belastet von der Meinung, daß unsere Ideen in der physischen Realität wurzeln, und ich glaubte an die Existenz des Bösen. Ich war verpflichtet, politisch aktiv zu werden und für Gleichheit und Gerechtigkeit zu kämpfen. Dies alles veränderte sich, als ich meine Bücher schrieb.

Bevor die Erdwachtbücher enden, müssen beide Protagonisten durch eine Menge von Widersprüchen zueinander finden, und schließlich bewirken die erfolgreichen Wanderungen einen massiven Paradigmenwandel in der menschlichen Kultur. Ich tauchte aus diesem Prozeß - und ich hoffe, den Lesern wird es ähnlich ergehen - nicht nur mit einem völlig neuen Verständnis von Gewalt und seinem Platz in der menschlichen Seele auf, sondern auch mit einem neuen Wirklichkeitsverständnis, einer neuen Sicht der Gesellschaft, einer neuen Einschätzung des menschlichen Geistes, neuen Strategien des sozialen Wandels, und neuen Auffassungen von der notwendigen Partnerschaft zwischen Menschen und Tieren."

Meine Übersetzung bitte mit Vorsicht genießen, mein Englisch ist nicht perfekt !

Und nochmals der Hinweis, daß die Konsequenz aus diesem sehr anspruchsvollen Konzept zumindest teilweise die gleiche ist, wie sie im SCUM-Manifest gezogen wird. Nur eben viel besser begründet und insofern überzeugender. Kritische Vernunft ist geboten !

Student

http://www.blogigo.de/Sexismuskritik
http://sexistinnen-pranger.de