Frisch aus der Presse:
Trotz aller Bemühungen um Gleichberechtigung verdienen berufstätige Frauen in Deutschland weiterhin fast ein Viertel weniger als Männer. Die Gründe hierfür sind vielfältig. Besonders stark ist das Gehaltsgefälle in den alten Bundesländern.

http://www.welt.de/wirtschaft/article2723352/Frauen-verdienen-weiterhin-weniger-als-Maenner.html

http://wgvdl.com/info/lohndiskriminierungsluege.htm

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Frisch aus der Presse:
Trotz aller Bemühungen um Gleichberechtigung verdienen berufstätige Frauen
in Deutschland weiterhin fast ein Viertel weniger als Männer. Die Gründe
hierfür sind vielfältig. Besonders stark ist das Gehaltsgefälle in den
alten Bundesländern.

http://www.welt.de/wirtschaft/article2723352/Frauen-verdienen-weiterhin-weniger-als-Maenner.html

Frisch aus der Presse:
Trotz aller Bemühungen um Gleichberechtigung verdienen berufstätige Frauen
in Deutschland weiterhin fast ein Viertel weniger als Männer. Die Gründe
hierfür sind vielfältig. Besonders stark ist das Gehaltsgefälle in den
alten Bundesländern.

Irgendwann sind wir dann hoffentlich mal bei 100 %. Dann stell ich ein Dutzend Frauen ein.

Frisch aus der Presse:
Trotz aller Bemühungen um Gleichberechtigung verdienen berufstätige Frauen
in Deutschland weiterhin fast ein Viertel weniger als Männer. Die Gründe
hierfür sind vielfältig. Besonders stark ist das Gehaltsgefälle in den
alten Bundesländern.

http://www.welt.de/wirtschaft/article2723352/Frauen-verdienen-weiterhin-weniger-als-Maenner.html

Weil nach Leistung bezahlt wird;:D

Frisch aus der Presse:
Trotz aller Bemühungen um Gleichberechtigung verdienen berufstätige Frauen
in Deutschland weiterhin fast ein Viertel weniger als Männer. Die Gründe
hierfür sind vielfältig. Besonders stark ist das Gehaltsgefälle in den
alten Bundesländern.

http://www.welt.de/wirtschaft/article2723352/Frauen-verdienen-weiterhin-weniger-als-Maenner.html

... das stimmt. Frauen verdienen weniger als Männer. Jedem eben das, was er verdient. Frauen verdienen auch weniger Respekt - z.B. - und das noch nicht mal zu Recht, wenn man den Klagen von Feministen Glauben schenken darf. Man darf natürlich nicht. Frauen werden allgemein sehr respektiert. Der Streitpunkt ist doch der, ob sie´s verdient haben. Wenn nicht, dann verdienen sie weniger als Männer.
Für Frauen ist doch gar nicht wichtig, was sie verdient haben oder nicht. Wichtig ist, was sie bekommen haben.
Das ganze Lamento müsste also, wenn´s einigermassen aufrichtig sein soll, lauten wie folgt: Frauen bekommen weniger als Männer.
Und daß Frau heute bei irgendwas weniger bekommt als ein Mann, - gänzlich losgelöst von der Frage, ob sie´s denn überhaupt verdient hätte - DAS geht natürlich ganz und gar nicht. MEHR bekommen als ein Mann - auch unverdient - DAS geht selbstverständlich.

Noch keinen Verdienst bekommen - Max

Hallo

Noch keinen Verdienst bekommen - Max

Man beachte, das bei den öffentlichen Betroffenheitsbekundungen über die schlechte Arbeitsmoral der Frauen selten von "verdienen" gesprochen wird.

In der Regel beginnt das Lied mit: " Frauen bekommen durchschnittlich (beliebige Zahl)% weniger ..."

Beim "Verdienen" hat sogar das Frauenministerium den nicht vorhandenen Schwanz eingezogen. Damit ist das Schwanzlosenministerium doppelt entschwanzt. -1 Schwanz, so zu sagen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

... wenn sie nur 1/4 weniger verdienen ...

Und daß Frau heute bei irgendwas weniger bekommt als ein Mann, - gänzlich
losgelöst von der Frage, ob sie´s denn überhaupt verdient hätte - DAS geht
natürlich ganz und gar nicht. MEHR bekommen als ein Mann - auch unverdient
- DAS geht selbstverständlich.

Das wäre aber doch gerade das, was wir heute brauchen. Frage mich aber nicht nach dem Warum ... das geht hier ja gar nicht.

Beim "Verdienen" hat sogar das Frauenministerium den nicht vorhandenen
Schwanz eingezogen. Damit ist das Schwanzlosenministerium doppelt
entschwanzt. -1 Schwanz, so zu sagen.

Also bitte: Wer vom Schwanz spricht, wertet den Mann ab.

Hallo

Also bitte: Wer vom Schwanz spricht, wertet den Mann ab.

Einen Mann kann man nicht entwerten. Egal was du an ihm kritisierst oder abwertest, er ist ein Mann!

Was bist du?

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Hallo

Also bitte: Wer vom Schwanz spricht, wertet den Mann ab.

Einen Mann kann man nicht entwerten. Egal was du an ihm kritisierst oder
abwertest, er ist ein Mann!

Was bist du?

Rainer

Äh... vor allem, weil viele Männer selber (nicht ohne Stolz) das gute Stück "Schwanz" nennen *g* Entwerten die sich dann selber, oder wie?

*hmmm*
Diana

Hallo

Ich lass mal alles so "stehen"

Also bitte: Wer vom Schwanz spricht, wertet den Mann ab.

Einen Mann kann man nicht entwerten. Egal was du an ihm kritisierst
oder abwertest, er ist ein Mann!

Was bist du?

Äh... vor allem, weil viele Männer selber (nicht ohne Stolz) das gute
Stück "Schwanz" nennen *g* Entwerten die sich dann selber, oder wie?

Ich wiederhole: "Einen Mann kann man nicht entwerten. Egal was du an ihm kritisierst oder abwertest, er ist ein Mann!"

Von einem Schwanz habe ich nichts geschrieben. Es liegt mir fern darüber zu diskutieren.

*hmmm*
Diana

Prost "Alliance Brut" vin Mousseux

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Hallo

Also bitte: Wer vom Schwanz spricht, wertet den Mann ab.

Einen Mann kann man nicht entwerten. Egal was du an ihm kritisierst oder
abwertest, er ist ein Mann!

Die Wortwahl gefiel mir nicht. Die Mutter meines Kindes sprach bei ihren Töchtern auch immer von einer Scheide. Dazu fällt mir die fürs Schwert ein. Beim Jungen oder Mann wars für sie aber ein Penis und als ich ihr sagte, daß das dann ein Glied wäre, meinte sie, daß das dann ja ein Kettenglied sei.

Daher: Wenn das eine eine Scheide ist, dann ist das andere ein Glied. Wenn das eine eine Vulva ist, dann meinetwegen ein Penis und wenn man vom Schwanz schreibt, paßt dazu Fotze. Da ich aber das Wort Fotze als Synonym für Frau verwende, machst du damit den Schwanz in meinem Sprachgebrauch zum Mann.

Was bist du?

Wer bin ich, wäre einfacher. Eine Sache jedenfalls nicht.

... wenn sie nur 1/4 weniger verdienen ...

Viele Frauen arbeiten auf Basis von 400€ Jobs, Da hat man den besten Stundenlohn, da werden keine Sozialabgaben und Steuern fällig. Praktisch gesehen, wenn Frau 12 Euro pro Stunde verdient und Mann auch 12 Euro pro Stunde verdient und dabei Mann noch Vollzeit-Job arbeitet, dann hat der Mann durchschnittlich nur noch 8 Euro Netto während Frau volle 12 Euro Netto verbuchen kann, somit ergibt sich ein Verlust von durchschnittlich 33%. Männer verdienen um durchschnittlich 33% weniger pro Stunde, verurschat durch die Steuern und Sozialabgaben, die Frauen bei 400 Euro Jobs nicht leisten müssen! Männer werden immer in Vollzeitjobs gedrängt bzw. gepresst und verdienen dadurch durchschnittlich 33% weniger! Männer zahlen durchschnittlich von ihrem Einkommen 33% in die Staats- und Sozialkassen ein und viele geschiedene Männer müssen noch als Unterhaltssklaven für arbeitsunwillige Frauen nochmal durchschnittlich 50% von ihrem Einkommen abtreten, somit ist Mann abgezockt, geplündert und ausgebeutet, Schmartotzer und Parasiten sind solche Personen, die keine Leistung erbringen und trotzdem Ernten (Sie säen nicht und ernten aber doch). Viele Frauen nehmen immer nur, wollen aber selbst Nichts geben!