Realchen aus dem Morgenland

Conny, NRW, Friday, 14.11.2008, 17:45 (vor 6248 Tagen) @ roger

Hallo Conny,

mit Befriedigung stelle ich fest, dass wir uns in der Bewertung des Kasus
einig sind.

Wo ich noch leichten Klärungsbedarf sehe, das ist die Motivlage und die
physische und psychische Verfassung unseres
Hauptdarstellers.

In einem waren die damals aber auch schon sehr klug oder ist das ein Zufall, daß der Stier Symbol einer Religion war, die es bis ca. 2000 vor unserer Zeitrechnung gab. Klug deshalb, da um diese Zeit herum das Zeitalter des Widders anbrach und jenes Tier wurde dann anstelle Isaak geopfert wurde. Um Christi Geburt herum gings dann ins Zeitalter des Fisches und heute sind wir an der Grenze zum Zeitalter des Wassermanns. Wie konnten die das damals schon wissen bzw. wie kann es sein, daß er dies im Sonnenstich daherphantasiert haben soll?

Jesus soll ja auch mal davon gesprochen haben, daß das Ende der Tage etwas mit einem Wassermann zu tun hat.

Es steht geschrieben, das Leckermaul sei über 100 Jahre alt gewesen, als
er seinen Sohn Isaak heimtückisch schächten und dann braten wolle (der
wusste nichts davon). Im letzten Moment habe ihn ein Engel von seinem
schmählichen Tun abgehalten. Zufälligerweise sei ihm auch gerade ein
leckerer Widder so quasi als Entschädigung zugelaufen. Mal im Ernst: so
viele Zufälle hintereinander?

Auch der Widder kann kein Zufall gewesen sein.

Da krebst so ein Jopie bei glühender Hitze (kenne die Gegend) einen Berg
hoch und sieht dann Engel? Das kann je schon einem jungen Menschen
passieren. Darum: Sonnenstich scheint mir die plausibelste Erklärung zu
sein!

Du kannst das heutige Klima dieser Region nicht mit dem damaligen Klima vergleichen. Auch Ägypten soll damals ein fruchtbares Land gewesen sein. Und was sein Alter von 100 Jahren angeht, weiß man auch nicht, ob man das nur symbolisch sehen darf. Wer mit 100 noch ein Kind zeugt, kommt vielleicht auch auf einen solchen Berg. Ich bleibe da schon eher beim Mutterkorn.

Dass er überhaupt solche Opfervisionen hatte, könnte allerdings deine
These stützen: „Sollen die damals allerdings nicht durch einen Pilz im
Getreide (Mutterkorn heißt das glaube ich) oftmals nicht klar bei Verstand
gewesen sein?“.

Opfer wurden in dieser Zeit ja nicht nur von ihm erbracht. Das war typisch für diese Zeit und geht ja auch aus diesem von dir verlinkten Beitrag auf Wikipedia hervor.

Ich tippe allerding auf Senilität im Endstadium in Verbindung mit
Sonnenstich, ohne allerdings deinen Ansatz verwerfen zu wollen. Vielleicht
war’s ja auch eine Kombination aus drei Faktoren.

Nur die 100 Jahre würde ich jetzt mal nur symbolisch sehen. Ob jemand, der damals diese Strapazen so locker wegsteckte, die er hatte (beispielsweise von Ägypten bis in die Türkei zu gehen), kann ich mir nicht vorstellen.

Das er in diesem Zustand seinen Jungs mit dem Messer an die Unterwäsche
gegangen ist, erscheint so gesehen geradezu zwangläufig, und wer weiß, was
die Heilige Schrift dem Gläubigen noch so alles verschweigt.

Seltsam ist es natürlich schon, daß ein Mensch auf so eine Idee kommt. Wir wissen auch nicht, ob das vielleicht schon davor und dort, wo er herkam praktiziert wurde.