Nazi-Vergleiche werden von den Berufsfeministinnen häufiger benutzt, z.B. gegen Eva Herman (die mittlerweile auch rechtlich und m.E. auch zu Recht durchgesetzt hat, dass solche üblen Nachreden gefälligst zu unterbleiben haben) oder den Versuch von diesem taz-Schreiberling, Makulisten in die rechte Ecke zu stellen. Auch die Bereitschaft zur Gewalt gegen Frauen ist ein gerne unterstelltes Mittelchen, um den persönlichen Ruf von jemandem zu zerstören, den man nicht zu widerlegen im Stande ist. Während in Fall von z.B. Esther Vilar oder Eva Herman eigenhändig Gewalt an Frauen verübt/gutgeheißen wird.

Komischerweise scheinen Berufsfeministinnen zwar ein Problem mit Nazis, nicht aber mit deren Methoden zu haben.

So haben die nämlich auch gearbeitet, um ihre politischen Gegner zu diskreditieren - wenn sie nicht gerade eine andere Gruppe von Menschen als Hunden gleich- oder unterstellt bezeichnet haben.

Und da wundern sich Feministinnen, dass ihnen bei solch einem Verhalten ein kalter Wind entgegen schlägt. Machen die wirklich. Denken? Nöööööööö.

Naaaaaaja. Ich weiß, was du meinst, aber bei den Juden in Deutschland habe
ich da aber doch echtes Verständnis, dass die bei gewissen Äußerungen
völlig allergisch reagieren (müssen).

... dieses Verständnis fehlt mir zunehmend. Die meisten der jüdischen Überlebenden des Dritten Reiches sind inzwischen an Altersschwäche verstorben. Und weder du noch ich haben jemals jemanden umgebracht oder ans Messer geliefert. Auch ein Holocaust wird langsam Geschichte.
Heute jedoch bestehen jüdische Mitmenschen z.B., die 1945 noch nicht mal geboren waren, darauf, daß Millionen anderer Menschen, die 1945 ebenfalls noch nicht geboren waren, stets und dauernd im Bewußtsein tragen, was für ein ungeheueres, einmaliges Verbrechen der Holocaust gewesen sei.
Wahrscheinlich war er das größte seiner Art. Einmalig war er nicht. Und gelinde gesagt finde ich den notorischen Betroffenheits- und Gedenkzwang, der uns reflexhaft befällt, wenn irgendwo das Wort "Jude" fällt, reichlich kindisch. Was ist mit den Opfern Stalins, denen von Mao, denen von Pol Pot ... usw.usf.? Opfer zweiter Klasse? Soll ich über die weniger nachdenken, wenn ich
über totalitäre Systeme und ihre Folgen sinniere?
Was zum Teufel habe ich heute lebenden Juden getan, daß die bei mir die Hand aufhalten und Entschädigung (Achtung: kein Witz!) für die "traumatisierten Enkel" von KZ-Überlebenden verlangen?
Ich habe bei einem Besuch der Gedenkstätte Ausschwitz letztes Jahr mehrere israelische Schulklassen erleben müssen. Die ziehen mit Davidstern-Flaggen grölend durch das Gelände, rempeln und schubsen Besucher anderer Nationen, spucken dir als Deutschem vor die Füsse und benehmen sich, als hätten sie das KZ gerade erobert. Bizarrer Sieg! Ich habe bei verschiedenen Polen nachgefragt, ob das immer so sei. Antwort: Im Frühjahr kommen die israelischen Schulklassen. Jedes Jahr. Und jedes Jahr gibt´s denselben Affenzirkus.
Schon mal irgendwo eine Reportage darüber gelesen? - Wohl kaum.
Schon mal gesehen, wie israelische Soldaten palästinensische "Untermenschen" drangsalieren - ganz ohne Not? - Wahrscheinlich auch nicht.
Das reflexhafte Empörungsgetue des Zentralrats der Juden geht mir auch deshalb gewaltig auf den Keks.
Ich denke, wir wissen alle, was für ein ungeheueres Verbrechen der Holocaust gewesen ist und welche Schlußfolgerungen wir daraus zu ziehen haben - auch ohne daß der Zentralrat der Juden ständig anspringt wie ein zu sensibel eingestellter Bewegungsmelder.

Immerhin haben die - und zwar als

Volksgruppe, nicht als Individuum - tatsächlich echte Diskriminierung
erfahren (gelinde gesagt).

... die heute Lebenden kaum.

Und wenn man sich anschaut, welche Ressentiments

es gegen Juden in der Welt noch gibt (und die gibt es, z.B. und
insbesondere im arabischen Raum), dann kann man nachvollziehen, dass die
keinen Bock drauf haben, wenn jemand die Vergangenheit indirekt
runterspielt oder anderweitig sorglos mit diesem Thema umgeht. Wenn man mal
versucht, sich reinzuversetzen.

... natürlich versuche ich, mich da reinzuversetzen. Und deswegen frage ich dann auch nach dem Motiv für die "übergroße Empörung": Übergroßer Schmerz?
Nach 70 Jahren noch? - Wohl kaum.
Materieller Nutzen ist es, z.B. in Form endloser Entschädigungsleistungen für alle Zeiten bis hin zu den Ur-Urenkeln der Täter, die an die Ur-Urenkel der Opfer und deren Kinder und Kindeskinder blechen sollen! Billiges Geld also, das ja dann noch nicht mal bei den "Opfern" ankommt, nebenbei bemerkt, sondern zu 70 + X Prozent in den Kassen jüdischer Organisationen verbleibt, wie die Bundesregierung anlässlich einer Anfrage des Abgeordneten Hohmann seinerzeit zugeben musste. ( Keine zwei Jahre später wurde Hohmann wegen seines nicht existenten ! "Antisemitismus" aus dem Bundestag und später dann noch aus der CDU rausgeworfen. - Wer da wohl noch eine Rechnung offen gehabt haben mag?)
Mein Eindruck ist, daß jüdische Organisationen - auch mit Hilfe des bumsdeutschen Gutmenschentums - dabei sind, meine aufrichtige Bestürzung über den Holocaust um den Preis zu versilbern, daß sie meine Achtung verlieren. Und die von hunderttausend anderen dazu.

Es wäre aus Perspektive der Juden aus politischer Sicht auch ratsam, die
Erinnerung an Shoa & Co. aufrechtzuerhalten, wenn ihnen die halbe iranische
Führung und selbst hierzulande einige Irre das Gleiche noch mal an den Hals
wünschen. Ich versteh' das.

... ich will keine Ermordeten mehr. Und zwar nicht nur keine jüdischen Ermordeten, sondern gar keine.
Nja, obwohl ... ein paar beim Gänseblümchenpflücken tödlich verunglückte Grüne vielleicht ... aber keinesfalls ermordete.

Frauen als Volksgruppe waren nie Opfer derart gezielter Verfolgung.
Trotzdem jammern die 100 mal lauter als z.B. der Zentralrat der Juden und
v.a. tun sie das ganzjährig.

... jo. Daß die Juden so einen ungemein starken Opferstatus haben, geht den Feministen wahrscheinlich ganz schön auf den Zeiger. Da wenn sie noch ein bisschen davon abhaben könnten ... das wär´schon eine "feine Sache" ...

Das nervt mich ganz entschieden mehr.

.. yep.

Anti-Antifaschist und Antifaschist - Max