Der folgende Beitrag wurde auf Mädchenmannschaft zensiert.

Es handelt sich um eine Antwort auf diesen Beitrag:

http://anonym.to/?http://maedchenmannschaft.net/ansichten-eines-quotenmannes/

Ich bin offensichtlich kein Troll, da mein Beitrag offensichtlich viel Arbeit und Inhalt einschließt. Spitzen in meinen Beitrag sind harmlos im Vergleich zu Unverschämtheiten, die sich die Mädchenmannschaft erlaubt ("holt euch doch einen Dauerlutscher").

Der Beitrag:

@Werner,

ich halte es ähnlich wie Du, und bin hin und wieder auch ein paar FeministInnen begegnet, und dann erzähle ich ihnen, dass...

a) ...bei Gewalt die wahren Tabus nicht dort liegen, wo Frauen Gewalt erfahren, sondern dort, wo Frauen Gewalt ausüben, sei es gegen Kinder, gegen Männer oder gegen Pflegebedürftige.

b) ...es tatsächlich richtig ist, dass Frauen generell weniger verdienen als Männer, dass die Ursachen hierfür aber in eigenverantworlichen Lifestyle-Entscheidungen der Frauen zu suchen sind, die sich den Luxus erlauben, "brotlose" Künste zu studieren, generell weniger Überstunden leisten, gerne auch mal eine berufliche Auszeit nehmen, und, und, und. Generell gilt: Für die Mehrheit aller Berufstätigen ist der Job nicht "Selbsverwirklichung" und "Karriere" sondern monotone Mühsal. Das Bundesministerium für alle außer Männer nahm vor kurzem die Behauptung zurück, Frauen verdienen für die _gleiche_ Arbeit weniger als Männer.

c) ... weniger von einer "gläsernen Decke" die Rede sein muss, als von einer "warmen Badewanne": hier gilt ähnliches wie beim Lohn; Karriere ist nicht nur "Selbstverwirklichung" sondern auch anstrengend und vor allem zeitaufwendig. Da fehlt dann die Zeit für Freunde und Freizeitaktivitäten und die sind Frauen generell wichtiger als Männer (vor kurzem wurde gerade hier ein Buch vorgestellt, in dem auch der Mangel von Männerfreundschaften begeklagt wurde). Speziell in der Politik gilt dank Frauenquoten: Frauen sind bevorzugt und (Überraschung) überrepräsentiert, wenn man als Grundlage den Anteil der in den Parteien politisch aktiven Frauen nimmt (weit unter dem der Männer).

Aus berufenen Munde, von Frau Bortenlänger, Managerin der Jahres 2007:
Statt der Gläsernen Decke sehe ich etwas ganz anderes: die warme Badewanne, in der Frauen sich so gerne tummeln. Traut sich eine heraus, steht sie plötzlich alleine und frierend da. Doch wer Karriere machen will, muss raus aus der wohligen Wanne! Meine Erfahrung: Viele Frauen wollen gar nicht in Führung gehen, mit allen Konsequenzen wie Verantwortung tragen, ungewisse Entscheidungen fällen, länger und mal am Wochenende arbeiten. Die Unannehmlichkeiten einer Karriere sind es vielen nicht wert.

d)... und dann leg ich erst richtig los, komme auf Themen wie Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, Kriminalisierung (Männer werden für dieselben Delikte häufiger und härter bestraft als Frauen, die selbst mit Kindsmord häufig mit einem blauen Auge davonkommen), Selbstmord, gesundheitliche Förderung, Forschung und Aufklärung, Scheidungs- und Sorgerecht (kein Mann (und keine Frau), die ich kenne, ist in irgendeiner Chefposition, aber mehrer Männer aus meinem Umfeld sind ihren Kindern entfremdet worden), Drogenabhängigkeit, Sicherheit am Arbeitsplatz (von 13 Menschen, die am Arbeitsplatz ums Leben kommen, sind 12 Männer), und last but not least Lebenserwartung. Daraufhin stelle ich dann die Frage, wie, ja wie zum Teufel man von struktureller Benachteiligung von Frauen sprechen kann?!?

Tobi, der bislang keinen Feministen mit großen oder kleinen Zeh getroffen hat.

Tobi, der bislang keinen Feministen mit großen oder kleinen Zeh getroffen
hat.

Tobi, hab' Verständnis. Stell' dir mal vor, du wärst so nachweislich dumm und hättest eine eigene Internetpräsenz.

Stell' dir zudem vor, du würdest in der DDR leben und wolltest der SED-Führung was von Freiheit erzählen wollen.

Denken ist bei denen eben nicht erwünscht. Also löschen sie. Was sonst sollten sie auch entgegegen halten können? Da müssten sie raus aus der Wanne und Denken. Und das wäre ja sicher Gewalt gegen Frauen, Denken und so.

Wer nicht widerlegen kann, aber trotzdem auf einem (zuletzt widerlegten) Standpunkt beharrt, ist ein Ideologe.

Die sind eben auf dem Entwicklungslevel der Roten Khmer.

Aber anders als die Roten Khmer leben sie bestens von denen, über die sie ihren Hass ablassen. Und sie wollen auch, dass das so bleibt.

Mich hatten die auch schon mal zensiert. Dann einfach woanders schreiben - z.B. hier in diesem Forum.

Trotzdem ist deren Weblog teilweise ganz aufschlussreich. Und es gibt auch kritische Kommentare.

Deren Weltbild ist furchtbar. Deswegen bedarf es er anti-feministischen Aufklaerung.

Hallo Tobi,

wenn das Ganze letztendlich nicht so traurig wäre, könnte man fast darüber lachen.
Im Grunde genommen sagt das Ganze doch nur aus, Mädels es geht Euch zwar nicht ganz so schlecht wie den Frauen in den bereisten Ländern, aber viel besser geht es Euch auch nicht. Was soll man dazu noch sagen?
Trotzdem ist es schön, das Du den Link und Deine Antwort hier eingestellt hast, zeigt es uns doch immer und immer wieder, das man es vielen Mädels/Frauen niemals recht machen kann.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Grüßgottschön,

Wer nicht widerlegen kann, aber trotzdem auf einem (zuletzt widerlegten)
Standpunkt beharrt, ist ein Ideologe.

... so schaut´s aus.

Die sind eben auf dem Entwicklungslevel der Roten Khmer.

... intellektuell schon.

Aber anders als die Roten Khmer leben sie bestens von denen, über die sie
ihren Hass ablassen. Und sie wollen auch, dass das so bleibt.

... und die Suppe gehört ihnen versalzen! Was könnten wir für einen Spaß haben, wenn sich Männer angewöhnen könnten, einen Pfifferling auf das Weibsgenöle zu geben. Wenn uns eine ihre Nippels unter einem dünnen, viel zu engen T-Shirt vor die Nase hält - an der S-Bahn Haltestelle z.B. - dann zwicken wir sie einfach da rein und gehen lachend weiter. Und wenn sie dann schimpft und tobt, dann lachen wir erst recht.

Viel Sinn für Humor - Max

Der folgende Beitrag wurde auf Mädchenmannschaft zensiert.
Es handelt sich um eine Antwort auf diesen Beitrag:
http://anonym.to/?http://maedchenmannschaft.net/ansichten-eines-quotenmannes/

Hallo Tobi,
Wen willst Du da eigentlich bekehren?

Ein chinesisches Sprichwort lautet: "Wenn Du nicht verstanden wirst, schweig".

Hier und im Rest der realen Welt wirst Du verstanden. Verwende deine Zeit doch lieber, um Dich z.B. über die männerspezifischen Mißstände in Deiner Gemeinde auszulassen. Die männlichen Amtsträger wird es interessieren - und frag ruhig telefonisch nach, laß Dich mit einem MANN verbinden zur Kontrolle, daß das Schreiben nicht im Mülleimer der Vorzimmerdame verschwunden ist, und sei Dir sicher, daß im Vorfeld der BuTa-Wahlen die Parteifunktionäre ALLE irgendwie ein offenes Ohr für die Belange der Bürger haben werden.

Ich bin da ganz zuversichtlich daß für uns was drin ist - wenn wir unsere Energie nicht für Kinderkacke verschwenden. Also bitte ich Dich freundlich und ernstgemeint, uns in diesem Forum demnächst mitzuteilen, wen Du denn im REALEN LEBEN angeschrieben hast und wie er reagiert hat. Danke!

.

Der folgende Beitrag wurde auf der Mädchenklowand zensiert.

Es handelt sich um eine Antwort auf diesen Beitrag:

http://maedchenklowand.net/...

Durch Verlinkung gibst Du diesem geistigen Diarrhoe mehr Bedeutung, als ihm eigentlich zusteht. Mach Dich zum Thema Pagerank schlau und laß derartige Verlinkungen künftig.

Ich bin offensichtlich kein Troll, da mein Beitrag offensichtlich viel
Arbeit und Inhalt einschließt. Spitzen in meinen Beitrag sind harmlos im
Vergleich zu Unverschämtheiten, die sich die Mädchenmannschaft erlaubt
("holt euch doch einen Dauerlutscher").

Es ist ganz einfach: Als Mann hast Du auf dem Mädchenklo nichts verloren. Solche >Diskussionen« unter >Mädchen«* gibt es seit jeher an eben dem genannten Ort, nur dank Internet bekommst Du sie jetzt eben mit.

Du machst außerdem einen weiteren Fehler: Du versuchst >Mädchen«* argumentativ zu überzeugen. Das ist jedoch absolut unmöglich. Denn die dazu notwendigen Hirnstrukturen zur Verarbeitung sachlicher Argumente sind gar nicht vorhanden. Genausogut könntest Du einem Hund versuchen das Gender Mainstreaming zu erklären.

Also sei ein Mann und hör auf den >Mädchen«* in die Möse zu kriechen.

* Biologisch erwachsene weibliche Menschen, die geistig im präpubertären Stadium hängengelieben sind

So unglaublich es auch ist, aber Diskutieren bringt bei denen wirklich nichts.

Solange es auch nur einer Frau hierzulande nicht so "gut" geht wie z.B. Heidi Klum oder Paris Hilton (oder sonst einer privilegierteren Frau), wird die eben einen Jammer haben. Und der muss eben ausgelebt werden, ohne Wenn und Aber.

Denn nur mit Jammern meint man, den gewünschten Zustand (vom Gegengeschlecht) erzwingen zu können.

Störungen dabei (insbesondere der Hinweis darauf, dass der gewünschte Zustand eben gefälligst durch eigene Arbeit selbst hergestellt werden soll) sind da eben unerwünscht.

Psychologisch ist das eine höchst interessante Sache, bringen tut's aber nix. Genauso gut könnte man mit Nordkorea über Grenzöffnung oder Demokratie zu diskutieren versuchen.

Es scheint nur so zu gehen: das haltlose Wohlstands-Jammern ignorieren, daraus resultierende Ungerechtigkeiten öffentlich anprangern und wenn möglich abstellen.

Aber Diskutieren? Ist ja nicht erwünscht, das Problem SO zu lösen.

Aber gelöschte Beiträge sollten hier schon gepostet werden. Wenn die meinen, zensieren zu dürfen, dann sollte man ihnen mal zeigen, dass sich andere Leute nicht von verzogenen Gören den Mund verbieten lassen.

Der folgende Beitrag wurde auf Mädchenmannschaft zensiert.

Zensiert? Nein, nein, das kann gar nicht sein, das hast Du Dir bestimmt nur eingebildet.

Denn was lesen wir heute auf jener Seite:

Yay!! Wir haben es tatsächlich geschafft: Wir sind von der Jury der BOB-Awards für den Reporter ohne Grenzen Award nominiert - als einziges deutschsprachiges Weblog. Der Preis, der von der Deutschen Welle vergeben wird, ist mit diesen Worten ausgeschrieben:

In Zusammenarbeit mit der Organisation Reporter ohne Grenzen werden mit diesem Preis Blogs ausgezeichnet, die sich in herausragender Weise für die freie Meinungsäußerung einsetzen.

Aha. *lol*

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

Yay!! Wir haben es tatsächlich geschafft: Wir sind von der Jury der
BOB-Awards für den Reporter ohne Grenzen Award nominiert - als einziges
deutschsprachiges Weblog. Der Preis, der von der Deutschen Welle vergeben
wird, ist mit diesen Worten ausgeschrieben:

In Zusammenarbeit mit der Organisation Reporter ohne Grenzen werden
mit diesem Preis Blogs ausgezeichnet, die sich in herausragender Weise
für die freie Meinungsäußerung einsetzen.

Aha. *lol*

Nein, das paßt. >Reporter ohne Grenzen« untersteht dem US-Außenministerium und unterstützt damit zunächst mal alles, was im Sinne der USA passiert, bzw. sich gegen deren Gegner richtet. In zweiter Linie geht es ihnen natürlich um die Errichtung der Gynokratie den in überfallenen Ländern.

Hi Joe,

Nein, das paßt. >Reporter ohne Grenzen« untersteht dem US-Außenministerium
und unterstützt damit zunächst mal alles, was im Sinne der USA passiert,
bzw. sich gegen deren Gegner richtet. In zweiter Linie geht es ihnen
natürlich um die Errichtung der Gynokratie den in überfallenen Ländern.

der Laden sollte sich dann vielleicht umbenennen in "Femi-Propaganda ohne Grenzen" oder sowas in der Art.

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***