Schwachfug "Geschlechterdemokratie"

Student(t), Friday, 17.10.2008, 20:46 (vor 6276 Tagen) @ Ralf

Demokratie kann es nun
mal nur innerhalb eines Volkes, im etwas erweiterten Sinne auch innerhalb
einer Gruppe, aber sicherlich nicht zwischen genau zwei Gruppen oder
zwei Individuen geben.

Ich sehe auch keinen Grund, dies Wort zu verwenden. Aber ganz sinnlos erscheint es mir dennoch nicht.

In einer Demokratie herrschen Alle ohne Unterschied: Die Weitsichtigen wie auch die Dummen. Die alten Griechen hielten das für schlecht. Demokratie galt als eine der schlechtesten Staatsformen; schlechter war nur noch die Tyrannei, wo über alle Kurzsichtigen der Aller-Kurzsichtigste (d.h. nur auf seine persönliche Bereicherung Bedachte) regierte.

Demokratie ist nicht-hierarchisch. Das konnte nach damaligen Verständnis nicht gut sein. Nach meinem allerdings auch nicht.

Geschlechter-Demokratie heißt - zumindest auch - eine nicht-hierarchische Gesellschaft, in welcher das dumme Geschlecht gleichberechtigt mit dem zivilisations-schaffenden Geschlecht zuammen regiert. Eventuell kommen, wie in einer der von dir zitierten Definitionen, noch die angeblich unzähligen Para-Geschlechter, also jede Art von Perverslingen dazu.

Und damit das klar ist: Ich lehne Geschlechter-Demokratie ab. Nicht weil ich mich an dem Wort stoße, das auch. Aber vor Allem, weil ich ein Patriarchat will. Das ist eine Gesellschaft, wo Männer Leistungen erbringen dürfen, ohne von Weibern abgezockt und entmutigt zu werden; und wo Männer den Frauen gerne wieder in den Mantel helfen, die Tür aufhalten usw. Das geht nur aus einer Position der Stärke, der Herrschaft heraus.

Gruß
Student

http://schlaegerinnen-stopp.de
http://sexistinnen-pranger.de